84.27.156.161
Is registratie een idee voor u? Lees hier wat de voordelen zijn!
.svg){kind=small}
Welcome message in EnglishHartelijk dank voor je belangstelling voor Wikipedia! We werken hier aan het ideaal van een vrij beschikbare, vrij bewerkbare, volledige en neutrale gemeenschapsencyclopedie. We waarderen het enorm als ook jij hieraan wilt bijdragen!
De Nederlandstalige Wikipedia is sinds 19 juni 2001 online en telt inmiddels 2.156.890 artikelen. In de loop van de jaren zijn er voor het schrijven of bewerken van artikelen en voor de onderlinge samenwerking een aantal uitgangspunten en richtlijnen geformuleerd. Neem die als nieuwkomer ter harte. Lees ook eerst even de informatie in dit venster voordat je aan de slag gaat. Geen van de richtlijnen heeft kracht van wet, want Wikipedia is en blijft vóór alles vrij bewerkbaar, maar een beetje houvast voordat je in het diepe springt kan nooit kwaad.
De vijf pijlers van Wikipedia
Uitgangspunten en richtlijnen in vijf regels
Snelcursus
Leer stap-voor-stap bewerken in een ogenblik
Tips voor het schrijven van een goed artikel
Slimme aanwijzingen van ervaren Wikipedianen
Dingen die je beter niet kunt doen
Veelgemaakte fouten en hoe je ze vermijdt
Conventies en relevantie
Nuttige hulp voor het schrijven van een nieuw artikel
Portaal:Hulp en beheer
Algemene handleiding van Wikipedia
Zandbak
Voor het experimenteren met bewerken
Helpdesk
Voor al je vragen over Wikipedia en over zaken buiten Wikipedia
Veelgestelde vragen
Antwoorden op de meest gehoorde vragen
Coachingsprogramma
Een coach helpt je bij jouw eerste stappen op Wikipedia
Je bijdragen worden nu geregistreerd onder je IP adres. Aanmelden biedt veel voordelen. Na vier dagen krijg je ook de mogelijkheid om semi-beveiligde pagina's te bewerken en verdwijnt de verplichting om een bewerking eerst te controleren.
Deze pagina, die nu op je scherm staat, is trouwens je persoonlijke overlegpagina, de plaats waar je berichten van andere Wikipedianen ontvangt en ze kunt beantwoorden. Iedere gebruiker heeft zo'n pagina. Wil je een nieuw overleg met iemand anders beginnen, dan kan dat dus op zijn of haar overlegpagina. Sluit je bijdragen op overlegpagina's altijd af met vier tildes, dus zo: ~~~~. Een druk op de handtekeningknop (zie afbeelding) heeft hetzelfde effect: je bericht wordt automatisch ondertekend met je gebruikersnaam en de datum en tijd waarop je je boodschap voltooide. Versturen doe je met de knop "Wijzigingen publiceren".
Topsport bewerken
Hallo anonieme gebruiker, ik zag dat je een artikel hebt geschreven over Topsport. Dit artikel is naar mijn mening nu (nog) niet geschikt voor Wikipedia. Het artikel lijkt op losse eigen ideeën die snel bij elkaar geschreven zijn, zonder veel diepgang en vooral zonder enige bron. Het is daarom op de beoordelingslijst geplaatst en daar is ook de mogelijkheid op de geuite bezwaren te reageren. De komende twee weken kan iedereen daar zijn of haar mening geven. Bovendien kan iedereen het artikel in die periode nog verbeteren. Daarna beslist een van de moderatoren op grond van de argumenten op de beoordelingslijst en wegingscriteria of het artikel op Wikipedia kan blijven staan. Meer achtergrondinformatie is te vinden op Waarom staat mijn artikel op de beoordelingslijst, Conventies waaraan artikelen na verloop van tijd (zouden moeten) voldoen, Relevantie van het onderwerp voor Wikipedia. Queeste (overleg) 5 mei 2016 20:11 (CEST)
Registreren bewerken
Beste anonieme gebruiker, momenteel worden uw bijdragen opgeslagen onder uw IP-adres, aanmelden biedt veel voordelen (zie hierboven). Na vier dagen krijg je ook de mogelijkheid semi-beveiligde pagina's te bewerken. Zie dit bericht maar als een compliment voor het werk dat je levert voor Wikipedia. Met vriendelijke groet, 
Xxmarijnw overleg 14 aug 2016 12:33 (CEST)
- Beste Xxmarijnw, Bedankt in ieder geval voor het compliment. Ik heb eerder weleens meer werk op wikipedia verzet onder een andere naam. Echter daalde op de duur de motivatie hiervoor dat ik het inmiddels beperk tot wat ik nu doe. Het dalen van de motivatie was met name het gevolg van de reacties en feedback die ik kreeg op mijn werk. Als ik bijvoorbeeld een artikel schreef wat (nog) niet helemaal binnen de kaders van wikipedia paste (encyclopedie waardigheid en voorzien van bronnen bijvoorbeeld), dan werd het vaak eenvoudigweg op ter beoordeling aangeboden. Hierbij had ik zelden het idee dat de mensen die een mening hadden over het desbetreffende artikel ook maar de moeite namen om (samen met mij) te gaan zorgen dat het wel binnen de kaders viel. Mijzelf lukte het niet goed om het binnen de beoordelingstijd binnen de kaders van wikipedia te krijgen, met als gevolg dat men mijn werk gewoon in vuilnisbak veegde. Hiermee werd voor mij een sfeer geschept die ik zacht gezegd niet verwacht bij een organisatie die als doel heeft om “een complete encyclopedie op het web te creëren“ en ik daarnaast ook niet verwacht in een vrijwilligersorganisatie. Blijkbaar vindt men nieuwe artikelen niet zo hard nodig, dus ik beperk mijn werk tot wat kleinigheden en als ik in een geweldige bui ben een poging tot een artikel. Mocht die sfeer gaan veranderen zal ik waarschijnlijk alsnog niet snel weer het werk oppakken op het niveau waarop ik het eerst deed, op dit moment geef ik mijn studie namelijk meer prioriteit. Misschien ben ik pessimistisch maar ik laat het natuurlijk iedereen vrij om een poging te doen hier iets in te veranderen. 84.27.156.161 19 aug 2016 11:41 (CEST)
- Kort samengevat, er zijn 3 redenen waarom ik mijn werk op dit moment maar op een laag pitje heb staan en die maken dat ik geen reden heb voor een registratie.
- Ik heb mijn prioriteit op mijn studie staan, sowieso komend half jaar, in de vakantie kan dat natuurlijk veranderen.
- Als ik werk steek in een artikel en het is niet goed genoeg binnen de tijd, gaat mijn werk de vuilnisbak in.
- Ik mis de teamgeest om samen te zorgen dat artikelen een toevoeging worden voor wikipedia. Er heerst meer een sfeer van elkaar aankijken van wat er allemaal niet goed gaat.
- Overigens is ieders reactie op het bovenstaande welkom. 84.27.156.161 24 aug 2016 09:40 (CEST)
- Om te voorkomen dat artikelen die nog niet geschikt zijn worden verwijderd is het handig ze eerst aan te maken op je kladblok (dat je krijgt als je een geregistreerde gebruiker bent). Dan heb je alle tijd om te schaven aan een artikel tot het wel geplaatst kan worden. Nietanoniem (overleg) 24 aug 2016 09:42 (CEST)
- Zou inderdaad een oplossing kunnen zijn voor reden nummer 2. Dankjewel! 84.27.156.161 27 aug 2016 12:46 (CEST)
Dat wordt oorlog bewerken
Hallo anonieme gebruiker, ik zag dat je een artikel hebt geschreven over Dat wordt oorlog. Dit artikel is naar mijn mening nu (nog) niet geschikt voor Wikipedia. Het is daarom op de beoordelingslijst geplaatst en daar is ook de mogelijkheid op de geuite bezwaren te reageren. De komende twee weken kan iedereen daar zijn of haar mening geven. Bovendien kan iedereen het artikel in die periode nog verbeteren. Daarna beslist een van de moderatoren op grond van de argumenten op de beoordelingslijst en de richtlijnen of het artikel op Wikipedia kan blijven staan. Meer achtergrondinformatie is te vinden op Waarom staat mijn artikel op de beoordelingslijst, Conventies waaraan artikelen na verloop van tijd (zouden) moeten voldoen, Relevantie van het onderwerp voor Wikipedia.- Agora (overleg) 26 apr 2017 13:49 (CEST)