Stop

Deze gebruiker heeft misbruik gemaakt van sokpoppen. Er is een blokkade opgelegd conform de richtlijnen om bijdragen met de betreffende accounts en/of ip-adressen tegen te gaan.

Sokpop

I.v.m. blokontduiking dus sokpopmisbruik door met een account aangemaakt op een andere wikipediaversie tijdens blokkade van de semistatische privé-aansluiting door te kunnen gaan met het plaatsen van auteursrechtenschendende, fouten bevattende, niet encyclopedisch relevante en meer problemen veroorzakende artikelen alsmede het plaatsen van auteursrechtenschendende afbeeldingen zijn geblokkeerd zoals vastgesteld na uitgebreid vergelijkend bewerkingenonderzoek alsmede een checkuserprocedure op 26 augustus 2013:

Gebruiker kan indien gewenst gebruikmaken van de ontsnappingsclausule, dus werken met het hoofdaccount en beloven af te zien van de vastgestelde ongewenste activiteiten die een goede opbouw van de encyclopedie verstoren en tevens in verband met de zelftoegegeven impersonatie van de naam van een niet betrokken derde accountsnaamwijziging aan te vragen. De account, Lachsteen heeft hiertoe een niet meegeblokkeerde email- en overlegfunctie. Bij doorgaan oningelogd of ingelogd met bewerken komt deze mogelijkheid te vervallen.

Van 17 feb 2014 t/m 1 april 2014 wederom doorgaan met plaatsen van onaffe voetballemmata met taalfouten en stijlfouten en soms deels overgenomen van elders via:

Vanaf 28 apr 2016 t/m 22 aug 2016 wederom doorgaan na mailverificatie door checkuser met plaatsen van onaffe voetballemmata met taalfouten en stijlfouten via 2001:1C03:2C00:F00:0:0:0:0/64 (overleg | bijdragen | verwijderde bijdragen | massaal verwijderen | logboek | blokkeren) en bijbehorend ipv4 adres:

Gebruiker kan zich desgewenst wenden tot de arbitragecommissie.

3 aug - 4 aug 2017 wederom doorgaan met plaatsen van onaffe voetballemmata via:

27 feb 2018 - 8 jun 2018 wederom doorgaan nu via:

19 aug 2018 wederom doorgaan nu via:

Waarschuwing Waarschuwing - Dit IP-adres is gebruikt voor vandalisme op Wikipedia.
Beste gebruiker, u raadpleegt Wikipedia anoniem, dus uw IP-adres is het enige wat we van u weten. Via dit adres zijn ongewenste bewerkingen gedaan. Doordat IP-adressen of ranges soms opnieuw worden uitgedeeld, kan het zijn dat deze wijzigingen eerder door een ander gedaan zijn. Ook kan het dat u ongelukkigerwijs het adres met een vandaal deelt. In dat geval heten wij u van harte welkom als gebruiker van Wikipedia, voel je vrij en ga je gang!
Maar als u bewust fouten of beledigende opmerkingen in Wikipedia-artikelen plaatste, of bestaande informatie zonder goede reden verwijderde, dan geldt deze waarschuwing: Bij herhaald misbruik wordt dit adres geblokkeerd en kunt u niet meer bewerken. Als er sprake was van ernstig vandalisme kan nu direct al een blokkade zijn gegeven.
Oefenen kan in de zandbak. Oefenen in artikelen kan als vandalisme worden beschouwd. Wikipedia heeft een open filosofie. Iedereen kan informatie toevoegen of wijzigen. Wij nodigen u uit hiervan gebruik te maken. Vandalisme wordt echter verwijderd.
  1. 30 jun 2012 18:22 (CEST) Verwijderen van nominatiesjabloon op pagina Henk Dijkhuizen
  2. 8 jul 2012 01:00 (CEST) Verwijderen van nominatiesjabloon op pagina Alexander Maes
  3. 9 jul 2012 14:33 ‎(CEST) Verwijderen van nominatiesjabloon op pagina Larbi El Harouchi
  4. 9 jul 2012 15:28‎ (CEST) Nogmaals
  5. 13 jul 2012 16:55 (CEST) Aanmaak reclamepagina Banjomovies
    • blok - 1 dag
  6. 20 aug 2012 15:40 (CEST) tekstdump plaatsen met copy/paste van hier
  7. 23 aug 2012 17:20 (CEST) auteursrechtenschendende tekstdump afkomstig van hier plaatsen Sergio Hasselbaink
  8. 25 aug 2012 14:12 (CEST) wiu-sjabloon verwijdereren op pagina Luis Pedro da Silva Ferreira
  9. 25 aug 2012 15:04 (CEST) wiu-sjabloon verwijdereren op pagina Jahmill Flu
  10. 25 aug 2012 15:04 (CEST) wiu-sjabloon verwijdereren op pagina Maikel van der Werff
  11. 25 aug 2012 15:14 (CEST) bronloze bewering op pagina Remond Strijbosch
  12. 25 aug 2012 15:31 (CEST) doorgaan met aanmaken onaffe artikelen zonder bron en vol taalfouten ondanks verzoek op te houden
  13. 25 aug 2012 15:31 (CEST) sjabloon verwijderen van pagina Theo Martens
  14. 25 aug 2012 15:35 (CEST) Nogmaals
  15. 25 aug 2012 16:37 (CEST) aanmaken dubeloppagina WSJ Tilbug met letterlijke tekst van al bestaand artikel RKTSV WSJ
  16. 25 aug 2012 16:40 (CEST) aanmaken auteursrechtenschendende tekstdumppagina Stichting Kingzine afkomstig van hier
    • blok 3 dagen
  17. 29 aug 2012 08:19 (CEST) aanmaken onaf tekstje over Raymond Vissers
  18. 29 aug 2012 14:59 (CEST) doorgaan met aanmaken onaffe lemmata vol taalfouten
    • blok - 1 week
  19. 5 sep 2012 21:27 (CEST) aanmaken onaf lemma met taalfouten over niet encyclopedisch relevante voetballer Aart Verberne
  20. 7 sep 2012 14:37 (CEST) terugplaatsen pagina Matthew Steenvoorden
    • blok - 2 weken
  21. 21 sep 2012 22:09 (CEST) Vandalisme op pagina Darl Douglas
  22. 21 sep 2012 22:10 (CEST) Vandalisme op pagina Hans Denissen
  23. 21 sep 2012 22:19 (CEST) bronloze tekst met taalfouten op Stefan Keller
  24. 22 sep 2012 08:24 (CEST) eb weer aanmaken onaf lemma met taalfouten Niclas Heimann
    • blok 1 maand
  25. 24 okt 2012 16:02 (CEST) en weer een onaf lemma plaatsen met taalfouten Romario Kortzorg
  26. 24 okt 2012 16:07 (CEST) idem en met foute titel Jordi van gelderen
    • blok 3 maanden - u gaat gewoon weer verder. U kunt hier op de blokkade reageren.
  27. 1 feb 2013 14:58 (CET) doorgaan met plaatsen onaffe lemmata met fouten
    • blok - 6 maanden - u gaat gewoon door oningelogd ondanks alle hulp en adviezen
  28. 12 aug 2013 16:32 (CEST) bronloze weghaling en wijziging op pagina Brahim Zaari
  29. 12 aug 2013 16:34 (CEST) plaatsen pagina vol taalfouten over speler zonder debuut Eric Veerman
  30. 12 aug 2013 16:56 (CEST) bronloze toevoeging op pagina Willem II in het seizoen 2013/14
  31. 20 aug 2013 16:06 (CEST) bronloze wijziging op pagina Tim Cornelisse
  32. 20 aug 2013 16:07 (CEST) idem op pagina Terell Ondaan
  33. 21 aug 2013 20:31 (CEST) heraanmaken ne-voetballer Ruben Smet
  34. 26 aug 2013 15:52 (CEST) doorgaan ondanks verzoeken te stoppen met plaatsen onaffe lemmata
    • blok 1 jaar, nader onderzoek ingesteld

Artikelen bewerken

Beste anonieme gebruiker

Zou je a.u.b. als je artikelen aanmaakt over de statistieken van een voetbalclub in een bepaald seizoen, wel een introzin en een categorie aan dit artikel toe willen voegen?

Een goede introzin voor een dergelijk artikel is:

Dit is een pagina met diverse statistieken van voetbalclub x uit het seizoen y

waarbij je x vervangt door de naam van de club en y door het seizoen.

Mvg. **Man!agO** 4 mei 2012 07:52 (CEST)Reageren

Willem II bewerken

Hallo. Heb je toevallig een bron voor het feit dat Jaco de Jager Fysiotherapeut bij Willem II is. Ik kan er niets over vinden. Dank. Vriendelijke groet, Joost 99 (overleg) 5 jun 2012 10:44 (CEST) ja staat op de site van de club raymond de jong is gestoptReageren

Verwijderingsnominatie van o.a. Sebastian Stachnik bewerken

Een Wikipedia-gebruiker heeft één of meer artikelen die u hebt gestart of waar u aan hebt gewerkt genomineerd voor verwijdering. Dit betekent dat deze gebruiker het artikel op dit moment niet geschikt acht voor Wikipedia. De genomineerde artikelen zijn: Sebastian Stachnik door JurgenNL, Henk Dijkhuizen door JurgenNL. De reden hiervoor staat op Wikipedia:Te beoordelen pagina's/Toegevoegd 20120627 en dat is ook de plek waar u kunt reageren op de verwijderingsnominatie. Wellicht hebt u er iets aan om de conventies door te lezen; daar kunt u zien hoe een artikel er uit hoort te zien. Zie ook Help:Waarom staat mijn artikel op de verwijderlijst.

N.B. dit is een automatisch bericht geplaatst door een bot. Ik heb niets met de nominatie te maken en kan er niets aan doen. Als u vragen hebt, kunt u die het beste stellen aan de gebruiker die het artikel genomineerd heeft. --E85Bot (overleg) 28 jun 2012 02:01 (CEST)Reageren

Verzoek bewerken

Gelieve geen engelstalige tekstdumps van elders hier te plaatsen.   MoiraMoira overleg 6 jul 2012 18:45 (CEST)Reageren

Verwijderingsnominatie Alexander Maes bewerken

Een Wikipedia-gebruiker heeft één of meer artikelen die u hebt gestart of waar u aan hebt gewerkt genomineerd voor verwijdering. Dit betekent dat deze gebruiker het artikel op dit moment niet geschikt acht voor Wikipedia. Het gaat om Alexander Maes dat is genomineerd door JurgenNL. De reden hiervoor staat op Wikipedia:Te beoordelen pagina's/Toegevoegd 20120707 en dat is ook de plek waar u kunt reageren op de verwijderingsnominatie. Wellicht hebt u er iets aan om de conventies door te lezen; daar kunt u zien hoe een artikel er uit hoort te zien. Zie ook Help:Waarom staat mijn artikel op de verwijderlijst.

N.B. dit is een automatisch bericht geplaatst door een bot. Ik heb niets met de nominatie te maken en kan er niets aan doen. Als u vragen hebt, kunt u die het beste stellen aan de gebruiker die het artikel genomineerd heeft. --E85Bot (overleg) 8 jul 2012 11:59 (CEST)Reageren

Larbi El Harouchi bewerken

Beste anonieme gebruiker, ik heb je artikel Larbi El Harouchi ter beoordeling aan de gemeenschap voorgelegd omdat ik het (in deze vorm) mogelijk niet geschikt acht voor Wikipedia. Vriendelijke groet, --ErikvanB (overleg) 9 jul 2012 12:31 (CEST)Reageren

Ook het artikel Jonas Van Kerckhoven heb ik genomineerd voor verwijdering. Beiden hebben hun debuut nog niet gemaakt (WP:REL#Sporters). Trijnsteloverleg 9 jul 2012 15:24 (CEST)Reageren
Graag het verwijdersjabloon laten staan s.v.p. Dank. Trijnsteloverleg 9 jul 2012 15:37 (CEST)Reageren
Het verwijderen van een sjabloon zal verwijdering van het artikel niet tegenhouden (eerder bespoedigen). Meermaals sjablonen verwijderen wordt als vandalisme gezien, en daarmee loopt U de kans te worden geblokkeerd. Voetballers zijn op Wikipedia pas relevant als ze als profspeler minstens 1 minuut hebben gespeeld, alle spelers die U aanmaakt die daar niet aan voldoen (dus alleen nog maar in de selectie op de bank zitten) worden rap voor verwijdering genomineerd. ed0verleg 10 jul 2012 11:31 (CEST)Reageren

Voetballers bewerken

Beste anoniem,

Ik zie dat je recent een aantal artikels over voetbalspelers aanmaakt zoals Maikel van der Werff, Jahmill Flu, Luis Pedro da Silva Ferreira en Kevin van Essen, echter alleen met een sjabloon. Ben je ook nog van plan om er enige inleidende tekst bij te plaatsen? Dat is wel gebruikelijk alhier. BvD, .marc. (overleg) 14 aug 2012 10:20 (CEST)Reageren

Verwijderingsnominatie Marko Muslin bewerken

Een Wikipedia-gebruiker heeft één of meer artikelen die u hebt gestart of waar u aan hebt gewerkt genomineerd voor verwijdering. Dit betekent dat deze gebruiker het artikel op dit moment niet geschikt acht voor Wikipedia. Het gaat om Marko Muslin dat is genomineerd door .marc.. De reden hiervoor staat op Wikipedia:Te beoordelen pagina's/Toegevoegd 20120816 en dat is ook de plek waar u kunt reageren op de verwijderingsnominatie. Wellicht hebt u er iets aan om de conventies door te lezen; daar kunt u zien hoe een artikel er uit hoort te zien. Zie ook Help:Waarom staat mijn artikel op de verwijderlijst.

N.B. dit is een automatisch bericht geplaatst door een bot. Ik heb niets met de nominatie te maken en kan er niets aan doen. Als u vragen hebt, kunt u die het beste stellen aan de gebruiker die het artikel genomineerd heeft. --E85Bot (overleg) 17 aug 2012 02:02 (CEST)Reageren

Verwijderingsnominatie van o.a. Telstar in het seizoen 2012/13 bewerken

Een Wikipedia-gebruiker heeft één of meer artikelen die u hebt gestart of waar u aan hebt gewerkt genomineerd voor verwijdering. Dit betekent dat deze gebruiker het artikel op dit moment niet geschikt acht voor Wikipedia. De genomineerde artikelen zijn: Telstar in het seizoen 2012/13 door Alankomaat, Almere City FC in het seizoen 2012/13 door Alankomaat, Helmond Sport in het seizoen 2012/13 door Alankomaat. De reden hiervoor staat op Wikipedia:Te beoordelen pagina's/Toegevoegd 20120818 en dat is ook de plek waar u kunt reageren op de verwijderingsnominatie. Wellicht hebt u er iets aan om de conventies door te lezen; daar kunt u zien hoe een artikel er uit hoort te zien. Zie ook Help:Waarom staat mijn artikel op de verwijderlijst.

N.B. dit is een automatisch bericht geplaatst door een bot. Ik heb niets met de nominatie te maken en kan er niets aan doen. Als u vragen hebt, kunt u die het beste stellen aan de gebruiker die het artikel genomineerd heeft. --E85Bot (overleg) 19 aug 2012 02:06 (CEST)Reageren

Artikel bewerken

Hallo anonieme gebruiker, ik heb je artikel Marley Berkvens ter beoordeling aan de gemeenschap voorgelegd omdat ik het (in deze vorm) niet geschikt acht voor Wikipedia. Wellicht heb je er iets aan om de conventies door te lezen; daar kun je zien hoe een artikel eruit hoort te zien. Zie ook Help:Waarom staat mijn artikel op de beoordelingslijst. Voor verdere vragen kun je altijd terecht bij onze helpdesk. Veel plezier op Wikipedia!   MoiraMoira overleg 25 aug 2012 14:55 (CEST)Reageren

Het zou al heel wat helpen als je punten, komma's en hoofdletters gaat gebruiken. Dat maakt je tekst een stuk leesbaarder. Voordat je je artikel plaatst, neem even de tijd om het door te lezen en maak indien nodig verbeteringen. Beter zelf doen, dan dat anderen dat voor jou moet doen en je bovendien het risico loopt dat je artikel verwijderd wordt. Look Sharp!   25 aug 2012 15:02 (CEST)Reageren
Ik wil je dringend vragen om voordat je verder bewerkt alle artikelen die je hebt aangemaakt en onaf hebt achtergelaten in de encyclopedie eens goed te bekijken en zonder taalfouten en met inhoud en bronnen af te maken voor je verder gaat. Dit gaat niet goed zo. Je kunt ook overwegen een coach te nemen - zie hiertoe de informatie hieronder.   MoiraMoira overleg 25 aug 2012 15:11 (CEST)Reageren
Finaal verzoek hiertoe!   MoiraMoira overleg 25 aug 2012 15:32 (CEST)Reageren
In verband met doorgaan en doorgaan met ongewenste bewerkingen (zie dossier) en geen enkele reactie geven hier zijn de bewerkingsrechten nu voor drie dagen opgeschort.   MoiraMoira overleg 25 aug 2012 16:41 (CEST)Reageren
In verband met doorgaan en doorgaan met ongewenste bewerkingen (zie dossier) en geen enkele reactie geven hier zijn de bewerkingsrechten nu voor een week opgeschort.   MoiraMoira overleg 29 aug 2012 15:02 (CEST)Reageren
En nu voor twee weken   MoiraMoira overleg 7 sep 2012 14:38 (CEST)Reageren

Uitlegtekst en suggestie bewerken

Hallo, en welkom op de Nederlandstalige Wikipedia!
  Welcome message in English

Hartelijk dank voor je belangstelling voor Wikipedia! We werken hier aan het ideaal van een vrij beschikbare, vrij bewerkbare, volledige en neutrale gemeenschapsencyclopedie. We waarderen het enorm als ook jij hieraan wilt bijdragen!

De Nederlandstalige Wikipedia is sinds 19 juni 2001 online en telt inmiddels 2.154.705 artikelen. In de loop van de jaren zijn er voor het schrijven of bewerken van artikelen en voor de onderlinge samenwerking een aantal uitgangspunten en richtlijnen geformuleerd. Neem die als nieuwkomer ter harte. Lees ook eerst even de informatie in dit venster voordat je aan de slag gaat. Geen van de richtlijnen heeft kracht van wet, want Wikipedia is en blijft vóór alles vrij bewerkbaar, maar een beetje houvast voordat je in het diepe springt kan nooit kwaad.

Je bijdragen worden nu geregistreerd onder je IP adres. Aanmelden biedt veel voordelen. Na vier dagen krijg je ook de mogelijkheid om semi-beveiligde pagina's te bewerken en verdwijnt de verplichting om een bewerking eerst te controleren.

 Deze pagina, die nu op je scherm staat, is trouwens je persoonlijke overlegpagina, de plaats waar je berichten van andere Wikipedianen ontvangt en ze kunt beantwoorden. Iedere gebruiker heeft zo'n pagina. Wil je een nieuw overleg met iemand anders beginnen, dan kan dat dus op zijn of haar overlegpagina. Sluit je bijdragen op overlegpagina's altijd af met vier tildes, dus zo: ~~~~. Een druk op de handtekeningknop (zie afbeelding) heeft hetzelfde effect: je bericht wordt automatisch ondertekend met je gebruikersnaam en de datum en tijd waarop je je boodschap voltooide. Versturen doe je met de knop "Wijzigingen publiceren".

Verwijderingsnominatie Theo Martens bewerken

Een Wikipedia-gebruiker heeft één of meer artikelen die u hebt gestart of waar u aan hebt gewerkt genomineerd voor verwijdering. Dit betekent dat deze gebruiker het artikel op dit moment niet geschikt acht voor Wikipedia. Het gaat om Theo Martens dat is genomineerd door MoiraMoira. De reden hiervoor staat op Wikipedia:Te beoordelen pagina's/Toegevoegd 20120825 en dat is ook de plek waar u kunt reageren op de verwijderingsnominatie. Wellicht hebt u er iets aan om de conventies door te lezen; daar kunt u zien hoe een artikel er uit hoort te zien. Zie ook Help:Waarom staat mijn artikel op de verwijderlijst.

N.B. dit is een automatisch bericht geplaatst door een bot. Ik heb niets met de nominatie te maken en kan er niets aan doen. Als u vragen hebt, kunt u die het beste stellen aan de gebruiker die het artikel genomineerd heeft. --E85Bot (overleg) 26 aug 2012 02:08 (CEST)Reageren

Verwijderingsnominatie van o.a. Jeffrey Fortes bewerken

Een Wikipedia-gebruiker heeft één of meer artikelen die u hebt gestart of waar u aan hebt gewerkt genomineerd voor verwijdering. Dit betekent dat deze gebruiker het artikel op dit moment niet geschikt acht voor Wikipedia. De genomineerde artikelen zijn: Jeffrey Fortes door Kleuske, Raymond Vissers door JurgenNL. De reden hiervoor staat op Wikipedia:Te beoordelen pagina's/Toegevoegd 20120828 en dat is ook de plek waar u kunt reageren op de verwijderingsnominatie. Wellicht hebt u er iets aan om de conventies door te lezen; daar kunt u zien hoe een artikel er uit hoort te zien. Zie ook Help:Waarom staat mijn artikel op de verwijderlijst.

N.B. dit is een automatisch bericht geplaatst door een bot. Ik heb niets met de nominatie te maken en kan er niets aan doen. Als u vragen hebt, kunt u die het beste stellen aan de gebruiker die het artikel genomineerd heeft. --E85Bot (overleg) 29 aug 2012 02:02 (CEST)Reageren

Beoordelingsnominatie Denzel Slager bewerken

Een Wikipedia-gebruiker heeft één of meer artikelen die u hebt gestart of waar u aan hebt gewerkt genomineerd voor beoordeling. Dit betekent dat deze gebruiker het artikel op dit moment niet geschikt acht voor Wikipedia. Het gaat om Denzel Slager dat is genomineerd door ErikvanB. De reden hiervoor staat op Wikipedia:Te beoordelen pagina's/Toegevoegd 20120921 en dat is ook de plek waar u kunt reageren op de nominatie. Wellicht hebt u er iets aan om de conventies door te lezen; daar kunt u zien hoe een artikel er uit hoort te zien. Zie ook Help:Waarom staat mijn artikel op de beoordelingslijst. Mocht het het artikel na 2 weken als niet voldoende worden beoordeeld zal het worden verwijderd.

N.B. dit is een automatisch bericht geplaatst door een bot. Ik heb niets met de nominatie te maken en kan er niets aan doen. Als u vragen hebt, kunt u die het beste stellen aan de gebruiker die het artikel genomineerd heeft. --E85Bot (overleg) 22 sep 2012 02:03 (CEST)Reageren

Beoordelingsnominatie Niclas Heimann bewerken

Een Wikipedia-gebruiker heeft één of meer artikelen die u hebt gestart of waar u aan hebt gewerkt genomineerd voor beoordeling. Dit betekent dat deze gebruiker het artikel op dit moment niet geschikt acht voor Wikipedia. Het gaat om Niclas Heimann dat is genomineerd door MoiraMoira. De reden hiervoor staat op Wikipedia:Te beoordelen pagina's/Toegevoegd 20120922 en dat is ook de plek waar u kunt reageren op de nominatie. Wellicht hebt u er iets aan om de conventies door te lezen; daar kunt u zien hoe een artikel er uit hoort te zien. Zie ook Help:Waarom staat mijn artikel op de beoordelingslijst. Mocht het het artikel na 2 weken als niet voldoende worden beoordeeld zal het worden verwijderd.

N.B. dit is een automatisch bericht geplaatst door een bot. Ik heb niets met de nominatie te maken en kan er niets aan doen. Als u vragen hebt, kunt u die het beste stellen aan de gebruiker die het artikel genomineerd heeft. --E85Bot (overleg) 23 sep 2012 02:05 (CEST)Reageren

MoiraMoira waarom ? bewerken

waarom wordt ik nou geblokeerd voor de pagina,s die ik maak van oger klos , jordi van gelderen en romario kortzorg ? als ik een fout zie maak ik die weer goed. gr frans

Zoals u hierboven kunt lezen is het een doorgaand probleem. U plaatst onaffe lemmata met taalfouten en stijlfouten en dat kost de controleurs en opknappers eindeloos werk. Tevens reageerde u nimmer hier. Daarom kunt u niet meer bewerken hier. Ik weet uw leeftijd niet maar gezien de vele taalfouten bent u mogelijk nog jong. Daarom staat er een stukje hierboven een link naar wikikids waar u terecht kunt.   MoiraMoira overleg 24 okt 2012 16:19 (CEST)Reageren
MoiraMoira ik ben niet jong ik ben 32 jaar en u stuurt mij naar wikikids dat is belachelijk . en wat u zegt andere hoeven niet het werk op te knappen dat doe ik zelf

dus mag ik aub weer bewerken? u blokeert te snel als ik bezig ben met de pagina te verbeteren.

Dan is het probleem denk ik moeilijk op te lossen want dan zijn de taalfouten en stijlfouten die u telkenmale blijft maken niet veroorzaakt door uw leeftijd. Omdat u anoniem bewerkt kan u ook geen coach krijgen die u zou kunnen helpen. Ik ben blij dat u na al die maanden verzoeken om te stoppen, zaken af te maken, te verbeteren eindelijk reageert maar ik zie geen oplossing want ook hier maakt u taalfouten en dit is een serieuze encyclopedie.   MoiraMoira overleg 24 okt 2012 16:26 (CEST)Reageren
Als suggestie zou ik u kunnen aanbevelen een account aan te maken en dan een coach te nemen. Ik zat dit en deze overlegpagina voor meedenken voorleggen aan mijn collegamoderatoren want u wilt heus uw best doen maar het lukt steeds niet.   MoiraMoira overleg 24 okt 2012 18:21 (CEST)Reageren

zou u dan de blokade willen anuleren . dan kan ik een acount aanmaken en een coah nemen.

Ik heb voor u een coachoproep gedaan en advies gevraagd aan collega's hier.   MoiraMoira overleg 26 okt 2012 08:50 (CEST)Reageren

Beoordelingsnominatie van o.a. Romario Kortzorg bewerken

Een Wikipedia-gebruiker heeft één of meer artikelen die u hebt gestart of waar u aan hebt gewerkt genomineerd voor beoordeling. Dit betekent dat deze gebruiker het artikel op dit moment niet geschikt acht voor Wikipedia. De genomineerde artikelen zijn: Romario Kortzorg door MoiraMoira, Jordi van gelderen door MoiraMoira. De reden hiervoor staat op Wikipedia:Te beoordelen pagina's/Toegevoegd 20121024 en dat is ook de plek waar u kunt reageren op de nominatie. Wellicht hebt u er iets aan om de conventies door te lezen; daar kunt u zien hoe een artikel er uit hoort te zien. Zie ook Help:Waarom staat mijn artikel op de beoordelingslijst. Mocht het het artikel na 2 weken als niet voldoende worden beoordeeld zal het worden verwijderd.

N.B. dit is een automatisch bericht geplaatst door een bot. Ik heb niets met de nominatie te maken en kan er niets aan doen. Als u vragen hebt, kunt u die het beste stellen aan de gebruiker die het artikel genomineerd heeft. --E85Bot (overleg) 25 okt 2012 02:06 (CEST)Reageren

Beoordelingsnominatie Kahan Özcan bewerken

Een Wikipedia-gebruiker heeft één of meer artikelen die u hebt gestart of waar u aan hebt gewerkt genomineerd voor beoordeling. Dit betekent dat deze gebruiker het artikel op dit moment niet geschikt acht voor Wikipedia. Het gaat om Kahan Özcan dat is genomineerd door Magere Hein. De reden hiervoor staat op Wikipedia:Te beoordelen pagina's/Toegevoegd 20130122 en dat is ook de plek waar u kunt reageren op de nominatie. Wellicht hebt u er iets aan om de conventies door te lezen; daar kunt u zien hoe een artikel er uit hoort te zien. Zie ook Help:Waarom staat mijn artikel op de beoordelingslijst. Mocht het het artikel na 2 weken als niet voldoende worden beoordeeld zal het worden verwijderd.

N.B. dit is een automatisch bericht geplaatst door een bot. Ik heb niets met de nominatie te maken en kan er niets aan doen. Als u vragen hebt, kunt u die het beste stellen aan de gebruiker die het artikel genomineerd heeft. --E85Bot (overleg) 23 jan 2013 01:02 (CET)Reageren

Beoordelingsnominatie Frits Dantuma bewerken

Hallo. Het artikel Frits Dantuma staat op de beoordelingslijst. Vriendelijke groet, ErikvanB (overleg) 25 jan 2013 20:33 (CET)Reageren

Beoordelingsnominatie Oger Klos bewerken

Een Wikipedia-gebruiker heeft één of meer artikelen die u hebt gestart of waar u aan hebt gewerkt genomineerd voor beoordeling. Dit betekent dat deze gebruiker het artikel op dit moment niet geschikt acht voor Wikipedia. Het gaat om Oger Klos dat is genomineerd door The Banner. De reden hiervoor staat op Wikipedia:Te beoordelen pagina's/Toegevoegd 20130125 en dat is ook de plek waar u kunt reageren op de nominatie. Wellicht hebt u er iets aan om de conventies door te lezen; daar kunt u zien hoe een artikel er uit hoort te zien. Zie ook Help:Waarom staat mijn artikel op de beoordelingslijst. Mocht het het artikel na 2 weken als niet voldoende worden beoordeeld zal het worden verwijderd.

N.B. dit is een automatisch bericht geplaatst door een bot. Ik heb niets met de nominatie te maken en kan er niets aan doen. Als u vragen hebt, kunt u die het beste stellen aan de gebruiker die het artikel genomineerd heeft. --E85Bot (overleg) 26 jan 2013 01:06 (CET)Reageren

Beoordelingsnominatie van o.a. Bert van Ierland bewerken

Een Wikipedia-gebruiker heeft één of meer artikelen die u hebt gestart of waar u aan hebt gewerkt genomineerd voor beoordeling. Dit betekent dat deze gebruiker het artikel op dit moment niet geschikt acht voor Wikipedia. De genomineerde artikelen zijn: Bert van Ierland door 150elias, Stefan Fabrie door Rik007. De reden hiervoor staat op Wikipedia:Te beoordelen pagina's/Toegevoegd 20130131 en dat is ook de plek waar u kunt reageren op de nominatie. Wellicht hebt u er iets aan om de conventies door te lezen; daar kunt u zien hoe een artikel er uit hoort te zien. Zie ook Help:Waarom staat mijn artikel op de beoordelingslijst. Mocht het het artikel na 2 weken als niet voldoende worden beoordeeld zal het worden verwijderd.

N.B. dit is een automatisch bericht geplaatst door een bot. Ik heb niets met de nominatie te maken en kan er niets aan doen. Als u vragen hebt, kunt u die het beste stellen aan de gebruiker die het artikel genomineerd heeft. --E85Bot (overleg) 1 feb 2013 01:01 (CET)Reageren

Beoordelingsnominatie van o.a. Bart Jansen bewerken

Een Wikipedia-gebruiker heeft één of meer artikelen die u hebt gestart of waar u aan hebt gewerkt genomineerd voor beoordeling. Dit betekent dat deze gebruiker het artikel op dit moment niet geschikt acht voor Wikipedia. De genomineerde artikelen zijn: Bart Jansen door MoiraMoira, Arnoud Wijnen door MoiraMoira, Rob de Jong door MoiraMoira, Wannie van Gils door MoiraMoira. De reden hiervoor staat op Wikipedia:Te beoordelen pagina's/Toegevoegd 20130201 en dat is ook de plek waar u kunt reageren op de nominatie. Wellicht hebt u er iets aan om de conventies door te lezen; daar kunt u zien hoe een artikel er uit hoort te zien. Zie ook Help:Waarom staat mijn artikel op de beoordelingslijst. Mocht het het artikel na 2 weken als niet voldoende worden beoordeeld zal het worden verwijderd.

N.B. dit is een automatisch bericht geplaatst door een bot. Ik heb niets met de nominatie te maken en kan er niets aan doen. Als u vragen hebt, kunt u die het beste stellen aan de gebruiker die het artikel genomineerd heeft. --E85Bot (overleg) 2 feb 2013 01:07 (CET)Reageren

Lemma bewerken

Uw lemma over een voormalig profvoetballer was wederom zo niet behoudbaar. Ik heb er nogal aan moeten poetsen en schaven zie hier om het te kunnen laten beklijven. Ik verzoek u te stoppen met het plaatsen van onaffe lemmata met te veel fouten en te kijken hoe het wel moet eerst.   MoiraMoira overleg 18 aug 2013 19:17 (CEST)Reageren

Wijzigingen bewerken

Kunt u alstublieft een bron aangeven als u ingrijpende wijzigingen doet op persoonslemmata?   MoiraMoira overleg 20 aug 2013 16:08 (CEST)Reageren

hier heeft u de bronnen :http://www.rtlnieuws.nl/sport/voetbal/tim-cornelisse-en-ondaan-naar-willem-ii

http://nl.soccerway.com/players/terell-ondaan/251687/ Ondaan heeft dit seizoen nog 3 wedstrijden gespeeld in de jupiler league en cornellise keert terug !.

Niet hier, maar als referentieopname in de artikelen alstublieft.   MoiraMoira overleg 20 aug 2013 16:57 (CEST)Reageren

Opmerking bewerken

ruben smet heeft 85 wedstrijden gespeeld voor Rupel Room zie hier :http://nl.soccerway.com/players/ruben-smet/145686/ – De voorgaande bijdrage werd geplaatst door 84.24.67.54 (overleg · bijdragen)

Ja en dus niet op profniveau debuut gemaakt vandaar de verwijdering bij sessie eerder.   MoiraMoira overleg 21 aug 2013 20:36 (CEST)Reageren

Opmerking bewerken

Het kopje zie ook schrijf je zo: Zie ook en niet Zie Ook. Natuur12 (overleg) 25 aug 2013 21:41 (CEST)Reageren

Beoordelingsnominatie Huseyin Dogan bewerken

Een Wikipedia-gebruiker heeft één of meer artikelen die u hebt gestart of waar u aan hebt gewerkt genomineerd voor beoordeling. Dit betekent dat deze gebruiker het artikel op dit moment niet geschikt acht voor Wikipedia. Het gaat om Huseyin Dogan dat is genomineerd door ErikvanB. De reden hiervoor staat op Wikipedia:Te beoordelen pagina's/Toegevoegd 20130825 en dat is ook de plek waar u kunt reageren op de nominatie. Wellicht hebt u er iets aan om de conventies door te lezen; daar kunt u zien hoe een artikel er uit hoort te zien. Zie ook Help:Waarom staat mijn artikel op de beoordelingslijst. Mocht het het artikel na 2 weken als niet voldoende worden beoordeeld zal het worden verwijderd.

N.B. dit is een automatisch bericht geplaatst door een bot. Ik heb niets met de nominatie te maken en kan er niets aan doen. Als u vragen hebt, kunt u die het beste stellen aan de gebruiker die het artikel genomineerd heeft. --E85Bot (overleg) 26 aug 2013 02:04 (CEST)Reageren

Copyvio bewerken

Wat meer van een lemma maken zoals in Andre Broeks betekent niet stukken van elders hierheen copy-pasten [1] - Agora (overleg) 26 aug 2013 11:08 (CEST)Reageren

Corné Hutten bewerken

Hallo anonieme gebruiker, ik heb je artikel Corné Hutten ter beoordeling aan de gemeenschap voorgelegd omdat ik het (in deze vorm) niet geschikt acht voor Wikipedia. Wellicht heb je er iets aan om de conventies door te lezen; daar kun je zien hoe een artikel eruit hoort te zien. Zie ook Help:Waarom staat mijn artikel op de beoordelingslijst. Voor verdere vragen kun je altijd terecht bij onze helpdesk. Veel plezier op Wikipedia!   MoiraMoira overleg 26 aug 2013 14:59 (CEST)Reageren

Vraag bewerken

Was u soms eerder actief als Lachsteen (overleg | bijdragen | verwijderde bijdragen | massaal verwijderen | logboek | blokkeren)? U gaat namelijkdan oningelogd door met ongewenste zaken waarop zowel u als ook de account herhaald is aangesproken. U bent verzocht een coach te nemen en doet het niet. De problemen voor anderen die wat u allemaal niet goed doet blijven bestaan en zorgen voor veel overlast. Kunt u alstublieft reageren voor u verderbewerkt wat dit kan niet doorgaan.   MoiraMoira overleg 26 aug 2013 11:10 (CEST)Reageren

nee we zijn een soort school die geschiedenis lessen geven alleen de hoofd Docent heet Lachsteen. We zitten allemaal op een IP. – De voorgaande bijdrage werd geplaatst door 84.24.67.54 (overleg · bijdragen)
Kan je daar wat meer over vertellen? De stukken lijken allemaal nogal op elkaar zo en bevatten ook dezelfde fouten en problemen. mvg Agora (overleg) 26 aug 2013 13:40 (CEST)Reageren
U bewerkt van een statische privé-aansluiting dus een school lijkt me wat vreemd. Bovendien is een account niet bedoeld om met meer personen mee te bewerken. Ook is het niet de bedoeling om een bestaand persoon te impersoneren. Een normale eerlijke uitleg en toelichting lijkt me nu helemaal gewenst want dit snijdt geen hout.   MoiraMoira overleg 26 aug 2013 13:58 (CEST)Reageren
Tevens maak ik u er op attent dat vanaf het account met die naam van die leraar doorgaande auteursrechtenschendende afbeeldingen zijn geplaatst in onze fotodatabase op commons. Zie hier. Dit brengt een persoon in ernstig diskrediet. Ook hierover graag uitleg. Dit kan niet doorgaan zo.   MoiraMoira overleg 26 aug 2013 14:19 (CEST)Reageren
En nu gaat u gewoon weer verder zonder enige vorm van reactie. Ik heb uw bewerkingsrechten oningelogd nu voor 1 jaar met inachtneming van de verdubbelregel opgeschort.   MoiraMoira overleg 26 aug 2013 15:52 (CEST)Reageren

Beoordelingsnominatie Bart Stovers bewerken

Een Wikipedia-gebruiker heeft één of meer artikelen die u hebt gestart of waar u aan hebt gewerkt genomineerd voor beoordeling. Dit betekent dat deze gebruiker het artikel op dit moment niet geschikt acht voor Wikipedia. Het gaat om Bart Stovers dat is genomineerd door Natuur12. De reden hiervoor staat op Wikipedia:Te beoordelen pagina's/Toegevoegd 20130826 en dat is ook de plek waar u kunt reageren op de nominatie. Wellicht hebt u er iets aan om de conventies door te lezen; daar kunt u zien hoe een artikel er uit hoort te zien. Zie ook Help:Waarom staat mijn artikel op de beoordelingslijst. Mocht het het artikel na 2 weken als niet voldoende worden beoordeeld zal het worden verwijderd.

N.B. dit is een automatisch bericht geplaatst door een bot. Ik heb niets met de nominatie te maken en kan er niets aan doen. Als u vragen hebt, kunt u die het beste stellen aan de gebruiker die het artikel genomineerd heeft. --E85Bot (overleg) 27 aug 2013 02:00 (CEST)Reageren

Beoordelingsnominatie MVV Maastricht in het seizoen 2011/12 bewerken

Een Wikipedia-gebruiker heeft één of meer artikelen die u hebt gestart of waar u aan hebt gewerkt genomineerd voor beoordeling. Dit betekent dat deze gebruiker het artikel op dit moment niet geschikt acht voor Wikipedia. Het gaat om MVV Maastricht in het seizoen 2011/12 dat is genomineerd door ARVER. De reden hiervoor staat op Wikipedia:Te beoordelen pagina's/Toegevoegd 20160704 en dat is ook de plek waar u kunt reageren op de nominatie. Wellicht hebt u er iets aan om de conventies door te lezen; daar kunt u zien hoe een artikel er uit hoort te zien. Zie ook Help:Waarom staat mijn artikel op de beoordelingslijst. Mocht het het artikel na 2 weken als niet voldoende worden beoordeeld zal het worden verwijderd.

N.B. dit is een automatisch bericht geplaatst door een bot. Ik heb niets met de nominatie te maken en kan er niets aan doen. Als u vragen hebt, kunt u die het beste stellen aan de gebruiker die het artikel genomineerd heeft. --Nlwikibots (overleg) 5 jul 2016 02:06 (CEST)Reageren