62.194.13.50
|
|---|
I.v.m. misbruik van sokpoppen voor het met diverse sokpoppen en een statische prive-aansluiting doorgaan met diverse ongewenste handelingen zoals betwiste wijzigingen en ongewenste of niet kloppende of fancruftwijzigingen in de encyclopedie blijven plaatsen; preoccupatie met pokemon en sinterklaasartikelen hierbij en het op disruptieve wijze overleggen en plaatsen van negatieve bewerkingssamenvattingen zijn onderstaande accounts voor onbepaalde tijd geblokkeerd op 22-06-13 en is het oningelogd bewerken onmogelijk gemaakt. Dit is vastgesteld via een bewerkingenonderzoek en tevens via een uitgevoerde checkuserprocedure hierna resulterend. Logt in en maakt accounts via diverse bibliotheekaansluitingen tevens.
- Abctalk (overleg | bijdragen | verwijderde bijdragen | massaal verwijderen | logboek | blokkeren) origineel account
- Abc-ons (overleg | bijdragen | verwijderde bijdragen | massaal verwijderen | logboek | blokkeren)
- Abcadd (overleg | bijdragen | verwijderde bijdragen | massaal verwijderen | logboek | blokkeren)
- Abctip (overleg | bijdragen | verwijderde bijdragen | massaal verwijderen | logboek | blokkeren)
- Toer des toets (overleg | bijdragen | verwijderde bijdragen | massaal verwijderen | logboek | blokkeren)
- Everlasting-roses (overleg | bijdragen | verwijderde bijdragen | massaal verwijderen | logboek | blokkeren)
- Logistics (overleg | bijdragen | verwijderde bijdragen | massaal verwijderen | logboek | blokkeren)
- Herr Man! (overleg | bijdragen | verwijderde bijdragen | massaal verwijderen | logboek | blokkeren)
- Club-acc (overleg | bijdragen | verwijderde bijdragen | massaal verwijderen | logboek | blokkeren)
- 62.194.13.50 (overleg | bijdragen | verwijderde bijdragen | massaal verwijderen | logboek | blokkeren)
Gebruiker kon indien gewenst eenmalig gebruikmaken van de ontsnappingsclausule, dus werken met het hoofdaccount en beloven af te zien van de vastgestelde ongewenste activiteiten die een goede opbouw van de encyclopedie verstoren en zich beperken tot neutraal inhoudelijk constructief bijdragen aan de encyclopedie. De originele account, Abctalk had daartoe een niet meegeblokkeerde email- en overlegpaginafunctie.
Gaat verder met het volgende account en heeft ook openbaar bewerkt met het IP (ontsnappingsclausule vervalt hiermee):
- Labbo123 (overleg | bijdragen | verwijderde bijdragen | massaal verwijderen | logboek | blokkeren) 26-06-13 - 10-07-13
- 84.241.164.94 (overleg | bijdragen | verwijderde bijdragen | massaal verwijderen | logboek | blokkeren) 11-07-13 (geblokkeerd voor een jaar)
Doorgegaan werd via:
- Yabbering (overleg | bijdragen | verwijderde bijdragen | massaal verwijderen | logboek | blokkeren) 06-09-13
Doorgegaan werd via:
- 91.105.216.151 (overleg | bijdragen | verwijderde bijdragen | massaal verwijderen | logboek | blokkeren) 23-10-13 - 27-10-13 (geblokkeerd voor een jaar)
Doorgaan werd via:
- 84.241.164.92 (overleg | bijdragen | verwijderde bijdragen | massaal verwijderen | logboek | blokkeren) 31-10-13 - 05-12-13 (geblokkeerd voor een jaar)
- Abcbaggie123 (overleg | bijdragen | verwijderde bijdragen | massaal verwijderen | logboek | blokkeren) 05-12-13
Doorgegaan werd via:
- 91.105.216.138 (overleg | bijdragen | verwijderde bijdragen | massaal verwijderen | logboek | blokkeren) 08-12-13 (geblokkeerd voor een jaar)
Doorgaand werd via:
- 31.151.25.126 (overleg | bijdragen | verwijderde bijdragen | massaal verwijderen | logboek | blokkeren) 28-01-14 - 04-02-14 (geblokkeerd voor een jaar)
Doorgaand werd via:
- BerryBerrer (overleg | bijdragen | verwijderde bijdragen | massaal verwijderen | logboek | blokkeren) 03-04-14
Doorgaand werd via:
- PKDD (overleg | bijdragen | verwijderde bijdragen | massaal verwijderen | logboek | blokkeren) 25-07-14
Doorgegaan werd van 7 aug 2014 - 12 aug 2014 via:
- 90.145.61.214 (overleg | bijdragen | verwijderde bijdragen | massaal verwijderen | logboek | blokkeren) en Anton62 (overleg | bijdragen | verwijderde bijdragen | massaal verwijderen | logboek | blokkeren)
Van 9 feb 2014 tot 5 jan 2015 via:
- 195.240.119.139 (overleg | bijdragen | verwijderde bijdragen | massaal verwijderen | logboek | blokkeren)
- OP 4 februari 2015 via:
- Pikamon2002 (overleg | bijdragen | verwijderde bijdragen | massaal verwijderen | logboek | blokkeren)
Tijdsaanduidingen bewerken
Hallo. Ik heb de tijdsaanduidingen als "anno" en "vandaag de dag" van het artikel Pokémon verwijderd. Probeer bij het schrijven van een artikel in Wikipedia altijd zoveel mogelijk tijdloos te schrijven. Mocht u het met deze gang van zaken niet eens zijn, dan kunt u altijd de mening van anderen vragen op Overleg gewenst. M.vr.gr. Brimz (overleg) 17 mrt 2013 09:17 (CET)
Hi bewerken
Hi. Ben je misschien per ongeluk uitgelogd? Als dat niet zo is, sorry dat ik je lastigval. Vriendelijke groet, ErikvanB (overleg) 18 apr 2013 06:51 (CEST)
Wordt momenteel geanalyseerd. Maar bedankt voor de interesse. --62.194.13.50 18 apr 2013 06:55 (CEST)
Sinterklaasclub bewerken
Hallo. Ik heb de indeling van het artikel meer in lijn gebracht met wat gebruikelijk is op Wikipedia. Dat het artikel er al sinds 2006 zo bijligt is geen argument om dat dan maar als de enige juiste manier van presenteren te zien. Ik heb verder enkele zinnen verwijderd die direct de lezer aanspraken, of suggestief of vragen waren. In een encyclopedie eindig je geen zin met "puntje puntje puntje"..., of uitroeptekens! Ook vraagtekens zijn suggestief en helpen niet mee om informatie te verschaffen; iets wat een encyclopedie wel moet doen. Als u het hier niet mee eens bent kunt u op overleg gewenst dit aankaarten. Terugdraaien is niet te bedoeling. M.vr.gr. Brimz (overleg) 17 jun 2013 10:54 (CEST)
Beoordelingsnominatie Pokémon (anime) bewerken
Een Wikipedia-gebruiker heeft één of meer artikelen die u hebt gestart of waar u aan hebt gewerkt genomineerd voor beoordeling. Dit betekent dat deze gebruiker het artikel op dit moment niet geschikt acht voor Wikipedia. Het gaat om Pokémon (anime) dat is genomineerd door ErikvanB. De reden hiervoor staat op Wikipedia:Te beoordelen pagina's/Toegevoegd 20131204 en dat is ook de plek waar u kunt reageren op de nominatie. Wellicht hebt u er iets aan om de conventies door te lezen; daar kunt u zien hoe een artikel er uit hoort te zien. Zie ook Help:Waarom staat mijn artikel op de beoordelingslijst. Mocht het het artikel na 2 weken als niet voldoende worden beoordeeld zal het worden verwijderd.
N.B. dit is een automatisch bericht geplaatst door een bot. Ik heb niets met de nominatie te maken en kan er niets aan doen. Als u vragen hebt, kunt u die het beste stellen aan de gebruiker die het artikel genomineerd heeft. --E85Bot (overleg) 5 dec 2013 01:13 (CET)