62.119.166.9
 Uw aandacht alstublieft | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|
| Welkom op Wikipedia! Via uw internetverbinding of aangemaakte gebruikersnaam zijn een of meer dubieuze bewerkingen gedaan in de encyclopedie. Hieronder het overzicht. Het kan zijn dat u zich van geen kwaad bewust bent en dacht een goede wijziging te doen. Vraag in dat geval uitleg op onze Helpdesk, waar u vragen kunt stellen aan andere bijdragers. Uw constructieve bijdragen zijn altijd welkom. Maar deed u bewust dubieuze bewerkingen, stop daar dan nu mee. Doorgaan wordt gezien als vandalisme. Bij herhaling hiervan wordt de mogelijkheid om te bewerken via dit IP-adres of deze gebruikersnaam uitgeschakeld. Wilt u experimenteren met pagina's bewerken of een oefenpagina aanmaken, doe dit dan in de Zandbak en niet in artikelen. Meer informatie over bijdragen staat in het welkom voor nieuwkomers. Deed u de bewerkingen niet zelf, dan wordt dit IP-adres mogelijk door meerdere personen gebruikt. In dat geval is de waarschuwing voor iemand anders bestemd en kunt u rustig bewerken.
|
.svg){kind=small}
- 18 okt 2019 09:12 (CEST) Cyberpesten op Ghana.
Hoofdletter bewerken
Hoi anoniem, met deze edit veranderde je
[[dijkgraaf (waterschap)|dijkgraaf]]
in
[[Dijkgraaf (waterschap)|dijkgraaf]]
en ik begrijp absoluut niet, waarom je dat deed met die hoofdletter. Kun je dat uitleggen? - Robotje (overleg) 27 mrt 2019 16:36 (CET)
- Doe even normaal, Robotje. Deze gebruiker is zo ongeveer vandaag pas echt begonnen met bewerken. En er zijn hele legers gebruikers hier die aan het begin van een interne link een hoofdletter gebruiken. Je kan hem/haar ook gewoon uitleggen dat het niet nodig is om er een hoofdletter van te maken, omdat de weergave in het lemma hetzelfde blijft. Succes verder in je communicatie met nieuwe gebruikers! HT (overleg) 27 mrt 2019 17:15 (CET)
- Nadat ik diens andere edits van vandaag bekeek werd mij al snel duidelijk dat het bijna uitgesloten is dat het hier gaat over iemand die "... zo ongeveer vandaag pas echt [begon] met bewerken ..." Voor het geval dat dat toch het geval zou zijn, begin ik met uit te leggen dat ik niet begrijp waarom dat gedaan werd en vraag ik een uitleg. Kun jij uitleggen waarom jij er zo zeker van bent dat dit iemand is die zo ongeveer vandaag pas echt begon met bewerken? Een bestaande interne link aanpassen om er een hoofdletter te plaatsen die toch niet getoond wordt omdat er een andere linktekst van toepassing is, dat ben ik van beginnende gebruiker niet eerder tegengekomen. Wellicht helpt het als je met een diff een voorbeeld kan geven van een beginnende gebruiker die een bestaande interne link aanpast waarbij een voor de lezer niet zichtbare hoofdletter wordt aangebracht. - Robotje (overleg) 27 mrt 2019 18:20 (CET)
- Dat doet eigenlijk niet ter zake. Je kan bij iedereen beter meteen gewoon uitleggen dat in voorkomend geval het aanpassen van een kleine beginletter naar een hoofdletter geen verschil maakt in de weergave. Het sop is de kool niet waard om daarover met gebruikers een discussie te beginnen en ze vermanend toe spreken, want dat deed je eigenlijk door het stellen van die vraag hierboven. Maar genoeg hierover, ik vermoed dat de de anoniem inmiddels op de hoogte is over die hoofdletter versus kleine beginletter. HT (overleg) 28 mrt 2019 18:15 (CET)
- Het kan toch zijn dat ik iets niet weet en dat er toch een goede reden voor was. Vandaar mijn vraag. Ik geef aan dat ik iets niet begrijp en stel een vraag. Dat is niet vermanend maar eerder leergierig. Jij begon je edit met "Doe even normaal, Robotje." Dat komt wel vermanend over. Als het niet terzake doet of het gaat over iemand die "... zo ongeveer vandaag pas echt [begon] met bewerken ..." dan verbaast het me dat je daar over begon. Bovendien kun je dan nog steeds uitleggen waarom je daar zo zeker van was. - Robotje (overleg) 29 mrt 2019 09:31 (CET)
- Dat doet eigenlijk niet ter zake. Je kan bij iedereen beter meteen gewoon uitleggen dat in voorkomend geval het aanpassen van een kleine beginletter naar een hoofdletter geen verschil maakt in de weergave. Het sop is de kool niet waard om daarover met gebruikers een discussie te beginnen en ze vermanend toe spreken, want dat deed je eigenlijk door het stellen van die vraag hierboven. Maar genoeg hierover, ik vermoed dat de de anoniem inmiddels op de hoogte is over die hoofdletter versus kleine beginletter. HT (overleg) 28 mrt 2019 18:15 (CET)
- Nadat ik diens andere edits van vandaag bekeek werd mij al snel duidelijk dat het bijna uitgesloten is dat het hier gaat over iemand die "... zo ongeveer vandaag pas echt [begon] met bewerken ..." Voor het geval dat dat toch het geval zou zijn, begin ik met uit te leggen dat ik niet begrijp waarom dat gedaan werd en vraag ik een uitleg. Kun jij uitleggen waarom jij er zo zeker van bent dat dit iemand is die zo ongeveer vandaag pas echt begon met bewerken? Een bestaande interne link aanpassen om er een hoofdletter te plaatsen die toch niet getoond wordt omdat er een andere linktekst van toepassing is, dat ben ik van beginnende gebruiker niet eerder tegengekomen. Wellicht helpt het als je met een diff een voorbeeld kan geven van een beginnende gebruiker die een bestaande interne link aanpast waarbij een voor de lezer niet zichtbare hoofdletter wordt aangebracht. - Robotje (overleg) 27 mrt 2019 18:20 (CET)
Bewerkingen bewerken
Gezien de vele bewerkingen die je deed op de pagina Protesten in Hongkong in 2019 graag het verzoek om gebruik te maken van de knop Toon bewerking ter controle onderaan om je bewerking eerst te controleren of nog aan te passen voordat je opslaat. Dit voorkomt een lange lijst in de paginageschiedenis. Mvg, Verdel (overleg) 22 aug 2019 20:30 (CEST)