Welkom op Wikipedia, gebruiker vanaf het IP-adres 137.224.10.105! Om te beginnen

Hartelijk dank voor je belangstelling voor Wikipedia! We werken hier aan het ideaal van een vrij beschikbare, vrij bewerkbare, volledige en neutrale gemeenschapsencyclopedie. We waarderen het enorm als ook jij hieraan wilt bijdragen!

De Nederlandstalige Wikipedia is sinds 19 juni 2001 online en telt inmiddels 2.156.241 artikelen. In de loop van de jaren zijn er voor het schrijven of bewerken van artikelen en voor de onderlinge samenwerking een aantal uitgangspunten en richtlijnen geformuleerd. Neem die als nieuwkomer ter harte. Lees ook eerst even de informatie in dit venster voordat je aan de slag gaat. Geen van de richtlijnen heeft kracht van wet, want Wikipedia is en blijft vóór alles vrij bewerkbaar, maar een beetje houvast voordat je in het diepe springt kan nooit kwaad.

Deze pagina, die nu op je scherm staat, is trouwens je persoonlijke overlegpagina, de plaats waar je berichten van andere Wikipedianen ontvangt en beantwoordt. Iedere gebruiker heeft zo'n pagina. Wil je een bericht voor iemand anders achterlaten, dan doe je dat dus op zijn of haar overlegpagina. Sluit je bijdragen op overlegpagina's altijd af met vier tildes, dus zo: ~~~~. Een druk op de handtekeningknop (zie afb.) heeft hetzelfde effect: je bericht wordt automatisch ondertekend met je gebruikersnaam en de datum en tijd waarop je je boodschap voltooide. Versturen doe je met de knop "Wijzigingen publiceren".

Je bijdragen worden nu geregistreerd onder je IP-adres. Aanmelden biedt veel voordelen. Na vier dagen krijg je ook de mogelijkheid om semi-beveiligde pagina's te bewerken en verdwijnt de verplichting om een bewerking eerst te controleren.


Registreren
De vijf zuilen
Verken Wikipedia
Een overzicht van hulppagina's
Jargon en afkortingen
Aan de slag
Coachingsprogramma
De snelcursus
Bronvermelding

Overleg bewerken

welkom: het lijkt me geen goed idee om de nog niet bestaande artikels op het pagina blad terug te linken naar de pagina blad. Deze kunnen beter een eigen artikeltje krijgen. (Kristof vt 29 mrt 2004 12:58 (CEST))Reageren

Wilt u hier svp. mee ophouden, deze artikelen worden direct verwijderd. Elly 30 mrt 2004 09:44 (CEST)Reageren

Inderdaad, wat u nu schrijft bij Palissadeparenchym, dat is de bedoeling van Wikipedia! Vriendelijke groet, Elly 30 mrt 2004 10:09 (CEST)Reageren

Voor iedereen die dit graag wil weten. Ik ben gebruiker:Rasbak. Dit Ip-adres gebruik ik meestal als ik niet ben ingelogd.

Hoi Rasbak, ik weet niet of het lukt, maar het zou fijn zijn als je kan inloggen, dat scheelt namelijk een hoop controle op vandalisme. Groeten, Elly 11 mei 2004 08:55 (CEST)Reageren


Ik geloof dat ik je wijziging ten onrechte terugdraaide. Excuses daarvoor. Groeten Känsterle 30 jun 2004 13:50 (CEST)Reageren


ik heb wvsg van de lijst van ereleden van de club van rome gehaald. op http://www.clubofrome.org/members/members.php?membership=Honorary is er nix over te vinden. oscar 27 sep 2004 14:30 (CEST)Reageren


lege redirects kunnen nooit sjablonen zijn, ik heb de infraordo en infraklasse daarom verwijderd. ik denk echter dat ze als lemma wel op hun plaats zullen zijn. groet, oscar 6 okt 2004 13:48 (CEST)Reageren

ik heb op ritnaald gekeken, maar begrijp niet goed wat je bedoelt!? kijk eens op Wikipedia:Sjabloon naamruimte of je daar je vraag beantwoord vindt. groeten, oscar 6 okt 2004 14:06 (CEST)Reageren


svp geen persoonlijke opmerkingen aan artikelen toevoegen. ("ik ben grijs" op haaksbergen) oscar 19 okt 2004 09:47 (CEST)Reageren


Ook losse opmerkingen als "Einde" aan het eind van een artikel (Wilhemus) plaatsen wordt niet gewaardeerd. Caseman 27 apr 2005 16:29 (CEST)Reageren

Hoi anonieme gebruiker,

Ik heb de link naar je scoutinggroep verwijderd van de pagina scouting. Wikipedia is geen startpagina. Wellicht kun je je eigen scoutinggroep wel promoten op www.scoutpedia.nl, een wiki geheel gewijd aan scouting.

Groetjes, Sietske Reageren? 5 okt 2005 13:44 (CEST)Reageren

Kwak (vogel) bewerken

Beste gebruiker, als u meent dat die vogel niet is uitgestorven (en volgens mij hebt u gelijk), dan moet u óf de vogel uit de lijst weghalen (met een gegeven reden in de samenvatting, anders denken ze dat u vandaliseert), óf op de bijbehorende overlegpagina zetten dat de informatie volgens u niet klopt. Het zetten van commentaar op artikelen werkt natuurlijk uiterst storend voor de lezer. Overigens bedankt voor uw oplettendheid! Steinbach 2 feb 2006 12:17 (CET)Reageren

Agrotechnologie en Voeding bewerken

Hallo anonieme gebruiker. Ik zag dat je bij het artikel Agrotechnologie en Voeding een tekst hebt geplaats die je hebt gekopieerd van een webpagina. Als je zelf de auteur bent van die originele tekst is dat geen probleem, maar als dat niet zo is en geen toestemming hebt van de originele auteur is dat helaas niet toegestaan op Wikipedia vanwege schending van het Auteursrecht. Als hij van iemand anders is en je hebt geen toestemming kun je de tekst het beste herschrijven. Als je vragen hebt: zet een bericht op mijn overlegpagina. Als je meer wilt weten over wat er wel en niet mag op Wikipedia raad ik je aan om eens te kijken op Wikipedia:Welkom voor nieuwelingen. Alvast bedankt!   Husky (overleg) 17 feb 2006 16:23 (CET)Reageren

Vandalisme bewerken

Beste anonieme gebruiker

Bedankt voor het herstellen van het vandalisme op Taxonomie. Overweeg aub om je aan te melden. Mocht je hierover meer willen weten kan je altijd een berichtje achterlaten op mijn overlegpagina.

Annabel(overleg) 20 apr 2006 10:19 (CEST)Reageren

Hallo bewerken

Ik zag je wijzigingen op Arrenurus berolinensis - we hadden een bewerkingsconflict (probeerden tegelijk wat te wijzigen) ;o) Het lijkt erop dat veel andere mensen via dezelfde internettoegang ongein uithalen hier. Misschien toch een idee om je te registreren? Groetengedoe - Pudding 20 okt 2006 15:45 (CEST)Reageren

Blaat bewerken

Beste gebruiker, de pagina Blaat is genomineerd voor verwijdering omdat dit een woordenboekdefinitie betreft. Wikipedia is niet bedoeld als woordenboek. Daarvoor is het zusterproject Wiktionary in het leven geroepen. Met vriendelijke groet, Jvhertum 23 mei 2007 16:50 (CEST)Reageren

Verwijderingsnominatie Blaat bewerken

Beste gebruiker, één of meerdere pagina's die vanaf dit ip-adres zijn gestart zijn genomineerd voor verwijdering. Het gaat om Blaat. De reden hiervoor staat op Wikipedia:Te verwijderen pagina's/Toegevoegd 20070523 en dat is ook de plek waar je kunt reageren op de verwijderingsnominatie. Aangezien dit bericht automatisch is geplaatst, heeft het geen zin hier te reageren. NB Deze pagina is niet door Erwin85Bot genomineerd. Erwin85Bot stelt je slechts op de hoogte van de nominatie. --E85Bot 24 mei 2007 02:14 (CEST)Reageren

Verwijderingsnominatie Margreet Spoelstra bewerken

Beste gebruiker, één of meerdere pagina's die vanaf dit ip-adres zijn gestart zijn genomineerd voor verwijdering. Dit betekent dat iemand het artikel op dit moment niet geschikt acht voor Wikipedia. Het gaat om Margreet Spoelstra. De reden hiervoor staat op Wikipedia:Te verwijderen pagina's/Toegevoegd 20080818 en dat is ook de plek waar u kunt reageren op de verwijderingsnominatie. Wellicht hebt u er iets aan om de conventies door te lezen; daar kunt u zien hoe een artikel er uit hoort te zien. Aangezien dit bericht automatisch is geplaatst, heeft het geen zin hier te reageren. Als u vragen hebt, kunt u die stellen op Help:Helpdesk. --E85Bot 19 aug 2008 02:03 (CEST)Reageren

Beoordelingsnominatie Oudste mens bewerken

Een Wikipedia-gebruiker heeft één of meer artikelen die u hebt gestart of waar u aan hebt gewerkt genomineerd voor beoordeling. Dit betekent dat deze gebruiker het artikel op dit moment niet geschikt acht voor Wikipedia. Het gaat om Oudste mens dat is genomineerd door EvilFreD. De reden hiervoor staat op Wikipedia:Te beoordelen pagina's/Toegevoegd 20150923 en dat is ook de plek waar u kunt reageren op de nominatie. Wellicht hebt u er iets aan om de conventies door te lezen; daar kunt u zien hoe een artikel er uit hoort te zien. Zie ook Help:Waarom staat mijn artikel op de beoordelingslijst. Mocht het het artikel na 2 weken als niet voldoende worden beoordeeld zal het worden verwijderd.

N.B. dit is een automatisch bericht geplaatst door een bot. Ik heb niets met de nominatie te maken en kan er niets aan doen. Als u vragen hebt, kunt u die het beste stellen aan de gebruiker die het artikel genomineerd heeft. --E85Bot (overleg) 24 sep 2015 02:13 (CEST)Reageren