Overleg Wikipedia:Deel geen sjablonen uit alsof het koekjes zijn

Prima betoog!Tjako (overleg) 26 jan 2008 03:59 (CET)

Ja. Ik ben zo af en toe bezig met controleren van nieuwe artikelen. Zie ik dan een artikel dat als woordenboekdefinitie of iets dergelijks door kan gaan, dan plak ik er een sjabloon op. Of mag dat niet? Janq 8 feb 2008 20:07 (CET)

Het is niet mijn betoog hoor, sorry dat ik dat er niet had bijgezet. De cat:Essays op en: is wel heel interessant. aleichem _groeten 8 feb 2008 20:13 (CET)

@Janq, het is een overweging. Je zou ook de auteur er vriendelijk op kunnen wijzen. groet, aleichem _groeten 8 feb 2008 20:19 (CET)

Je kan ook beide doen, artikel van een sjabloon voorzien en uitleg geven op de OP van de auteur. Als je echter fanatiek aan het controleren bent op nieuwe wijzigingen is het gebruik van sjablonen (ook voor uitleg op een OP) wel erg handig en tijdbesparend. Een goed sjabloon geeft trouwens duidelijke uitleg.

Daarnaast ben ik van mening dat iemand die zomaar gaat bijdragen ook wel de moeite kan nemen zich eerst enigszins in te lezen.

PatrickVanM / overleg 22 okt 2008 08:04 (CEST)