Overleg Wikipedia:Archief - De kroeg 2004 - juli nr. 2

Aan Erik Baas:

Deze archiefpagina 'de Kroeg 2004 - juli nr2' is door mij 'vervuild' met een afbeelding in mijn poging een plaatje te uploaden. Dat plaatje hoort hier gewoon niet thuis dus kan 't maar beter weg toch? 't Heeft niets met de discussie te maken waar het toevallig tussen terecht is gekomen, maar hoort thuis in mijn artikel 'rolpaard'

Capice? --Karelflach 23 aug 2008 23:57 (CEST)

Zo werkt dat niet: als de licentie etc. voor de afbeelding in orde gemaakt is, wordt deze naar commons verplaatst, en wel onder de juiste titel; daarna wordt voorbeeld.jpg verwijderd, en het hele probleem is opgelost. Ondertussen NOGMAALS (derde keer !) het verzoek NIET IN ARCHIEFPAGINA'S TE BEWERKEN. Capice? Tsss... - Erik Baas 24 aug 2008 00:05 (CEST)

Dat plaatje staat er al sinds januari 2006. Het staat niemand in de weg. Uit archieven dient men niet informatie te verwijderen. Dus gewoon niet doen. Je kunt het in rolpaard gebruiken ook als het hier staat. --VanBuren 24 aug 2008 00:21 (CEST)

OK, dat 't zo werkt wist ik niet, 't heeft klaarblijkelijk ook niet zo gewerkt want 't staat er nog, en niet sinds jan. 2006, maar sinds 10 aug 2008, door mijn onwetende toedoen! 't Heeft geen enkel verband met wat er verder staat, 't is vervuiling van 't archief, de licenties zijn, zover ik weet, in orde, dus kan 't hier weg en naar commons worden gezet! Wat is daar verkeerd aan? Of klopt de licentie niet? Sorry, voor een newbie is 't iets gecompliceerder dan voor ervaren gebruikers, maar ik leer elke dag en ik kan ook tellen! Tssss--Karelflach 24 aug 2008 10:36 (CEST)