Overleg:Wachttoren-, Bijbel- en Traktaatgenootschap

 Archiefoverzicht

• Archief1

 Nieuwe archiefpagina

Telling presidenten

Op de Engelse Wikipedia is de kolom met de telling van de presidenten in de tabel weggehaald. Reden hiervoor is een punt dat op de Nederlandse Wikipedia ook al eens punt van discussie is geweest: wordt geteld vanaf Conley of vanaf Russell? Niemand ontkent dat Conley "eigenlijk" de eerste president was (dat wil zeggen: hij wordt als zodanig genoemd op het originele charter). Echter, toen het Wachttorengenootschap rechtspersoonlijkheid werd verleend (in het Engels: "incorporated") had Conley zijn functie neergelegd en was Russell president. In de publicaties van het Wachttorengenootschap wordt Russell steevast als eerste president genoemd. Ik vind het een curieus argument dat dit zou samenhangen met het verkrijgen van de rechtspersoonlijkheid (wat maakt dat nou uit voor het tellen van de presidenten? vraag ik mij af), maar goed, op de Engelse Wikipedia wordt dit in de artikelen ook zo toegepast en wordt Rutherford de tweede president genoemd, Knorr de derde, etc. Wat is hierin wijsheid? Eigenlijk vind ik dat het niet goed op de Engelse Wikipedia staat en heb ik het daarop ook gewijzigd, maar dit wordt teruggedraaid door verschillende gebruikers in de verschillende artikelen, dus is er mogelijk een consensus over die mij niet bekend is en ik in ieder geval niet kan volgen. De vraag is dus: wat is hierin wijsheid? En vooral: welke argumenten gelden hierin? Ik vind het in elk geval raar als in de ene taal staat dat Knorr de vierde president was en in een zusterartikel in een andere taal dat hij de derde president was. Misschien moet het Nederlandse artikel zich dan maar "voegen" om wille van consistentie? Bertrand77 (overleg) 17 mrt 2011 15:51 (CET)

Ik denk dat je moet uitgaan van wat het Wachttorengenootschap zelf zegt hierover. Aangezien Conley slechts één maal wordt genoemd als eerste president, en daarna steevast Russel als eerste president wordt aangemerkt. Maar goed. We zijn de Nederlandstalige wikipedia, dus wat de engelse doet is niet zo zeer van belang. (Hoor ik mezelf dat zeggen)? Maar ik hoop dat toch voor hun versie gekozen wordt.--Met vriendelijke groeten, Ro de Jong op (Samråd) 17 mrt 2011 16:37 (CET)

Aangepast op alle pagina's met een telling. Nummering weggehaald in de tabel (conform Engelse Wikipedia). Bertrand77 (overleg) 13 apr 2011 16:42 (CEST)

Mosterd na de maaltijd, geloof ik... Ik weet niet of je dat als algemene regel kunt stellen dat je uitgaat van wat een organisatie daarover zegt. Misschien kunnen jullie eens kijken hoe ze dat met de pausen hebben gedaan, met die tegenpausen enzo? Koosg (overleg) 14 apr 2011 21:57 (CEST) Ik heb even gekeken. Volgens mij net zo, wel genoemd,niet meegenummerd. Koosg (overleg) 14 apr 2011 22:07 (CEST)

Bronnen inkorten

Door gebruik te maken van <div style="height: 210px; overflow:auto;">{{references}}</div> Wordt de hoogte van het kader waarin de refs geplaatst worden tot de helft van wat het nu is ingekort. (De hoogte bedoel ik) Aan de rechter kant verschijnt dan een scrollbar waarmee je de refs na kunt kijken. Wanneer je echter in de tekst op een ref klkt, kom je direct bij de juiste ref terecht, ongeacht of het de eerste de 15e of de 30e ref is. Het oogt beter, en het boet niet in voor de functionaliteit. Kijk maar of u het wilt plaatsen. 't is een kwestie van smaak. Je kan de hoogte zelf instellen door 210px te verhogen of te verlagen, naar gelang je het prettigst vindt. --Met vriendelijke groeten, Ro de Jong op (Samråd) 14 apr 2011 06:18 (CEST)

Nieuwe president

Ter info:

Robert Ciranko is de zevende president van het Wachttoren-, Bijbel- en Traktaatgenootschap. Zie: Robert Ciranko, President, Watch Tower Bible and Tract Society of Pennsylvania. (Kadertje)

Ciranko is van Hongaarse komaf, en getrouwd met Ketra. Zie: Een historische vergadering 15 augustus 2011 blz. 3

Hij is een medewerker van het Schrijverscomité. Zie: ‘Blijft dat soort van mannen dierbaar achten’ - De Wachttoren 15 oktober 2010 blz. 19, 20

Er is niets bekend over Don Adams of hij nog leeft of niet. Dus ook niet of hij nog in het Uitgeverscomité zit.  Kind regards,   Rodejong   ^💬 Talk ^✉️ Email  ^📝 Edits  ^👀 Auth  🕘 →  13 sep 2016 01:22 (CEST)