Overleg:Trilling

Tweede afgeleide

${\frac {d^{2}x}{dt^{2}}}$ en niet ${\frac {dx^{2}}{d^{2}t}}$ Dit is een foute notatie!

Eenheden

Ellywa, waarom eenheden vermelden? De relatie geldt onafhankelijk daarvan. En bovendien: wat bedoel je met : A is de amplitude in meter; normaal gesproken zou dan bij een amplituie van 3m A=3 zijn, en dan klopt er iets niet! Bedoel je echter A = 3m, dan is de vermelding van de eenheid overbodig. Ik denk dat je een paar dingen door elkaar haalt. Madyno 28 jun 2007 14:15 (CEST)

Het vermelden juist hier is van groot belang, omdat mensen zo veel fouten maken met de frequentie, hoekfrequentie tov. frequentie in Hz. Natuurlijk, als iedereen altijd met consistente eenheden zou werken... maar zo is het helaas niet, juist hier niet. Elly 28 jun 2007 16:43 (CEST)

Typo

In de uitwerking van de functie van een gedempte trilling is de ampliture weergegeven als EXP[γt]*A maar het moet EXP[-γt]*A zijn

---

Harmonische functies zijn functies die voldoen aan de Laplace vergelijking. Een directe link van harmonische Functies naar de pagina "Trillingen" is dan ook onjuist. Moet er geen pagina tussen gemaakt worden?^{Bovenstaand overleg werd door Gebruiker:146.50.7.53 toegevoegd}

Versnelling gedempte trilling

De versnelling van de gedempte trilling is toch gelijk aan: $a(t)=-A\,e^{\gamma t}\cos(\omega t)\left(y^{2}+w^{2}\right)$ ??? – De voorgaande bijdrage werd geplaatst door 82.161.30.87 (overleg · bijdragen)

Nee, wat er staat klopt wel. Er geldt

${\frac {\partial }{\partial t}}A\,e^{-\gamma t}\cos(\omega t)=-A\,e^{-\gamma t}\left(\gamma \cos(\omega t)+\omega \sin(\omega t)\right)$

De vorm van de gedempte trilling klopt ook. --Erwin(85) 1 dec 2008 20:32 (CET)

Zin liep niet: F is … en heeft ...

In het artikel staat:

Deze gedachte ligt ten grondslag aan de Wetten van Maxwell waarin periodieke elektrische en magnetische velden worden verenigd in elektromagnetische straling en zo een verklaring bieden voor de eigenschappen van licht en radiogolven.

Volgens mij is dit een correcte zin, waarin wordt uitgedrukt dat de velden door de vereniging in de wetten van M. een verklaring bieden voor .... Er kan ook staan:

Deze gedachte ligt ten grondslag aan de Wetten van Maxwell waarin periodieke elektrische en magnetische velden worden verenigd in elektromagnetische straling en daarmee een verklaring bieden voor de eigenschappen van licht en radiogolven.

Madyno (overleg) 31 jan 2014 20:07 (CET)

NB: Ik heb de bewuste zin bewerkt door het woord 'die' in te voegen, nadat een anoniem enkele bewerkingen uitvoerde. Een veld kan een hoop fysische zaken bewerkstelligen, dat is zo; maar een veld dat 'een verklaring biedt' lijkt me in schrijftaal niet correct. Bob.v.R (overleg) 31 jan 2014 20:14 (CET)

Ook nu staat er dat de velden een verklaring bieden. Madyno (overleg) 1 feb 2014 09:22 (CET)

Op dit moment, dus met het woord 'die' in de zin, staat er m.i. dat de wetten van Maxwell die verklaring bieden. Bob.v.R (overleg) 1 feb 2014 13:24 (CET)