Overleg:Treinserie
Laatste reactie: 16 jaar geleden door T Houdijk in het onderwerp Externe link naar Belgische lijst
trein: een verzameling spoorwegmaterieel die op een bepaalde tijd volgens een bepaald patroon een bepaald traject aflegt of gaat afleggen. Zoals ook al in de eerste alinea vermeld, is materieel alleen nog geen trein.
treindienst: het laten rijden van treinen in het algemeen.
avz 20060325
Externe link naar Belgische lijst bewerken
Verplaatst vanaf Overleg gebruiker:GijsvdL door GijsvdL 11 okt 2007 23:25 (CEST)
... maar die site geeft juist info die op WP niet staat, dat is toch nuttig ? - Erik Baas 11 okt 2007 01:53 (CEST)
- De info kan op Wikipedia, dus niet extern erheen linken. Verder gaat het artikel over wat een treinserie is, niet over een overzicht van Belgische treinnummers. Daarnaast betreft het een hobby-site, waar geen relevantie aan te verbinden valt. GijsvdL 11 okt 2007 01:59 (CEST)
- Met dat argument kun je bijna alle externe links wel verwijderen...
- Treinnummers = treinserie !
- Hobby-site is beter dan niks
- Treingeïnteresseerden zoeken juist naar dit soort info.
- P.S.: Ik ben ook altijd kritisch op externe links, m.n. naar "hobby-sites", maar deze geeft inderdaad toegevoegde waarde.
- - Erik Baas 11 okt 2007 02:03 (CEST)
- Zie WP:EL: een externe link heeft alleen zin als het belangrijke informatie verschaft die niet in het artikel zelf opgenomen kan worden. Dat kan hier wel degelijk. We zijn een encyclopedie en moeten zelf informatie verschaffen, niet enkel linken naar andere websites. Melsaran (overleg) 11 okt 2007 16:28 (CEST)
- Dat kan hier m.i. niet zonder die lijst letterlijk over te nemen, en dat is ook weer niet toegestaan. Als iemand van mening is dat het wél kan vind ik dat ook prima, maar doe het dan ook, en beperk je niet tot het verwijderen van de externe link (die ik nu weer ga toevoegen). - Erik Baas 11 okt 2007 20:40 (CEST)
- Ik zie het probleem met deze link ook niet. Het is geen reclame of onzin en voegt ook echt extra informatie toe aan het artikel. Dat het een hobbysite is zegt mij niet zoveel. Een van de beste websites over Rome en zijn oudheden die ik ken is ook maar een hobbyproject van een geinteresseerde inwoner van die stad. Joris1919 11 okt 2007 20:50 (CEST)
- De gelinkte webpagina lijkt mij informatie te bevatten die totaal NE is, en dus niet in het artikel kan. Wel direct relevant - want gaand over treinseries, licht belgocentrisch - en aanvullend. — Zanaq (?) 11 okt 2007 21:15 (CEST)
- Dat het een hobby-site is, vind ik niet echt een reden om te verwijderen. Ik had hem misschien anders op de pagina moeten zetten, maar het is onmogelijk om de info over te nemen zonder het copyright te schenden. En dat mag ook de bedoeling niet zijn, natuurlijk. Hopend dat het geen bewerkingsoorlog wordt. Bartjedj 12 okt 2007 12:39 (CEST)
- De link is verouderd met de invoering van de nieuwe dienstregeling IC/IR 2008. Wat doen we ermee?Bartjedj 12 dec 2007 23:30 (CET)
- Ik heb gisteren een tabel met de huidige situatie (overgenomen uit het spoorboekje) gemaakt in Treincategorieën België, waar al een lijst was maar dan zonder de treinseries erbij. Extern linken naar een lijst lijkt me dan niet meer nodig, als het al in wikipedia staat. T Houdijk 12 dec 2007 23:43 (CET)
- De link is verouderd met de invoering van de nieuwe dienstregeling IC/IR 2008. Wat doen we ermee?Bartjedj 12 dec 2007 23:30 (CET)
- Dat het een hobby-site is, vind ik niet echt een reden om te verwijderen. Ik had hem misschien anders op de pagina moeten zetten, maar het is onmogelijk om de info over te nemen zonder het copyright te schenden. En dat mag ook de bedoeling niet zijn, natuurlijk. Hopend dat het geen bewerkingsoorlog wordt. Bartjedj 12 okt 2007 12:39 (CEST)
- De gelinkte webpagina lijkt mij informatie te bevatten die totaal NE is, en dus niet in het artikel kan. Wel direct relevant - want gaand over treinseries, licht belgocentrisch - en aanvullend. — Zanaq (?) 11 okt 2007 21:15 (CEST)
- Ik zie het probleem met deze link ook niet. Het is geen reclame of onzin en voegt ook echt extra informatie toe aan het artikel. Dat het een hobbysite is zegt mij niet zoveel. Een van de beste websites over Rome en zijn oudheden die ik ken is ook maar een hobbyproject van een geinteresseerde inwoner van die stad. Joris1919 11 okt 2007 20:50 (CEST)
- Dat kan hier m.i. niet zonder die lijst letterlijk over te nemen, en dat is ook weer niet toegestaan. Als iemand van mening is dat het wél kan vind ik dat ook prima, maar doe het dan ook, en beperk je niet tot het verwijderen van de externe link (die ik nu weer ga toevoegen). - Erik Baas 11 okt 2007 20:40 (CEST)
- Zie WP:EL: een externe link heeft alleen zin als het belangrijke informatie verschaft die niet in het artikel zelf opgenomen kan worden. Dat kan hier wel degelijk. We zijn een encyclopedie en moeten zelf informatie verschaffen, niet enkel linken naar andere websites. Melsaran (overleg) 11 okt 2007 16:28 (CEST)