Overleg:Ronde van Frankrijk 2003

Oeps -- foutje -- help!
Nu heb ik plotseling twee pagina's: Tour de France 2003 en Ronde van Frankrijk - 2003. Alleen eerstgenoemde bevat de juiste informatie. De tweede heb ik per ongeluk aangemaakt. Naar mijn bescheiden mening is de eerste de juiste, maar hoe verwijder ik nu de tweede? En als 'we' het er over eens worden dat de tweede de juiste is hoe verplaats ik dan de eerste naar de tweede? .... kortom ... HELP!! Harm 5 jul 2003 19:37 (CEST)

Pagina's verwijderen kan een systeembeheerder; ik heb het nu voor je gedaan. Het verplaatsen gaat na het verwijderen heel eenvoudig door Tour de France 2003 te nemen, en daar op 'Verplaats deze pagina' (onderaan de pagina) te klikken. Andre Engels 5 jul 2003 20:31 (CEST)

Voordat we telkens heen en weer gaan wijzigen: het meervoud van etappe is echt etappes, niet *etappe's. Kijk maar in een woordenboek. Mtcv 8 jul 2003 14:27 (CEST)

Ik zal het op Veel voorkomende spelfouten toevoegen. Andre Engels 8 jul 2003 15:10 (CEST)

Sorry, morgen (etappe 4) zal ik het eindelijk eens goed doen, heb net etappe 3 er in gezet. (wat een ergernis, niet?) Harm 9 jul 2003 00:59 (CEST)

Valt wel mee hoor; waar gehakt wordt....moedig van je dat je al die etappes wilt bijhouden. :) Amarant 9 jul 2003 01:10 (CEST)

Moedig is niet het juiste woord in dit geval denk ik ;-) Ik vind de sport gewoon interessant en dan is het een kleine moeite. Harm 9 jul 2003 16:17 (CEST)

---

Zo'n opsomming van winnaars is vind ik nogal droog. Meestal boeit sport me niet zo (sorry, ik weet dat het sociaal onaanvaardbaar is, maar het is nu eenmaal zo), maar het bebloede hoofd van een renner stond gister op de voorpagina, dus dat moest ik wel zien. Horen dat soort zaken niet ook bij zo'n etappe beschrijving? Elly 9 jul 2003 01:04 (CEST)

Ik ben nou eenmaal een lijstjesfanaat en dan krijg je zulks. Een beschrijving per etappe zou inderdaad niet misstaan. Harm 9 jul 2003 16:17 (CEST)

Waarom wordt het wel relevant gevonden wie de eerste Nederlander is, en niet wie de eerste Australiër, Kazak, enzovoort is?

Omdat dit een Nederlandstalige encyclopedie is, en mag worden aangenomen dat de meeste lezers met name in Nederlanders en Belgen geïnteresseerd zullen zijn. Er is wel eens geponeerd dat ook deze Wikipedia NL in dit opzicht geheel neutraal zou moeten zijn, maar uit bijdragen als deze blijkt dat dat een illusie is. Fransvannes 15 jul 2003 21:38 (CEST)

In Nederlanders EN Belgen. De auteur laat echter duidelijk blijken dat dat laatste volkje het vermelden niet waard is. Was ik een sportliefhebber, ik zou me de moeite doen beide naast mekaar te zetten,want per slot van rekening, en ik citeer, "mag worden aangenomen dat de meeste lezers met name in Nederlanders en Belgen geïnteresseerd zullen zijn." Neutraliteit is duidelijk nog aan herdefiniëring toe.

Daar ligt dan een schone taak voor jou, zou ik zo zeggen! Fruggo 15 jul 2003 21:55 (CEST)

Ik geef onmiddelijk toe dat de lijst die ik hier heb geplaatst nogal chauvinistisch is. Inderdaad, gezien het gezamenlijke taalgebied zou het niet meer dan terecht zijn om ook de Belgische resultaten hier te vermelden, maar dan .... welke Belgische resultaten? (geintje) 'Ze' doen het nog slechter dan wij 'ollanders. Alle gekheid op een stokje ... als iemand zich geroepen voelt om het Belgische deel voor zijn/haar rekening te nemen, aarzel niet. Harm 15 jul 2003 23:45 (CEST) (P.S. ik verwacht nog een stunt van Servais Knaven)

Goed lezen wat er staat, Fruggo. Dan zou je merken dat ik zegde: "was ik en sportliefhebber...". Het onderwerp "Ronde van Frankrijk" interesseert me maar matig, maar de neerbuigende houding van sommige Nederlanders ten opzichte van de Vlamingen in wat een Nederlandstalige encyclopedie genoemd wordt, klaagde ik aan. Informatie die duidelijk niet echt regionaal gebonden is (een artikel over "De stad Amsterdam" is wat anders dan een artikel over "De Ronde van Frankrijk") mag niet regionaal beperkt worden, maar moet minstens de grenzen van de definitie van "Wikipedia Nederlandstalig" aftasten. En dat een Nederlandse sportliefhebber niet in staat zou zijn een gegeven als "Eerste Belg" te verwerken naast het even veel moeite kostende "Eerste Nederlander", daar moet ik hartelijk (of misschien niet zo hartelijk) om lachen. De aanwezigheid van die resultaen zou zelfs het Nederlandse chauvinisme nog ten goede komen... (ook een grapje)

Afzender van tekst hierboven was 81.11.181.205, te zien onder voorgeschiedenis. Elly 16 jul 2003 13:56 (CEST)

Ik zou het prettig vinden als je je teksten ook van je naam voorzag. Al was het alleen maar om de discussie prettiger te laten verlopen (Of is dit nog steeds van 'Elly'?). Misschien moet je hierboven ook nog eens nalezen wie nou precies wat zei. Groet, Harm 16 jul 2003 13:27 (CEST)

Ik heb nu ook de beste Belgen opgenomen, om de beschuldiging van chauvinisme tegen te gaan. Ik realiseer me overigens wel dat het nogal een hele lijst wordt. Misschien later (na de Tour) hier een soort tabel van maken? Harm 17 jul 2003 21:07 (CEST)

---

De complimenten, wat een mooie pagina geworden. Elly 28 jul 2003 16:34 (CEST)

Dank je, de eer komt niet helemaal alleen mij toe, maar het was een hele klus. Halverwege dacht ik even aan afstappen maar met een beetje afzien ben ik toch aan de meet gekomen. Ik zag trouwens dat iemand (of meerdere iemanden) vorig jaar ook met zoiets is begonnen maar het werk niet heeft afgemaakt. Harm 28 jul 2003 20:51 (CEST)

Externe links aangepast

Hallo medebewerkers,

Ik heb zojuist 2 externe link(s) gewijzigd op Ronde van Frankrijk 2003. Neem even een moment om mijn bewerking te beoordelen. Als u nog vragen heeft of u de bot bepaalde links of pagina's wilt laten negeren, raadpleeg dan deze eenvoudige FaQ voor meer informatie. Ik heb de volgende wijzigingen aangebracht:

• Archief https://web.archive.org/web/20110228034433/http://www.letour.fr/ toegevoegd aan http://www.letour.fr/
• Archief https://web.archive.org/web/20150321170437/http://www.letour.fr/HISTO/us/TDF/2003/etapes.html toegevoegd aan http://www.letour.fr/HISTO/us/TDF/2003/etapes.html

Zie de FAQ voor problemen met de bot of met het oplossen van URLs.

Groet.—InternetArchiveBot (Fouten melden) 7 apr 2019 00:06 (CEST)