Overleg:Pyromanen tegen Apartheid

De naam wordt een keer genoemd als iemand de aanslag in kwestie opeist. Ok... Hoe weet je dan of het hier om een "organisatie" gaat i.p.v. een persoon? Sindsdien is er niets meer van vernomen. Goed.... Is dan de qualificatie "terroristische organisatie" niet een beetje al te zwaar, vooral als je niet eens weet of het inderdaad een organisatie betreft? Een heethoofd met een molotov-coctail maakt geen "terroristische organisatie". Waar haal je de relatie met RaRa vandaan? Bron? Kleuske 4 aug 2007 16:38 (CEST)

Twijfel aan "organisatie"? OK, groepering mag van mij ook hoor.

Het betreft een aanslag op een zwaar omheind gebouw met meerdere brandbommen die aan de gevel bevestigd waren die niet door 1 persoon alleen gepleegd kon zijn. Vandaar ook geen eenmansactie.

De vermeende connectie met RaRa wordt al aangeven in het artikel over John Deuss aangezien RaRa in die tijd om hetzelfde doel ook aanslagen pleegde (Markro). Mijn bron is overigens een medewerker van TWA uit die tijd.

Agora 4 aug 2007 16:48 (CEST)

Dus een man met een pukkel vol flessen kan niet? Een man kan maar een brandbom dragen? Goh... Wat je in feite zegt is dat het om niet meer dan een vermoeden gaat en dat het best kan gaan om RaRa onder een andere naam, dus geen terroristische organisatie, maar gewoon een dwaalspoor voor de juuten. Buiten dat is een frase als "er zijn vermoedens" in het artikel over John Deuss nietszeggend. Iemand vermoedt, maar iedereen kan alles vermoeden, terecht of anderzins. Er staat (alweer) geen bron bij, niemand zegt wie het vermoed en vooral niet waarom. Kleuske 4 aug 2007 16:59 (CEST)

suc6, geen zin in dit gezeik. hier heb je je doofpot affaire

Agora 4 aug 2007 17:03 (CEST)

Doofpot? Welke doofpot? Ik probeer feiten boven tafel te krijgen.

Een Artikel in de Groene Amsterdammer ("De vele gezichten van RaRa") suggerreert dat een en ander geen bliksem met apartheid te maken heeft, maar eerder een wraakactie op "zakelijk" gebied was en mogelijk een poging de verzekering op te lichten. De tekst van het artikel vindt je hier Interresante materie. Kleuske 4 aug 2007 17:14 (CEST)

twijffel verwijderd, alternatieve lezing toegevoegd. Agora 3 sep 2007 19:22 (CEST)