Overleg:Politie in Nederland

Auteursrechten tekst

Een deel van deze tekst blijkt gekopierd te zijn door 213.46.133.249 van http://www.rivm.nl/vtv/data/atlas/geto_gbdn_politie.htm Dit lijkt sterk op auteursrechtenschendenis! Wilinckx 31 jul 2003 19:07 (CEST)

Fruggo, ik zie dat je delen van de tekst verwijderd hebt wegens de auteursrechtenschendenis, maar er blijkt uit meer bronnen gekopierd te zijn: ook http://www.politierivierenland.nl/informatie/algemeen_2.htm Volgens mij is heel de tekst gekopierd uit verschillende bronnen, zodoende zet ik hem op de "te verwijderen" pagina. Jammer van je werk. Wilinckx 1 aug 2003 10:39 (CEST)

Ach, dat is het risico van het vak. Als ik zin heb breid ik het artikel wel weer uit, maar ik moet eerlijk zeggen dat ik het onderwerp niet bijster interessant vindt. Fruggo 1 aug 2003 18:06 (CEST)

Waarom moet de pagina verwijderd worden? De allereerste versie(28 juli) van Ap kan toch terugkeren? (daar zat geen auteursrecht op), LennartBolks

O sorry, ik had niet gezien dat er een oudere goede versie was. Excsuseer. Wilinckx 1 aug 2003 11:24 (CEST)

Even een korte aanvulling van de auteur van die lange politiepagina. Deze tekst kwam volledig van mijn eigen site (http://politie.wolweb.nl, zie item jeugd/spreekbeurt)

Ik was de eerste die deze tekst op de site had staan. Het geheel is afkomstig van een wervingsfolder van de politie zelf. Ik heb de toestemming om de tekst vrij over te nemen en er mee te doen wat ik wilde. Dat andere sites de hele tekst (of delen daarvan) van mijn site wegnemen, kan ik weinig tot niets aan doen. Ik vond het echter wel een mooie tekst voor jullie encyclopedie.

Het is jammer, maar helaas voor inderdaad het vele werk van het overzetten. Ik had nog veel meer willen plaatsen over de politie, maar op deze manier vergaat mij de zin een beetje. Leo ten Thije-Boonkkamp leotenthije-A_T-chello.nl

Helaas worden er op de Wikipedia wel veel auteursrechtelijke artikelen gezet. Elk nieuw artikel of alinia wordt door bepaalde medewerkers gescreent via bijvoorbeeld Google of ze niet ergens anders vandaan komen. De verwijdering van uw artikel had voorkomen kunnen worden door, aan de ene kant er bij te vermelden dat het uw eigen werk is en ook voorkomt op andere sites, en aan de andere kant eerst aan U te vragen waar U het artikel vandaan heeft gehaalt, ivm de onduidelheid betreffende de herkomst.

Laat dit niet uw lol in het mewerken aan de Wikipedia bedervem. We lopen namelijk allemaal in het begin tegen onverwachte en minder plezierige dingen aan. Hopelijk wilt U toch uw artikel terug plaatsen, U kunt het vinden bij de voorgeschiedenis. Anders wilt iemand anders dat vast wel voor U doen.

jeroenvrp 1 aug 2003 18:17 (CEST)

Ik sluit me volledig aan bij wat Jeroen zegt. Ik heb jouw tekst die je er onder hebt bijgeschreven terug onder de bestaande korte tekst geplaatst. Ik denk dat alles nu in orde is, zo niet: pas het gerust aan. Wilinckx 1 aug 2003 18:50 (CEST)

Enkele auteur

Ik zie dat de pagina Politie in Nederland een vrij negatieve en kennelijk persoonlijke mening van 1 individu erbij heeft gekregen. In mijn ogen doet dit geen recht aan de doelstelling van Wikipeda, open en informatief zijn. De mening van 1 persoon kan nooit bepalend zijn voor de inhoud van de pagina. Het gaat Wikipeda toch om een algemeen beeld te geven van het onderwerp en dus niet om de mening van een individu?

Ik laat het aan de redactie over om met de toegevoegde tekst te doen wat men het beste lijkt.

Leo ten Thije-Booonkkamp (25-04-2005) leotenthijeATchelloPUNTnl

Synoniemen

N.a.v. de doorverwijzing vanaf smeris, en het lezen van Adriaan en Olivier; waar kunnen we de synoniemen van agenten kwijt? Agent, politieman, smeris, hermandad, enzovoorts... Sietske | _Reageren? 13 jul 2005 13:38 (CEST)

• Agent (politie) is 7-08-2005 een apart artikel geworden.
• Hermandad is ook een apart artikel. Ik heb erbij gezet dat het ook een bijnaam voor 'de politie' is.
• 'smeris' kan uitgelegd worden in een artikel over bargoens, maar hoeft geen apart artikel te worden, dacht ik. Johan Lont 18 aug 2005 09:53 (CEST)

Opsporen / onderzoeken

verplaatst naar Overleg:Politie

beveiliging

Beveilig deze pagina.

Basispolitiezorg

Zou een persoon eens de (stof)kam kunnen halen door deze paragraaf. Hierin wordt in het begin een keurige encyclopedische opsomming genoemd wat onder basispolitiezorg en specialistenzorg kan vallen. Waarna het artikel een beetje verzand in een wat door elkaar heenlopend "verhaal" (sorry, ik kan hier niks beter van maken). Het laatste stuk lijkt me, hoewel ik dit niet echt hard kan maken, afkomstig van een internetsite voor de basisschool spreekbeurt. Men rijdt immers niet vanaf de meldkamer naar een melding lijkt me, maar vanaf het politiebureau. - Bramvr 24 mrt 2007 17:16 (CET)

Aanvullende informatie: Ik ben bezig met alle teveel gevoerde =-tekens te verwijderen en een betere afbakening te krijgen tussen de diverse paragrafen (Meldkamer en rangen lijkt me niet echt bij elkaar te horen bijvoorbeeld).

De vraag voor de stofkam geldt met name voor de onderstaande lap tekst:

De overheid wil dat steeds meer politiemensen "op straat" hun werk doen. Dit betekent dat er de automatisering moet worden verbeterd, want nu zijn ze veel tijd kwijt met het op papier zetten van hun bevindingen voor de rechter en de advocaat. De mensen van de surveillancedienst zijn de zichtbare geüniformeerde politiemensen.

Soms rijdt men van de meldkamer naar plaatsen waar door iemand om hulp van de politie is gevraagd. Dat kan een eenvoudige opdracht zijn zoals: "autoportier dichtgegooid met de sleutel nog in het contact", een klacht over zwerfvuil of een hinderlijk fout geparkeerde auto. Er zijn ook ernstigere meldingen die spoed vereisen, zoals een flinke aanrijding met gewonden, een steekpartij, een inbraak, vernielende jeugd; allemaal gebeurtenissen waarbij de politie handelend en geruststellend moet optreden.

Surveilleren gebeurt niet alleen vanuit de politieauto, maar ook vanaf de motor of het paard (het gebruik van paarden is omstreden, omdat paarden makkelijk tot verwondingen kunnen leiden bij mensen). Vooral in drukke winkelcentra wordt regelmatig lopend of op de (brom of snor)fiets gesurveilleerd. De mannen en vrouwen op de weg houden continu "de ogen open" en reageren snel als ze iets ontdekken dat niet helemaal volgens de regels gaat. Een verdacht rondlopend persoon (bijvoorbeeld iemand die in geparkeerde auto's kijkt), een auto zonder goede verlichting, een dronken fietser die over de weg slingert, zijn voorbeelden van zaken die ze op straat tegenkomen.

Het gaat de politie niet om het uitdelen van zoveel mogelijk bekeuringen - al bestaat er wel een "prestatiecontract". Op 9 oktober 2006 zal beslist worden of de politie een prestatiecontract krijgt voor het oppakken van zo'n 12.000 uitgeprocedeerde asielzoekers en hun eventuele kinderen. [1]

De automobilist wordt verteld, dat de verlichting kapot is en waarom dit gevaarlijk kan zijn. De agent die te voet surveilleert, vertelt de winkelier dat hij een slot om zijn rek met kleding buiten op de stoep moet doen om winkeldiefstal te voorkomen. Als je aangifte komt doen van je gestolen fiets krijg je te horen welke fietssloten het meest betrouwbaar zijn.

Steeds vaker gaat de politie naar scholen toe om les te geven over thema's als drugspreventie, seksualiteit en het internet of vandalisme. De politie in de gemeente zorgt ervoor dat wat in de wet is verboden ook niet wordt gedaan en wat in de wet staat voorgeschreven ook wordt uitgevoerd. Dit is de controlerende taak. Daarnaast biedt de politie in de gemeente hulp aan iedereen, die om hulp vraagt. Zij wordt daarbij gesteund door personeel van het district en de regio; dit personeel voert de specialistische taken uit. De politie in de gemeente is 24 uur per dag inzetbaar voor de basispolitiezorg.

Sinds begin jaren '90 werken verschillende politieregio's in wijkteams met zogenaamde buurtregisseurs.

Tot er een betere formuleringvoor bovenstaande is, deze tekst verwijderd. - Bramvr 24 mrt 2007 17:44 (CET)

Politiekorpsen

Volgens de website van de politie zelf zijn er 26 korpsen in nederland en 25 zoals op deze site vermeld staat.– De voorgaande bijdrage werd geplaatst door 82.157.131.3 (overleg · bijdragen)

Er zijn 25 regiokorpsen, het 26e korps is het Korps Landelijke Politiediensten (KLPD) - Bramvr 23 nov 2007 16:28 (CET)

Bevoegdheden

De politie heeft bevoegdheden die burgers niet hebben. Zo kan een politieagent iemand staande houden of aanhouden ///////////

Volgens mij kunnen burgers ook iemand aanhouden, wel gezegd dat zij vervolgens niets kunnen doen zoals straffen uitdelen. Als ik iemand een misdaad zie plegen mag ik als burger deze persoon aanhouden. Zie ook: http://www.hbd.nl/view.cfm?page_id=5645.

Burger arrest, justitie bied daar wetgeving voor. Je bent verplicht als je bekwaam genoeg bent op te getuigen, snitchen. Je bent niet verplicht over te gaan tot burger arrest. Dit is gewoon algemeen NL, Justitie, en heeft hier dus niets te zoeken. een diender voert gewoon de wet uit, en heeft extra bevoegdheden van justitie, je zou die extra bevoegdheden hier kunnen opsommen, en welke voorwaarden justitie daar aan stelt.

Cijfers

Ik zou graag wat cijfers zien zoals: kindermisbruik onder politieagenten, alcoholisme, mishandeling en dat soort zaken. Ben er van overtuigd dat deze cijfers hoger liggen dan andere beroepsgroepen.

• Mij ontgaat de reden van deze opmerking... Maar dat kan aan mij liggen.--Esses (overleg) 12 sep 2011 02:26 (CEST)

Waar zijn de Units?

Ik mis een uitleg van het begrip 'unit' in deze tekst. In mijn contacten met politie was er tot 1-1-2013 sprake van een Unit, en een Unitchef...maar de uitleg van dit begrip kom ik niet tegen. Ik kan het helaas ook niet zelf aanvullen, want zoveel begrip heb ik niet van de organisatie (overigens konden agenten zelf het me tot dusver ook nauwelijks nog uitleggen :-) ) Jobbew (overleg) 17 jun 2013 12:22 (CEST)

Dienstwapen

Bij dienstwapen staat Walther p5 of Walther p99. Is dit niet veranderd?Mdegroot. 19 okt 2014 21:17 (CEST).

Inderdaad op dit moment (2020) gebruikt de politie de Walther P99Q NL. (Speciale eenheden beschikken naast het pistool ook over een semi-automatisch machinepistool.) Lily Elbe (overleg) 10 jun 2020 12:19 (CEST)

Geschiedenis ontbreekt

Er staat wel een bron vermeld, maar de informatie hier begint bij de overdracht na de capitulatie in 1945. De nachtwacht, de Franse wetgeving, het ontbreek geheel hier, is daar een reden voor? Het beste is om met de nachtwacht te beginnen, daarna de wetgeving van napoleon die Nederland 1 op 1 hebben overgenomen, het land opdelen in regio's. De politie heeft erg veel aan Napoleon te danken, en zijn neef hier Lodewijk, geliefd regent in alle lagen, maar dus ook dat politie systeem opgezet hier, regelgeving als rechts rijden, Nederland had nog met Romeinse wetten toen.... – De voorgaande bijdrage werd geplaatst door 2a02:a452:7d4c:1:c4dd:4e65:c999:372a (overleg · bijdragen) 29 dec 2017 18:34‎--PS: Wil je voortaan alsjeblieft op overlegpagina's ondertekenen met vier tildes (~~~~)? Er wordt dan automatisch een link naar je gebruikerspagina geplaatst.

Voel je vrij en ga je gang! Zie welkomsbericht op je overlegpagina. Succes, JanB46 (overleg) 29 dec 2017 18:45 (CET)

Tsja, ik vind de titel van dit artikel sowieso niet erg gelukkig: het gaat toch grotendeels over de huidige Nationale Politie. Beter lijkt me een apart overzichtsartikel te maken over de historische ontwikkeling van de politie en dan aparte artikelen over de gemeentepolitie, rijkspolitie, nationale politie etc. Groeten, Paul2 (overleg) 30 dec 2017 01:49 (CET)

Niet-Executief

In de tekst worden niet-executief en niet-uitvoerend door elkaar heen gebruikt. Binnen de politie wordt gesproken over executief of niet executief. Ook niet executieve politiemedewerkers voeren wel iets uit dus niet uitvoerend is daarmee een niet gebruikelijke uitdrukking binnen de politie. Lily Elbe (overleg) 10 jun 2020 11:37 (CEST)

Maar de encyclopedie schrijft voor een algemeen publiek en niet voor een groep politiemensen. Jargon kan daarom het beste vermeden worden. Velocitas(↑) 1 jul 2021 23:59 (CEST)

Omdat het mijns inziens allebei een vorm van jargon is (want hoe duidelijk is uitvoerend medewerker of niet-uitvoerend medewerker nou voor de gemiddelde leek?) zou ik voor (niet-)executief kiezen, omdat dat de term is die ook in de regelgeving kan worden teruggevonden (besluiten en regelingen van de rijksoverheid). Ik heb gepoogd een en ander wat te centraliseren en verhelderen in het artikel. Paul B (overleg) 4 jul 2021 14:42 (CEST)