Overleg:Moeder van alle goden

Laatste reactie: 5 jaar geleden door InternetArchiveBot in het onderwerp Externe links aangepast

Nerthus bewerken

Ik had Nerthus verwijderd omdat zij niet voldoet aan de definitie van het lemma: Nerthus wordt nergens (natuurlijk is er er maar een primaire bron en dat is Publius Cornelius Tacitus' Germania) "Moeder van alle goden" genoemd. Ook werd ze niet als moedergodin (=belangrijkste god is vrouwelijk) vereerd, of, tenminste, dat kunnen we niet weten uit Tacitus. Nerthus hier noemen is dus misleidend. Notum-sit 25 jul 2008 09:33 (CEST)Reageren

Op zich kan je dit zo stellen, ja. Nerthus is best een controversiële figuur heb ik al eerder willen merken en er gaat heel wat geheimzinnigheid mee gepaard. Maar het feit alleen al dat Tacitus ze/hem/het vergelijkt met de Terra Mater geeft er dezelfde status aan. En dat is op zich toch het vermelden waard? - Groetjes, Ben Pirard 25 jul 2008 10:36 (CEST)Reageren
Ik zie nog steeds het verband tussen "godin van de aardbodem" > "moeder van alle goden" niet in.... Ik zie nu overigens dat Moeder Aarde naar Moedergodin redirect; wat mij betreft verdient dit een afzonderlijk lemma waarin Tellus, Terra Mater, Gaia en Nerthus (etc) worden besproken (met een zie-ooksectie naar Moedergodin en Moeder van alle goden. Notum-sit 25 jul 2008 10:45 (CEST)Reageren
Over dat laatste ben ik het met je eens. Die redirect is voorlopig gelegd, omdat in het lemma Moederdgodin een stukje over 'Moeder Aarde' staat en omdat het een nauw verweven concept is, zoals je zelf lijkt te suggereren. Maar dat zou inderdaad in een apart lemma mogen zoals je ook voorstelt. Ik vind het best als je zulk lemma zou opstellen, hoor. Wat Nerthus betreft zou er wat meer research mogen gedaan worden om tot een duidelijker beeld te komen. Mogelijk is er via de kennisoverdracht langs esoterische kanalen wat meer over de aard en origine van deze godheid te vinden, waaraan het nu ondanks Tacitus toch nog wel lijkt te mangelen, niet dat de meesten die kanalen meer betrouwbaar vinden, maar menselijke kennisoverdracht loopt wel vaker via smalle en minder bekende paadjes. - MVG Ben Pirard 25 jul 2008 14:35 (CEST)Reageren
Kennisoverdracht langs esoterische kanalen? Wat moet ik me daar bij voorstellen? BoH 25 jul 2008 19:08 (CEST)Reageren
Misschien het soort kanalen waar de prille exoterische wetenschap ooit op steunde toen zij van start ging? - Ben Pirard 25 jul 2008 22:09 (CEST)Reageren
Hiermee help je me niet. Kun je dit concretiseren? Dank je. :) BoH 26 jul 2008 03:33 (CEST)Reageren
Even googelen levert bijvoorbeeld dit op (ref. http://www.boudicca.de/nerthusnl.htm):
Tacticus weet dat Nerthus de patroonheilige van de Longobarden is, Paulus Deconus noemt deze godin Frigg (Frea). Dus: in één bron is Nerthus de patroon van de Lomgobarden en in de andere is dat Frigg. Van beiden wordt gezegd dat ze zich bezig houden met menselijke zaken. De niet te ontkomen conclusie is natuurlijk dat Frigg, Jord en Nerthus identiek zijn.
Deze conclusie zou Frigg de zuster van Njord maken en dus ook een Vanengodin. Van Njord kreeg ze de kinderen Frey en Freyja, en van Odin de zonen Thor, Balder en Hodr. Dus is ze werkelijk de Moeder van de goden. Tacitus bevestigt beide stellingen. In Hoofdstuk 45 van Germania zegt hij (Vertaling: H. Mattingly) "De Aestii, die dezelfde gebruiken en vormen hebben als de Suebi, maar een taal die meer op die van de Britten lijkt"...."vereren de moeder van de goden, en dragen, als een embleem van deze cultus, het teken van het wilde zwijn." Het zwijn is intiem verbonden met de Vanengoden Frey en Freya (eigenaren van het zwijn Gullinbursti). Het zwijn in het bijzonder is een wezen van de aarde omdat het in de aarde wroet voor voedsel. Hier is het zwijn een embleem voor de cultus van “de moeder van de goden”. Archeologisch onderzoek bewijst dat een dergelijke cultus heeft bestaan.
- Vriendelijke groeten, Ben Pirard 26 jul 2008 11:56 (CEST)Reageren
Of die gevolgtrekking gerechtvaardigd af zal Notum-sit wet, maar wat is nu kennisoverdracht langs esoterische kanalen? BoH 26 jul 2008 11:59 (CEST)Reageren
Beste BoH, je poging om daarover discussie uit te lokken lijkt me niet echt op haar plaats op de overlegpagina van dit lemma. Als je meer over esoterie wil weten zou ik zeggen, lees eens aandachtig wat in het desbetreffend lemma te lezen staat. Dat heb ik zonet ook even gedaan. Geen kennisvorm is me teveel om mijn horizon weer eens wat uit te breiden. - Met vriendelijke groeten, Ben Pirard 26 jul 2008 14:01 (CEST)Reageren

Externe links aangepast bewerken

Hallo medebewerkers,

Ik heb zojuist 2 externe link(s) gewijzigd op Moeder van alle goden. Neem even een moment om mijn bewerking te beoordelen. Als u nog vragen heeft of u de bot bepaalde links of pagina's wilt laten negeren, raadpleeg dan deze eenvoudige FaQ voor meer informatie. Ik heb de volgende wijzigingen aangebracht:

Zie de FAQ voor problemen met de bot of met het oplossen van URLs.

Groet.—InternetArchiveBot (Fouten melden) 8 sep 2017 02:43 (CEST)Reageren

Externe links aangepast bewerken

Hallo medebewerkers,

Ik heb zojuist 1 externe link(s) gewijzigd op Moeder van alle goden. Neem even een moment om mijn bewerking te beoordelen. Als u nog vragen heeft of u de bot bepaalde links of pagina's wilt laten negeren, raadpleeg dan deze eenvoudige FaQ voor meer informatie. Ik heb de volgende wijzigingen aangebracht:

Zie de FAQ voor problemen met de bot of met het oplossen van URLs.

Groet.—InternetArchiveBot (Fouten melden) 7 jul 2018 02:21 (CEST)Reageren

Terugkeren naar de pagina "Moeder van alle goden".