Overleg:Lijst van gemeentelijke monumenten in Haarlem
(Doorverwezen vanaf Overleg:Lijst van gemeentelijke monumenten in Haarlem (I-O))
Laatste reactie: 7 jaar geleden door Dqfn13 in het onderwerp Ontdubbelen per monumentnummer
Verschillende adressen, maar zelfde objectnr bewerken
Zie mijn algemene vraag op Overleg Wikipedia:Wikiproject/Erfgoed/Nederlandse Erfgoed Inventarisatie/Gemeentelijke monumenten
Opsplitsen? bewerken
Is het handig deze net als de rijksmonumenten op te splitsen per gebiedsdeel?
- Ik heb Haarlem-Noord er grof uitgefilterd. Hannolans (overleg) 14 apr 2016 02:14 (CEST)
Ontdubbelen per monumentnummer bewerken
Momenteel bestaat de lijst uit alle huizen van een complex individueel opgesomd, terwijl ze hetzelfde monumentnummer hebben. Voor wikipedia is het relevanter om op monumentnummerniveau te ontsluiten dan per huis.Hannolans (overleg) 21 dec 2014 20:23 (CET)
- @Hannolans: Ik loop hier nu ook tegenaan, de identifier is niet uniek. Is het een idee om een suffix te gebruiken (een letter, of een extra cijfercode)? Misschien heeft User:Multichill hier ook een mening over. Effeietsanders 10 nov 2016 15:11 (CET)
- Even over gedacht, maar ik zie niet in waarom we op Wikipedia het op individueel huis uitsplitsen. Deze woningen zijn onderdeel van een gebouwencomplex en als geheel een gemeentelijk monument. Voor de administratie bij de gemeente is het handig als ze per huiseigenaar uitgesplitst staan, maar voor Wikipedia hoeven we geen uitsplitsing per wooneenheid/eigenaar na te streven. Het lijkt me ook weinig zinvol om van elke woning van een complex een foto hier op te nemen. Samenvatten op complexniveau maakt onze lijst voor lezers een stuk behapbaarder. Hannolans (overleg) 10 nov 2016 15:19 (CET)
- De gemeente had een aantal jaar geleden een heel mooi overzicht van alle gemeentelijke monumenten waarin elk monument netjes werd beschreven inclusief foto. Toen kwam er een nieuwe website en is dit overzicht verdwenen. Ik baal ervan dat ik er voor die tijd geen kopie van heb gemaakt. We zouden nog eens bij de gemeente kunnen informeren of ze dit overzicht nog ergens boven water kunnen krijgen. Dan kunnen we dat als basis gebruiken om deze lijst goed in te richten.
- Ik zou een regel per monumentnummer doen. Zo doen we het ook met de Rijksmonumenten. Multichill (overleg) 10 nov 2016 15:28 (CET)
- De lijsten samenstellen op monumentnummer is logischer, in Hoorn wordt dat ook gedaan. Voor de gemeene zijn alle adressen een apart monument, maar vaak gaan de redengevende omschrijvingen over het geheel (het complex). Een voorbeeld dat ik zo uit mijn hoofd weet staat op de Koepoortsweg, het gaat daar om de nummers 78-80-82-84. Die vier panden zijn hier opgedeeld in vier aparte monumenten, maar voor de gemeente gaat het om het blok. Zoals Hannolans al aangeeft: dat is handiger voor de bewonersadministratie, maar heeft niks met het monument te maken. Dqfn13 (overleg) 10 nov 2016 17:54 (CET)
- Één regel voor een monumentnummer is mij ook prima. De gemeente geeft het overigens wel meerdere aparte regels, met één nummer gezamenlijk. Zolang het maar het een, of het ander is - de huidige situatie is wat lastig, omdat je dan fotosuggesties krijgt per monument, terwijl die niet bij die regel passen. Voor de alfabetische straatnamen, kunnen we dan evt geen monumentnummer opnemen, maar 'zie Adres XXX'. Effeietsanders 10 nov 2016 19:34 (CET)
- Klopt, maar hoe doen we dat dan bij monumenten die echt meerdere adressen hebben. In Hoorn hebben daarvoor bijvoorbeeld de woningen aan de Drieboomlaan en Liornestraat. Dat project heet Goed Wonen en het zijn vijf blokken van arbeiderswoningen aan de Drieboomlaan 202-208, 234-248, 250-272 en Liornestraat 2-12 en 13-23. Ik weet helaas niet uit mijn hoofd hoe die blokken zijn opgenomen bij de gemeente, maar zo snel zijn die ook opgenomen als één geheel. Dqfn13 (overleg) 10 nov 2016 19:50 (CET)
- Als we opsplitsen per stadsdeel zoals ook bij de rijksmonumenten ipv straatnaam is er geen probleem. Ik had eerder al Haarlem-Noord eruit gefilterd. Het zou ook mooi zijn als we per complex de naam van het complex kunnen achterhalen, zoals in bovenstaand voorbeeld 'Goed Wonen'. Hannolans (overleg) 10 nov 2016 23:21 (CET)
- Per object kan wel, in Haarlem heb ik zelf twee woningen aan de Kinderhuissingel gefotografeerd, maar bij dat complex blijken ook nog twee woningen aan de Pijntorenstraat en drie aan de Garenkokerskade te horen. Het betreft het blok rondom de H.H. Anna en Mariakathedraal, mogelijk horen alle woningen bij de kerk, maar dat is alleen een vermoeden. Alle stenen zijn hetzelfde en een van de woningen is ook verbonden met het kerkgebouw. Dqfn13 (overleg) 11 nov 2016 21:02 (CET)
- Als we opsplitsen per stadsdeel zoals ook bij de rijksmonumenten ipv straatnaam is er geen probleem. Ik had eerder al Haarlem-Noord eruit gefilterd. Het zou ook mooi zijn als we per complex de naam van het complex kunnen achterhalen, zoals in bovenstaand voorbeeld 'Goed Wonen'. Hannolans (overleg) 10 nov 2016 23:21 (CET)
- Klopt, maar hoe doen we dat dan bij monumenten die echt meerdere adressen hebben. In Hoorn hebben daarvoor bijvoorbeeld de woningen aan de Drieboomlaan en Liornestraat. Dat project heet Goed Wonen en het zijn vijf blokken van arbeiderswoningen aan de Drieboomlaan 202-208, 234-248, 250-272 en Liornestraat 2-12 en 13-23. Ik weet helaas niet uit mijn hoofd hoe die blokken zijn opgenomen bij de gemeente, maar zo snel zijn die ook opgenomen als één geheel. Dqfn13 (overleg) 10 nov 2016 19:50 (CET)
- Één regel voor een monumentnummer is mij ook prima. De gemeente geeft het overigens wel meerdere aparte regels, met één nummer gezamenlijk. Zolang het maar het een, of het ander is - de huidige situatie is wat lastig, omdat je dan fotosuggesties krijgt per monument, terwijl die niet bij die regel passen. Voor de alfabetische straatnamen, kunnen we dan evt geen monumentnummer opnemen, maar 'zie Adres XXX'. Effeietsanders 10 nov 2016 19:34 (CET)
- De lijsten samenstellen op monumentnummer is logischer, in Hoorn wordt dat ook gedaan. Voor de gemeene zijn alle adressen een apart monument, maar vaak gaan de redengevende omschrijvingen over het geheel (het complex). Een voorbeeld dat ik zo uit mijn hoofd weet staat op de Koepoortsweg, het gaat daar om de nummers 78-80-82-84. Die vier panden zijn hier opgedeeld in vier aparte monumenten, maar voor de gemeente gaat het om het blok. Zoals Hannolans al aangeeft: dat is handiger voor de bewonersadministratie, maar heeft niks met het monument te maken. Dqfn13 (overleg) 10 nov 2016 17:54 (CET)
- Even over gedacht, maar ik zie niet in waarom we op Wikipedia het op individueel huis uitsplitsen. Deze woningen zijn onderdeel van een gebouwencomplex en als geheel een gemeentelijk monument. Voor de administratie bij de gemeente is het handig als ze per huiseigenaar uitgesplitst staan, maar voor Wikipedia hoeven we geen uitsplitsing per wooneenheid/eigenaar na te streven. Het lijkt me ook weinig zinvol om van elke woning van een complex een foto hier op te nemen. Samenvatten op complexniveau maakt onze lijst voor lezers een stuk behapbaarder. Hannolans (overleg) 10 nov 2016 15:19 (CET)