Overleg:Lijst van Russische kunstschilders

Laatste reactie: 18 jaar geleden door Geke in het onderwerp transliteratie

transliteratie bewerken

De spellingscontrole van de transliteratie is klaar!Geke 3 mrt 2006 22:26 (CET)Reageren

Oud overleg-spul:

En twee vragen: -De Duitse lijst heeft ook de vadersnaam; is er een speciale reden dat wij die niet hebben? -Zouden we de namen op de Russische lijst die daar ook een artikel hebben niet kunnen toevoegen aan de NL lijst? 
Vadersnamen zijn niet standaard op wikipedia (evenmin als alle volledige voornamen bij Nederlanders en Belgen), zie bijvoorbeeld Fjodor Dostojevski, Aleksandr Poesjkin, Nikolaj Rimski-Korsakov omdat deze meestal niet bekend is bij het publiek. Uitzondering op deze regel is Pjotr Iljitsj Tsjaikovski, die wel met zijn vadersnaam bekend is geworden.

Nikolaj Rjorich: Ik heb er maar "Roerich" bijgezet voor het gemakkelijker vinden. Ik moet nog bekijken of deze vorm bekend genoeg is om als hoofd-spelling te gelden.

Mooi gevonden. Ik las laatst een kort stukje over Rjorich, alleen stond zijn naam daar als Rerich vermeld :) Errabee 23 jan 2006 23:51 (CET)Reageren

Ja, weet ik. Ik heb net gekeken hoe hij meestal geschreven wordt op Nederlandse webadressen: Roerich, en soms Rerich. Slechts 1 Rjorich en je mag raden welke pagina... Ik denk dat ik mijn oorspronkelijke belofte toch moet waarmaken en een artikel over hem zal schrijven/vertalen. Dan kan hij in de lijst staan als "Roerich (eig.: Rjorich)" of zelfs alleen maar Roerich; in het artikel wordt de zaak dan rechtgezet, net zoals ze in het Russische artikel over hem gedaan hebben.

kunstschilders? bewerken

Bij de K en L ontdek ik meer illustratoren/grafici. Daar kunnen we verschillende kanten mee op - zeg maar wat het beste lijkt: -Gewoon zo laten, want het lost zich vanzelf op als er een artikel voor die persoon gemaakt wordt. -De lijst niet "schilders" noemen maar "beeldend kunstenaars" of "schilders en grafici" -Die jongens naar een andere lijst overhevelen.

Bij eentje heb ik "illustrator" achter de naam gezet, maar het ziet eigenlijk raar uit; bovendien suggereer ik daarmee dat er verder geen in de lijst staan. Geke 15 dec 2005 19:17 (CET)Reageren

Moeilijk, moeilijk, moeilijk. Vaak loopt het ook door elkaar, zoals met Bilibin. Errabee 20 dec 2005 13:52 (CET)Reageren

Kun je me uitleggen wat precies het doel is van zo'n lijst als deze? Dan wordt het me wellicht helderder wat we het beste kunnen doen. Bijvoorbeeld: als zo'n lijst een soort kiem is voor een serie artikelen, dan is het OK als het niet allemaal klopt. Zoiets zou je dan in een zinnetje onderaan kunnen vermelden. Geke 22 dec 2005 20:35 (CET)Reageren
Lijsten worden vaak voor twee zaken gebruikt: een overzicht te geven van aanwezige artikelen, bijvoorbeeld de biografielijsten of inderdaad als kiem voor nieuwe artikelen. Dat hoeft er niet expliciet bijgezet te worden, hoor. Het voordeel van deze tweede vorm is dat er al een standaard is voor de naamgeving van het nieuwe artikel. Errabee 2 jan 2006 13:39 (CET)Reageren

OK, dat snap ik. Wat ik erbij wou zetten was een zinnetje als "Deze lijst bevat momenteel nog kunstschilders, illustratoren en grafici." (Dan moeten we wel iets bedenken wat we in de toekomst met die niet-kunstschilders gaan doen...)

Mijn reden om zoiets erbij te zetten zou zijn:

  • zorgen dat er niet echt een fout op de pagina staat
  • mensen die een niet-kunstschilder kennen aansporen om de zaak recht te zetten en hun kennis bij te dragen, bijv. door een stub voor hem/haar te maken. Geke 7 jan 2006 23:28 (CET)Reageren
Nieuwe gedachte: We kunnen gewoon in de kop schrijven:
"Dit is een alfabetische lijst van Russische kunstschilders, inclusief bekende illustratoren en grafici."
De naam van de lijst kan daarbij volgens mij gewoon "kunstschilders" blijven; hier is toch geen echte scheiding mogelijk.

Als ik na de spelling nog zin en tijd heb, zal ik weer bij A beginnen en bij de niet-schilders erachter zetten "(illustrator)" of "(graficus)".

Nog iets: Is er een makkelijke manier om deze lijst te vinden vanaf de homepage, bijv. een lijst met lijsten? Geke 21 jan 2006 00:32 (CET)Reageren

Prima idee. Deze lijst is vanaf de hoofdpagina redelijk makkelijk te vinden. Boven de portalen staat een balk met helemaal rechts Etalage. Links daarvan heb je Overzichten en lijsten. Als je daarop klikt, staat onder het kopje kunst een link naar deze lijst. Errabee 21 jan 2006 00:53 (CET)Reageren

Beter te vinden dan ik dacht, ja! De wijziging van de begintekst is gebeurd, inclusief wat links. De link naar "kunstschilder" heb ik veranderd in "schilderkunst", omdat daar veel meer goede info staat en bovendien een lijst van schilders. Heb je ook mijn laatste opmerking hierboven, bij het overleg-deel transliteratie, gezien?! Nog iets: op de Russische wikipedia vond ik hier: [[1]] een lijst van kunstschilders waarvoor (nog) geen artikel bestaat. Dat maakt de klus weer een stuk gemakkelijker.Geke 23 jan 2006 23:41 (CET)Reageren

De spellingscontrole is klaar! Als test heb ik (alleen bij de Z) aangegeven, als iemand niet op de eerste plaats kunstschilder is. Kijk maar eens of je het zo een goede toevoeging vindt. Geke 3 mrt 2006 22:11 (CET)Reageren

Terugkeren naar de pagina "Lijst van Russische kunstschilders".