Overleg:Lexicon Nederlandse beeldende kunstenaars 1750-1950

Laatste reactie: 3 jaar geleden door Encycloon in het onderwerp De opvolgers van Scheen

De opvolgers van Scheen bewerken

Een recente toevoeging beschrijft iets over het vervolg van Scheen, iets over nieuwe naslagwerken over beeldend kunst in Nederland. Op zich een goed idee alleen de invulling lijkt me niet houdbaar, en wel het gezegde zie hier

In 2000 verscheen een nieuw lexicon op basis van meer en recentere literatuur: het zesdelige Beeldend Benelux dat ook Belgische en Luxemburgse kunstenaars omvat en dat sindsdien als standaardwerk geldt...

En wel om de volgende redenen:

  1. In 1993 verscheen het eerste werk van Jacobs getiteld "Beeldend Nederland" in 2 delen, zie ook hier
  2. Hierna is Jacobs met het Studiecentrum Tilburg eerst gekomen met de Artindex online, eerste versie in 1998 zie hier op web.archive.org
  3. Het Beeldend Benelux uit 2000 is een uitwerking van "Beeldend Nederland"
  4. In 2002 kwam het Studiecentrum Tilburg ook nog eens met de uitgave AKKU, AKtuele KUnst 2002, de hedendaagse professionele kunstenaars in Nederland, zie bijvoorbeeld hier

Wie zegt er nu eigenlijk wat hiervan het standaardwerk is geworden? Die Artindex online versie is de jaren 1990 en beginjaren 2000 allerlei samenwerkingsverbanden aangegaan, maar dat heeft zich niet doorgezet. Naast de talloze kleinschaligere initiatieven was er de website van De Kunstbust een tijdje best toonaangevend. En tegenwoordig is er de RKDArtists. Die aanvulling vraagt om correctie -- Mdd (overleg) 23 nov 2020 22:23 (CET)Reageren

Wat overigens ook een vertekend beeld geeft is, het gezegde dat het lexicon verscheen op basis van "meer en recentere literatuur." Om te beginnen heeft men met mailingen zelf informatie verzameld, zie ook hier, dat als activiteit of zelf uitgaven van de Uitgeverij P.M.J. Jacobs BV meldt:
1992 - - Mailing I onder kunstenaars
1993 - - Mailing II onder (informatie opgestuurd door) (relaties van) kunstenaars
1993 - - Beeldend Nederland
De organisatie was in die tijd ook expliciet bezig een database op te bouwen, en richtte zich met de website later expliciet op diverse doelgroepen (beeldend kunstenaar, vormgever of architect enerzijds en museum, galerie, kunststichting en/of provinciaal documentatiecentrum beeldende kunst anderzijds), zie ook hier. -- Mdd (overleg) 24 nov 2020 10:14 (CET)Reageren
Het is me volstrekt onduidelijk wat je met het bovenstaande nu eigenlijk wil zeggen dus neem ik het maar gewoon voor kennisgeving aan. Paul Brussel (overleg) 24 nov 2020 10:29 (CET)Reageren
Het is inderdaad niet makkelijk om de kern van het commentaar te vatten. Mdd, kun je in twee bullet points (ik begrijp dat het twee punten zijn) met één of twee zinnen duidelijk maken wat er volgens jou gecorrigeerd/genuanceerd zou moeten worden? Encycloon (overleg) 25 nov 2020 11:44 (CET)Reageren
Terugkeren naar de pagina "Lexicon Nederlandse beeldende kunstenaars 1750-1950".