Overleg:Lange Tiendeweg 18

Categorie:woning?

Deze bewerking is onbegrijpelijk. "Winkel en woonhuis" staat er in het artikel. - Speelvogel (overleg) 20 apr 2022 22:07 (CEST)

Waar is het overleg te vinden dat voormalige woonhuizen gecategoriseerd moeten worden als "woning"? Brimz (overleg) 20 apr 2022 22:10 (CEST)

Waar is het overleg of de regel te vinden dat dat NIET zo mag? Karel Anthonissen (overleg) 27 apr 2022 17:38 (CEST)

Inderdaad. Dat overleg dient dus gevoerd te worden voordat massaal dergelijke categorisaties worden doorgevoerd. Brimz (overleg) 1 mei 2022 14:06 (CEST)

Ook bij andere artikelen is het mij duidelijk geworden dat noch Speelvogel noch Karel Anthonissen kennis hebben van de plaatselijke situatie en ook de beschikbare bronnen niet hebben geraadpleegd. De geschiedenis van de panden in de binnenstad van Gouda is gedetailleerd beschreven door dr. Christiaan Jan Matthijs. Zijn beschrijving gaat w.b. deze locatie van 1478 tot de invoering van het kadaster in 1832. Op de plek van wat nu Lange Tiendeweg 18 is heeft zeker een woonhuis gestaan, maar dat is niet dit pand. In het begin van de 20e eeuw was hier het electrotechnisch bureau van de firma Polak & Co gevestigd. Eigenaar was Nathan Simon Polak (1850-1918), die de twee huizen van zijn vader had geërfd. Hij was de opdrachtgever voor de bouw/verbouw van beide panden. Volgens Tom Verwaijen in "Joods Gouda II" woonde hij in het ene pand (het huidige Lange Tiendeweg 20) en was zijn zaak gevestigd in het andere pand (het huidige Lange Tiendeweg 18). Later waren er o.a. een juwelierszaak en een bakker gevestigd. In hoeverre er nog sprake was van een woonhuis wordt niet duidelijk uit de beschikbare bronnen. In het artikel wordt overigens niet gezegd dat het een woonhuis is, maar dat dit de oorspronkelijke functie was. Gouwenaar (overleg) 1 mei 2022 22:25 (CEST)