Overleg:Junior Eurovisiesongfestival

Titel

fruggo er bestond er al een van - De voorgaande niet ondertekende opmerking werd toegevoegd door Kristof vt (overleg|bijdragen) op 16 nov 2003 22:12 (CEST).

Ja, dat heb ik gemerkt. Met een foute titel. Ik heb de tabellen verplaatst met de pagina die (volgens diverse websites, waaronder http://www.juniorsongfestival.nl/) de juiste titel heeft. Fruggo 16 nov 2003 21:16 (CET)

Turkije en israel?

zeg mensen ik denk nie dat turkije en israel meedoen.wie heeft gezegdt dat die 2 landen interesse hebben om deel te nemen trouwens het zijn landen uit Azië. - De voorgaande niet ondertekende opmerking werd toegevoegd door Vasili (overleg|bijdragen) op 11 jan 2007 17:29 (CEST).

Bij het grote-mensen-Eurovisiesongfestival doet Israël mee sinds 1973 en Turkije sinds 1975. --Bdijkstra 21 apr 2007 22:44 (CEST)

Sommige zenders van Turkije en Israël zijn lid van de Europese Radio-unie, oftewel in het Engels de EBU. Hierdoor mogen Turkije en Israël wel deelnemen aan het (Junior)Eurovisiesongfestival. Turkije en Israël kunnen debuteren op het Junior Eurovisiesongfestival 2011. 4 dec 2010 8:57 (CEST) – De voorgaande bijdrage werd geplaatst door 80.101.218.196 (overleg · bijdragen) 4 dec 2010 08:58

Weespagina's

De volgende pagina's zijn weespagina's:

• België en het Junioreurovisiesongfestival
• Griekenland en het Junioreurovisiesongfestival
• Kroatië en het Junioreurovisiesongfestival
• Wit-Rusland en het Junioreurovisiesongfestival

--Bdijkstra 21 apr 2007 22:44 (CEST)

Tegenwoordig bestaat er ook een pagina van Nederland en Spanje. Liveshop 27 apr 2007 13:31 (CEST)

En ook zijn al deze wezen inmiddels geadopteerd dankzij aanmaak en plaatsing van je Sjabloon:Junior Eurovisiesongfestival land. --Bdijkstra 27 apr 2007 18:59 (CEST)

Ik zal vandaag nog even de 3 rode landen even aanmaken, dan is dat compleet. Liveshop 15 mei 2007 17:56 (CEST)

Naam

Weet iemand wat nu de juiste (officiële) naam? Dus niet de naam zoals die volgens de Nederlandse spellingregels moet worden gespeld. Dat het 'grote' festival Eurovisie Songfestival heet, lijkt nu wel duidelijk, maar dan zou het 'kleine' festival toch Junior Eurovisie Songfestival (of Junioreurovisie Songfestival, maar zo zal het wel niet geschreven zijn) moeten heten? Op de ene pagina staat nu Junior Eurovisiesongfestival, en op de andere Junior Eurovisie Songfestival. Met vriendelijke groet, Kattenfan 24 jun 2007 13:30 (CEST)

Een heel gekke zin

Hoi allemaal...

In het hoofdstuk 'Geschiedenis' in de 3e alinea staat de zin: Frankrijk haakte al na één deelname af, met als reden dat teveel Eurosong Eurosong doodt. Dit vind ik een onbegrijpelijke zin. Kan iemand dit veranderen? Alvast bedankt. – De voorgaande bijdrage werd geplaatst door 80.101.218.196 (overleg · bijdragen) 29 okt 2010 20:08

Bedankt voor je suggestie! Als je denkt dat een artikel verbeterd kan worden, schroom dan niet om het zelf te doen. Wikipedia is een wiki, dus iedereen kan bijna elk artikel bewerken door simpelweg op de bewerk-knop bovenaan de pagina te klikken. Je hoeft niet eens in te loggen (hoewel er vele redenen zijn om dat wel te doen). De Wikipedia-gemeenschap moedigt je aan om niet te aarzelen om een zinvolle bijdrage te leveren. Het is niet erg als je een foutje maakt – er is een grote kans dat ze snel opgespoord en verholpen zullen worden. Als je niet zeker weet hoe je precies een pagina moet bewerken, lees dan Help:Uitleg of probeer het uit in de zandbak. Nieuwe gebruikers zijn altijd welkom. **Man!agO** 30 okt 2010 07:00 (CEST)

San Marino

Voor wat mag er geen onderdeeltje aangemaakt worden met Mislukte deelnames, want San Marino heeft in 2011 willen debuteren maar heeft dat uiteindelijk niet gedaan. Bij het Eurovisiesongfestival zie ik dat er wel onderdeeltjes zijn over de landen die wilden deelnemen, maar dat niet hebben gedaan. Dus wilt er iemand zeggen waarom dat dan niet mag? DrSch 27 sep 2012 20:15 (CET)

"Niet meedoen" is iets anders dan "mislukt". Mislukt betekent dat ze wilden, maar dat het door omstandigheden niet is gelukt. Plots iets anders beslissen is niet "mislukken". En daar zit het verschil met het grote festival, waar trouwens geen kopje "Mislukte deelnames" bestaat. M.v.g., --MichielDMN 🐘 (overleg) 27 sep 2012 20:19 (CEST)

Tabel deelnemende landen

Richardw, die tabel heeft ooit bestaan. Maar is hier gensneuveld. In die tabel bestonden ook de kolommen Eenmalige deelname en Eenmalige terugtrekking. Naar mijn mening was dat toen wel overzichtelijker dan het nu is. Druyts.t _overleg 26 mrt 2013 14:50 (CET)

Die vlaggetjes maken het wat drukker, dat is waar. Toch denk ik dat het met één tabel makkelijker te zien is hoe het deelnemersbestand zich in de loop van de tijd ontwikkeld heeft. Richard 26 mrt 2013 14:58 (CET)

Ik steun Richard hierin. Het is inderdaad overzichtelijker als je de chronologie wil kennen. --MichielDMN 🐘 (overleg) 26 mrt 2013 15:12 (CET)

Persoonlijk vind ik dat het er nu 'onverzorgd' uitziet; zoals het eerst was, was het overzichtelijk DrSch 27 mrt 2013 14:00 (CET)

Dat onverzorgde is wellicht te wijten aan de kolommen die niet even breed waren. Dat heb ik nu aangepast. De oude tabellen waren ieder voor zich wel overzichtelijk, maar veel minder als je ze gezamenlijk bekeek. Een andere mogelijkheid zou wellicht de volgende zijn, al vind ik deze tabel persoonlijk weer minder toegankelijk.

Jaar	Landen
2003	debuterend:	België,  Cyprus,  Denemarken,  Griekenland, Kroatië,  Letland,  Noord-Macedonië,  Malta,  Nederland,  Noorwegen,  Polen,  Roemenië,  Spanje,  Verenigd Koninkrijk,  Wit-Rusland,  Zweden
	terugtrekkend:
	terugkerend:
2004	debuterend:	Frankrijk,  Zwitserland
	terugtrekkend:
	terugkerend:
2005	debuterend:	Rusland,  Servië en Montenegro
	terugtrekkend:	Cyprus,  Frankrijk,  Polen,  Zwitserland
	terugkerend:
2006	debuterend:	Oekraïne,  Portugal,  Servië
	terugtrekkend:	Denemarken,  Letland,  Noorwegen,  Servië en Montenegro,  Verenigd Koninkrijk
	terugkerend:	Cyprus
2007	debuterend:	Armenië,  Bulgarije,  Georgië,  Litouwen
	terugtrekkend:	Kroatië,  Spanje
	terugkerend:
2008	debuterend:
	terugtrekkend:	Portugal,  Zweden
	terugkerend:
2009	debuterend:
	terugtrekkend:	Bulgarije,  Griekenland,  Litouwen
	terugkerend:	Zweden
2010	debuterend:	Moldavië
	terugtrekkend:	Cyprus,  Roemenië
	terugkerend:	Letland,  Litouwen
2011	debuterend:
	terugtrekkend:	Malta,  Servië
	terugkerend:	Bulgarije
2012	debuterend:	Albanië,  Azerbeidzjan, Israël
	terugtrekkend:	Bulgarije,  Letland,  Litouwen,  Noord-Macedonië
	terugkerend:
2013	debuterend:
	terugtrekkend:	België
	terugkerend:

Richard 2 apr 2013 11:08 (CEST)

Qua tabelstructuur lijkt je eerdere voorstel me ook beter. Je kunt die beter op verschillende manieren bekijken: per jaar, op terugkerend, op debuterend en op terugtrekkend. In je nieuw voorstel kun je eigenlijk alleen per jaar kijken voor de drie verschillende opties. Opmaakmatig is je nieuw voorstel misschien wel aangenamer, maar technisch en praktisch niet, vind ik. Opmaak lijkt mij niet het enige dat telt bij 'n tabel. --MichielDMN 🐘 (overleg) 2 apr 2013 11:29 (CEST)

Ik had het niet beter kunnen zeggen ;) Richard 2 apr 2013 12:00 (CEST)

De oude structuur was weer teruggeplaatst. Grootste probleem met de "nieuwe" tabel was volgens mij het feit dat alle deelnemers aan het eerste festival daar als "debutanten" gepresenteerd werden. In principe klopt dat natuurlijk wel, maar het zorgt er wel voor dat de kolom "debutanten" eigenlijk "te vol" staat. Ik heb nu het eerste festival bóven de rest van de tabel gezet en de deelnemers aan dat festival over de gehele breedte verdeeld. De rest van de tabel ziet er dan evenwichtiger uit. Richard 15 apr 2013 09:43 (CEST)

Dag Richard. Ik vind de nieuwe wel oké, maar wederom technisch: de eerste rij lijkt in geen opzicht op de andere, vooral omdat de eerste kolom daar een andere invulling krijgt. Een header gebruiken lijkt me beter, dan kan kolom één altijd voor "jaar" staan, daarom 'n variant voorstel:

Jaar	Deelnemers
2003	België,  Cyprus,  Denemarken,  Griekenland, Kroatië,  Letland,  Noord-Macedonië,  Malta,  Nederland,  Noorwegen,  Polen,  Roemenië,  Spanje,  Verenigd Koninkrijk,  Wit-Rusland,  Zweden
Jaar	Nieuwe deelnemers	Terugtrekkende landen	Terugkerende landen
2004	Frankrijk,  Zwitserland
2005	Rusland,  Servië en Montenegro	Cyprus,  Frankrijk,  Polen,  Zwitserland
2006	Oekraïne,  Portugal,  Servië	Denemarken,  Letland,  Noorwegen,  Servië en Montenegro,  Verenigd Koninkrijk	Cyprus
2007	Armenië,  Bulgarije,  Georgië,  Litouwen	Kroatië,  Spanje
2008		Portugal,  Zweden
2009		Bulgarije,  Griekenland,  Litouwen	Zweden
2010	Moldavië	Cyprus,  Roemenië	Letland,  Litouwen
2011		Malta,  Servië	Bulgarije
2012	Albanië,  Azerbeidzjan, Israël	Bulgarije,  Letland,  Litouwen,  Noord-Macedonië
2013		België

't Is maar een idee. --MichielDMN 🐘 (overleg) 15 apr 2013 10:09 (CEST)

Dat kan ook prima. Misschien dat ik die eerste kop in plaats van alleen Deelnemers, Deelnemers aan het eerste Junior Eurovisiesongfestival zou laten zijn, maar dat is een kwestie van smaak natuurlijk. Net als het al dan niet herhalen van het woordje Jaar. Richard 16 apr 2013 09:08 (CEST)

Inderdaad. Mij ook goed. De herhaling van "jaar" had ik er geplaatst omdat het anders mogelijk lijkt alsof de drie aparte kolommen "subkolommen" (of hoe ik het moet noemen) zijn van het grotere "Deelnemers". Terwijl het nieuw gedefinieerde kolommen zijn. --MichielDMN 🐘 (overleg) 16 apr 2013 09:16 (CEST)

Je zou eens kunnen kijken hoe het eruit ziet als je het eerste Jaar weglaat. Richard 16 apr 2013 10:03 (CEST)

Iets misgegaan?

Is er iets misgegaan met de tabel met debuterende, terugtrekkende en terugkerende landen? Op mijn computer en op de mobiele versie is deze tabel niet goed weergeven dat is waarom ik de oude tabel terugdraaide. Heeft iemand anders hier ook last van?– De voorgaande bijdrage werd geplaatst door DNTAJPB (overleg · bijdragen)PS: Wil je voortaan alsjeblieft op overlegpagina's ondertekenen met vier tildes (~~~~)? Er wordt dan automatisch een link naar je gebruikerspagina geplaatst.

Het heeft er allicht mee te maken dat de tabel verkeerd opgemaakt was. Voor 2015 was voor sommige landen geen tabelcel voorzien, terwijl dat wel moet om een goede HTML-tabel te maken. En als de HTML niet deugt, dan kan er effectief iets misgaan in bepaalde browsers (wat ze niet verweten kan worden). Ik zette daarom bij al die landen een lege cel. --MichielDMN 🐘 (overleg) 16 mei 2015 21:42 (CEST)

In het artikel over het Eurovisiesongfestival maakte je trouwens ook ongedaan, zie ik. Liep daar ook iets mis? Zo ja: in welke browser en op welk systeem (Windows XP/Vista/7/8, iOS, Linux ...)? --MichielDMN 🐘 (overleg) 16 mei 2015 21:44 (CEST)

Stemprocedure

Dit jaar gaat het weer veranderen. Er zullen weer stemmen van het publiek worden meegenomen in de puntentelling. Vanaf nu kunnen ook mensen in niet-deelnemende landen meestemmen. Maar de precieze details zijn nog niet bekend gemaakt, daarom heb ik dat nog niet in het artikel gezet. Dinsdagskind (overleg) 5 sep 2017 23:14 (CEST)

Referenties gevonden in artikelgeschiedenis

Hallo medebewerkers,

Om de kwaliteit van bronvermeldingen binnen Wikipedia te verbeteren hebben we gekeken of er in de artikelgeschiedenis van dit artikel links naar externe webpagina's of naar andere wikis staan. In het verleden werd veel gebruik gemaakt van deze optie om de bron van een bewerking aan te geven, maar tegenwoordig worden bronnen meestal in het artikel zelf getoond. Het zou dus kunnen dat in de geschiedenis waardevolle bronnen staan die in het artikel zelf kunnen worden meegenomen.

Meer informatie over dit project is terug te vinden in de FAQ.

In de artikelgeschiedenis van Junior_Eurovisiesongfestival zijn de volgende bewerkingen gevonden:

• 2010-10-20 14:18:54 Nlwiki (Europese Radio-unie/EBU link was al aanwezig. bron voor nieuwsfeit niet genoemd en niet gevonden. http://www.ebu.ch/en/union/news/2009/index.php ?)

Zouden jullie kunnen kijken of deze links geschikt zijn om in de bronvermelding in het artikel mee te nemen? Bij voorbaat dank.

Groet, Valhallasw-toolserver-botje (overleg) 14 apr 2022 07:16 (CEST)

Als de bovenstaande bronnen zijn bekeken dan kan deze melding worden verwijderd. Als een lege overlegpagina overblijft dan kan deze met {{nuweg|afgehandelde botmelding}} voor verwijdering worden aangedragen.