Hoofdmenu openen

Wat denken jullie van het idee om, zoals in dit artikel nu, de familienaam in hoofdletters te zetten? Niet in de titel of elke keer als die naam voorkomt ergens, enkel de eerste keer als die naam voorkomt in die persoon zijn eigen artikel. In het Esperanto gebruikt men dat om goed het verschil te weten tussen voornaam en achternaam. We zijn hier natuurlijk niet op de Esperanto Wikipedia, maar het lijkt me wel een eenvoudige wijze om wat extra informatie in een artikel te steken. giskart 01:59 22 oct 2002 (CEST)

Ik ben verdeeld (tja dat kan blijkbaar). Het voegt duidelijk iets toe, maar is niet echt prettig leesbaar, vooral bij langere achternamen, zoals de huidige staatssecretaris van Verkeer en Waterstaat, Melanie Henriëtte (Melanie) SCHULTZ VAN HAEGEN-MAAS GEESTERANUS. En dat dan in een zin. In de kop zou het minder storend zijn, maar dat is niet intuïtief bij het leggen van links. Anderzijds, nu ik die naam hierboven zo zie staan, valt het me weer mee. Marza
Misschien vet in plaats van hoofdletters? Leidt bij dezelfde dame tot:

Melanie Henriëtte (Melanie) Schultz van Haegen-Maas Geesteranus Marza


Inhoud

Hoeveelste?Bewerken

Kennedy was de vierde Amerikaanse president die vermoord werd, en de achtste die tijdens de uitoefening van zijn ambt overleed. Klopt dat? Hoe moet ik dat dan lezen? – De voorgaande bijdrage werd geplaatst door 193.172.178.50 (overleg · bijdragen)

Ja, het klopt. En dat laatste lijkt me toch niet zo moeilijk? Vier overleden er in hun slaap (of iets dergelijks), vier werden er vermoord. Zie ook deze lijst. Lexw 6 nov 2008 12:21 (CET)
Hm, vroeger naar bed gaan denk ik. Sorry! – De voorgaande bijdrage werd geplaatst door 193.172.178.50 (overleg · bijdragen)
Al goed. Als je vanavond maar op tijd gaat slapen   Lexw 6 nov 2008 12:25 (CET)

Missing information on assassinationBewerken

Sorry, I do not speak your language...

  • HSCA House Select Committee On Assassinations 1976 regarding JFK missing. Conclusion: conspiracy.
  • ARRB Assassination Record Review Board in the 1990th missing. Update on witnesses depositions

Somebody should enter this.--Thalimed (overleg) 26 dec 2010 14:54 (CET)

We have a separate article on the assassination. The HSCA conclusion is included in that article. Richard 27 dec 2010 10:42 (CET)

Tweede jongste president bij verkiezingBewerken

In het artikel stond dat JFK de jongste president was bij aantreden, wat foutief is. Theodore Roosevelt was [een jaar jonger] dan JFK bij aantreden.

94.226.91.74 10 jan 2014 13:43 (CET)

Goedemiddag, ik heb uw wijzigingen inderdaad ongedaan gemaakt, omdat in het artikel staat dat JFK de jongst gekozen president was. Roosevelt was inderdaad jonger bij aantreden, maar hij schoof door vanuit de vice-presidentsstoel toen McKinley vermoord werd. Groet, Adnergje (overleg) 10 jan 2014 13:51 (CET)
Goed, excuses, dat had ik niet opgemaakt uit deze zin. Lijkt me op die manier een overdreven detaillistisch weetje, maar goed. :) 94.226.91.74 10 jan 2014 15:38 (CET)
Ik heb er een voetnootje aan gewijd. Richard 10 jan 2014 17:02 (CET)

VerkeerdBewerken

Dit stukje geeft de werkelijkheid totaal verkeerd weer, misschien beter om de engelse versie in zijn geheel te vertalen, mvg L.Papenburg

Kennedy's presidentschap begon in een economisch voorspoedige tijd. Wel waren er in de Verenigde Staten intern veel strijdpunten. Vooral in het zuiden kwam nog veel racisme voor en was er in het openbare leven sprake van een strikte rassenscheiding, vergelijkbaar met apartheid in Zuid-Afrika. Het verzet daartegen nam toe, mede onder invloed van Ds. Martin Luther King. Veel strijders voor burgerrechten waren geïnspireerd door de vooruitgangsboodschap van president Kennedy, maar kregen in de praktijk geen steun van de president. Kennedy vond het opheffen van rassenscheiding een zaak van de individuele staten en niet van de federale overheid. Slechts als federale wetten werden overtreden (zoals de weigering zwarte reizigers te bedienen bij interstate busreizen) greep hij in. De zwarte bevolking van de VS moest wachten op president Johnson, de opvolger van Kennedy, voordat er daadwerkelijk wetgeving tot stand zou komen die discriminatie op basis van huidskleur onwettig verklaarde.– De voorgaande bijdrage werd geplaatst door 82.161.214.148 (overleg · bijdragen) 21 nov 2016 12:44‎

De tweede alinea die hierboven staat, komt rechtstreeks uit het artikel. Wat er 'totaal verkeerd' aan is, vermeldt L. Papenburg niet. Richard 23 nov 2016 14:22 (CET)

Nog een keer: Richard, lees hier: https://en.wikipedia.org/wiki/Presidency_of_John_F._Kennedy en dan met name vanaf 4.3 Civil Rights, dan wordt het vanzelf duidelijk, ik ga ervan uit dat een beheerder van dit artikel bereid is dat te doen, laat staan het artikel te vertalen, zoniet laat het dan aan een ander over, het is echt onzinnig om te gaan kissebissen over op meerdere punten verkeerde samenvatting als er op wikipedia een veel uitgebreider en correcter artikel al bestaat, mvg L.Papenburg – De voorgaande bijdrage werd geplaatst door 82.161.214.148 (overleg · bijdragen) 27 nov 2016 23:22‎

Kijk, nu zegt u al iets meer dan de vorige keer. Alleen de opmerking 'het is totaal verkeerd' zegt feitelijk niets. Een paar dingen: ik kom inderdaad wat zaken tegen die verkeerd of te simpel voorgesteld zijn en daar wil ik best wat tijd aan besteden (overigens wordt dat niet meer vandaag). Echter, artikelen op Wikipedia hébben geen beheerder: iedereen kan artikelen aanmaken, uitbreiden en/of verbeteren. Als u zich geroepen voelt, voel je vrij en ga je gang is hier de leus. Verder is het zo dat de Nederlandstalige Wikipedia in principe helemaal losstaat van de Engelstalige. Het feit dat ze daar een uitgebreid artikel over iets hebben, betekent niet dat wij dat ook moeten hebben. Integendeel, het kan zijn dat wij slechts een kort of misschien zelfs wel helemaal géén artikel over datzelfde onderwerp hebben, of dat het onderwerp ter sprake komt in een ander artikel. Andersom komt ook voor. Richard 28 nov 2016 17:37 (CET)
Daarbij komt ook nog dat je andere buitenlandse (collega) wikipedia artikelen niet als bron mag en kan zien, daar die namelijk ook aan wijzigingen onderhevig zijn en die informatie daar ook van een juiste informatie/bron voorzien moeten zijn. + op uw opmerking of een beheerder van het artikel iets aan kan of zou willen aanpassen, wil ik graag ook nog reageren. Wikipedia artikelen/pagina's hebben geen beheerders, dat is nu juist het mooie van wikipedia, iedereen kan en mag wijzigingen aanbrengen aan wikipedia artikelen/pagina's mits uiteraard dat dat juiste informatie betreft' (en dit het liefst met bron) dus ook u kunt wijzigingen aanbrengen, mits u het voorgaande aanhoudt. Ricodol74 ? 29 nov 2016 13:05 (CET)

LeeftijdBewerken

Er staat dat hij op 35 jarige leeftijd president werd, dit is echter op 45 jarige leeftijd gebeurd

35e gaat niet over zijn leeftijd, maar hij was de 35e president. JoostB (overleg) 16 apr 2018 20:45 (CEST)

Klopt de bijdrage d.d. 12 oktober 2018, 11.58 uur wel?Bewerken

Klopt de bijdrage d.d. 12 oktober 2018, 11.58 uur wel? JoostB (overleg) 12 okt 2018 12:16 (CEST)

Terugkeren naar de pagina "John F. Kennedy".