Overleg:Gideon Samson

Laatste reactie: 4 jaar geleden door 2001:1C04:230F:AD00:21F2:B299:B1C9:E1D8 in het onderwerp Vermelding officiële achternaam

Externe links aangepast bewerken

Hallo medebewerkers,

Ik heb zojuist 1 externe link(s) gewijzigd op Gideon Samson. Neem even een moment om mijn bewerking te beoordelen. Als u nog vragen heeft of u de bot bepaalde links of pagina's wilt laten negeren, raadpleeg dan deze eenvoudige FaQ voor meer informatie. Ik heb de volgende wijzigingen aangebracht:

Zie de FAQ voor problemen met de bot of met het oplossen van URLs.

Groet.—InternetArchiveBot (Fouten melden) 1 mei 2019 08:40 (CEST)Reageren

Externe links aangepast bewerken

Hallo medebewerkers,

Ik heb zojuist 1 externe link(s) gewijzigd op Gideon Samson. Neem even een moment om mijn bewerking te beoordelen. Als u nog vragen heeft of u de bot bepaalde links of pagina's wilt laten negeren, raadpleeg dan deze eenvoudige FaQ voor meer informatie. Ik heb de volgende wijzigingen aangebracht:

Zie de FAQ voor problemen met de bot of met het oplossen van URLs.

Groet.—InternetArchiveBot (Fouten melden) 19 nov 2019 01:47 (CET)Reageren

Vermelding officiële achternaam bewerken

Gideon Samson heeft kennelijk redenen om zijn officiële achternaam verborgen. En dat doet hij goed, want die achternaam is nauwelijks online te vinden. Er zijn geen betrouwbare bronnen, enkel een overlijdensadvertentie van ruim 20 jaar geleden waaruit mogelijk de naam kan worden geconcludeerd (mits het dezelfde Gideon betreft en hij dezelfde achternaam heeft als zijn vader). Desondanks stelt gebruiker:Bulkar in de bewerkingssamenvatting dat een pseudoniem iemand niet het recht geeft op geheimhouding van zijn officiële naam. Dat lijkt mij toch niet, we hebben niet voor niets WP:BIO die de privacy van (levende) personen beschermt. Graag eerst een discussie over vermelding, voordat de naam opnieuw wordt toegevoegd. GeeJee (overleg) 23 jan 2020 21:37 (CET)Reageren

Als er, anders dan Marc van Amstel Kees van Amstel geen betrouwbare bron voor is, kan de geboortenaam idd beter weg. Kattenkruid (overleg) 23 jan 2020 21:55 (CET)Reageren
Ondertussen is allang al bekend dat de achternaam ‘Schogt’ is, daar zijn meerdere bronnen voor te vinden. (Naast de eerdergenoemde bron nog minimaal twee andere; ook in correspondentie met z’n zus - die illustraties maakte voor z’n boek -, z’n vriendin - aan wie hij een boek heeft opgedragen -, z’n moeder en z’n vader.) Daarnaast heeft deze persoon zelf in De Slimste Mens een soort van ‘uitlokking’ gedaan om dit op te zoeken. (Uitzending van 22 januari 2020.)
Echter, dat betekent niet dat we dit meteen in dit artikel hoeven op te nemen. Wat mij betreft blijft het zoals het is, onder het mom van wat bovenstaande gebruiker, GeeJee, zegt. Mensen die het per se willen weten, kunnen/mogen dat opzoeken, dat heeft hij zelf gezegd in De Slimste Mens. Maar dat is iets anders dan het pontificaal neerzetten in dit artikel. Dus wat mij betreft blijft het hier ook bij. 2001:1C04:230F:AD00:21F2:B299:B1C9:E1D8 23 jan 2020 22:06 (CET)Reageren
Wel vreemd dat zijn moeder wel wordt genoemd maar zijn vader niet. Vader geen BNer? Kattenkruid (overleg) 23 jan 2020 22:24 (CET)Reageren
Voor zover ik weet niet. Maar via deze bron is de vader te achterhalen (deze bron valt ook weer samen met de bron die al eerder in dit betreffende artikel is gebruikt). [1] 2001:1C04:230F:AD00:21F2:B299:B1C9:E1D8 23 jan 2020 22:28 (CET)Reageren
Die vriendin in de advertenties komt weer overeen met zijn voordragen in “De Hemel Kan Wachten”, zie [2], en zijn zus die de handgeschreven omslagstekst heeft gedaan voor datzelfde boek, zie [3]. 2001:1C04:230F:AD00:21F2:B299:B1C9:E1D8 23 jan 2020 22:40 (CET)Reageren
De laatstgenoemde overlijdensadvertentie is van actuelere aard dan het eerstgenoemde overlijdensbericht, maar alsnog ruim acht jaren oud. Bij zijn werkzaamheden als runner en productiemedewerker van televisieprogramma's gebruikte Gideon Samson zijn officiële achternaam. Ook zijn eenmansbedrijf als productiewerker draagt zijn officiële achternaam.
Allemaal erg leuk hoor, al die linkjes en verwijzingen, maar dat zijn geen bronnen maar een vorm van origineel onderzoek. GeeJee (overleg) 23 jan 2020 23:22 (CET)Reageren
Los van de regeltjes vind ik een overlijdensadvertentie gebruiken als ref voor dit soort zaken ook niet echt kies. Kattenkruid (overleg) 23 jan 2020 23:25 (CET)Reageren

Helemaal mee eens, en daarom is mijn voorstel dus ook om het nu te laten voor wat het is, zoals al eerder gezegd. Mensen kunnen er toch wel achter komen, maar het hoeft niet in dit artikel te staan. 2001:1C04:230F:AD00:21F2:B299:B1C9:E1D8 23 jan 2020 23:32 (CET)Reageren

Terugkeren naar de pagina "Gideon Samson".