Overleg:Formerum

Friese plaatsnaam

Ik zie dit bij alle artikelen over Terschellinger dorpen terug komen: De Friese benaming. Op Terschelling worden echter geen Friese plaatsnamen gebruikt, en ze bestaan dus officieel ook niet. Waarom worden deze er dan wel bij genoemd? Dit heeft naar mijn mening geen enkele functie en is, gezien het niet bestaan ervan, eigenlijk een feitelijke onwaarheid. Ik heb er dan ook al eerder eens eentje verwijderd, die teruggezet werd onder het mom "het mag dan wel niet gebruikt worden maar dat zegt niet dat het niet zo geschreven wordt", vind ik een beetje een rare stelling? Graag dus een precieze motivatie voor het noemen van deze (niet officieel bestaande) plaatsnamen/meningen hierover. --62.194.98.105 25 okt 2009 20:20 (CET)

is er ook bewijs dat het niet bestaat? Hoewel dat lastig is om te bewijzen natuurlijk. Ik neem aan dat in het Friese taalgebied die dorpen benoemd worden, danwel met hun eigen naam, dan wel met een Friestalige variant. Edo_Overleg 25 okt 2009 20:48 (CET)

Niet elk dorp in Friesland heeft een aparte Friese benaming, zo ook niet op Terschelling. Ook op de plaatsnaamborden op Terschelling komt niets anders dan de Nederlandse naam voor, zelfde geldt voor documentatie van Gemeente Terschelling. Ook moet rekening gehouden worden met het feit dat Terschelling pas sinds 1942 (weer) onder Friesland valt. En om de vraag terug te kaatsen, is er bewijs dat er wél Friese benamingen zouden zijn, en zo ja, hoe die gespeld dienen te worden? De enige vermelding daarvan vind ik hier op Wikipedia. --62.194.98.105 25 okt 2009 21:25 (CET)

Dan moet u beter zoeken. Zantema's Frysk Wurdboek, Frysk-Nederlânsk (7de druk, 1992, ISBN 90 6066 440 X) spelt in de lijst van Plaknammen yn Fryslân de plaatsnamen op Terschelling van west naar oost als volgt: West-Skylge, Hee, Kaard, Kinum, Baaidunen, Midslân, Landerum, Formearum, Lies, Hoarne en Aasterein. Wutsje 25 okt 2009 22:02 (CET)

Dat wist ik niet, dan zijn ze inderdaad wel vertaald, maar deze benamingen worden niet officieel gebruikt waar dan ook. Dus blijft de vraag waarom ze hier op Wikipedia genoemd moeten worden. --62.194.98.105 25 okt 2009 22:09 (CET)

Bij mijn weten wordt er inderdaad geen Fries op Terschelling gesproken. Toch zijn de plaatsnamen ook in het Fries vertaald. Maar moet je ze dan noemen? Noemen we ook alle vertalingen van Parijs, Peking, of Londen op de desbetreffende artikelen? brimz 25 okt 2009 22:45 (CET)

Fyi: op Terschelling worden twee Friese dialecten gesproken, het Westers en het Aasters. De genoemde plaatsnamen zijn geen "vertalingen", maar de namen in het Westerlauwers Fries. Ook de benamingen Paris, 北京 en London worden op nl:wiki vermeld, net als Berlin, Dunkerque en Ciudad de México of, om wat dichter bij huis te blijven, Bresjes, Remunj en Wenters. Wat is hier nu eigenlijk het probleem? Wutsje 25 okt 2009 23:08 (CET)

@Wutsje: Ik bedoelde eigenlijk te zeggen, of de plaatsnamen ook in de niet officiële taal wordt weergegeven, dus Londen in het Chinees, Parijs op z'n Swahili, of Breskens op z'n Fries. Maar, zolang het niet vet staat en er niet vermeld wordt, dat de Friese spelling de officiële is, zou ik er ook niet zo heel veel problemen mee hebben, hoewel ik ook wel een beetje vind, dat er iw's zijn voor het aangeven van anderstalige spellingswijzen. M.vr.gr. brimz 26 okt 2009 09:13 (CET)

Dat voor de plaatsen op Terschelling een Friese naam bestaat geloof ik graag, en ik heb geen bezwaar tegen de vermelding ervan. Voor de vette vermelding van de namen rechtsboven boven de infobox is gebruikelijk dat hier alleen de officiële namen worden vermeld. Wanneer de Friese benamingen geen officiële status hebben op Terschelling stel ik voor die namen dáár te verwijderen (en ze in de eerste alinea gewoon te laten staan). Hanhil 25 okt 2009 23:18 (CET)

Lijkt mij prima. Waar de informatie staat is betrekkelijk irrelevant, als ze er maar staat. Wutsje 26 okt 2009 03:15 (CET)

De diverse plaatsen zijn nu aangepast. Hanhil 26 okt 2009 18:08 (CET)