Overleg:Death Star (A New Hope)
graag wikificeren. Effe iets anders 24 jun 2005 23:36 (CEST)
Titel is ooit (december 2005) vernederlandst, maar Engeltalige termen als de Force en Deathstar komen nog veelvuldig voor). Dat ding heet ook gewoon Death star. PatrickVanM 8 aug 2006 19:39 (CEST)
- De titel Death Star lijkt mij ook beter. --Erwin85 8 aug 2006 20:06 (CEST)
Doorgeslagen vertaalwoede. Gewoon Death Star noemen. Känsterle 8 aug 2006 20:09 (CEST)
- Gewoon terug naar Deathstar. --Kalsermar 8 aug 2006 20:58 (CEST)
- voila, een gebruiker die eens passeert en rare dingen gaat vertalen ? Meteen maar teruggezet --LimoWreck 8 aug 2006 21:02 (CEST)
- Ik heb ook maar even de links die verwezen naar Ster des Doods terug aangepast. PatrickVanM 8 aug 2006 21:54 (CEST)
- voila, een gebruiker die eens passeert en rare dingen gaat vertalen ? Meteen maar teruggezet --LimoWreck 8 aug 2006 21:02 (CEST)
De titel van dit artikel bewerken
Ik vind de titel Death Star ook beter dan Ster des Doods maar aangezien er ook een artikel is die Death Star 2 heet vind ik eigenlijk dat dit artikel moet veranderen in Death Star 1 dat past beter. - De voorgaande niet ondertekende opmerking werd toegevoegd door 84.86.199.99 (overleg|bijdragen) 1 jul 2008 18:52 (CEST)
- Dat lijkt me geen goed idee: het origineel heeft normaal gesproken geen cijfer. Zo heet de voorganger van de film Men in Black II gewoon Men in Black; andere voorbeelden zijn o.a. de Resident Evil-games, de Pentium-processors of de Volkswagen Golf: het origineel heeft in al deze gevallen geen nummer; dat hebben alleen de opvolgers. Sindala 1 jul 2008 20:27 (CEST)
- Eens met Sindala. In mijn ogen een belachelijke gewoonte om het origineel te hernoemen zodra er een nieuwe versie van iets wordt gemaakt (Coca Cola Classic - bweeeh, dat is gewoon Coca Cola). PatrickVanM / overleg 2 jul 2008 09:14 (CEST)
- Waarom is het toch doorgevoerd ondanks dat men zich er tegen uitsprak? Een dp Death Star lijkt me wel te verdedigen dus ik heb dit artikel maar verplaatst naar Death Star (A New Hope). — Zanaq (?) 17 aug 2008 09:37 (CEST)
- Iemand wil kosten wat het kost zijn mening doorvoeren. Dat ding heet gewoon Death Star, klaar. Waarom niet 1 artikel waarin beide varianten worden besproken. PatrickVanM / overleg 18 aug 2008 10:49 (CEST)
- Omdat het ding gewoon Death Star heet heb ik om te beginnen dit artikel verplaatst met een toevoeging tussen haakjes die volgens de conventies geen onderdeel is van de naam. — Zanaq (?) 18 aug 2008 10:53 (CEST)
- Dat is in ieder geval al beter. PatrickVanM / overleg 18 aug 2008 12:45 (CEST)
- Omdat het ding gewoon Death Star heet heb ik om te beginnen dit artikel verplaatst met een toevoeging tussen haakjes die volgens de conventies geen onderdeel is van de naam. — Zanaq (?) 18 aug 2008 10:53 (CEST)
- Iemand wil kosten wat het kost zijn mening doorvoeren. Dat ding heet gewoon Death Star, klaar. Waarom niet 1 artikel waarin beide varianten worden besproken. PatrickVanM / overleg 18 aug 2008 10:49 (CEST)
- Waarom is het toch doorgevoerd ondanks dat men zich er tegen uitsprak? Een dp Death Star lijkt me wel te verdedigen dus ik heb dit artikel maar verplaatst naar Death Star (A New Hope). — Zanaq (?) 17 aug 2008 09:37 (CEST)
- Eens met Sindala. In mijn ogen een belachelijke gewoonte om het origineel te hernoemen zodra er een nieuwe versie van iets wordt gemaakt (Coca Cola Classic - bweeeh, dat is gewoon Coca Cola). PatrickVanM / overleg 2 jul 2008 09:14 (CEST)
Een belangrijke bespreeking over beide Death Stars bewerken
Er is een belangrijke bespreeking over alle twee de Death Stars en het is noodzakelijk dat zoveel mogelijk leden van Wikipedia die iets met Star Wars te maken hebben mee doen aan die bespreeking (rustig niemand wordt gedwongen aan die bespreeking mee te doen maar er zijn hier wel zoveel mogelijk fans van Star Wars bij nodig zodat we er ook zo goed mogelijk uit komen dus hoe meer hier aan meedoen hoe beter we er met ze'n alle uit komen), klik hier om mee te doen aan die bespreeking en te helpen bij de beste oplossing. Tim Auke Kools 3 mrt 2009 20:36 (CET)