Overleg:Antivrijmetselarij

wat een onzin ; komt er nu ook een lemma anti-sport (ivm met nieuwe boek Midas Dekkers)? aleichem 19 okt 2006 10:48 (CEST)

• Met alle respect, Aleichem, maar anti-sport is m.i. geen georganiseerde beweging, die eeuwen lang boeken en tijdschriften publiceert, tentoonstellingen en congressen houdt en zelfs moorden op zijn actief heeft staan!
• Voor de Anti-Vrijmetselarij geldt dit wel.

• Anti-Vrijmetselarij is voor de algemene historicus, zowel als voor de maçonnieke historicus van zeer groot belang.

• Laat ons a.u.b. enkel uitspraken doen in domeinen waar we in thuis zijn.

Salilus 19 okt 2006 11:07 (CEST)

Momentje, beweert je hier nu dat deze organisaties moorden hebben beraamd en uitgevoerd !!! Dat is wel een zéér zware aanteiging. En dan bedoel ik natuurlijk niet minder dan 20 jaar geleden, want als je uit dat perspectief die beschuldiging uit is het nogal hiepocriet, niet ? Mimi rodenbach 1 mrt 2008 15:36 (CET)

• De Anti-Vrijmetselarij heeft inderdaad een aantal moorden op haar naam staan. De meeste vallen onder het Nazisme en het Communisme, maar ook andere, recentere gevallen zijn bekend. Het is natuurlijk niet altijd zo gemakkelijk te bewijzen.
• Salilus 2 mrt 2008 12:37 (CET)

Welke organisatie(s) dan ook wel? Welke recente gevallen hebben ze dan wel op hun naam staaan ? Als ik eens goed tusen je regels doorlees bedoel je dan misschien de Kerk ? Maar het over je lippen krijgen is moeilijk, niet waar? Want niks is waar tot het tegendeel bewezen is! Ik zal u nog meer zeggen, de Kerk pleegt geen laffe moorden! En probeert geen eeuwenoude religie kapot te maken, wat (een) andere organisatie(s) wel doen ... M Rodenbach 27 apr 2008 10:02 (CEST)

Moest het niet geven zou ik toch willen wensen een antwoord te kunnen krijgen op mijn gestelde vraag. Zoniet concludeer ik er wel uit dat u mijn vraag/antwoord niet ondermijnd noch verwerpt. Moest u dan toch antwoorden, wens ik vanzelfsprekend een klaar en duidelijk antwoord. Bij voorbaat dank. M Rodenbach 27 mei 2008 19:33 (CEST)

• Ik heb hier zeker niet de Kerk willen viseren. Ze heeft zeker de Vrijmetselarij veroordeeld, maar hier bij mijn weten geen moorden voor gepleegd. De Nazi's, de Francisten en de Communisten wel. Salilus (overleg) 7 sep 2017 00:18 (CEST)

Samenvoegen artikelen over anti-vrijmetselarij

Het samenvoegen van deze artikels vind ik niet zo'n goed idee omdat het hoofdartikel Anti-vrijmetselarij de hele beweging en het sociale gebeuren uitlegt. Het verwijst dan verder naar de verschillende uitingsvormen van de anti-vrijmetselarij, die dan elk een artikeltje op zich vormen: "Anti-Maçonnieke boeken Anti-Maçonnieke tijdschriften Anti-Maçonnieke tentoonstellingen Anti-Maçonnieke congressen Anti-Maçonnieke verenigingen "

Het is de bedoeling dat deze artikeltjes worden uitgebreid tot volwaardige encyclopedische pagina's. Zelf heb ik er al mijn kennis (voorlopig toch) reeds ingeplaatst. Als nog enkele gebruikers dit ook doen, wordt het volledig!

Salilus 20 dec 2006 19:14 (CET)

• Met alle respect Salilus, maar kunnen we dan niet beter, zo lang er geen anderen hun kennis hebben toegevoegd, voor de overzichtelijkheid de verschillende artikelen die met de anti-vrijmetselarij te maken hebben samenvoegen? Op deze manier wordt het een opeenhoping van beginnetjes. Dat lijkt me niet wenselijk. Als er later mensen hun kennis toevoegen, kunnen we alsnog een apart artikel over een bepaald deelonderwerp maken. BrightSide 3 apr 2007 20:10 (CEST)
  • Ik begrijp wat je bedoelt.
  • Doe maar hoor!
  • Groetje, Salilus 4 apr 2007 16:52 (CEST)

Het samenvoegen van de verschillende artikels onder één hoofding is inhoudelijk zeker een verbetering. Het is een mooi artikel geworden. Wat ik jammer vind, is het wegvallen van de geschiedenispagina waarop de verschillende gebruikers staan vermeld met hun resp. bijdragen. Ik hoop een deel van het materiaal dat ik in die verschillende artikels had bijeengebracht nog ooit voor een publicatie te gebruiken en nu moet ik hiervoor als bron naar Wikipedia verwijzen. Maar goed, ik ben wel bij met het huidige artikel. Salilus 18 apr 2007 14:52 (CEST)