Overleg:Analytische machine
Laatste reactie: 8 jaar geleden door Butch
digitaal... lijkt me onzin! werkt voorál in DECIMALEN :)
- 'Digitaal' betekent in deze context niet 'electronisch' of 'binair' of iets dergelijks, maar 'in discrete stappen': dat wil zeggen, werkend met een eindige set waarden (in dit geval de cijfers van 0 t/m 9) in plaats van met een glijdende schaal zoals in een analoge computer. Drabkikker (overleg) 21 nov 2015 21:51 (CET)
- Zover ik begrijp is de omschrijving in dit artikel (digitaal en decimaal) correct en geen onzin. Mis ik iets?Butch (overleg) 21 nov 2015 23:07 (CET)
- Nee, mijn uitleg was juist bedoeld om duidelijk te maken dat digitaal hier correct gebruikt is.Drabkikker (overleg) 23 nov 2015 15:01 (CET)
- OK, maar was daar een misverstand over? Zo ja, dan het 'geheel mechanische' in de 2e zin al in de eerste zin vermelden! Butch (overleg) 23 nov 2015 18:08 (CET)
- Ik denk dat de verwarring komt omdat degene de opmerking hierbovenaan ("digitaal... lijkt me onzin!") niet heeft gesigneerd: pas daaronder begint mijn commentaar. Drabkikker (overleg) 23 nov 2015 23:02 (CET)
- Sorry, die korte zin was me niet opgevallen.Butch (overleg) 24 nov 2015 10:16 (CET)
- Ik denk dat de verwarring komt omdat degene de opmerking hierbovenaan ("digitaal... lijkt me onzin!") niet heeft gesigneerd: pas daaronder begint mijn commentaar. Drabkikker (overleg) 23 nov 2015 23:02 (CET)
- OK, maar was daar een misverstand over? Zo ja, dan het 'geheel mechanische' in de 2e zin al in de eerste zin vermelden! Butch (overleg) 23 nov 2015 18:08 (CET)
- Nee, mijn uitleg was juist bedoeld om duidelijk te maken dat digitaal hier correct gebruikt is.Drabkikker (overleg) 23 nov 2015 15:01 (CET)
- Zover ik begrijp is de omschrijving in dit artikel (digitaal en decimaal) correct en geen onzin. Mis ik iets?Butch (overleg) 21 nov 2015 23:07 (CET)