Johannes Voet

Johannes Voet
	Portret van Johannes Voet
Persoonlijke gegevens
Geboren	Utrecht, Republiek der Nederlanden, 3 October 1647
Overleden	Leiden, Republiek der Nederlanden, 11 September 1713 (65 jaar oud)
Regio	Westerse filosofie
Werkzaamheden
Vakgebied	Natuurrecht
Universiteit	Universiteit van Utrecht
Bekende werken	Commentarius ad Pandectas (Commentaar op de Digesten)
	Dbnl-profiel
Portaal	Onderwijs

Johannes Voet (Utrecht, 3 oktober 1647 - Leiden, 11 september 1713) was een Nederlands rechtsgeleerde wiens werk nog steeds invloedrijk is in het Rooms-Hollands recht.^[1] Voet behoort op dit gebied tot de zogenaamde "oude autoriteiten", samen met onder andere Hugo de Groot, Simon van Leeuwen, Gerloff Scheltinga (de), Willem Schorer, Hendrik Jan Arntzenius (de) en Dionysius Godefridus van der Keessel.

Leven bewerken

Voet werd geboren in Utrecht, hij was de zoon van Paulus Voet, die een zoon was van de voor de Gereformeerde Kerk invloedrijke theoloog Gisbertus Voetius. Men vermoedt dat hij in Utrecht studeerde, waarna hij hoogleraar werd in Herborn. In 1673 werd Voet benoemd tot hoogleraar in de rechtsgeleerdheid aan de Universiteit Utrecht. In 1679 en 1680 was hij daar rector magnificus.^[1]^:327 Vanaf 1680 tot zijn overlijden was hij hoogleraar te Leiden en decaan van de faculteit der rechtsgeleerdheid, waar hij ook twee maal tot rector werd gekozen.^[2]

In privé was hij diaken bij de Nederlands Hervormde Kerk waar hij later ook de functie van penningmeester had. Hij stierf in Utrecht.

Werk bewerken

Het beroemdste werk van Voet is zijn Commentarius ad Pandectas (vert. Commentaar op de Digesten) uit 1698.^[3] In tegenstelling tot het werk van andere juristen van zijn tijd, was Voets Commentaar niet louter een wetenschappelijke verhandeling, maar ook een streven om aan te tonen hoe die oude wetten in de dagelijkse rechtspraktijk konden worden toegepast. Het vertoont zowel trekken van het juridisch humanisme, maar kan ook beschouwd worden als een Nederlandse vorm van het Usus modernus Pandectarum. In de negentiende eeuw werd het integraal in het Duits vertaald en tot op heden is het een belangrijke rechtsbron voor het in Zuid-Afrika toegepaste Rooms-Hollands recht.

Verdere werken bewerken

Compendiem juris adjectis differentiis Civilis et Canonici (1682)
Commentarius ad pandectas: in quo, praeter Romani juris principia ac controversias illustriores, jus etiam hodiernum et praecipuae fori quaestiones excutiuntur
De Usufructu (1704)
Elementa juris secundum ordinem Inst. Justiniani (vertaald in het Nederlands als De Beginzels des Rechts – een commentaar op de Instituten uit de Corpus Iuris Civiles van het Byzantijnse Rijk, opgesteld onder keizer Justiianus.
De familia erciscunda
De jure Militari
De Tutoribus

Trivia bewerken

Het begrip voetstoots aannemen wordt in verbinding gebracht met Johannes Voet. Het is een rechtsfiguur uit het handelsrecht, en betekent dat men kocht op eigen bate en schade, een exoneratieclausule waarin de verkoper elke garantie op gebreken, en dus een beroep op dwaling uitsluit. Bij het voetstoots verkopen kunnen de kopers de koopwaar te voren niet onderzoeken; men moet het nemen zoals het zich voordoet.

Externe link bewerken

Catalogus Professorum Rheno-Traiectinae

Bronnen, noten en/of referenties

↑ ^a ^b (1906). Chapter 35 of 'Notes on the History and Development of the Roman-Dutch Law'. South African Law Journal 23: 327–344.
↑ Catalogus Professorum – Prof Detail. Gearchiveerd op 17 juli 2023.
↑ Voet, Johannis (1698), Commentarius Ad Pandectas : In Quo Præter Romani Juris Principia Ac Controversias Illustriores Jus Etiam Hodiernum, & Præecipuæ Fori Quæstiones Excutiuntur. Johannes Verbessel, Lugduni Batavorum (Leiden). Gearchiveerd op 28 februari 2023. ; see also: Voet, Johannis (1704), Commentarius Ad Pandectas : In Quo Præter Romani Juris Principia Ac Controversias Illustriores Jus Etiam Hodiernum, & Præecipuæ Fori Quæstiones Excutiuntur. Johannes Verbessel, Lugduni Batavorum (Leiden). Gearchiveerd op 28 februari 2023.

[:0-1] (1906). Chapter 35 of 'Notes on the History and Development of the Roman-Dutch Law'. South African Law Journal 23: 327–344.

[2] Catalogus Professorum – Prof Detail. Gearchiveerd op 17 juli 2023.

[Commentarius-3] Voet, Johannis (1698), Commentarius Ad Pandectas : In Quo Præter Romani Juris Principia Ac Controversias Illustriores Jus Etiam Hodiernum, & Præecipuæ Fori Quæstiones Excutiuntur. Johannes Verbessel, Lugduni Batavorum (Leiden). Gearchiveerd op 28 februari 2023. ; see also: Voet, Johannis (1704), Commentarius Ad Pandectas : In Quo Præter Romani Juris Principia Ac Controversias Illustriores Jus Etiam Hodiernum, & Præecipuæ Fori Quæstiones Excutiuntur. Johannes Verbessel, Lugduni Batavorum (Leiden). Gearchiveerd op 28 februari 2023.

[1]

[2]

[3]