Gebruiker:Rodejong/Archief2011


2011 Per Thema

Goedenavond en wees welkom.

N A V I G A T I E      L · E · O
Dit is een gebruikerspagina van Rodejong - Categorie van Rodejong (Overleg)
Mocht je een vraag hebben, of je wil me iets zeggen, klik dan hier. Ik antwoord in de regel binnen vierentwintig uur.
Bijdragen - Aantal edits - Afbeeldingen - De Nederlandstalige Wikipedia telt 2.156.819 artikelen.
Dit is een archiefpagina met een selectie van de overlegpagina per thema verdeeld.
Gelieve onderstaande teksten NIET te wijzigen of er commentaar op te geven.

Archivering door Rodejong.
Beste collega's, het is inherent aan deze archiveringsmethode dat overlegbijdragen op een andere pagina staan dan waar deze oorspronkelijk geplaatst zijn. Ik zal proberen om oveel mogelijk de verplaatsingen te staven met een permalink waar die vandaan komen. Bij het verplaatsen van overleg van overlegbijdragen van WP:OG bijvoorbeeld.

Voorlopig geen lust meer - tot ziens op de Deense wiki Ik hou de eer aan mij zelf. De Wikipediagemeenschap bestaat uit een paar groepen:

  • De stillen, die je nooit ziet en hoort
  • De probleemgevallen, die niets vermoedend aan de gang gaan, en overal op wetjes worden gewezen die nergens staan beschreven
  • De kleine kern die die wetjes voorschrijft, al staan ze nergens
  • De schreeuwlelijkerds die de ene PA na de andere uit de mouw mogen schudden, zonder daarvoor ooit te worden terecht gewezen.
  • De genen die hun mond open durven te doen, en de waarheid boven tafel halen.

Moderatoren en AC-ers zijn ook verdeeld in categorieën.

  • Zij die stilletjes het vandalisme bestrijden
  • Zij die met een goed hart voor Wikipedia werkzaam zijn (mijn dank aan bijvoorbeeld Trijnstel, Mathonius, MoiraMoira, Advance, Mexicano, Romaine, Jarii, Leodb, Mezelf14, MarcCoenraats, Woudloper, Lolsimon, BlueKnight, Saschaporsche en vele anderen wiens naam me nu ontschieten.
  • Zij die triggerhappy hun knopjes met macht willen laten gelden (mijn dank o.a. Peter b)
  • Zij die het wel weten, maar collega's niet af willen/durven vallen

Ik zal niet zeggen dat ik in veel discussies niet zelf de oorzaak ben van de conflicten. Dat is wel zo. Ik ben hier begonnen in 2005 met een paar enkele edits. Daarna jaren niets gedaan. Een jaar geleden begon ik met het editen op de lemmata over Jehovah's Getuigen. Wat ik las raakte mij enorm. Want zoals mijn religie en onze organisatie worden afgebeeld, zijn mij vreemd. Ik ben er in opgegroeid, ben er ook even uit geweest, zat samen met een afvallige op school, die een goede vriend van mij was. Maar dat beeld wat hier op Wikipedia werd geschetst klopt gewoon niet. Affin, ik dacht dat zal ik wel recht redeneren. Maar ja, dat lukt niet met mensen die een hoge opleiding hebben genoten, en ja ik ben maar die laag geschoolde, dus wat heb ik nou te vertellen? Ik ben een JG-er dus te dicht betrokken. Volgens de regels wel ja. En dat wilde ik niet inzien. Ik was boos op de leugens en verdraaiingen op die lemmata. Het beetje lof wat er nog te vinden was, werd met kritiek ook onderuit gehaald.

De ArbComzaak was inderdaad nodig. Ik kon er niet van wegblijven. Maar nu wel. Ik heb het gehad. Ik kan de cultuur hier, en het algemene negatieve denken over Jehovah's Getuigen niet veranderen. Dus het zij zo.

Sinds november 2010 ben ik belaagd door een paar gebruikers die mij openlijk door het slijk hebben getrokken in de kroeg. Daarvan spraken anderen ook schande. Maar het had geen consequentie. Dit aangezien ik het probleem was. RJB heeft eigenhandig ruim 10 PA's aan mijn adres geleverd, waarvan slechts 1 een blok toegekend werd. Hij is als een dolle stier die achter een rode lap aanholt. Zelfs de moderatoren kunnen hem niet tot kalmte manen.

Een andere gebruiker meende er een leuk verhaaltje van te maken. Wikipria. Leuk en aardig. Iemand die niet wil leren moet maar van de Wikipedia verdwijnen. De aanmaker is echter vergeten dat hij zelf 16 maal geblokkeerd is geweest. Dus het kan allemaal met een korreltje zout genomen worden.

Nu ben ik twee weken onterecht geblokkeerd geweest door Triggerhappy Peter b. Juist degene die de hand boven het hoofd van RJB heeft gehouden. De ArbCom was duidelijk. Er had al veel eerder ingegrepen moeten worden. En ik durf te stellen, dat als RJB en zijdelings VanBuren mij hadden gemeden, ik met Kwiki er destijds goed uit had kunnen komen. Maar nee. Zij moesten het voor Bertrand77 opnemen, die geheel correct en vriendelijk en zakelijk naar mij communiceerde. Hij heeft, ondanks zijn anti JG instelling wel correct gereageerd. Maar zoals altijd zijn er wolven in de buurt. Drs. P beschrijft dat zeer goed. Je geeft ze kleine pjotter, en dat smaakt naar meer. En wat dat betreft heeft RJB zich als een voorbeeldige wolf gedragen. Tanden bloot, uitlokken, vloeken en tieren. Het spijt me Betrand77. Ik ben het niet eens met de manier waarop je de zaken beschreven hebt. Maar je was een waardige tegenstander in het conflict. Het spijt me dat je destijds op break ging door mijn toedoen.

Maar voor RJB en VanBuren en SirStatler, die als echte diva's uit verontwaardigd protest op zwart gingen, maar desondanks de hele tijd bijdroegen aan conflict uitlokkingen kan ik geen enkel excuus opbrengen. Iedereen weet, dat als je een kat blijft porren, dat je dan gekrabd wordt. Als je een hond aan de staart trekt, dan zal die bijten. Dat is instinctief. Juist is het niet, maar wanneer je altijd maar weer de ene irritatie en pesterij na de anderen voor ogen krijgt, iedere keer als je je pagina weer ververst, dan kan je niet anders verwachten dat dat er op gereageerd wordt. Er niet op ingaan wordt ook niet gebillijkt.

Nu is het zo dat velen wel inzien dat RJB ook deel van het conflict is. Ieder conflict bestaat uit tenminste twee schuldige partijen. Alleen heb ik al die tijd gevoeld alsof ik in een ongelijke strijd verwikkeld was. Dom als ik was dacht ik dat tij wel te kunnen wenden.

Voorlopig heb ik het wel gezien hier. Op andere wiki's vraagt men zich vaak af waarom er op de nl:wiki zoveel problemen zijn. Ligt dat werkelijk aan de individuele gebruiker als ik? Of is er iets fout in het denken op deze wikipedia? Ik schuif mijn fouten niet onder stoelen of tafels. Maar dat doet een kern van Wikipedianen hier wel. Ik heb een waslijst aan fouten dat weet ik. Mijn pogingen op beterschap, noch de belofte dat ik me nimmer meer zal bemoeien met de lemmata over Jehovah's Getuigen, ook niet op de OP van die lemmata alsook niet op de lemmata van betrokken partijen, is blijkbaar genoeg.

Ik ga me richten op de andere Wiki's, waar men wel zit te wachten op zelfdenkende individuen. Want hier mag je niet voor je zelf denken, hier moet je oen wat jantje en pietje je opdragen, en anders moet je maar opzouten. Welkom op Wikipedia, voel je vrij en ga je gang, we hebben maar vijf zuilen, en een paar regeltjes. Een paar? Laat me niet lachen.

Deze twee weken onterechte blok hebben mij doen inzien, dat je nimmer een kans van slagen hebt, als je een moderator als Peter b tegen je hebt.

Disclaimer: In de privésfeer zullen ze best aardige lieden zijn hoor, dus ik ga niet schelden op de persoon zelf, maar de pseudonieme karakters die zich op deze wiki voordoen, maken het voor mij onmogelijk om één stap in welke richting dan maar ook te maken. Romaine, je hebt gelijk, mijn krediet is nihil, maar dat geeft nog geen recht om iemand dan maar op de grond te trappen en daarna nog effe flink na te trappen. Sommigen hebben daar een handje va hier op Wikipedia.

Voorlopig zien jullie me hier niet meer.


USER

TALK & EMAIL

LIJST MET WIJZIGINGSVOORSTELLEN (OVERLEG)

To Do & Projecten & Zandbak

Sjablonen & Tools

Afbeeldingen & Lemmata: Bornholm, 1 & 2

Archief

Bronnen, DA-NL/NL-DA & Boekenkast & Linkjes

Handig

Aankondigingen | Aanmelding moderatoren | Overzicht opiniepeilingen | Stemlokaal | Specialpages
Op 26 mei 2018 is het aantal te bewerken artikelen verdubbeld van 16 naar 32 per 336 uur/14 dagen zoals geregeld in Arbitragezaak Rodejong en RJB.

Eerste edit maakte ik 18 jaar en 241 dagen geleden.

Kwiki (overleg)
Opruiming: subpagina's
24 jan 2011
Hoi Ro!

Zou je zo vriendelijk willen zijn om bovenaan al deze pagina's even {{nuweg}} te plakken? Als je ze graag wilt bewaren kan dat op je eigen computer.



┴┬┴┬┴┬┴/(,")(ړײ).┴┬┴┬┴┬┴┬┴
┬┴┬┴┬┴ _/█\_/█\_.┴┬┴┬┴┬┴┬