Gebruiker:Pjetter/Verwijderaars en toelaters

Dit is een essay. De pagina beschrijft niet een officiële regel of richtlijn, maar geeft enkel de mening weer van de auteur(s). Voel je vrij om aanpassingen te maken of erover te discussiëren op de overlegpagina.

Op alle Wikipedia's is een strijd gaande tussen Deletionists and Inclusionists (Verwijderaars en Toelaters). Dit heeft alles te maken met de definitie van het project:

Is het project een encyclopedie met slechts traditioneel encyclopedische onderwerpen?
Is het project een project voor alle kennis (zie ook de visie)?

De slogan van Toelaters is: Wikipedia is niet papier en wil daarmee zeggen dat er meer dan genoeg ruimte is en een beperking onnodig is.
De Verwijderaars gebruiken de slogan "Wikipedia is geen afvalstortplaats" en het gebruikte adagio is: "niet-encyclopedisch"

De argumenten van Verwijderaars zijn veelal:

Niet-encyclopedisch, waarbij direct de link met de projectdefinitie is gelegd
Niet gedocumenteerd (referenties) en niet gewikificeerd, te weinig verwijzingen op het internet te vinden, etc...
Niet voldoend aan Wikipedia:Relevantie (notability), hoewel dit geen bestaande regelgeving is.
Beperk de relevantie voor opname slechts aan het Nederlandstalige gebied
Wikipedia is niet google
Wikipedia is geen stortplaats voor feiten
Het bestaan van niet-encyclopedische lemmata geeft een verlagend oordeel tav de gehele Wikipedia door de buitenwacht.

De argumenten van de Toelaters zijn:

De interesse van slechts een paar mensen is voldoende om een artikel op te nemen
De digitale opslag van informatie bepaalt in principe geen fysieke grenzen aan de hoeveelheid lemmata.
Het bestaan van een niet-traditioneel artikel is onschadelijk

Positiebepaling bewerken

Feit is dat dit project vele niet-traditioneel-encyclopedische onderwerpen bevat en dus de grens van een traditionele encyclopedie allang overschreden is. Feit is dat de grenzen voor opname van een artikel verwaterd zijn door de jaren en dat wat vroeger als niet-opname werd beoordeeld, tegenwoordig wel toegelaten wordt (en dat dat proces zal blijven doorgaan).

De vijf peilers bewerken

De grondwet van Wikipedia is te vinden in de vijf peilers en in de visie en deze zeggen in feite dat lemma's neutraal en verifieerbaar moeten zijn. In feite ondersteunt de visie de zichtswijze van de Toelaters: de verzameling van alle kennis. Is er tenslotte iets mis mee dat ieder persoon een eigen lemma op Wikipedia heeft, zolang de inhoud neutraal en verifieerbaar is? Deze eis beperkt het aantal lemma's op Wikipedia meer dan voldoende, aangezien de verifieerbaarheid voor velen een groot probleem zal blijken te zijn.

referentie: en:Deletionism and inclusionism in Wikipedia