Gebruiker:Kippenvlees1/Archief 2013

Dit is een archiefpagina! Mij vragen stellen kan op mijn huidige overlegpagina! -Kippenvlees (overleg‽)


Inhoudsopgave

Moderatormening

Gekopieerd van de pagina van Jvhertum: maar die is er niet:

Beste Jvhertum, kijk hier eens naar; het IP pleegde vandalisme op de GP van Paul Brussel en de pagina werd leeggehaald door een geregistreerde gebruiker - wat moet je daarmee doen? - vr. gr. Menke (overleg) 24 jan 2013 16:54 (CET)
Gezien de zware belediging aan mijn adres door de gebruiker 80.201.78.192: U ZOU NAAR AUSCHWITZ AFGEVOERD MOETEN WORDEN!!! zou ik gaarne weten of gebruiker 80.201.78.192 en gebruiker Dominotheorie dezelfden zijn en of deze belediging reden is voor een blokkadeverzoek van meer dan een dag. met dank voor de moeite! Groet van Paul Brussel (overleg) 24 jan 2013 17:23 (CET)
Dit hoort meer dan een blok van 1 dag te zijn. Menke (overleg) 24 jan 2013 17:24 (CET)
Absoluut, tenminste een week, maar een maand mag ook. Mexicano (overleg) 24 jan 2013 17:28 (CET)
Besten, ik heb de eerder opgelegde blokkade herzien en verhoogd naar een lengte van 1 week. Ik vond het in ieder geval belangrijk dat de desbetreffende gebruiker meteen geblokkeerd werd. Mocht dit agressieve gedrag doorgaan over een week dan ben ik voor een hogere toename van de blokkade. - Kippenvlees (overleg‽) 24 jan 2013 17:46 (CET)
Maar is het IP-adres ook hetzelfde als de gebruiker Dominotheorie? Of moet daarvoor een verzoek ingediend worden? (zie hier) - Menke (overleg) 24 jan 2013 17:48 (CET)
Dat weet ik niet zeker, het lijkt er in ieder geval wel op. Ik zal een verzoek plaatsen op Wikipedia:Verzoekpagina voor moderatoren/Sokpoppen. - Kippenvlees (overleg‽) 24 jan 2013 17:50 (CET)

Oliepompen

Beste Kippenvlees1,

Gelieve niet de pagina te verwijderen. Dit is GEEN verzonnen verhaal.

Overleg liever eerst even.

Ik zal hem dadelijk opnieuw plaatsen. – De voorgaande bijdrage werd geplaatst door Djep (overleg · bijdragen) 24 jan 2013 17:59‎ PS: Wil je voortaan alsjeblieft op overlegpagina's ondertekenen met vier tildes (~~~~)? Er wordt dan automatisch een link naar je gebruikerspagina geplaatst.

Beste Djep,
ik kan op internet helemaal niks vinden over dit werkwoord, wat meestal duidt op een hoax. Tevens hoort dit artikel niet op Wikipedia (zie hier). Bespaar uzelf de moeite door het artikel niet nogmaals te plaatsen, het zal namelijk opnieuw worden verwijderd omdat dit artikel gewoon niet past binnen de regels van Wikipedia.
Met vriendelijke groet, Kippenvlees (overleg‽) 24 jan 2013 18:05 (CET)

Leo Polak

Dank, Kippenvlees1, voor je wijsheid om deze hernoeming te verwezenlijken. Gelukkig is zo de oude situatie hersteld. Emelha (overleg) 28 jan 2013 15:40 (CET)

Geen probleem, ik doe gewoon mijn taak :). - Kippenvlees (overleg‽) 28 jan 2013 15:41 (CET)
Maar waarom zonder een link achter te laten, die link kan zeker geen kwaad, er zijn nu al 4 dode links (alhoewel niet heel belangrijk) en mogelijk staan er extern ook links heen.   Akoopal overleg 29 jan 2013 00:02 (CET)
Doorverwijzingen met haakjes naar een artikel zonder haakjes verwijderen we eigenlijk altijd. Ik had de links in de hoofdnaamruimte al gefixt. De links op de 2 OP's hoeven niet veranderd te worden vind ik (eentje ervan is zelfs op de OP van het eigen artikel). Tevens staat er heel duidelijk "[...] heeft de pagina Leo Polak (filosoof) hernoemd naar Leo Polak", dat lijkt mij duidelijk genoeg voor mensen die via mogelijke externe links hierheen komen. Mvg, Kippenvlees (overleg‽) 29 jan 2013 16:49 (CET)
Waar staat dat, dat we links met haakjes wel verwijderen? Zoals ik al zei, er kunnen ook links van buitenaf zijn en dat sloop je. En naar mijn weten is de gewoonte juist om links in principe in tact te laten, tenzij ze echt fout zijn, en dat is hier totaal niet het geval.   Akoopal overleg 29 jan 2013 20:54 (CET)


Coaching gevraagd

Beste Kippenvlees1, ik zou je graag als mijn coach willen hebben. Met vriendelijke groet, BrandedPR-Anouk (overleg) 4 feb 2013 17:13 (CET)

Ik zie dat Greenday2 je al coacht, dus ik laat dit verzoek links liggen. Ik wens je veel succes, maar vooral plezier op Wikipedia. - Kippenvlees (overleg‽) 6 feb 2013 16:08 (CET)

De Schilderkunst

Hoi Kippenvlees1, ik zag dat je De Schilderkunst vorige week verwijderd had als overbodige redirect na mijn titelwijziging naar De schilderkunst. Op zich geen probleem mee, maar daardoor ontstonden wel een paar rode links die ik net heb weggewerkt. Beter dus om dat eerst te checken alvorens te verwijderen. Groet. Joplin (overleg) 23 feb 2013 13:39 (CET)

Attendering

Beste Kippenvlees1,

Graag wil ik je attenderen op dit overleg dat ik zojuist gestart heb, waarin jou naam expliciet genoemd wordt. Het staat je vrij om te reageren.

Groeten, JetzzDG 27 feb 2013 12:17 (CET)

Wikidata en hernoeming van categorieën

Hallo Kippenvlees1, Ter informatie: In het verleden heb je een of meerdere keren een gedeelte van Wikipedia:Te beoordelen categorieën afgehandeld. Sinds 6 maart 2013 worden interwiki's van artikelen, maar ook van andere pagina's zoals categorieën, steeds meer bijgehouden op Wikidata. Dit heeft gevolgen voor het hernoemen van categorieën. Als een categorie wordt hernoemd, vergeet dan niet dit ook aan te passen op Wikidata, omdat anders de interwikilinks niet meeverhuizen. (Tot op heden was het de procedure dat er bij een categoriehernoeming op minstens één ander project de interwiki werd aangepast.) Zie voor meer informatie over de omschakeling naar Wikidata de pagina Wikipedia:Overschakeling naar Wikidata. Groetjes - Romaine (overleg) 22 mrt 2013 23:00 (CET)

Zonnekoker

Sorry daarvoor. Ik had moeten opletten. Kleuske (overleg) 27 mrt 2013 16:19 (CET)

Geen excuses nodig. Is mij ook vaak genoeg gebeurd dat het systeem raar doet :). - Kippenvlees (overleg‽) 27 mrt 2013 16:23 (CET)

Floepen

Hallo Kippenvlees1,

Waar heb je de zojuiste pagina floepen zomaar klakkeloos verwijderd? Hier is dat een normaal woord hoor. waar mag dit (volgens u) er niet op staan? Niets vervuilends aan voor wikipedia vind ik.

Mark

95.97.98.56 29 mrt 2013 15:56 (CET)

Hallo Mark,
Wikipedia is er niet om synoniemen uit te leggen of allemaal woordenboekdefinities te verstrekken. Daarnaast is het artikel niet in stijl conform de conventies van Wikipedia. Met vriendelijke groet, Kippenvlees (overleg‽) 29 mrt 2013 16:06 (CET)

Herbevestiging

Hoi collega,

Het is weer tijd voor de jaarlijkse herbevestiging. De desbetreffende pagina staat hier, je hebt de mogelijkheid om onder je eigen kopje desgewenst commentaar toe te voegen. De eerste ronde vangt aan op 1 april 2013 00:01. Dit is geen 1 aprilgrap overigens. Met vriendelijke groet, Milliped (overleg) 30 mrt 2013 13:30 (CET) (coördinator ad interim)

Dode link in je Archief uit 2012

Hoi Kippenvlees1. Alle links van De Pers werken niet meer omdat deze opgehouden is te bestaan. In je archief staat nog een dode link. Mag ik die vervangen/vervang je die zelf/doe je er niks mee? Groeten,  4ever(Overleg) 1 apr 2013 20:19 (CEST)

  Verwijderd :). - Kippenvlees (overleg‽) 1 apr 2013 20:25 (CEST)
Bedankt, zo blijft Wikipedia zelfs in het verleden zonder dode eindjes. Groeten,  4ever(Overleg) 1 apr 2013 22:05 (CEST)

Tweede ronde herbevestiging april 2013

Beste Kippenvlees1,

Op 9 april 2013 om 00.01 (CEST) begint de tweede ronde van de herbevestigingen op deze pagina. In de eerste ronde zijn tegen de voortzetting van uw moderatorschap vier of meer bezwaren geuit, dus in de tweede ronde zal over uw moderatorschap worden gestemd. Mocht u in die ronde minder dan 75% aan voorstemmen behalen, dan zal u van het moderatorschap worden ontheven (zie de regelingen rond moderatoren voor meer informatie). Het is niet verplicht maar wel raadzaam om in de tweede ronde een reactie te plaatsen, zodat de eventuele stemmers over meer informatie beschikken. Deze reactie kunt u plaatsen op deze pagina onder het kopje "Verklaring door Kippenvlees1".

Mocht u hierover vragen hebben, dan verneem ik dat graag. Veel succes toegewenst, Mathonius 8 apr 2013 01:02 (CEST)

Bericht voor coaches

Beste coach,

Je ontvangt dit bericht, omdat je momenteel een coach bent en volgens de overzichtslijst actief bent als coach. Alle coaches ontvangen hetzelfde bericht; als het bericht niet op u betrekking heeft, neem deze stroopwafels en ga rustig door met waar u mee bezig was.

Constatering

Het valt me de laatste maanden op, dat er slecht op coachingsverzoeken wordt gereageerd, en dat algemene en persoonlijke verzoeken voor coaching in sommige gevallen een aantal weken op een overlegpagina blijven staan. Ik moet zeer regelmatig de speciale categorie uit persoonlijk coachingsverzoeken halen nadat ze zijn afgehandeld/compleet zijn verlaten en ik heb het idee dat coaching niet door iedereen consequent wordt gelogt en wordt aangeduid met het sjabloon.

De volgende sectie kan incidentele telfouten bevatten. Zelfs met telfouten, zou het bericht over moeten komen.

We hebben momenteel 30 actieve coaches volgens het schema. Volgens de logs hebben we 36 coaches die ooit gecoacht hebben. Hiervan zijn nu 16 coaches 'op pauze'. Dit betekent dat 10 van de actieve coaches (33%), nog nooit iemand gecoacht heeft.

Ik heb ooit een scriptje gemaakt, dat het aantal openstaande algemene en persoonlijke verzoeken bovenin het scherm, naast je gebruikersnaam, weergeeft. Van de actieve coaches heb ik dit script bij 4 mensen kunnen terugvinden.

Wat te doen

Als je momenteel geen mensen wil of kan coachen, om welke reden dan ook, bewerk de coachingspagina en verberg jezelf door "Pauze = " te vervangen door "Pauze = ja". Je kunt op een later tijdstip jezelf weer tevoorschijn toveren als je weer mensen kan en wil coachen.

Voor zij die de 'teller', het ding dat aangeeft hoeveel openstaande verzoeken er zijn, nog niet heeft toegevoegd aan hun omgeving, bekijk Wikipedia:Coachingsprogramma/Aandachtspunten#Teller_altijd_zichtbaar eens.

Diezelfde pagina vertelt je wat je moet doen als je een coachingsverzoek aanneemt. Vergeet niet om een persoon in het archief te zetten wanneer de coaching is afgelopen.

Als laatste: Wees niet bang om de conversatie bij een persoonlijk coachingsverzoek voor te zetten op de overlegpagina van de gebruiker die mogelijk gecoacht gaat worden. Een nieuwe gebruiker weet niet persé de weg terug naar jouw overlegpagina, zeker omdat ze er via een knopje heen geleid worden. Ze krijgen daarnaast geen gele balk bovenin beeld als je reageert en mochten ze die optie aan hebben staan, dan krijgen ze een email wanneer je reageert op hun overlegpagina. De kans op succes is veel groter op die wijze.

Slotnoot

Er is momenteel een gebruiker die al bijna 3 weken op een coach wacht. Als je tijd hebt, overweeg eens deze gebruiker te coachen.

Ik post dit bericht ook op Wikipedia:Coachingsprogramma/Overlegpagina. Discussie kan daar plaatsvinden. Sum?urai8? 14 apr 2013 19:34 (CEST)

Happy birthday

 
Van harte gefeliciteerd met je verjaardag! Groetjes, Grashoofd 15 apr 2013 08:53 (CEST)

Een dagje te laat, maar net zo gemeend! Ik hoop dat je een fijne dag hebt gehad ;-) - Grashoofd 15 apr 2013 08:53 (CEST)

Bedankt :D - Kippenvlees (overleg‽) 17 apr 2013 16:50 (CEST)
Ik sluit mij hier ook bij aan. Een zalige verjaardag, ook voor jou!  4ever(Overleg) 17 apr 2013 18:49 (CEST)

Afhandeling te verwijderen categorieën

Beste Kippenvlees1, je zette Wikipedia:Te beoordelen categorieën/Toegevoegd 2013 week 12 op "afgehandeld". Echter met Categorie:Wikipedia:Beginnetje eten en drinken heb je verder niks gedaan. Zou je deze alsnog willen verwijderen of hernoemen? Bij voorbaat dank. Grt, Alankomaat (overleg) 16 apr 2013 11:18 (CEST)

Oh, daar heb ik helemaal overheen gekeken. Ik heb het alsnog uitgevoerd. Bedankt voor het aangeven. - Kippenvlees (overleg‽) 17 apr 2013 16:50 (CEST)

WP:BV

Kan je even kijken naar dit bericht van mij op WP:BV. Ik heb per ongeluk de beveiliging die jij had gedaan aangepast zonder dat ik het door had. --Wiki13 (overleg) 19 apr 2013 13:29 (CEST)

Geen probleem, maar ik heb alsnog de beveiliging iets aangepast. Zie aldaar. - Kippenvlees (overleg‽) 19 apr 2013 13:55 (CEST)

Verwijderen dieren/planten plaatjes

Hallo Kippenvlees1, ik was wat van m'n bot-acties aan het controleren/herstellen maar was niet ingelogd, sommige plaatjes bevatten meerdere soorten, die heb ik toch maar weer weggehaald of verplaatst naar pagina's van een hogere orde (qua tree of life..) en als bijv. volgens de bijgaande tekst de determinatie niet zeker was. 82.215.30.193 20 apr 2013 17:28 (CEST)

Oké, dan is het me duidelijk. Zou je de volgende keer echter wel willen inloggen voor dit soort bewerkingen. Anders moeten we al die anonieme bewerkingen met de hand gaan controleren bij de vandalismebestrijding. - Kippenvlees (overleg‽) 20 apr 2013 17:32 (CEST)

Sliedrecht Sport

Geachte Kippenvlees. Je hebt op de pagina Sliedrecht Sport de geboortedata en lengtes van de speelsters verwijderd omdat je deze informatie triviaal vindt. In de volleybalsport is lengte echter een zwaarwegende factor. Verder is in elke sport ook de leeftijd een interessant gegeven. Ik vind de verwijderde gegevens dus allerminst triviaal. 82.171.114.243 21 apr 2013 03:15 (CEST)

Bij sporten lijkt het mij dat fysieke eigenschappen altijd belangrijk zijn, maar het lijkt mij niet dat dit allemaal noemenswaardig is in een lijst zoals deze staat op Sliedrecht Sport. Op het artikel van een sporter is het wel goed om te benoemen, maar omdat lengte en leeftijd maar enkele van de factoren zijn die belangrijk zijn in sport lijkt het mij niet handig om dit in een algemene rij met spelers te zetten. Met vriendelijke groet, Kippenvlees (overleg‽) 21 apr 2013 13:52 (CEST)
Ik vind dit om twee redenen niet consequent. Ten eerste is de kolom land gehandhaafd, terwijl dit de minst interessante is. Bovendien zijn de verwijderde gegevens in de franstalige versie wél toegestaan; daar worden zelfs de gewichten van de speelsters vermeld. 82.171.114.243 22 apr 2013 04:44 (CEST)
Op de pagina's van o.a. de voetbalclubs AZ en PSV staan wél de geboortedata vermeld. 82.171.114.243 23 apr 2013 04:32 (CEST)
Ik heb anderen om input gevraagd in het sportcafé. - Kippenvlees (overleg‽) 23 apr 2013 15:25 (CEST)
Er is tot dusverre door slechts één persoon input gegeven, en die stelt dat de bewuste gegevens niet hoeven te worden verwijderd. Q64 (overleg) 30 apr 2013 14:00 (CEST)
Jammer dat niet meer mensen hun input hebben gegeven, maar ik heb het in ieder geval teruggedraaid. Geboortedatum en lengte staan er nu weer tussen. - Kippenvlees (overleg‽) 30 apr 2013 16:37 (CEST)
Ik vind het ook jammer dat er geen officiële richtlijn uit je inputverzoek naar voren is gekomen. Q64 (overleg) 30 apr 2013 17:52 (CEST)

Kippenvlees, dank je wel voor het inwilligen van mijn verzoek. Q64 (overleg) 30 apr 2013 17:52 (CEST)

Bot or not

Bedankt voor de correctie, Kippenvlees1!   Mooie zondag verder, Mathonius 28 apr 2013 15:02 (CEST)

Geen probleem :). Geniet van de zon! - Kippenvlees (overleg‽) 28 apr 2013 15:04 (CEST)
Ik zag dat je botgewijs links aan het fixen was van Brainstorm (band) naar Brainstorm (Letse band), maar een (groot) deel van die links, sloeg eigenlijk op de Duitse metalband. Je kan dan zo'n hernoeming beter aangrijpen om gelijk de links te fixen. - FakirNLoverleg 30 apr 2013 13:58 (CEST)
Hoi Fakir, ik was nog van plan om alle links door te lopen na de botrun om te checken of ze correct linkten, maar ik ging eerst eten en naar de inhuldiging van Willem kijken. Bedankt voor het al nakijken van de links :)! - Kippenvlees (overleg‽) 30 apr 2013 16:37 (CEST)

Melding over vertaling: Single User Login finalisation announcement/Personal announcement

Hallo Kippenvlees1,

U ontvangt deze melding omdat u zich heeft opgegeven als vertaler voor de talen Nederlands en Nederlands (informeel)‎ op Meta. De pagina Single User Login finalisation announcement/Personal announcement is beschikbaar voor vertaling. Vertaal deze alstublieft hier:

De prioriteit voor deze pagina is hoog. De deadline voor het vertalen van deze pagina is 2013-05-13.

Uw hulp wordt enorm op prijs gesteld. Met vertalers zoals u is Meta een echte meertalige gemeenschap.

Bedankt!

Vertalingenbeheerders van Meta‎, 1 mei 2013 10:22 (CEST)


Coaching gevraagd

Beste Kippenvlees1, ik zou je graag als mijn coach willen hebben. Met vriendelijke groet, KleineWijsneus (Overleg) 1 mei 2013 11:56 (CEST)

Hoi KW,
Leuk dat je wil komen meehelpen op Wikipedia, maar bedenk je wel dat Wikipedia voor volwassenen is. Als ik je bijdragen op WikiKids bekijk, denk ik dat je zowel qua kennis, als qua taalgebruik nog niet echt klaar bent voor Wikipedia.
Een inbrekende... Sum?urai8? 1 mei 2013 14:14 (CEST)
@Sumurai8: Dat weet ik (de oorzaak dat ze dit wilt), en ze wilt gaan vandalisme bestrijden. Omdat het nu niet mag, hebben we haar aanbeveelt om een coach te nemen. ;-) Zolang ze serieus bijdraagt kan het misschien toch Sumurai8? :-) Southparkfan 1 mei 2013 23:17 (CEST)
Het is niet aan mij om dat 'toe te staan' of 'te weigeren'. ;-) Het staat iedereen vrij om op Wikipedia bij te dragen en ik ben hartstikke blij als anderen komen om mee te helpen, maar ik had m'n bedenkingen of het een goed idee is. Ik denk dat het erg lastig is om een activiteit te vinden waar je (KW) nuttig kan bijdragen op dit moment op Wikipedia. Het lijkt erop dat Kippenvlees momenteel even afwezig is. Als je de tijd hebt kun je het even afwachten, of anders kun je proberen een algemeen coachingsverzoek doen. Sum?urai8? 3 mei 2013 15:24 (CEST)
Hoi KleineWijsneus, sorry voor de verlate reactie; ik was de afgelopen week niet thuis. Ik wil je best coachen, maar wil eerst weten wat je precies wilt doen op Wikipedia en wat je van mij verwacht. Ik zal in ieder geval je bewerkingen (en markeringen mocht je inderdaad van plan zijn vandalisme te bestrijden). Bij alle soorten vragen kun je ook altijd bij mij terecht.
Met vriendelijke groet, Kippenvlees (overleg‽) 7 mei 2013 16:35 (CEST)
(Sumurai8 en SPF bedankt voor de reacties tijdens mijn afwezigheid)
Met Wikipedia algemeen en vandalismebestrijding (en ook hoe je artikelen controleert). KleineWijsneus (Overleg) 9 mei 2013 09:25 (CEST)
Ik verneem dat je al op de vandalismechat bent geweest omdat je al een verzoek voor een IRC cloack hebt geplaatst. Dat is mooi en het lijkt me goed dat je . Hieronder heb ik een paar tips voor anonieme bewerkingen controleren gezet.
  1. Alle voetbalstatistieken en top 40-noteringen die worden bijgewerkt nakijken zou te tijdrovend zijn, waardoor we die eigenlijk automatisch als gemarkeerd controleren. Check wel altijd even of de verandering niet te gek is (bijvoorbeeld een voetballer die opeens 20 doelpunten erbij krijgt.
  2. Bij toevoegingen van grote lappen tekst is er meestal sprake van copy-paste. Kopieer dan zelf een stuk van de tekst en plak dat in google tussen aanhalingstekens (zo dus: "hier de gekopieerde tekst"). Blijkt het gekopieerd te zijn dan kan je de bewerking gewoon terugdraaien. Zo niet dan kan je of de tekst controleren en daarna beslissen of het behouden moet worden of het laten staan voor een ander om te markeren.
  3. Dat is in het algemeen goed om te doen. Weet je niet zeker of je iets moet terugdraaien of niet, laat het dan vooral ongemarkeerd staan. Zo kunnen anderen die er misschien meer vanaf weten het uitvoeren, als zo'n bewerking gemarkeerd staat is het lastig terug te vinden.
  4. Veel bedrijven proberen zichzelf op Wikipedia te promoten, draai dit altijd meteen terug. Links naar pagina's buiten Wikipedia kunnen meestal ook worden verwijderd (behalve links naar de officiële site bijvoorbeeld).
Als laatste vergeet niet een bewerking te markeren als je het de bewerking goed vindt of al hebt teruggedraaid. Zie ook Wikipedia:Markeer als gecontroleerd voor . - Kippenvlees (overleg‽) 9 mei 2013 14:33 (CEST)
Bedankt! KleineWijsneus (Overleg) 9 mei 2013 15:29 (CEST)

Smart QR Code

Beste Kippenvlees1?

Ik zie dat je mijn pagina's hebt weggehaald. Ik had het ideee dat is wel erg rigoureus. Nou weet ik niet wat ik fout heb gedaan, maar kan ik dit weer herstellen?.

Robhulsebos – De voorgaande bijdrage werd geplaatst door Robhulsebos (overleg · bijdragen) 11 mei 2013 01:02‎

Als ik me er even in mag mengen, wat er nog gezegd kan worden over QR-codes, kan volgens mij op QR-code. Pas daarbij overigens op dat u geen reclame gaat maken voor Remote IT Services, smartqrcode.nl en wat dies meer zij. ErikvanB (overleg) 11 mei 2013 01:07 (CEST)
Hoi Robhulsebos,
ik heb de door u aangemaakte doorverwijzingen verwijderd omdat deze onnodig zijn: mensen worden er niet door geholpen (zie ook WP:R). De zoekmachine zorgt er automatisch voor dat mensen wel bij het goede artikel aankomen. De artikelen die u aanmaakte stonden vol met promo waarvoor Wikipedia niet geschikt is. Zou u informatie willen toevoegen aan QR-code doe dit op een neutrale manier.
Met vriendelijke groet, Kippenvlees (overleg‽) 11 mei 2013 01:18 (CEST) (Erik, dank voor je reactie :)

Ik kan me er wel in vinden :-) Maar dit de dyamische en smart qr code is een toevoeging op qr CODE. Daar heb ik niet voor niets een patent op gekregen. dus wel degelijk iets nieuws. maar jullie hebben volkomen gelijk dat ik dat minder moet benadrukken. kan ik dan nog wel een pagina aanmaken dynamische QR code?. en dit koppelen aan QR code pagina. Ik zal de promotie tekst weghalen :-) alhoewel dat natuurlijk bij QR code pagina ook het geval is. Kan ik ergens de teksten terugvinden van de pagina's die gedisabled zijn?. zodat ik gedeelte van de tekst kan gebruiken?. Dit is trouwens de eerste keer dat ik hier iets op zet en als nieuweling is vooral de interactie erg beperkt. Opeens zijn de bestanden weg en je weet echt niet waar je moet zoeken om te weten waar het mis is gegaan. een suggestie zou zijn om dat beter te organiseren. een grote rode knop ergens waar je op kan klikken en waar je kunt zien wat er fout is en welke stappen je kunt nemen om het te corrigeren. dit was voor mij echt een zoektocht.

groet

rob – De voorgaande bijdrage werd geplaatst door Robhulsebos (overleg · bijdragen)

Bedenk je dat Wikipedia een encyclopedie is en geen platform om bekendheid te verwerven voor een product. Een moderator kan eventueel de tekst terugplaatsen in uw gebruikersnaamruimte, maar het hangt van de tekst af of dat ook daadwerkelijk gedaan wordt (en ik kan niet zien wat de tekst was; teksten die direct worden verwijderd zijn over het algemeen expliciete promotie of volledige onzin). Ik raad aan om WP:Zelfpromotie te lezen en u kunt eventueel op WP:Verzoekpagina voor moderatoren/Terugplaatsen een verzoek doen om uw tekst terug te plaatsen in uw gebruikersnaamruimte. Sum?urai8? 11 mei 2013 14:25 (CEST) PS: Wil je voortaan alsjeblieft op overlegpagina's ondertekenen met vier tildes (~~~~)? Er wordt dan automatisch een link naar je gebruikerspagina geplaatst.

ga ik doen. ik snap het ook wel hoor. ik ga proberen om in het stukje QR code een aantal toevoegingen te doen en met te houden aan de regels. Geef me dan even feedback als je wil of dit zo correct is. Ik maak wel nieuwe teksten aan. dit was een goede leerschool. gr rob

Robhulsebos (overleg) 11 mei 2013 14:33 (CEST)

Waarom behouden en niet hernoemd?

Waarom deze actie? Met verzoek tot hernoeming is niks mis. Vergelijk maar met de andere categorieën voor districten. Voer je het alsnog uit, of moet ik 'm weer nomineren? Grt, Alankomaat (overleg) 15 mei 2013 20:10 (CEST)

Helemaal mijn fout. Ik had verkeerd gekeken en vernam dat dat verzoek hetzelfde was als de categorieën daaronder die waren genomineerd omdat ze leeg waren. Dat was deze niet en dus dacht ik dat zo behouden kon worden.
Ik heb de hernoeming nu alsnog uitgevoerd; mijn excuses. - Kippenvlees (overleg‽) 15 mei 2013 20:20 (CEST)
Geen probleem. Bedankt voor het alsnog uitvoeren! Grt, Alankomaat (overleg) 16 mei 2013 10:45 (CEST)

Bureaucraatschap

Beste Kippenvlees1,

Gefeliciteerd met de succesvolle aanmelding voor het bureaucraatschap! Ik heb zojuist de aanmelding afgerond, jou het 'cratbitje gegeven en de vermeldingen her en der bijgewerkt.   Er is een mailinglijst voor bureaucraten van dit project (bureaucrats-nl-wikipedia[at]lists.wikimedia.org) en de beheerders daarvan zijn Lolsimon en Taketa. Op deze pagina heb ik een aantal standaard reacties voor de verzoeken op WP:HA genoteerd. Andere voor een bureaucraat interessante pagina's zijn natuurlijk WP:AT en WP:AB. Mocht je vragen hebben of ergens over twijfelen, laat het dan gerust weten.

Veel wijsheid en succes toegewenst, Mathonius 21 mei 2013 17:45 (CEST)

Ondanks mijn tegenstem (die niets met jou zelf te maken had): gefeliciteerd en veel succes. :) Trijnsteloverleg 21 mei 2013 18:07 (CEST)
Bedankt :) - Kippenvlees (overleg‽) 21 mei 2013 19:25 (CEST)
Bedankt voor de afhandeling Mathonius! Ik zal zo meteen een mailtje sturen naar Lolsimon en Taketa om op de lijst te komen. - Kippenvlees (overleg‽) 21 mei 2013 19:25 (CEST)
Hoi Kippenvlees1, ook van mij de beste wensen. Je bent toegevoegd aan de mailinglijst. Mocht je nog vragen of onduidelijkheden hebben geef dan vooral een schreeuw. Met vriendelijke groet, Taketa (overleg) 23 mei 2013 20:33 (CEST)

Melding over vertaling: Wikimedia Highlights, April 2013

Hallo Kippenvlees1,

U ontvangt deze melding omdat u zich heeft opgegeven als vertaler voor de talen Nederlands en Nederlands (informeel)‎ op Meta. De pagina Wikimedia Highlights, April 2013 is beschikbaar voor vertaling. Vertaal deze alstublieft hier:

De prioriteit voor deze pagina is gemiddeld.


Please help non-English-language Wikimedia communities to stay updated about the most important Wikimedia Foundation activities, MediaWiki development work and other international Wikimedia news from last month. Completed translations will be announced on Facebook, Twitter, Identi.ca and project village pumps. If you have questions about the translation notifications system, you can ask them at [1]. You can manage your subscription at [2].

Uw hulp wordt enorm op prijs gesteld. Met vertalers zoals u is Meta een echte meertalige gemeenschap.

Bedankt!

Vertalingenbeheerders van Meta‎, 26 mei 2013 01:47 (CEST)

Melding over vertaling: Wikimedia Foundation elections 2013/Voter e-mail

Hallo Kippenvlees1,

U ontvangt deze melding omdat u zich heeft opgegeven als vertaler voor de talen Nederlands en Nederlands (informeel)‎ op Meta. De pagina Wikimedia Foundation elections 2013/Voter e-mail is beschikbaar voor vertaling. Vertaal deze alstublieft hier:

De prioriteit voor deze pagina is hoog. De deadline voor het vertalen van deze pagina is 2013-06-03.

Uw hulp wordt enorm op prijs gesteld. Met vertalers zoals u is Meta een echte meertalige gemeenschap.

Bedankt!

Vertalingenbeheerders van Meta‎, 28 mei 2013 05:07 (CEST)

Melding over vertaling: User:SamoaBot/Wikidata Summary/translate

Hallo Kippenvlees1,

U ontvangt deze melding omdat u zich heeft opgegeven als vertaler voor de talen Nederlands en Nederlands (informeel)‎ op Meta. De pagina User:SamoaBot/Wikidata Summary/translate is beschikbaar voor vertaling. Vertaal deze alstublieft hier:

De prioriteit voor deze pagina is laag.


It is a new and improved version of User:Addbot/Wikidata Summary, featuring full support for "plural" directives and a new "$user" variable. We are working on enabling these summaries for all "new-generation" interwiki bots.

Uw hulp wordt enorm op prijs gesteld. Met vertalers zoals u is Meta een echte meertalige gemeenschap.

Bedankt!

Vertalingenbeheerders van Meta‎, 28 mei 2013 09:57 (CEST)

Interwiki's aanpassen bij categoriehernoeming

Hallo Kippenvlees1, Misschien ben je het deze keer per ongeluk vergeten of wilde je dat nog doen, dan is dit bericht wat overbodig, maar ik wilde graag opmerken dat het zeer gewenst is om categorieën en artikelen te koppelen aan de equivalent in een andere taal. Dit is zeker het geval wanneer je categorieën hernoemd, waarbij de oude categorie verwijderd wordt en de nieuwe categorie aanmaakt. Zorg er dan echt voor dat dan op Wikidata ook de interwikilink aangepast wordt en voortaan verwijst naar de nieuwe categorienaam. Het is een vast onderdeel van de hernoemingsprocedure die niet vergeten mag worden. Ik kwam het deze keer tegen bij Categorie:Nationaal kampioenschap. Als je er toch niet mocht uitkomen, laat het gerust weten, ik help je graag. Groetjes - Romaine (overleg) 29 mei 2013 18:12 (CEST)

Ik merk zelf dat ik nog niet helemaal gewend ben aan Wikidata, dus ik heb even een notitie gemaakt zodat ik het niet meer zal vergeten. Bedankt voor de oplettendheid en je bericht!
Met vriendelijke groet, Kippenvlees (overleg‽) 29 mei 2013 20:17 (CEST)

Zelf-ingestelde functionaliteit om berichten te ontvangen ten onrechte geblokkeerd

Hallo Kippenvlees1, Ter informatie, ik zie dat je in je voorkeuren hebt ingesteld dat je graag berichten ontvangt als er pagina's te vertalen zijn op meta. De bot die dat keurig doet en momenteel foutloos werkt, is helaas zonder goede reden geblokkeerd door een moderator die berichten van deze bot niet op haar volglijst wil zien, terwijl ik (en andere gebruikers die deze functionaliteit hebben ingesteld voor hun eigen overlegpagina) deze berichten wel gewoon graag ontvangen en zien langskomen. Het blokkeren van deze bot is puur vanwege een smaakkwestie en is daarmee buitenproportioneel. Ik geef bij deze er hier melding van dat door deze onterechte blokkade deze gehele functionaliteit niet meer werkt, ten onrechte. Ik heb dan ook een deblokkadeverzoek ingediend. Maar dat betekent dus dat zolang de bot geblokkeerd is je geen berichten ontvangt, ook al heb je dit zelf wel in je voorkeuren aangegeven. Groetjes - Romaine (overleg) 31 mei 2013 04:08 (CEST)

Melding over vertaling: Wikimedia Foundation elections 2013/Translation/SecurePoll

Hallo Kippenvlees1,

U ontvangt deze melding omdat u zich heeft opgegeven als vertaler voor de talen Nederlands en Nederlands (informeel)‎ op Meta. De pagina Wikimedia Foundation elections 2013/Translation/SecurePoll is beschikbaar voor vertaling. Vertaal deze alstublieft hier:

De prioriteit voor deze pagina is hoog. De deadline voor het vertalen van deze pagina is 2013-06-06.

We could greatly use your help doing some quick translations for the SecurePoll (voting) interface that will be used for this years Board and FDC elections. The translation consists of a short, 2 sentence, intro for the vote and 3 short 'titles' saying which vote or question they will be on. The page also lists the candidates for each election which do not need to be translated but can be transliterated if that makes sense for your language/script. Thank you! If you have any questions please feel free to ask on the Elections talk page.

Uw hulp wordt enorm op prijs gesteld. Met vertalers zoals u is Meta een echte meertalige gemeenschap.

Bedankt!

Vertalingenbeheerders van Meta‎, 3 jun 2013 02:28 (CEST)

Doorverwijspagina's

Thnx voor het terugzetten/-draaien. Er is heel wat te herstellen ben ik bang. Ik zie een hoop wijzigingen en hernoemingen.   Trijnsteloverleg 5 jun 2013 19:44 (CEST)

Nu met Wikidata kost het nog meer tijd om alle hernoemingen door te voeren; nu nog een botrun doen voor de xx (staat)-linkjes en daarna is het weer opgelost :). - Kippenvlees (overleg‽) 5 jun 2013 20:19 (CEST)
Wikidata... wist niet dat het daar ook al zo snel aangepast wordt... Pfffff. Trijnsteloverleg 5 jun 2013 20:33 (CEST)

Melding over vertaling: Wikimedia Foundation elections 2013/Translation/SecurePoll

Hallo Kippenvlees1,

U ontvangt deze melding omdat u zich heeft opgegeven als vertaler voor de talen Nederlands en Nederlands (informeel)‎ op Meta. De pagina Wikimedia Foundation elections 2013/Translation/SecurePoll is beschikbaar voor vertaling. Vertaal deze alstublieft hier:

De prioriteit voor deze pagina is hoog. De deadline voor het vertalen van deze pagina is 2013-06-06.

Please accept my apologies for the second notification. Because of the importance of the election and 2 new sentences that need to be translated we decided it was worth it to message everyone again. Please double check to make sure everything in your language is translated!

If you can please also translate the Central Notice banners that will alert people that the election has started (and when results are ready). So that we do not have to send out another notice you can find those translations:

Here (for the voting banner)

Here (for the results banner)

Uw hulp wordt enorm op prijs gesteld. Met vertalers zoals u is Meta een echte meertalige gemeenschap.

Bedankt!

Vertalingenbeheerders van Meta‎, 6 jun 2013 04:06 (CEST)

Melding over vertaling: Announcement Universal Language Selector

Hallo Kippenvlees1,

U ontvangt deze melding omdat u zich heeft opgegeven als vertaler voor de talen Nederlands en Nederlands (informeel)‎ op Meta. De pagina Announcement Universal Language Selector is beschikbaar voor vertaling. Vertaal deze alstublieft hier:

De prioriteit voor deze pagina is gemiddeld. De deadline voor het vertalen van deze pagina is 2013-06-11.

Uw hulp wordt enorm op prijs gesteld. Met vertalers zoals u is Meta een echte meertalige gemeenschap.

Bedankt!

Vertalingenbeheerders van Meta‎, 7 jun 2013 23:37 (CEST)

Beoordelingsnominatie Geschiedenis van de spelcomputer (achtste generatie)

Geachte heer Kippenvlees,   tot mijn spijt moet ik u mededelen dat uw artikel... even diep ademhalen... Geschiedenis van de spelcomputer (achtste generatie) (wat een lange titel!) ter beoordeling aan de gemeenschap is voorgelegd. Maar u zult desalniettemin een plezierige dag hebben. Die wens ik u in ieder geval van harte toe. Vriendelijke groet, ErikvanB (overleg) 12 jun 2013 05:04 (CEST) (ik probeer het maar een beetje leuk te brengen)

Dank voor de melding :D. Ik zal ergens binnenkort kijken of ik het wat kan verbeteren naar uw wensen :) - Kippenvlees (overleg‽) 12 jun 2013 15:57 (CEST)

Melding over vertaling: Wikimedia Highlights, May 2013

Hallo Kippenvlees1,

U ontvangt deze melding omdat u zich heeft opgegeven als vertaler voor de talen Nederlands en Nederlands (informeel)‎ op Meta. De pagina Wikimedia Highlights, May 2013 is beschikbaar voor vertaling. Vertaal deze alstublieft hier:

De prioriteit voor deze pagina is gemiddeld.


Please consider helping non-English-language Wikimedia communities to stay updated about the most important Wikimedia Foundation activities, MediaWiki development work and other international Wikimedia news from last month. Completed translations will be announced on Facebook, Twitter, Identi.ca and project village pumps. If you have questions about the translation notifications system, you can ask them at [3]. You can manage your subscription at [4].

Uw hulp wordt enorm op prijs gesteld. Met vertalers zoals u is Meta een echte meertalige gemeenschap.

Bedankt!

Vertalingenbeheerders van Meta‎, 13 jun 2013 20:36 (CEST)

Melding over vertaling: PRISM

Hallo Kippenvlees1,

U ontvangt deze melding omdat u zich heeft opgegeven als vertaler voor de talen Nederlands en Nederlands (informeel)‎ op Meta. De pagina PRISM is beschikbaar voor vertaling. Vertaal deze alstublieft hier:

De prioriteit voor deze pagina is hoog. De deadline voor het vertalen van deze pagina is 2013-06-18.

Hi translators,

the Wikimedia Foundation legal team has just published this page, asking the Wikimedia community to comment on whether they should take any action with regards to the recently uncovered PRISM surveillance scandal.

I'll greatly appreciate your involvement & contributions to have this page translated into as many languages as possible as well as popularised as widely as possible — please let your communities know about this so we can make the most use of this consultation period.

Uw hulp wordt enorm op prijs gesteld. Met vertalers zoals u is Meta een echte meertalige gemeenschap.

Bedankt!

Vertalingenbeheerders van Meta‎, 15 jun 2013 17:21 (CEST)

Matjes

Hoi Kippenvlees1, over dit verzoek: bij de 'SUL finalization' zullen alle losse accounts genaamd "Matjes" worden hernoemd, behalve het account op de Italiaanstalige Wikipedia. De gebruiker van dat account krijgt dus het SUL-account met de naam "Matjes". Als we het verzoek zouden uitvoeren, is de kans vrij groot dat zijn account over een paar maanden opnieuw wordt hernoemd, maar dan naar "Matjes~nlwiki" of "Matjes~nlwikipedia". Ik denk daarom dat hij het beste een andere naam kan kiezen. De accounts op de Italiaanstalige Wikipedia en ons project zijn overigens niet met elkaar gelinkt, zie sulutil:Matjes ("List of unattached accounts"). Ik heb het verzoek afgewezen, omdat ik niet verwacht dat de indiener ervan binnenkort nog zal reageren. Ik ben trouwens erg blij om te zien dat je al meteen veel bureaucraatwerk verricht. Goed bezig!   Laat het gerust weten als je vragen hebt. Met vriendelijke groet, Mathonius 16 jun 2013 11:54 (CEST)

Bedankt voor de extra uitleg en afhandeling. Nu je er toch bent kan ik meteen nog een vraag stellen: wat doen we met een verzoek zoals die van SamoaBot? Hoe lang moeten we wachten op testedits, want op het moment lijkt de bot niet eens aan te staan. - Kippenvlees (overleg‽) 16 jun 2013 14:18 (CEST)
Graag gedaan. Het is goed mogelijk dat er veel tijd overheen zal gaan voordat SamoaBot voldoende testbewerkingen heeft uitgevoerd, want er is, voor zover ik weet, steeds minder interwikiwerk te verrichten en hij heeft bovendien 'concurrentie' van Addbot en Legobot. Je zou de boteigenaar kunnen vragen of de bot werkelijk nog aanstaat. Een andere mogelijkheid is om het verzoek op dit moment af te wijzen en de boteigenaar te vragen om een nieuw verzoek in te dienen als zijn bot aan de voorwaarden voldoet. Mathonius 16 jun 2013 22:54 (CEST)

Help ook mee interwikiconflicten oplossen!

Hallo Kippenvlees1, In de afgelopen tijd heb je meegeholpen op de lijst van interwikiconflicten om dit aantal sterk terug te dringen. Dank daarvoor! want dankzij jou en anderen hebben we in de afgelopen weken 20% van alle interwikiconflicten weten op te ruimen. Vele handen maken licht werk. Ik hoop daarom dat je ook in de komende weken mee wilt helpen om deze conflicten nog verder terug te dringen. Zorg ervoor dat je bij het checken in ieder geval op nl-wiki de lokale interwiki's weghaalt. Zie: Wikipedia:Interwikiconflicten oplossen. Dank alvast! Groetjes - Romaine (overleg) 16 jun 2013 21:07 (CEST)

Update: Vandaag hebben we meer dan de helft (+51%) van de interwikiconflicten opgelost. Help ook mee de andere helft opgelost te krijgen. Kijk ook naar je eigen interessegebied of daar artikelen van in de lijst staan. Romaine (overleg) 25 jun 2013 20:04 (CEST)

Elegia

Hoi Kippenvlees1, je bent de s vergeten, hij vroeg om Elegias. Mvg, Taketa (overleg) 17 jun 2013 16:29 (CEST)

Ik zat net ook al mijn hoofd te krabben. Hij heeft niet de url van "Hernoem gebruiker" veranderd, waardoor de verwarring ontstond. Ik ben nu bezig met het te corrigeren. - Kippenvlees (overleg‽) 17 jun 2013 16:31 (CEST)

Hernoeming

Hoi Kippenvlees1. Zou je met je bot de pagina's van Sjorskingma kunnen laten doorverwijzen naar Elegias ipv Elegia? Er was zeker iets misgegaan. Trijnsteloverleg 17 jun 2013 16:34 (CEST)

Zie hierboven, ik ben er   Mee bezig. - Kippenvlees (overleg‽) 17 jun 2013 16:35 (CEST)
(na bwc) Oh, ik had dat berichtje van Taketa gemist. Je bent er mee bezig. Top. :) Trijnsteloverleg 17 jun 2013 16:36 (CEST)
  Uitgevoerd - als het goed is verwijzen alle pagina's nu goed door. - Kippenvlees (overleg‽) 17 jun 2013 16:53 (CEST)

MexicanoBot

Kippenvlees1, ik zag in het Gebruikersrechtenlogboek dat je het botbit verwijderd had van MexicanoBot, ivm zijn overlijden. Consequentie daarvan is dat nu de markeringen van die bot ineens in de markeerderslijst tevoorschijn komen. Is het standaard dat het botbit verwijderd wordt als de eigenaar ervan overlijdt? Of is dit een eerste keer voor de NL-wiki. Is het een probleem als het botbit blijft, terwijl de bot niet meer gebruikt wordt? Gewoon zomaar wat vragen omdat ik dus die botmarkeringen in die lijst tegenkwam. Vriendelijke groet, Goudsbloem (overleg) 19 jun 2013 11:10 (CEST)

Hoi Goudsbloem,
Naar mijn weten is het nog niet eerder voorgekomen dat een gebruiker met bot overleden is. Het lijkt mij logisch dat wanneer een gebruiker overlijdt, zij (en alle andere gekoppelde accounts of sokpoppen) automatisch alle gebruikersrechten verliest: die zijn immers niet meer nodig. Dit zorgt ervoor dat de overzichten van aantal bots/terugdraaiers/etc. (meer) kloppen met de realiteit. Dat de markeerderslijst hierdoor niet helemaal klopt lijkt mij niet zo'n big deal, maar als je het vervelend vindt dat MexicanoBot er tussen staat kun je altijd nog Ken123 berichten om een uitzondering te maken voor de bot zodat deze niet in de lijst komt. Als je er anders over denk dan hoor ik dat graag.
Met vriendelijke groet, Kippenvlees (overleg‽) 19 jun 2013 16:50 (CEST)
Het is ook niet zo'n big deal vanzelf, het viel me gewoon op, en dacht ook al dat het (helaas) een eerste iets was omdat Mexicano overleden was. Ik zal Ken123 even vragen, daar was ik zelf nog niet meteen opgekomen. Bedankt voor je antwoord in ieder geval. Vriendelijke groet, Goudsbloem (overleg) 19 jun 2013 17:18 (CEST)

Verwijderde "gebruikerspagina"

Beste Kippenvlees, je hebt de pagina Gebruiker:Aansluiting Nersingen verwijderd, maar die pagina heette tot tien minuten geleden Gebruiker:Lokaas12/Kladblok39 en is door Diamantje3 hernoemd naar Gebruiker:Aansluiting Nersingen. Is het wel goed wat je doet? Waar is de kladblokpagina van Lokaas12 gebleven en waarom zit Diamantje3 in iemands gebruikersruimte te rotzooien? Groet, ErikvanB (overleg) 22 jun 2013 10:11 (CEST)

Zou je de inhoud van Gebruiker:Lokaas12/Kladblok39 zoals die een uur geleden was kunnen terugzetten ajb? Om je op weg te helpen: de inhoud was waarschijnlijk (ongeveer) hetzelfde als van Aansluiting Nersingen. Alleen Lokaas bepaalt of hij die pagina weg wil hebben, niet Diamantje3. ErikvanB (overleg) 22 jun 2013 10:24 (CEST)
Dank voor je oplettendheid! Ik heb de pagina teruggeplaatst en terug naar het kladblok verplaatst en zal nu even Lokaas12 informeren. Sorry voor het ongemak! - Kippenvlees (overleg‽) 22 jun 2013 10:30 (CEST)
Ja, ik zie het net. Gelukkig! Bedankt. ErikvanB (overleg) 22 jun 2013 10:31 (CEST)

Battlefield 4

Vanwaar deze wijziging? Vriendelijke groet, JurriaanH overleg 23 jun 2013 20:43 (CEST)

Battlefield 4 staat al in de categorie Battlefield. Omdat alle spellen uit deze serie first-person shooters zijn, is de categorie Battlefield ook ingedeeld onder de Categorie:First-person shooter. Als een artikel in de laagst mogelijke categorie zit, zit het impliciet ook in alle supercategorieën waardoor het vermelden overbodig is. Ik hoop dat ik het goed heb uitgelegd want ik wordt zelf een beetje duizelig als ik het categoriestructuren heb :) - Kippenvlees (overleg‽) 23 jun 2013 20:50 (CEST)
Oké, bedankt voor je toelichting. Ik vind het zelf handig als de categorie - in dit geval first-person shooter - wél bij het artikel staat, maar met het oog op de supercategorieën is het natuurlijk overbodig. Vriendelijke groet, JurriaanH overleg 23 jun 2013 20:52 (CEST)
Ik zit zelf ook een beetje met het toch benoemen van deze categorieën, maar zeker omdat er op computerspelpagina's normaal al veel categorieën staan (ontwikkelaar, uitgever, release, alle platforms en dan ook nog genre) verwijder ik ze normaal wel als ze al in een subcategorie zitten verweven. - Kippenvlees (overleg‽) 23 jun 2013 20:58 (CEST)

categorie: Golfbaan in Schotland

Hi Kippenvlees, ik zie dat je genoemde categorie hebt verwijderd. In de Franse, Zweedse en zelfs Engelstalige Wikipedia is er een aparte categorie voor de Schotse golfclubs, zie [5]. Ik ga hem weer aanmaken en hoop dat je hem laat staan. Het Verenigd Koninkrijk is politiek vaak correct, naar 'toeristisch' niet handig. Ik ga op vakantie naar Wales, Engeland, N-Ierland of Schotland, niet naar het VK. Groet, Pvt pauline (overleg) 9 jul 2013 14:38 (CEST)

De afhandeling van die categorie was meer dan een half jaar geleden en ik weet niet precies hoeveel artikelen er toen in de categorie zaten, maar waarschijnlijk niet zo veel. Ik vind het prima dat die onderverdeling er is. - Kippenvlees (overleg‽) 9 jul 2013 15:04 (CEST)

The Pirate Bay

Hallo, thepiratebay.tn domein werkt, probeer het! Waarom maak je mijn wijziging ongedaan? Groet,– De voorgaande bijdrage werd geplaatst door 62.194.8.239 (overleg · bijdragen) 10 jul 2013 13:51‎

Beste,
Ik weet dat er veel proxies zijn die bij sommige providers die thepiratebay.sx blokkeren wel toegang verschaffen tot de database. Zo'n proxyserver is echter niet de officiële website en het lijkt me dat we die moeten vermelden. De rechter heeft daarnaast besloten dat de site niet bezocht mag worden dus lijkt het me (ook uit juridisch standpunt) niet handig als we als encyclopedie tegen BREIN en de rechter van de desbetreffende zaak ingaan.
Met vriendelijke groet, Kippenvlees (overleg‽) 10 jul 2013 13:56 (CEST)
Volgens mij is het wel een officieel adres, maar begrijp je standpunt dat het niet de bedoeling is dat er links naar TPB proxy's komen. (of je het nu eens bent met BREIN of niet, ikzelf oneens zoals de meesten ongetwijfeld)
Wel lijkt mij het een goed idee om deze link in het geheugen vast te houden, mocht TPB het als officiële site naar buiten brengen.– De voorgaande bijdrage werd geplaatst door 62.194.8.239 (overleg · bijdragen) 10 jul 2013 22:48‎
The Pirate Bay is al meerdere keren van thuisland veranderd (en daarmee ook van achtervoegsel) en toen is ook de URL op Wikipedia meerdere keren veranderd. Misschien weet jij meer dan ik en zijn ze recentelijk weer van land gewisseld (vanwege al die wetten die ervoor zorgen dat ze moeten vertrekken), maar zover ik weet is dit dus een standaard proxy, zoals velen, die ik er ter verduidelijking en juridisch niet op zou willen zetten. - Kippenvlees (overleg‽) 10 jul 2013 23:08 (CEST)

Redirects

Hoi. Wil je redirects niet zomaar verwijderen? Er is geen consensus dat redirects voor bijvoorbeeld verkeerde hoofdletters niet nodig zijn, er is zelfs een sjabloon voor {{R hoofdletters}}. Zie ook WP:R#Verwijderen. Zou je dus The a-team weer terug willen zetten, en desgewenst de normale procedure volgen. Groetjes. — Zanaq (?) 11 jul 2013 09:49 (CEST)

  Uitgevoerd. Ik had de redirect verwijderd omdat hij samen met een heleboel andere rare/onnodige op de nuweg stond. M.i. zijn deze redirects niet echt heel zinvol, maar ik heb hem teruggeplaatst en van mij mag hij ook gewoon blijven staan. - Kippenvlees (overleg‽) 12 jul 2013 00:01 (CEST)
Het is natuurlijk wel de bedoeling nuwegverzoeken te evalueren 😋 Bedankt voor het terugplaatsen. Groet. — Zanaq (?) 12 jul 2013 07:28 (CEST)


Ratchet & Clank

Beste Kippenvlees1/Archief 2013. Ik zie dat je de afgelopen tijd gewerkt hebt aan het aanmaken of het verbeteren van de doorverwijspagina Ratchet & Clank. Door deze actie staan er nu een aantal links naar deze pagina. Omdat dit geen allerdaags onderwerp is kan ik niet kiezen wat de juiste pagina moet zijn. Zou je de links naar de doorverwijspagina's zelf willen herstellen? Dat kan relatief snel gaan door gebruik te maken van pop-ups. In dat geval hoef je alleen met de muisaanwijzer op de (dp-)link te gaan staan en in het groene gedeelte de pagina aan te klikken waarnaar moet worden verwezen en vervolgens - na de automatische verwerking - de pagina opslaan. Ook met de Zeus-modus is het fixen van dp-links mogelijk. Enkele malen per week wordt op Wikipedia:Links naar doorverwijspagina's/data de lijst getoond met de dp's die het meest vaak gelinkt zijn. Het is mogelijk dat iemand anders de links heeft aangepast dat de regel dus reeds is afgevoerd; beschouw dit bericht dan als een tip voor later. Groet, Japiot (overleg) 13 jul 2013 11:23 (CEST)

Excuses, ik was bezig met meerdere van deze soort hernoemingen en dacht dat ik alle redirects naar de nieuwe aangemaakte dp's had opgelost, maar blijkbaar was ik deze vergeten. Bedankt voor de notificatie! - Kippenvlees (overleg‽) 13 jul 2013 14:07 (CEST)
Bedankt voor de snelle afhandeling. Japiot (overleg) 13 jul 2013 14:48 (CEST)

IP-adres

Beste, . Wil je ook de andere ip-bijdragen markeren als je die van de welbekende '86.83.61.47' markeert? Ik liep net een rijtje na en de ene keer is wat hij gecontroleerd heeft wel gemarkeerd en de andere keer niet. In principe is het handiger alle openstaande ip-bijdragen van een artikel mee te nemen (zover dat controleerbaar is), anders wordt het een rommeltje. Het kost iets meer tijd, maar dan is dat hele artikel uit de lijst vandaan. Met vriendelijke groet, - Richardkiwi - Overleg 15 jul 2013 13:30 (CEST)

Normaliter markeer ik altijd alle anonieme edits op pagina's, maar ik had het Woody-ip even in de MassControl staan en daarbij niet bedacht dat dat natuurlijk niet de teruggedraaide bewerking had gemarkeerd. Inmiddels staat de MC uit en controleer ik alles live. Excuses voor deze domme fout. - Kippenvlees (overleg‽) 15 jul 2013 13:57 (CEST)
De teruggedraaide edits zijn trouwens al allemaal gecontroleerd. - Kippenvlees (overleg‽) 15 jul 2013 13:59 (CEST)
Ok. Nou ja, domme fout? Dat valt ook wel weer mee toch? :-) p.s. ja met masscontrol ben ik niet bekend verder, ik controleer alleen handmatig - Richardkiwi - Overleg 15 jul 2013 14:44 (CEST)

Melding over vertaling: Admin activity review/2013/Notice to communities

Hallo Kippenvlees1,

U ontvangt deze melding omdat u zich heeft opgegeven als vertaler voor de talen Nederlands en Nederlands (informeel)‎ op Meta. De pagina Admin activity review/2013/Notice to communities is beschikbaar voor vertaling. Vertaal deze alstublieft hier:


De deadline voor het vertalen van deze pagina is 2013-07-20.

This text will be used to inform communities which will be affected by the new global Admin activity review process which is carried out by stewards. You can also translate the page about the review itself. In order to ensure the global community understands what is happening, your translations will be very helpful.

Uw hulp wordt enorm op prijs gesteld. Met vertalers zoals u is Meta een echte meertalige gemeenschap.

Bedankt!

Vertalingenbeheerders van Meta‎, 16 jul 2013 03:55 (CEST)

Melding over vertaling: Admin activity review/2013/Notice to communities

Hallo Kippenvlees1,

U ontvangt deze melding omdat u zich heeft opgegeven als vertaler voor de talen Nederlands en Nederlands (informeel)‎ op Meta. De pagina Admin activity review/2013/Notice to communities is beschikbaar voor vertaling. Vertaal deze alstublieft hier:


De deadline voor het vertalen van deze pagina is 2013-07-20.

This text will be used to inform communities which will be affected by the new global Admin activity review process which is carried out by stewards. You can also translate the page about the review itself. In order to ensure the global community understands what is happening, your translations will be very helpful.

Uw hulp wordt enorm op prijs gesteld. Met vertalers zoals u is Meta een echte meertalige gemeenschap.

Bedankt!

Vertalingenbeheerders van Meta‎, 16 jul 2013 03:56 (CEST)

Melding over vertaling: Wikimedia Highlights, June 2013

Hallo Kippenvlees1,

U ontvangt deze melding omdat u zich heeft opgegeven als vertaler voor de talen Nederlands en Nederlands (informeel)‎ op Meta. De pagina Wikimedia Highlights, June 2013 is beschikbaar voor vertaling. Vertaal deze alstublieft hier:

De prioriteit voor deze pagina is gemiddeld.


Please consider helping non-English-language Wikimedia communities to stay updated about the most important Wikimedia Foundation activities, MediaWiki development work and other international Wikimedia news from last month. Completed translations will be announced on Facebook, Twitter, project village pumps and (for some languages) mailing lists. If you have questions about the translation notifications system, ask them here. You can manage your subscription here.

Uw hulp wordt enorm op prijs gesteld. Met vertalers zoals u is Meta een echte meertalige gemeenschap.

Bedankt!

Vertalingenbeheerders van Meta‎, 19 jul 2013 18:45 (CEST)

Speciaal:PermanenteVerwijzing. Meer?

Hallo Kippenvlees1,

Ik zag dat je bij het verwijderen van Proost (doorverwijspagina) naar een oude versie verwees in de vorm [[Speciaal:PermanenteVerwijzing/34274008. Dit vind ik geweldig, want met mijn lichte tic voor typografie haat ik de verrommeling die "externe" links van het type http://nl.wikipedia.org/w/index.php?title=Spoorlijn_Hamburg-Harburg_-_Cuxhaven&oldid=34274008 veroorzaken, met zo'n naar blauw pijltje erachter. Weet jij of er een analoge "interne" manier is voor het weergeven van diffs?

En nu ik hier toch ben, we hebben een verkorting voor de Wikipedia-naamruimte (wp:) en de Helpnaamruimte (h:). Weet jij of er nog meer van die verkortingen bestaan? Voor gebruikers en gebruikersoverleg heb ik g:, u: og: en ut: (User talk) geprobeerd en die werken niet. Ook voor de naamruimte Speciaal zou ik best een korte verwijzing willen. Is er een overzicht of vindplaats van dit soort handigheden? Voorlopig gebruik ik de Engelse aanduidingen, die zijn korter dan de onze en ze werken in andere net zo goed bij mijn weten, handig als je je Chinese OP terug wilt vinden. Maar ik dwaal af.

Alvast bedankt voor de interne versieverwijzing, als je meer weet, is het van harte welkom. Met vriendelijke groet, — bertux 20 jul 2013 15:17 (CEST)

De vraag over links naar diffs heb ik hier beantwoord. Groet, ErikvanB (overleg) 21 jul 2013 00:06 (CEST)
De {{intern}} van Erik is inderdaad een hele goede. Voor de verschillende naamruimtes is er naast WP: en H: ook nog de afkorting P: voor de Portaalnaamruimte. Ik gebruik voor gebruikerspagina's en overlegpagina's ook de Engelse naam die doorverwijst naar de Nederlandse omdat die iets korter zijn. Ik zou in ieder geval voor nieuwe afkortingen zijn, zoals Cat: voor categorieën en een Sjab: voor sjablonen zou al heel wat tijd aan onnodig typen schelen :). - Kippenvlees (overleg‽) 21 jul 2013 13:05 (CEST)

Ffestiniog

Dag Kippenvlees1,

Bij Ffestiniog heb ik bij het tablad overleg een korte uitleg gegeven waarom ik (voorheen IP: 46.144.175.221) de bewuste regel had toegevoegd. Zoals je merkt ben ik hier nogal nieuw... vraag is: wanneer kan ik zien dat je mijn uitleg voldoende vindt; zodat ik de regel weer kan terugplaatsen (of niet)? Alvast bedankt! MrGAH80 (overleg) 23 jul 2013 09:12 (CEST)

Nobots

Hoi Kippenvlees1. Dit zal geen effect hebben op de verwijderberichten van E85Bot. Dat account heeft namelijk geen botstatus en dat is ook niet wenselijk. Als het wel een botbit zou hebben, zou er geen oranje balk verschijnen bij mensen die een verwijderbericht hebben. Groet, Pompidom (overleg) 2 aug 2013 11:07 (CEST)

Ah stom, logisch. Bedankt voor het opmerken, was me niet te binnen geschoten. Weghalen zal dan ook geen verschil maken toch. Met vriendelijke groet, Kippenvlees (overleg‽) 2 aug 2013 11:18 (CEST)
M.i. kan het beter weg: het heeft geen functie namelijk. Normaliter komen er geen bots op overlegpagina's van gebruikers, behalve de zelf ingestelde archiveerbot en nieuwsbriefbots. Groet, Pompidom (overleg) 2 aug 2013 11:27 (CEST)
Is goed, ik heb weer van de pagina afgehaald. - Kippenvlees (overleg‽) 2 aug 2013 11:29 (CEST)

Genetisch gemodificeerd organisme

Hallo,

Op het artikel Genetically modified organism staan wel 50 talen vermeld behalve Nederlands. Daarom dacht ik dat dit artikel nog ontbrak. Ik had deze toegevoegd maar is reeds verwijderd omdat de informatie al zou zitten in Genetische technologie. Waarom is dit in elke taal uitgesplitst behalve in het Nederlands? Je kan moeilijk informatie over GGO's vinden via google, tenzij in het Engels. Moet dan de verwijderde GGO pagina niet doorverwijzen naar Genetische technologie zodat er een link naar het Nederlands kan komen op de Engelstalige site? Nu is het echt zeer moeilijk om de specifieke informatie terug te vinden. Dank. 195.177.247.202 2 aug 2013 11:38 (CEST)

Je hebt gelijk! Ik heb inmiddels de pagina teruggeplaatst en hernoemd naar de titel zonder hoofdletters, zie Genetisch gemodificeerd organisme. Ik heb het artikel wel op de beoordelingslijst geplaatst omdat het nog erg kort is. Mocht jij of iemand anders het artikel uitbreiden dan zal ik het van de lijst afhalen. Met vriendelijke groet, Kippenvlees (overleg‽) 2 aug 2013 11:43 (CEST)

Datum

Hoi Kippenvlees1,

Wil je voortaan alsjeblieft beter op de datums letten zoals bijvoorbeeld hier? Hier klopt er ook een datum niet, het verzoek werd 12 juli ingediend en je voerde het op 30 juni uit. Of de datum is fout, of je zit in het verleden  . Gr,  Diamant | ? 3 aug 2013 01:07 (CEST)

Mijn DeLorean was kapot dus ik zat even vast in het verleden  . Dank voor je oplettendheid! - Kippenvlees (overleg‽) 3 aug 2013 11:34 (CEST)

Melding over vertaling: Admin activity review/2013/Notice to inactive right holders

Hallo Kippenvlees1,

U ontvangt deze melding omdat u zich heeft opgegeven als vertaler voor de talen Nederlands en Nederlands (informeel)‎ op Meta. De pagina Admin activity review/2013/Notice to inactive right holders is beschikbaar voor vertaling. Vertaal deze alstublieft hier:


De deadline voor het vertalen van deze pagina is 2013-08-10.

Uw hulp wordt enorm op prijs gesteld. Met vertalers zoals u is Meta een echte meertalige gemeenschap.

Bedankt!

Vertalingenbeheerders van Meta‎, 4 aug 2013 05:44 (CEST)

Externe link verwijderen

Hallo Kippenvlees,

In het verleden heeft er altijd een link gestaan op de pagina van Eindhoven over mijn Eindhovense website. Sinds kort is deze eraf gehaald. Als ik de website vervolgens weer toevoeg zorg jij ervoor dat deze wordt verwijderd. Wat is de reden daarvan? Ik zie bovendien dat je niet eens uit Eindhoven komt. Vreemd verhaal!? Graag een toelichting.– De voorgaande bijdrage werd geplaatst door 188.202.254.194 (overleg · bijdragen) 5 aug 2013 08:36‎

Ik heb de link verwijderd omdat er veel niet direct belangrijke externe links stonden. Voor meer informatie, zie hier. Met vriendelijke groet, Kippenvlees (overleg‽) 9 aug 2013 20:53 (CEST)

Toegang tot user account

Volgens mij heb ik een paar jaar geleden iets niet zo slim aangepakt. Dit account aangemaakt maar zonder e-mailadres en het wachtwoord vergeten, kan dat? Een wachtwoordreset lijkt niet te werken in ieder geval. Elders las ik dat mensen met bureaucraat-rechten dat goed voor je kunnen maken, zeker als er nog geen edits door het account zijn gemaakt. Is het mogelijk om het account te koppelen aan mijn e-mailadres (screenshot)? Ik vraag het maar even zo aan zonder eerst een (extra) account aan te maken.– De voorgaande bijdrage werd geplaatst door 95.97.11.181 (overleg · bijdragen) 8 aug 2013 12:26

Ik heb als bureaucraat geen toegang tot wachtwoorden of e-mails van accounts (ik meen dat er technisch wel een mogelijkheid zou zijn tot toevoeging/verandering van het e-mailadres, maar dat zou door systeemontwikkelaars gedaan moeten worden; een lange tijd duren, met een grote kans ter afwijzing). De handigste en snelste methode om dit op te lossen lijkt mij door een nieuw account aan te maken en op WP:HA een verzoek in te dienen om het nieuw aangemaakte account te laten hernoemen naar de naam "Mackaaij". Met vriendelijke groet, Kippenvlees (overleg‽) 9 aug 2013 20:53 (CEST)
Dank voor de verwijzing! Ik heb de aanvraag op die pagina ingediend.

AWB

Hoi kippenvlees1,
Als eerst hartelijk bedankt voor de botflag. :) Maar goed, zou je mijn bot hier naar bots willen verplaatsen nu hij een botflag heeft? Met vriendelijke groet, Southparkfan 10 aug 2013 18:24 (CEST)

  Uitgevoerd. Geen probleem en veel succes met je botflag :). - Kippenvlees (overleg‽) 10 aug 2013 18:27 (CEST)

Melding over vertaling: Wikimedia Highlights, July 2013

Hallo Kippenvlees1,

U ontvangt deze melding omdat u zich heeft opgegeven als vertaler voor de talen Nederlands en Nederlands (informeel)‎ op Meta. De pagina Wikimedia Highlights, July 2013 is beschikbaar voor vertaling. Vertaal deze alstublieft hier:

De prioriteit voor deze pagina is gemiddeld.


Please consider helping non-English-language Wikimedia communities to stay updated about the most important Wikimedia Foundation activities, MediaWiki development work and other international Wikimedia news from last month. Completed translations will be announced on Facebook, Twitter, project village pumps and (for some languages) mailing lists. If you have questions about the translation notifications system, ask them here. You can manage your subscription here.

Uw hulp wordt enorm op prijs gesteld. Met vertalers zoals u is Meta een echte meertalige gemeenschap.

Bedankt!

Vertalingenbeheerders van Meta‎, 31 aug 2013 02:30 (CEST)

Rose markeersjabloon

Hoi Kippenvlees, zie hier. Ik hoop dat je je beslissing wilt heroverwegen. Het doet geen kwaad, staat niet in de weg, past in de serie en ik zou het graag kunnen gebruiken zonder allemaal ingewikkelde codes te moeten gaan plaatsen.   MoiraMoira overleg 2 sep 2013 18:58 (CEST)

Hoi Moira,
Je mag het sjabloon zelf terugplaatsen op het moment dat het sjabloon gebruikt gaat worden; een sjabloon is enkel van nut als het ook wel degelijk gebruikt gaat worden en de duur van 2 weken voor de uitvoer van een beoordelingssessie is meestal een prima richtlijn om aan te houden wat betreft nieuwe artikelen die worden aangemaakt, etc waarin het sjabloon dan gebruikt gaat worden. Over het niet gemeld worden: dat is een langlopend probleem op de beoordelingspagina's van categorieën en sjablonen. We hebben daarvoor ook een bot nodig, die de nominaties op de OP van de aanmaker vermeldt. - Kippenvlees (overleg‽) 2 sep 2013 19:40 (CEST)
Dank voor je reactie. Een bot was niet echt nodig, een persoonlijk bericht is altijd beter vind ik maar daar heb ik de nominator al op aangesproken. Als er iets rose geverfd wordt dan hoor/zie je het als eerste. Hartelijke groet,   MoiraMoira overleg 2 sep 2013 20:54 (CEST)

Postgebouw van Oostende

Beste K, zie Overleg Jurriaan. Paul Brussel (overleg) 2 sep 2013 21:37 (CEST)

Datumfoutje?

15 februari 2013 15:00 (CET) (??) in de arbitragecommissieverkiezingen voor de stemmers ? dat is toch niet 1 maand? 1 maand voor 16 september is 16 augustus lijkt mij ;) Finishing Touch (overleg) 3 sep 2013 00:08 (CEST)

Dankje voor de oplettendheid, ik heb stomweg over die datum heen gekeken. - Kippenvlees (overleg‽) 3 sep 2013 08:19 (CEST)

Verkiezingen arbitragecommissie.

Beste Kippenvlees1, ik zie dat je alle commentaren verwijderd heb bij voor- of tegenstemmen. Zou je dat ook kunnen doen bij de bewerkingssamenvatting. Dat hoort daar dan ook niet. Met vriendelijke groeten, Akadunzio (overleg) 16 sep 2013 22:39 (CEST)

Dat is technisch niet mogelijk.   Akoopal overleg 16 sep 2013 22:53 (CEST)
Dan hoef je de andere commentaren ook niet te verwijderen. En dat dit technisch niet mogelijk zou zijn, durf ik toch te betwijfelen. Akadunzio (overleg) 16 sep 2013 23:02 (CEST)
Technisch gezien kunnen alle moderatoren het doen via de "versies verbergen"-tool; alleen zijn wij niet gemachtigd om dat ook daadwerkelijk te doen, per de reglementen (opgesteld n.a.v. deze stemming uit 2010). Ik kan de stemmers dus niet opleggen om niets via de bewerkingssamenvatting te melden. - Kippenvlees (overleg‽) 17 sep 2013 17:56 (CEST)
Ik vind dat je dan best de rest ook kunt laten staan. Het staat er nu ook. Akadunzio (overleg) 17 sep 2013 18:46 (CEST)

Inactieve mods

Hoi Kip! Ik heb de drie inactieve mods (Krinkle, Freaky Fries en Beany) even geïnformeerd dat ze in de gevarenzone zitten. Leek me wel zo netjes. :) Trijnsteloverleg 19 sep 2013 12:09 (CEST)

Top! Ik weet niet of Beany en FrFr überhaupt het bericht lezen alvorens de afloopdatum is bereikt, maar het is in ieder geval een goed gebaar! - Kippenvlees (overleg‽) 19 sep 2013 13:43 (CEST)

kroeg

hoi Kippenvlees1, je hebt net in de kroeg iemand bijdrage ongedaan gemaakt. groet Druifkes (overleg) 19 sep 2013 18:10 (CEST)

Dank voor de notificatie Druifkes, ik heb het bericht teruggeplaatst. Dit komt waarschijnlijk door het bwc dat ik had. - Kippenvlees (overleg‽) 19 sep 2013 20:58 (CEST)

Speciaal voor jou

Wikipedia:Mededelingen/Editnotice, dat je het niet meer vergeet ;-) Multichill (overleg) 23 sep 2013 20:38 (CEST)

Overleg tussen Kippenvlees1 en Jason Boon

Beste Kippenvlees1,

Ik heb gezien dat U 2 van mijn pagina's van Wikipedia verwijderd. Ik wil graag dat U een ieder geval de pagina van Apple Thunderbolt Display weer terug haalt. Ik weet waarom U die heeft verwijderd. Er staat een prijs in hoeveel het kost. Ik bedoelde het niet om reclame te maken, echt niet! Wat ik U daarom vraag is alleen dit. Haal alstublieft alleen de pagina Apple Thunderbolt Display terug, dan haal ik de prijs weg. Weet U, ik ben maar 11, en ik sta echt voor schut bij mijn vrienden, omdat ik een link van deze pagina op Facebook heb gedeeld. Ik hoop echt dat U mij gelooft.


Met de groeten van,

Jason Sariman-Boon– De voorgaande bijdrage werd geplaatst door Jason Sariman Boon (overleg · bijdragen) 30 sep 2013 17:46‎

Beste Jason Sariman-Boon,
Het is fijn dat je aan Wikipedia wilt werken, maar beide artikels bevatten enkel niet-neutrale zinnen. Ik begrijp dat je geen reclame wilt maken, maar Wikipedia is een encyclopedie en moet dus neutraal zijn. Mij lijkt het het beste als je het artikel opnieuw aanmaakt, maar dan zonder zinnen als "dus heel erg scherp qua beeld". Houd het feitelijk. Als je de pagina opnieuw aanmaakt wil ik je wel helpen met enige verbeteringen aanbrengen.
Met vriendelijke groet, Kippenvlees (overleg‽) 30 sep 2013 20:37 (CEST) (PS. Spreek me gerust aan met je/jij)
Beste Kippenvlees1,
Dank je wel! Nu begrijp ik het wat beter, want ik ben maar een beginnende wiki-er (zoals ik het noem). Dan weet ik dat voor de volgende keer. Bedankt voor de tips!
Met Groeten van,
Jason Sariman-Boon
PS ik sprak in de vorige tekst van mij met U. Dat deed ik omdat je een moderator bent, enne, manieren moeten blijven bestaan, he? ;)
Beste Kippenvlees1,
Hier is de link van Apple Thunderbolt Display.
Zeg maar wat U er van vind.
Groetjes,
Jason Sariman-Boon
Beste Jason Sariman-Boon,
Deze versie was al een stuk beter. Ik heb nog wat aanpassingen gedaan en wat mij betreft is hij zo goed!
Met vriendelijke groet, Kippenvlees (overleg‽) 18 okt 2013 23:04 (CEST)
PS: Wil je voortaan alsjeblieft op overlegpagina's ondertekenen met vier tildes (~~~~)? Er wordt dan automatisch een link naar je gebruikerspagina geplaatst.
Beste Kippenvlees1,
De pagina Apple Thunderbolt Display is perfect! Alhoewel ik me wel afvraag is waarom dat plaatje weg is. Ik ga misschien binnenkort een Wiki-pagina maken over ClarisWorks. Kan je me trouwens vertellen hoe je zulke Wiki-profielpagina's kan maken?
Groetjes, Jason Sariman Boon (overleg) 20 okt 2013 14:30 (CEST)
Blij dat je er zelf ook tevreden over bent :). Ik heb dat plaatje per ongeluk weg gehaald en heb ik er nu dus weer bijgezet. Over ClarisWorks: Dat lijkt mij niet zo'n slim idee aangezien ClarisWorks inmiddels door het leven gaat als AppleWorks. Als je het artikel aanmaakt heb je dan grote kans dat hij wordt verwijderd omdat het te gerelateerd is aan AppleWorks en de inhoud beter samengevoegd kan worden. Informeer me zeker als je een ander artikel wilt schrijven, ik ben zeer geïnteresseerd. Over je vraag over profielpagina's: bedoel je een gebruikerspagina zoals deze van mij, die kan jij namelijk voor jezelf aanmaken op Gebruiker:Jason Sariman Boon.
Met vriendelijke groet, Kippenvlees (overleg‽) 20 okt 2013 15:36 (CEST)


Beste Kippenvlees1,

Ik wou mijn website toevoegen op Gebruiker:Jason Sariman Boon, maar dat lukte niet i.v.m. de spamfilter. Ik heb al een verzoek ingediend. Het ziet er zo uit:

Nieuwe verzoeken

  • 4u.webs.com verwijderen
  • Reden: Omdat dit persoonlijke websites zijn, waaronder mijn website ook onder valt.

Weet jij misschien wat raad? Groetjes, Jason Sariman Boon (overleg) 24 okt 2013 23:50 (CEST)

Ik ben zelf niet zo heel bekend met spamfilters. Ik heb je verzoek even gestandaardiseerd en je naam erbij geplaatst. Ik hoop dat mensen die er meer verstand van hebben je daar op die pagina kunnen helpen. Vergeet trouwens niet om op alle plaatsen waar je een bericht achter laat ook te onderteken met ~~~~ , dus op overlegpagina's als deze als op verzoekpagina's als daar.
Met vriendelijke groet, Kippenvlees (overleg‽) 26 okt 2013 01:07 (CEST)

Beste Kippenvlees1,

Ik wil binnenkort een pagina maken over de game VVVVVV. Deze pagina bestaat niet in Nederland. Zal ik deze pagina nou wel of niet maken? Groetjes, ;) Jason Sariman Boon (overleg) 26 okt 2013 20:35 (CEST)

Dat lijkt me een prima idee! Kijk vooral naar wat andere artikelen gebruiken en je kan misschien de code van Gebruiker:Kippenvlees1/Kladblok/Computerspel gebruiken als opstartje voor het artikel. Dan kan je meteen zien welke dingen er bijvoorbeeld in een infobox handig zijn om in te vullen. Als je vragen hebt dan weet je me te vinden en mocht je willen dat ik voor je het artikel plaatst nog even meekijk dan kan je je de tekst eerst plaatsen in je eigen kladblok, bijvoorbeeld op Gebruiker:Jason Sariman Boon/VVVVVV. Op die manier voorkom je dat het artikel opeens op de beoordelingslijst komt. Succes en met vriendelijke groet, Kippenvlees (overleg‽) 27 okt 2013 12:29 (CET)


Beste Kippenvlees1,

Ik wou effe zeggen dat ik nu gewoon Jason Boon heet. Heb mijn naam veranderd. Maar even serieus, waarom heet je Kippenvlees1? Coolere naam (bv Kipje, Master_Kip, WikiModChicken, enz.) zou toch leuker zijn? Niet dat ik je dwing voor een andere naam ofzo, maar ik was gewoon benieuwd waarom je zo heet.


Groetjes, Jason Boon (overleg) 12 nov 2013 18:15 (CET)

Interview vragen

Hallo Kippenvlees1,

Wij moeten voor een verslag van informatica op school, een interview houden met een ervaren gebruiker van wikipedia. Wij vroegen ons af of we u wat vragen konden stellen.

  1. Hoe lang bent u al actief op wikipedia?
  2. Hoeveel tijd gebruikt u om een artikel samen te stellen?
  3. Moeten artikelen vaak worden bijgewerkt na aanmaak?
  4. Bent u het meest actief in overleg pagina's of bewerkt/maakt u vaak artikelen?
  5. Is er veel sprake van vandalisme in artikelen?
  6. Hoe wordt je een wikipedia moderator?
  7. Hoe kwam u op het idee om artikelen te maken op wikipedia?
  8. Wat voor een doel heb je als je een wikipedia artikel maakt?
  9. Zijn er interessante aspecten in wikipedia die je niet op het eerste oog ziet?
  10. Schrijft u uw artikelen in één of meerdere talen?
  11. Waar haalt u informatie voor de artikelen vandaan?

Met vriendelijke groet,

Climax97 (overleg) 3 okt 2013 09:53 (CEST)

Overigens Kippenvlees1, ik heb aan de gebruiker op zijn overleg gevraagd voor wie de vragenlijst nu is bedoeld. Voor mij of jou, aangezien hij precies dezelfde vragenlijst op mijn overlegpagina plaatst. Groet, Wiki13 (overleg) 3 okt 2013 14:01 (CEST)

De vragen zijn voor jullie beide bedoeld, zo hadden we de zekerheid op een antwoord. :) Climax97 (overleg) 3 okt 2013 15:13 (CEST)

Hoi Climax97, ik wil jullie zeker helpen met jullie verslag!
  1. Ik maakte in februari 2009 mijn eerste bewerking op Wikipedia, maar ben pas echt actief geworden sinds de zomer van 2011.
  2. Dat varieert zeer per artikel, maar het gemiddelde zal rond de 2 uur liggen. Als ik een nieuw artikel plaats, dan breid ik die meestal in de dagen erna nog uit waardoor die tijd in realiteit nog een hoop kan oplopen.
  3. Veel artikelen vragen om updates omdat er weinig echt stil staat in de wereld. Kijk maar eens op een willekeurige nieuwssite en bedenk je dan dat veel van die informatie belangrijk is voor artikelen op Wikipedia om zo compleet mogelijk te zijn. Artikelen worden vaak meer dan een paar keer uitgebreid, verbeterd enz.
  4. Ik ben tegenwoordig veel bezig met vandalismebestrijding (zie ook de volgende vraag) en interne, meer technische zaken op Wikipedia. Ik probeer daarnaast echter ook nog zoveel mogelijk artikelen aan te maken of te verbeteren. In totaal zijn zo'n 60% van mijn bijdragen op artikelen zelf en de andere 40% is verdeeld over overlegpagina's, beheerpagina's, etc.
  5. Er is heel veel sprake van vandalisme op Wikipedia en dat is de negatieve keerzijde van het "iedereen kan het bewerken"-model dat Wikipedia heeft. Er zijn daartegenover ook aardig wat gebruikers, waar ik en Wiki13 ook onder vallen, die aan zogenaamd "vandalismebestrijding" doen. Op verschillende manieren kun je alle nieuwe bewerkingen bekijken en deze worden in geval van vandalisme teruggedraaid of anderszijds verbeterd of direct als gecontroleerd gemarkeerd. Op deze manier kunnen andere vandalismebestrijders meteen zien dat iets al door een andere gebruiker is gecontroleerd en kunnen doorgaan naar de volgende. Als iemand al een langere tijd goede bewerkingen doet dan worden zijn of haar bewerkingen geen prioriteit en overgeslagen in de controle. Er wordt dus ook zeker veel tegen vandalisme gedaan!
  6. Als je al enige tijd op Wikipedia actief ben geweest (meestal meer dan een jaar actief) en je je als goede gebruiker hebt geprofileerd, dan kan je je aanmelden voor moderator. Op die pagina wordt er dan door andere gebruikers op je gestemd of je wel of niet moderator mag worden. Als 75% of meer van de stemmen voor jou als moderator stemmen, wordt je verkozen en ben je een moderator. Naast moderator zijn er ook nog een boel andere functies op Wikipedia die (bijna) allemaal op democratische wijze worden gegeven aan gebruikers die daarmee de encyclopedie kunnen helpen.
  7. Ik maakte voor mijn eerste bewerking al veel gebruik van Wikipedia en bedacht me op een gegeven moment dat het misschien wel een idee was om wat terug te doen voor... tja, voor wie iedereen die aan Wikipedia heeft gewerkt. Nadat ik mijn eerste artikel schreef heb ik een tijd niks gedaan met Wikipedia. Toen ik in de zomer van 2011 weer wat op Wikipedia ging schrijven werd het eerste. Het idee dat je aan één van de populairste sites werkt (de grootte van een Google, Facebook of nu.nl) en je daarnaast je steentje bijdraagt aan een vrijwilligersproject waar zo veel mensen profijt van hebben.
  8. Mijn steentje bijdragen aan dit geweldige project/initiatief. Andere mensen informeren en ze beschikking geven tot neutrale, goede, handige informatie.
  9. Toen ik begon had ik geen idee van de hele structuur achter Wikipedia en de artikelen zit. Ik had geen idee van moderatoren, vandalismebestrijders of de "harde kern" van Wikipedia. Toen ik voor het eerst in de virtuele Wikipediakroeg kwam was dat een echte openbaring: er zijn mensen die hier dag in/dag uit keihard werken en veel overleg voeren om de juiste informatie op de artikelen proberen te krijgen.
  10. Ik schrijf over het algemeen alleen op deze, de Nederlandstalige, Wikipedia en bewerk zelden anderstalige projecten. Dat doe ik eigenlijk alleen op momenten dat ik echt foute informatie zie of op het moment dat een belangrijke verandering in het artikel nodig nodig is, bijvoorbeeld als een bedrijf failliet is gegaan en dat nog niet op het artikel stond vermeld.
  11. De meeste informatie haal ik van nieuwssites (meestal ook achtergrondartikelen). Er zijn op het internet veel goede betrouwbare sites die ik gebruik. Voor artikelen over games gebruik ik ook verschillende gamebladen, waar ik informatie uit pluk.
Ik hoop dat jullie hier wat aan hebben. Als je nog informatie over Wikipedia nodig hebt of andere vragen hebt, aarzel vooral niet om hier gewoon je vraag te stellen! - Kippenvlees (overleg‽) 3 okt 2013 17:10 (CEST)

Inactieve mods (2)

Hoi Kip. :) Vandaag zal FF z'n modbitje verliezen en overmorgen Beany. Handel jij dit als locale crat af door een verzoek op meta te plaatsen enzo? Trijnsteloverleg 3 okt 2013 13:02 (CEST) PS. Mooie gebruikers- en overlegpagina heb je nu!

Hi Trijn!
Ik heb het verzoek op meta geplaatst en FrFr geïnformeerd. Ik zal ook even de beheerpagina's aanpassen alvast. Bedankt voor het compliment :) - Kippenvlees (overleg‽) 3 okt 2013 15:37 (CEST)
Moet je het wel bij het juiste kopje om meta (removal of access) zetten, het staat nu bij de aanvraag voor een modbitje.   Akoopal overleg 3 okt 2013 23:04 (CEST)
Ja, dat was inderdaad een foutje. Staat inmiddels onder het goede kopje en is afgehandeld :). - Kippenvlees (overleg‽) 4 okt 2013 08:03 (CEST)

Vraagje

Beste Kippenvlees1, aangezien jij veel kennis hebt van computerspellen en samen met mij werkt aan het computerspellenproject heb ik een vraagje voor je. Ik heb Doritos Crash Course net geschreven omdat het artikel nog niet bestond en als onderdeel van het project. Nou is het artikel meteen genomineerd voor verwijdering met het "argument" "NE - Spelletje zonder herkenbaar encyclopedisch belang (De sluikreclame is wel herkenbaar)." Wat vind jij hiervan? Ik had het artikel zo encyclopedisch mogelijk geschreven, mede aan de hand van het Engelstalige artikel. Wat maakt het minder encyclopedisch dan bijv. Duck Hunt? Verder zou ik niet weten welk stuk als "sluikreclame" gerekend kan worden, ik schrijf het artikel juist met oog op het project, niet om reclame te maken. Kan jij aub even kijken naar het artikel en waar nodig verbeteringen geven? Ik voel mijzelf een beetje overdondert door deze nominatie omdat er iets geïnsinueerd wat nooit mijn bedoeling is geweest en dat ik niet terug kan vinden in het artikel. Alvast bedankt, Kennyannydenny (overleg) 6 okt 2013 12:26 (CEST)

Artikel hoort inderdaad niet verwijderd te worden. Ik heb gereageerd op de beoordelingspagina en nog wat kleine dingetjes aangepast in het artikel zelf. Prima artikel!
Met vriendelijke groet, Kippenvlees (overleg‽) 6 okt 2013 13:26 (CEST)
Bedankt voor de snelle reactie! Kennyannydenny (overleg) 6 okt 2013 14:01 (CEST)

Betreft notificatie ArbCom.

Beste Kippenvlees1, Ik ga ervan uit dat de ArbCom met deze beslissing niet over één nacht ijs is gegaan, gezien de tijd die hiervoor genomen is, en dat deze beslissing weloverwogen is. Dank daarvoor. Jammer, dat de blokkade van Paul K. toch heeft plaatsgevonden. Ik twijfel er niet aan dat hij de BZI-regel (dank, IJzeren Jan voor de uitleg) nooit heeft overtreden en dat ook niet zal doen. Ik hoop, dat ook andere gebruikers, incl. moderatoren, zich hieraan zullen houden, opdat het niet nodig is om ter verdediging de grenzen van de BZI te moeten opzoeken. MVG Kronkelwilg (overleg) 6 okt 2013 15:19 (CEST)

Reden tegenstem

Beste Kippenvlees1, ik zie dat je bij de moderatorherbevestiging bij mij een ongemotiveerde tegenstem hebt uitgebracht. Gezien je moderatorschap zou ik het waarderen als je je tegenstem verder kunt motiveren, zodat ik er daadwerkelijk wat aan zou kunnen hebben. Ik zie dat je pas na het verloop van de stemming terug bent van vakantie, maar laat je dat svp er niet van weerhouden om alhier een reactie te plaatsen. Ik zal te dezen, je overlegpagina in ieder geval tijdelijk volgen. Bij voordaat dank, Metzujan 15 okt 2013 00:29 (CEST)

Hoi Metzujan,
Allereerst mijn excuses voor het pas laat kunnen reageren. Ik wil zeker nog wel even mijn stem toelichten. Mijn stem bij jou was voor mij een lastige omdat ik tussen voor en tegen zweefde. Ik heb uiteindelijk tegengestemd omdat je op het moment van stemmen maar 25 mod-acties had gedaan in 2013: dat vind ik voor 9 maanden toch echt heel weinig. Dat ik de 3 voorgaande maanden helemaal geen mod-acties van jou heb gezien deed mij toch overhalen om tegen te stemmen. In ieder geval gefeliciteerd met je herbevestiging en ik hoop je komend jaar veel tegen te komen! :)
Met vriendelijke groet, Kippenvlees (overleg‽) 20 okt 2013 14:44 (CEST)
Hoi Kippenvlees. Helder, dank je. Ik had er ook beter aan gedaan een wikantie te nemen die week. Vr groet, Metzujan 27 okt 2013 12:49 (CET)

Sjabloon:Bronvermelding spelclassificering

Beste Kippenvlees, ik heb een vraagje. Misschien kan jij mij helpen aangezien jij het Sjabloon:Bronvermelding spelclassificering heb aangemaakt. Ik heb het sjabloon gebruikt voor een aantal ratings op Halo: Combat Evolved Anniversary. Het sjabloon werkt gewoon goed bij ESRB, PEGI en MDA, maar het wil niet goed werken bij de ACB. Als ik op de refentielink klink gaat hij naar een "item not found" pagina. Toch klopt de link als het goed is, ik heb het twee keer gechecked. Kan jij voor mij kijken wat er misschien mis is? Alvast bedankt. Kennyannydenny (overleg) 21 okt 2013 22:46 (CEST)

  Opgelost - Romaine (overleg) 21 okt 2013 23:46 (CEST)
Dank voor het oplossen hiervan Romaine! - Kippenvlees (overleg‽) 23 okt 2013 23:04 (CEST)

Vraag mbt ratings computerspellen

Beste, sorry dat ik je weer lastig val. Ik had een vraag met betrekking tot de ratings gegeven door de MDA. Soms heeft de MDA wel een spel in de database zitten, maar staat er een streepje bij rating. Zoals hier. Dit heb ik nu al met drie spellen, Cabela's Dangerous Hunts (zoals gelinkt), Spartan: Total Warrior en Star Wars: Republic Commando. Wat moet ik hier mee doen? Wel of niet toevoegen aan de ratings? Alvast bedankt. Kennyannydenny (overleg) 24 okt 2013 12:00 (CEST)

Geen probleem hoor, als je vragen hebt stel ze vooral :). Als er geen rating is, dan is er m.i. geen reden om het te vermelden: de lezer heeft weinig aan de info dat er geen rating is van X of Y. Ik denk dat de MDA geen tijd had voor een rating voor deze spellen of dat hun prioriteit bij anderen lag, maar dat de spellen wel een entry heeft op de website maakt eigenlijk niet uit. Het verschaft weinig informatie over het spel en is daarom niet informatief voor de lezer. - Kippenvlees (overleg‽) 24 okt 2013 12:32 (CEST)
Ok, bedankt voor het antwoord. Dan zal ik deze niet opnemen tenzij er daadwerkelijk een rating staat. Het is helaas al een lijst van een hoop spellen geworden die wel in de database staan, en "approved" zijn, maar geen rating hebben. Kennyannydenny (overleg) 24 okt 2013 13:41 (CEST)

Rechten

Je hebt MADe net het "arbcom"-bitje gegeven, maar ik neem aan dat je het "rollback"-bitje bedoelde toch? Trijnsteloverleg 6 nov 2013 16:53 (CET)

Had het binnen 5 seconden verbeterd. Geen idee hoe dat is gebeurd; slip of the finger I presume. - Kippenvlees (overleg‽) 6 nov 2013 16:54 (CET)
Ja, had die verbetering (met verkeerde linkje, maar soi) ff gemist. Kan gebeuren. Trijnsteloverleg 6 nov 2013 16:55 (CET)

Melding over vertaling: Grants:Index/Eligibility requirements

Hallo Kippenvlees1,

U ontvangt deze melding omdat u zich heeft opgegeven als vertaler voor de talen Nederlands en Nederlands (informeel)‎ op Meta. De pagina Grants:Index/Eligibility requirements is beschikbaar voor vertaling. Vertaal deze alstublieft hier:



Dear translators,

I have updated the Eligibility Requirements page for the Project and Event Grants program, and re-organized the information to be more readable, as well as easier to translate.

Your help in bringing this information to different language communities has tremendous value: many people are timid about grants, and having to digest all this relatively-formal information in English makes it even more scary.

Your translations can help more Wikimedians apply for funding, and thereby enable more awesome work to take place around the world. Thank you for your valuable efforts!

Asaf Bartov, Grantmaking team, WMF

Uw hulp wordt enorm op prijs gesteld. Met vertalers zoals u is Meta een echte meertalige gemeenschap.

Bedankt!

Vertalingenbeheerders van Meta‎, 2 dec 2013 23:01 (CET)

Melding over vertaling: Grants:Index/Eligibility requirements

Hallo Kippenvlees1,

U ontvangt deze melding omdat u zich heeft opgegeven als vertaler voor de talen Nederlands en Nederlands (informeel)‎ op Meta. De pagina Grants:Index/Eligibility requirements is beschikbaar voor vertaling. Vertaal deze alstublieft hier:



Dear translators,

I have updated the Eligibility Requirements page for the Project and Event Grants program, and re-organized the information to be more readable, as well as easier to translate.

Your help in bringing this information to different language communities has tremendous value: many people are timid about grants, and having to digest all this relatively-formal information in English makes it even more scary.

Your translations can help more Wikimedians apply for funding, and thereby enable more awesome work to take place around the world. Thank you for your valuable efforts!

Asaf Bartov, Grantmaking team, WMF

Uw hulp wordt enorm op prijs gesteld. Met vertalers zoals u is Meta een echte meertalige gemeenschap.

Bedankt!

Vertalingenbeheerders van Meta‎, 2 dec 2013 23:03 (CET)

BlackBot - SUL request

Hi, I am writing here because you are a bureaucrat and I would like to usurp the BlackBot's account on nlwiki for SUL. It's the last one left. I have tried do it on that page, but I got a message that I have to logged in! Should I create a temporary account just for usurp or there is any other way? I am an owner of global account BlackBot on 287 wikis with almost 67000 total edits. As far I know the nlwiki account is not longer used, and last edit was 5 years ago. What should I do now? Best regards, pl:BlackBot -- 83.14.112.218 11 dec 2013 15:47 (CET)

I've informed the current user of that name about this request. He or she has been given two weeks to respond. If no response is given or no objections are raised by then, the local account will be renamed to make room for your SUL. Could you, however, still try to put the request on the requests for renaming usernames page. The page isn't protected in any way so you should be able to post the request over there, if it still doesn't allow you to edit the page I'm fine with it being handled through talk pages.
With kind regards, Kippenvlees (overleg‽) 11 dec 2013 17:03 (CET)
I have tried again and again I got the following message (it must be protected in some way? PS. Log out and try and you will see, what I am talking about :)

U bent vergeten in te loggen. Volgens een automatisch systeem wilt u een verzoek doen tot hernoeming van een account. U doet dit echter terwijl u niet op uw account bent ingelogd. Uw verzoek tot hernoeming kan zo niet in behandeling worden genomen. Logt u alstublieft eerst in. (en) A request for renaming your account can only be processed when you're logged in. Please log in.

It looks like your page is for renaming purposes only not for SUL request (like that one → enwiki).
I really appreciate if you could proceed with my request anyway, pl:BlackBot -- 62.21.63.81 11 dec 2013 22:12 (CET)
This is a report from abusefilter. It is a warning only, if you get it, and try to save it a second time directly after the first report, it will save it. We have one page, both for Usurpations and for renames.   Akoopal overleg 11 dec 2013 23:23 (CET)
Thanks. I have finally done it :) BlackBot -- 83.14.112.218 12 dec 2013 11:01 (CET)
Thanks Akoopal for the reply and BlackBot for posting the request :) - Kippenvlees (overleg‽) 12 dec 2013 15:53 (CET)
The point of the message is that you need to have an account allready which then can be renamed. Now the request does not have an from account, doing requests from an IP-address therefore would not be necissary. Mvg, Bas (o) 22 dec 2013 00:25 (CET)
Normally that is indeed the case, but in this case, the only request is to have the account to be usurped renamed somewhere else, so that after that the owner of the sul-account can create the account here.   Akoopal overleg 22 dec 2013 10:11 (CET)

Melding over vertaling: Wikimedia Highlights, November 2013

Hallo Kippenvlees1,

U ontvangt deze melding omdat u zich heeft opgegeven als vertaler voor de talen Nederlands en Nederlands (informeel)‎ op Meta. De pagina Wikimedia Highlights, November 2013 is beschikbaar voor vertaling. Vertaal deze alstublieft hier:

De prioriteit voor deze pagina is gemiddeld.


Please consider helping non-English-language Wikimedia communities to stay updated about the most important Wikimedia Foundation activities, MediaWiki development work and other international Wikimedia news from last month. Completed translations will be announced on Facebook, Twitter, project village pumps and (for some languages) mailing lists. If you have questions about the translation notifications system, ask them here. You can manage your subscription here.

Uw hulp wordt enorm op prijs gesteld. Met vertalers zoals u is Meta een echte meertalige gemeenschap.

Bedankt!

Vertalingenbeheerders van Meta‎, 12 dec 2013 03:37 (CET)

Melding over vertaling: Fundraising/Translation/Thank you email 20131202

Hallo Kippenvlees1,

U ontvangt deze melding omdat u zich heeft opgegeven als vertaler voor de talen Nederlands en Nederlands (informeel)‎ op Meta. De pagina Fundraising/Translation/Thank you email 20131202 is beschikbaar voor vertaling. Vertaal deze alstublieft hier:

De prioriteit voor deze pagina is hoog. De deadline voor het vertalen van deze pagina is 2014-01-02.

Thank you for your help translating this 'Thank you letter' from the Wikimedia Foundation's Executive Director Sue Gardner into your language.

If you have any questions, please post them on my talk page https://meta.wikimedia.org/wiki/User_talk:Jrobell

Uw hulp wordt enorm op prijs gesteld. Met vertalers zoals u is Meta een echte meertalige gemeenschap.

Bedankt!

Vertalingenbeheerders van Meta‎, 12 dec 2013 23:34 (CET)


Coaching gevraagd

Beste Kippenvlees1, ik zou je graag als mijn coach willen hebben. Met vriendelijke groet, Slagwerk97 (overleg) 18 dec 2013 20:30 (CET)

Hoi Slagwerk97,
Fijn dat je een coach hebt gezocht. Ik zou eerst graag weten wat je verwacht van mij als coach en wat je tijdens de coaching verwacht te leren. Dan weet ik of ik je goed zou kunnen begeleiden en waar ik mee kan helpen.
Met vriendelijke groet, Kippenvlees (overleg‽) 20 dec 2013 17:24 (CET)
Hoi Kippenvlees,
Ik zou als ik jou was ook even op zijn/haar overlegpagina een berichtje schrijven. Nieuwe gebruikers zijn over het algemeen niet bekend met de volglijst en de vraag is of iemand überhaupt nog kan herinneren waar hij/zij een berichtje heeft geschreven ;-) Sum?urai8? 21 dec 2013 09:35 (CET)
P.S. Tracking categorie verwijderd, omdat je al op het verzoek hebt gereageerd.
Een apart berichtje naar Slagwerk sturen is er even bij ingeschoten, heb het alsnog geplaatst. Dank voor je bericht Sumurai :). - Kippenvlees (overleg‽) 22 dec 2013 23:01 (CET)
hoi Kippenvlees, bedankt voor je reactie. ik moet even kijken hoeveel tijd ik heb voor wikipedia i.v.m school (ik zit in mijn eindexamen jaar) dus het ligt eraan hoeveel huiswerk ik heb en dergelijke. ik zou graag wat meer willen weten over wikisyntax en sjabloonen. zoals je misschien merkt is mijn spelling niet perfect maar dat komt wel goed!
fijn nieuwjaar! groet, Slagwerk97 (overleg) 31 dec 2013 18:42 (CET)
Jij ook nog de beste wensen voor het nieuwe jaar! Ik denk dat ik je zeker kan helpen met de wikisyntax en sjablonen. In zijn algemeenheid zal ik je ook proberen te helpen met je edits. Dat je spelling niet vlekkeloos is, is iets waar je toch goed op moet letten, maar ik verwacht dat dat geen grote problemen zal opleveren. Als je vragen hebt, schroom niet om het hier te vragen en als je hulp nodig hebt met iets klop zo snel mogelijk op de deur: dan komen we er zo snel mogelijk uit. - Kippenvlees (overleg‽) 3 jan 2014 01:30 (CET)

Welkom bij de dubbele schrijfweek over Zweden!

Van harte welkom bij de dubbele schrijfweek over Zweden! Hierbij enkele handige links en tips:

Veel schrijfplezier en bedankt alvast voor de geschreven artikelen! :-) Romaine (overleg) 21 dec 2013 02:34 (CET)

Het is vandaag kerst

Dqfn13 (overleg) 25 dec 2013 12:44 (CET)

Wat leuk, bedankt! Fijne kerst en alvast een gelukkig nieuwjaar gewenst :). - Kippenvlees (overleg‽) 25 dec 2013 14:17 (CET)
Graag gedaan. Jij ook alvast een gelukkig nieuwjaar! Dqfn13 (overleg) 25 dec 2013 14:24 (CET)