Wikipedia:Te verwijderen pagina's/Toegevoegd 20091129
Dit is geen stempagina. Op deze pagina vindt geen stemming bij meerderheid plaats, maar een discussie tussen vrijwilligers van Wikipedia. Op Wikipedia bestaan regels en richtlijnen met betrekking tot de inhoud van de encyclopedie en consensus (eenstemmigheid) wordt bereikt op basis van argumenten, niet door het tellen van stemmen. U wordt daarom van harte uitgenodigd om deel te nemen in de discussie en uw onderbouwde mening te geven. Ga uit van de goede wil van anderen, wees beleefd en vergeet niet uw bijdrage te ondertekenen door aan het eind vier tildes toe te voegen: ~~~~ |
Overzicht beheerpagina's |
---|
Verberg naaststaande uitleg door in je voorkeuren de optie "Verberg de uitleg boven de dagpagina's van de beoordelingslijst" (onder het kopje "Weergave") aan te vinken. |
Instructies voor moderatoren |
Archief 2024 |
De lijst met te beoordelen pagina's bevat Wikipediapagina's die genomineerd zijn voor verwijdering, doorgaans omdat iemand vindt dat een artikel niet voldoet aan de uitgangspunten van Wikipedia. U wordt uitgenodigd om, indien mogelijk, deze pagina's te verbeteren. U bent ook welkom om hier uw (beargumenteerde) bezwaar tegen verwijdering kenbaar te maken.
- Iemand nomineert een artikel voor verwijdering en onderneemt daartoe de volgende acties:
- Op de betreffende pagina wordt een verwijdersjabloon geplaatst, bij voorkeur met toelichting.
- Het artikel wordt toegevoegd op de beoordelingslijst, met toelichting.
- De belangrijkste auteurs worden op de hoogte gesteld op hun persoonlijke gebruikersoverlegpagina.
- Er is twee weken lang gelegenheid tot discussie en verbetering.
- Onder bepaalde voorwaarden (zoals vandalisme, duidelijke auteursrechtenschendingen en pure reclame) kunnen artikelen ook direct verwijderd worden.
- De oorspronkelijke nominator kan een nominatie vroegtijdig intrekken door het gelinkte artikel <s>door te strepen</s>.
- In de dagen erna beoordeelt een moderator of het artikel in de dan aanwezige staat behouden of verwijderd moet worden. Deze moderator verwijdert ook het sjabloon op het artikel bij behoud.
- De lijst van te beoordelen pagina's is geen stempagina; een moderator beslist op basis van inhoudelijke argumenten.
Gebruikte afkortingen: AUT: schending van auteursrechten (ook: copyvio (copyright violation)) – E/EW: encyclopedisch/encyclopedie waardig (relevant genoeg om een artikel waard te zijn) – NE: niet encyclopedisch (niet relevant genoeg) – POV: point of view, een eenzijdig standpunt, in tegenstelling tot NPOV, neutral point of view (neutraal standpunt) – WB: woordenboekdefinitie – WIU: verbetering nodig (afkorting van de misleidende term "werk in uitvoering") – ZP: zelfpromotie (zie hiervoor deze pagina).
Is een artikel naar uw mening onterecht verwijderd? In principe kan de behandelend moderator u een gegronde toelichting geven. Als die niet overtuigt, kan heroverweging van een verwijdering gevraagd worden op Wikipedia:Verzoekpagina voor moderatoren/Terugplaatsen. Daarbij is aan te raden met sterke argumenten te komen.
Nog vragen? Zie onze FAQ. Staat uw antwoord er niet bij? U bent welkom bij onze Helpdesk! Tevens is op Wikipedia:Te beoordelen aanvullende informatie beschikbaar.Plaats iedere nieuwe nominatie onderaan (dus de oudste staat bovenaan). Voor een reactie op een genomineerd artikel: klik naast het bijbehorende kopje op 'bewerken' dan wel 'brontekst bewerken'.
Toegevoegd 29/11 te verwijderen vanaf 13/12 bewerken
Toegevoegd 29/11: Deel 1 bewerken
Onderstaande verzoeken zijn door een moderator bekeken en afgehandeld.
- Niels kool - een coureur met 0 punten = ne - )°///< 29 nov 2009 00:53 (CET)
- Voor verwijderen - De Wikischim 29 nov 2009 00:54 (CET)
- Voor verwijderen- idd NE. Jari
i94Overleg 29 nov 2009 14:07 (CET)
- Voor verwijderen- idd NE. Jari
- Voor verwijderen - 17-jarige coureur met 1-jarige carrière en nul punten. --ErikvanB 29 nov 2009 17:06 (CET)
- Voor verwijderen - De Wikischim 29 nov 2009 00:54 (CET)
Intra Muscular Stimulation- wiu - **Man!agO** 29 nov 2009 10:52 (CET)- ontwiut, doorgehaald - B.E. Moeial 29 nov 2009 11:47 (CET)
- Nou, zo ontwiut was de tekst nu ook weer niet. En ik heb nog niet eens de vertaling van alle medische termen zorgvuldig gecontroleerd. Is dit trouwens niet een kwakzalverijbehandeling? Het is maar een vraag, hoor, want ik heb me er niet in verdiept. --ErikvanB 29 nov 2009 17:33 (CET)
- ontwiut wil (voor mij) zeggen dat de door de wiu nominator opgegeven argumenten (volgens mij) niet meer van toepassing zijn. - B.E. Moeial 29 nov 2009 23:28 (CET)
- Oké, ik begrijp het. --ErikvanB 30 nov 2009 00:15 (CET)
- ontwiut wil (voor mij) zeggen dat de door de wiu nominator opgegeven argumenten (volgens mij) niet meer van toepassing zijn. - B.E. Moeial 29 nov 2009 23:28 (CET)
- Noten voor gitaar - weg - Overbodig, slecht geschreven. Zie muzieknotatie. Kleuske 29 nov 2009 10:59 (CET)
- inderdaad Overbodig en slecht geschreven en foute titel. Maar geen reden om het artikel meteen te verwijderen. Zo jaag je nieuwelingen meteen weg; terugzetten svp. - B.E. Moeial 29 nov 2009 11:47 (CET)
- Conferentie - wb - )°///< 29 nov 2009 11:03 (CET)
- zou nog heel veel werk aan zijn, was aangemaakt als vehikel voor event1001 Kvdh 29 nov 2009 15:48 (CET)
- Stemkastje voor gitaar - wb - )°///< 29 nov 2009 11:04 (CET)
- inderdaad overbodig en slecht geschreven en foute titel. Maar geen reden om het artikel meteen te verwijderen. Zo jaag je nieuwelingen meteen weg; terugzetten svp. - B.E. Moeial 29 nov 2009 11:47 (CET)
- Event1001 - reclame voor een site - )°///< 29 nov 2009 11:06 (CET)
- Voor verwijderen Kvdh 29 nov 2009 15:48 (CET)
- Voor verwijderen Magere Hein 29 nov 2009 17:00 (CET)
- Voor verwijderen. Wormstekig aanhangsel van het reeds verwijderde Event1001-Your International Event Guide. --ErikvanB 29 nov 2009 17:51 (CET)
- Zirkus zirkus - net niet helemaal = wiu - )°///< 29 nov 2009 11:12 (CET)
- Wil de auteur ook uitleggen wat "Nickelodeon" is. --ErikvanB 29 nov 2009 17:53 (CET)
- Link naar Nickelodeon toegevoegd. Jos-uit-boston 29 nov 2009 18:03 (CET)
- Mooi. Zo begrijp ik het tenminste. --ErikvanB 29 nov 2009 18:05 (CET)
- Of nee, toch niet. Klik eens op de link. Aan welke "Nickelodeon" moet ik denken? --ErikvanB 29 nov 2009 18:12 (CET)
- Heb er na veel gezoek maar een hyperlink naar Nickelodeon (televisiezender) van gemaakt. Stijl verbeterd enz. De wijziging van gebruiker 213.10.17.29 is ook van mij (ik was plotseling uitgelogd). Vind dit wel een tamelijk puberaal lemma, maar het zij zo. --ErikvanB 29 nov 2009 20:47 (CET)
- Moet eigenlijk verwijzen naar Nickelodeon (Nederland/Vlaanderen), omdat jouw link naar het 'originele' VS lemma verwijst, gaat hier om NL groep. Wat betreft het lemma, is gewoon een muziekgroep. Of het echter nu al hier een lemma heeft 'verdient' ? WillH 30 nov 2009 22:45 (CET)
- Heb er na veel gezoek maar een hyperlink naar Nickelodeon (televisiezender) van gemaakt. Stijl verbeterd enz. De wijziging van gebruiker 213.10.17.29 is ook van mij (ik was plotseling uitgelogd). Vind dit wel een tamelijk puberaal lemma, maar het zij zo. --ErikvanB 29 nov 2009 20:47 (CET)
- Of nee, toch niet. Klik eens op de link. Aan welke "Nickelodeon" moet ik denken? --ErikvanB 29 nov 2009 18:12 (CET)
- Mooi. Zo begrijp ik het tenminste. --ErikvanB 29 nov 2009 18:05 (CET)
- Lemma is al eerder [1] genomineerd. Michiel 30 nov 2009 08:30 (CET)
- Fodesinbeed Annodue - wiu - Tekstdump, maar wel CC-BY-SA. Geen opmaak. Bron: http://nl.starwars.wikia.com/wiki/Fodesinbeed_Annodue Kattenkruid 29 nov 2009 12:03 (CET)
- Jare Henrik Tiihonen - wiu - )°///< 29 nov 2009 12:21 (CET)
- Stichting Historisch Zwaag - opmaat voor site - )°///< 29 nov 2009 12:23 (CET)
- Inderdaad een promootje voor de nieuwe site. Jammer voor de aanmaker dat de externe link zonder www ervoor niet werkt. --ErikvanB 29 nov 2009 18:19 (CET)
- Arthur et les Minimoys - wiu - )°///< 29 nov 2009 13:33 (CET)
- Was inderdaad nogal wiu, maar is inmiddels wel een beetje verbeterd. Kwiki overleg 1 dec 2009 21:19 (CET)
- Disney Channel (Verenigde Staten) - weinig nieuws tov. Disney Channel + een opsomming van veel programma's = wiu - )°///< 29 nov 2009 13:39 (CET)
- Waarschijnlijk overbodig lemma, of invoegen bij Disney Channel zover van nut. En wat te denken van de zin "Disney Channel is de hoofd-Disney Channel". --ErikvanB 29 nov 2009 18:23 (CET)
- Voor verwijderen Dit lemma bestaat al, heet Disney Channel. Dus niet info van dit lemma samenvoegen met Disney Channel. Engelse wiki ziet Disney Channel lemma ook als originele versie zoals die in VS wordt uitgezonden. Dus geen apart VS lemma op NL Wiki nodig, zie mijn uitleg op (Overleg). WillH 30 nov 2009 22:45 (CET)
- Disney Channel (Azië) - zelfde probleem - )°///< 29 nov 2009 14:13 (CET)
- Voor verwijderen Zie redenering op (Overleg) over lemma's van andere taalversies. Puberaal geschreven -> vertalen uit Engelse Wiki. WillH 30 nov 2009 22:45 (CET)
- Conseil national ... - kopie? van een krantenartikel - )°///< 29 nov 2009 13:41 (CET)
Hermes Sanctorum- wiu en erg kort, hij is m.i. wel E - Look Sharp! 29 nov 2009 13:52 (CET)- Heb dit stilistisch verbeterd en "ontvlaamst". --ErikvanB 29 nov 2009 19:50 (CET)
- Wat U verbeteren noemt: (sorry, maar dit stellen is zonder meer arrogant van U !)Doctoreren "verbeteren" door doceren ... Hier wordt een zware fout geïntroduceerd. Laat ons in deze Nederlandstalige encyclopedie niet de norm laten bepalen door Noordnederlands idioom. Iedereen begrijpt heus wel wat met verhuis bedoeld wordt, het hoeft niet verhuizing te worden. Of begrijpt ook niemand verhuisbedrijf, verhuisdoos, ... Uiteraard is er Voel je vrij en ga je gang, maar als dergelijke verbeteringen ook fouten introduceren zie ik ze liever niet gebeuren. Kvdh 29 nov 2009 20:17 (CET)
- Oei, dat "doceren" was inderdaad een flink foute "verbetering". Excuus. Heb wel het voorzetsel veranderd (doctoreren in i.p.v. over). --ErikvanB 29 nov 2009 21:00 (CET)
- P.S. Tegen iedere fout die ik maak, haal ik er 999 weg. Vergeet dat ook niet. --ErikvanB 29 nov 2009 21:14 (CET)
- Oei, dat "doceren" was inderdaad een flink foute "verbetering". Excuus. Heb wel het voorzetsel veranderd (doctoreren in i.p.v. over). --ErikvanB 29 nov 2009 21:00 (CET)
- Wat U verbeteren noemt: (sorry, maar dit stellen is zonder meer arrogant van U !)Doctoreren "verbeteren" door doceren ... Hier wordt een zware fout geïntroduceerd. Laat ons in deze Nederlandstalige encyclopedie niet de norm laten bepalen door Noordnederlands idioom. Iedereen begrijpt heus wel wat met verhuis bedoeld wordt, het hoeft niet verhuizing te worden. Of begrijpt ook niemand verhuisbedrijf, verhuisdoos, ... Uiteraard is er Voel je vrij en ga je gang, maar als dergelijke verbeteringen ook fouten introduceren zie ik ze liever niet gebeuren. Kvdh 29 nov 2009 20:17 (CET)
- Geen wiu meer - doorhehaald - B.E. Moeial 29 nov 2009 23:31 (CET)
- Heb dit stilistisch verbeterd en "ontvlaamst". --ErikvanB 29 nov 2009 19:50 (CET)
- Avarca - heeft veel weg van reclame - )°///< 29 nov 2009 13:57 (CET)
Toegevoegd 29/11: Deel 2 bewerken
- Melchior Ndadaye - wiu; tekstdump - **Man!agO** 29 nov 2009 14:06 (CET)
- Totale Communicatie - wiu, kort, geen opmaak - Sustructu 29 nov 2009 15:11 (CET)
- Teal & Black Cheerleaders - ne - Sustructu 29 nov 2009 15:12 (CET)
- De zomer van Winn-Dixie - zwaar wiu - Sustructu 29 nov 2009 15:13 (CET)
B.O.E.- wiu, wellicht ne - Sustructu 29 nov 2009 15:14 (CET)- Direct verwijderd. Dit artikel was vandaag al verwijderd met de verwijdersessie van 29/11/2009. Deze nieuwe versie was identiek aan de verwijderde versie. **Man!agO** 29 nov 2009 15:35 (CET)
- Na overleg met de aanmaker artikel teruggeplaatst en geholpen het te verbeteren. Kan zo blijven. **Man!agO** 4 dec 2009 20:41 (CET)
- Direct verwijderd. Dit artikel was vandaag al verwijderd met de verwijdersessie van 29/11/2009. Deze nieuwe versie was identiek aan de verwijderde versie. **Man!agO** 29 nov 2009 15:35 (CET)
- Merkwerk - weg; zelfpromotie - **Man!agO** 29 nov 2009 15:33 (CET)
- is flagrante zelfpromo en reclame geen nuweg ? Kvdh 29 nov 2009 15:46 (CET)
- Wijzigingen zijn doorgevoerd; nuttige informatie voert nu de boventoon. – De voorgaande bijdrage werd geplaatst door MWwiki11 (overleg · bijdragen) 29 nov 2009 15:57 (CET)
- Voor verwijderen - niet encyclopedisch bedrijf, iemand die bij merkenrecht adviseert. MoiraMoira overleg 29 nov 2009 16:00 (CET)
- Voor verwijderen gewoon reclame. Voegt ook weinig toe aan het artikel Merkenrecht Eddy Landzaat 29 nov 2009 17:45 (CET)
- Voor verwijderen En nog auteursrechtenschending ook! Het is knip- en plakwerk uit websites als [2] en [3]. Nuttige informatie? Ammehoela, reclame zullen ze bedoelen! Fred 29 nov 2009 20:41 (CET)
- Voor verwijderen - Zelfreclame graag nuweg. --ErikvanB 29 nov 2009 21:06 (CET)
- Voor verwijderen - zie boven, deze zelfpromo hoeft geen 2 weken te blijven staan. De Wikischim 30 nov 2009 12:09 (CET)
- Changeloop - Reclame, zie http://www.changeloop.com in combinatie met naam van de aanmaker van dit lemma. Verder in niet encyclopedische stijl geschreven. Spraakverwarring 29 nov 2009 16:27 (CET)
- Voor verwijderen - NE reclame van de Managing Director van Changeloop voor eigen bedrijf. --ErikvanB 29 nov 2009 21:33 (CET)
- Ghetto talkbox - wiu - Niet encyclopedisch beschreven, niet gecat, mist opmaak en eventueel interwiki's. Devon1980 Overleg 29 nov 2009 16:36 (CET)
- Beetje verbeterd en gewikificeerd, maar veel begrijp ik er niet van. Het lijstje benodigdheden lijkt me zinloos (voorlopig gehandhaafd). --ErikvanB 29 nov 2009 21:52 (CET)
- Roderick van Zuylen van Nijevelt - twijfel over E-waarde. Graag meningen. Eddy Landzaat 29 nov 2009 17:01 (CET)
- Voor verwijderen Ik denk dat de beste man wel E is, maar zeker niet op deze manier. Michiel 29 nov 2009 19:14 (CET)
- Tegen verwijderen interessant genoeg voor een lemma, ik heb het inmiddels wat omgewerkt. Gouwenaar 29 nov 2009 22:02 (CET)
- ROC van Twente - reclame - Erg wervende tekst. Devon1980 Overleg 29 nov 2009 17:37 (CET)
- Voor verwijderen Deze reclame is volgens mij al eens eerder verwijderd. Fred 29 nov 2009 20:42 (CET)
- Klopt, op 18 oktober. Devon1980 Overleg 29 nov 2009 22:46 (CET)
- Voor verwijderen Dat dacht ik ook, nog voordat ik Freds opmerking las. --ErikvanB 29 nov 2009 21:53 (CET)
- Voor verwijderen Deze reclame is volgens mij al eens eerder verwijderd. Fred 29 nov 2009 20:42 (CET)
- RKTVC - wiu - **Man!agO** 29 nov 2009 17:42 (CET)
- Rattenkaai - lijkt me een mooie plek en toch is het artikel wiu - )°///< 29 nov 2009 18:07 (CET)
- Is onder de naam Rattekaai zelfs een rijksmonument en inderdaad een mooie plek. Heb het artikel aanzienlijk uitgebreid en de nominatie verwijderd. Gasthuis(consultatiebureau) 29 nov 2009 18:52 (CET)
- Ik heb inmiddels de coordinaten erbij gezocht. Googlemaps spreekt echter over Rattekraai (met 'n r erin dus). Zie ook bijbehorende overlegpagina. Wie weet wat juist is? Spraakverwarring 29 nov 2009 21:04 (CET)
- Is onder de naam Rattekaai zelfs een rijksmonument en inderdaad een mooie plek. Heb het artikel aanzienlijk uitgebreid en de nominatie verwijderd. Gasthuis(consultatiebureau) 29 nov 2009 18:52 (CET)
- Icaros - wiu, uit het artikel blijkt niet wat het nu precies inhoudt - Vinvlugt 29 nov 2009 18:09 (CET)
- Voor verwijderen - crosswikispam: [4] - MrBlueSky 29 nov 2009 20:30 (CET)
- Ik heb het net verwijderd, omdat het inderdaad cross-wiki spam en niet relevant is. --Erwin 2 dec 2009 15:35 (CET)
Toegevoegd 29/11: Deel 3 bewerken
- Bart Schenkeveld - weg: NE, geen opmaak, taalgebruik - **Man!agO** 29 nov 2009 18:14 (CET)
- Tegen verwijderen - Volgens Wikipedia:Relevantie wel degelijk E, m.b.t. opmaak en taalgebruik zijn verbeteringen doorgevoerd. - Jammers 1 dec 2009 00:58 (CET)
- Tegen verwijderen E Agora 12 dec 2009 13:58 (CET)
Deepolis- als wiu genomineerd, maar nog niet hier gemeld. Ik zie zelf niet in wat er nog aan mankeert. **Man!agO** 29 nov 2009 19:28 (CET)- Rare nominatie. Misschien vanwege de stijl, maar dan ik zo nog een paar honderd artikelen als wiu markeren. De Wikischim 29 nov 2009 21:47 (CET)
- Ik heb een stuk tekst dat op reclame leek weggehaald, en denk dat de wiu-nominatie nu wel kan worden doorgehaald. De Wikischim 29 nov 2009 23:20 (CET)
- Ik heb vervolgens ook nog 25 verbeteringen aangebracht. --ErikvanB 30 nov 2009 00:58 (CET)
- Bose 901 - wiu - **Man!agO** 29 nov 2009 19:32 (CET)
- Voor verwijderen of verplaatsen naar Bose Corporation. Als het artikel Bose Corporation bestaat uit twee regels, dan hoeft één van hun luidsprekers niet een compleet eigen artikel te krijgen.
- Drumfanfare exempel - ne en wiu - **Man!agO** 29 nov 2009 19:33 (CET)
- Dear mr president - wiu (ne?) - songtekst van P!nk, rammelend artikel. Kleuske 29 nov 2009 19:46 (CET)
- Maddie briann -NE- 't wurm is 2 en familie van... Notable? Alleen in voor de rioolpers Kleuske 29 nov 2009 20:02 (CET)
- Lijst van Nederlandse stemacteurs - hiervoor is de categorie:Nederlands stemacteur aangemaakt. Wikix 29 nov 2009 20:07 (CET)
- (Als aanmaker van deze lijst) op zich eens dat deze geen functie meer heeft in deze vorm. Echter staat mijn voorstel op de OP nog steeds: maak er een lijst van met stemacteurs + belangrijkste rollen - dan heeft de lijst nog meerwaarde. Echter: wie heeft hier ook behoefte aan en wil daaraan meewereken? KKoolstra 30 nov 2009 09:03 (CET)
- Brouwdram - als wiu genomineerd, maar nog niet hier gemeld. Het lijkt me een verzinsel (geen hit op Google behalve in wikipedia, zie ook geschiedenis) - Robb 29 nov 2009 20:11 (CET)
- Geen hits op Google zegt natuurlijk niet alles, maar bronvermelding is hier absoluut noodzakelijk. De Wikischim 29 nov 2009 20:33 (CET)
- Hoax, zie ook naam uitvinder, graag nuweg. Tekstman 29 nov 2009 23:44 (CET)
- Geen hits op Google zegt natuurlijk niet alles, maar bronvermelding is hier absoluut noodzakelijk. De Wikischim 29 nov 2009 20:33 (CET)
Algologie (geneeskunde)- in deze vorm copyvio van hier. Graag omvormen tot een origineel artikel. De Wikischim 29 nov 2009 20:28 (CET)- enkel de eerste betekenis van algologie was vermeld op wiki, voor mij is het een vooruitgang als deze wetenschappelijke betekenis er ook aan toegevoegd wordt. De informatie die ik gebruik is afkomstig van een blog, waar toch nauwelijks intellectuele rechten op teksten kunnen worden geclaimd...--Lucebert 29 nov 2009 23:33 (CET)
- Een blog bevat net zo goed auteursrechtelijk beschermde tekst als wikipedia. Zonder expliciete toestemming is overname van een blogtekst net zo goed copyvio als overschrijven uit een andere ency. - B.E. Moeial 29 nov 2009 23:56 (CET)
- Ok ik pas het artikel aan en houd alleen nog de pure betekenis over, zonder kader.--Lucebert 30 nov 2009 09:05 (CET)
- Artikel aangepast, nominatie doorgehaald. De Wikischim 30 nov 2009 10:37 (CET)
- enkel de eerste betekenis van algologie was vermeld op wiki, voor mij is het een vooruitgang als deze wetenschappelijke betekenis er ook aan toegevoegd wordt. De informatie die ik gebruik is afkomstig van een blog, waar toch nauwelijks intellectuele rechten op teksten kunnen worden geclaimd...--Lucebert 29 nov 2009 23:33 (CET)
- De Vriendschap (CD) - een tracklist is nog geen artikel - )°///< 29 nov 2009 20:52 (CET)
- Waberers - wiu - )°///< 29 nov 2009 20:55 (CET)
- Wiert Omta - wiu - )°///< 29 nov 2009 21:38 (CET)
- Cercle Legioen -weg- Een onopgemaakte reclame voor nieuwe ne supportersclub met veel pov en trivia en wervende zinnen als: Tevens ontvangen de leden een nieuwsbrief waarin de meest recente nieuwtjes worden opgenomen. Men maakt kans om tal van nieuwe vrienden te maken. Wmb nuweg. Fred 29 nov 2009 22:27 (CET)
- copyvio en daarom genomineerd als nuweg Gouwenaar 29 nov 2009 22:31 (CET)
- Voor verwijderen - na verwijdering is het artikel onmiddellijk weer in de zelfde vorm aangemaakt en later wat ontdaan van gekopieerde gedeelten, wat resteert is een expliciete wervingssite voor een supportersclub (Iedereen met een groen-zwart hart is welkom in deze vereniging), wmb nog steeds alle reden voor nuweg. Gouwenaar 6 dec 2009 14:23 (CET)
- Marssnickers - ne/hoax - Totaal onbekend clubje rappers. Devon1980 Overleg 29 nov 2009 22:51 (CET)
- Voor verwijderen - ne - Als de Marssnickers "een opkomende groep" is, verwacht ik toch wel minimaal één treffer op Google. Het zijn er nul. --ErikvanB 30 nov 2009 00:30 (CET)
- Voor verwijderen - weg ermee. Nieuwe medewerkers zijn van harte welkom, maar niet voor het afleveren van dit soort dingen. De Wikischim 30 nov 2009 10:52 (CET)
- Null Void - wiu - Mist opmaak, cat, interwiki's en encyclopedische beschrijving. Devon1980 Overleg 29 nov 2009 23:01 (CET)
- Voor verwijderen omdat "een andere dimensie" gecreëerd in een science-fictiontekenfilm niet encyclopedisch genoeg is. Heb trouwens nog nooit zo veel spelfouten bij elkaar gezien, maar "gecreëerd" gaat dan plotseling weer goed. --ErikvanB 30 nov 2009 00:34 (CET)
- Gareth emery - wiu/ne? genomineerd door Jansma maar hier niet gemeld. MoiraMoira overleg 30 nov 2009 09:10 (CET)