Wikipedia:Te verwijderen pagina's/Toegevoegd 20070125
Dit is geen stempagina. Op deze pagina vindt geen stemming bij meerderheid plaats, maar een discussie tussen vrijwilligers van Wikipedia. Op Wikipedia bestaan regels en richtlijnen met betrekking tot de inhoud van de encyclopedie en consensus (eenstemmigheid) wordt bereikt op basis van argumenten, niet door het tellen van stemmen. U wordt daarom van harte uitgenodigd om deel te nemen in de discussie en uw onderbouwde mening te geven. Ga uit van de goede wil van anderen, wees beleefd en vergeet niet uw bijdrage te ondertekenen door aan het eind vier tildes toe te voegen: ~~~~ |
Overzicht beheerpagina's |
---|
Verberg naaststaande uitleg door in je voorkeuren de optie "Verberg de uitleg boven de dagpagina's van de beoordelingslijst" (onder het kopje "Weergave") aan te vinken. |
Instructies voor moderatoren |
Archief 2024 |
De lijst met te beoordelen pagina's bevat Wikipediapagina's die genomineerd zijn voor verwijdering, doorgaans omdat iemand vindt dat een artikel niet voldoet aan de uitgangspunten van Wikipedia. U wordt uitgenodigd om, indien mogelijk, deze pagina's te verbeteren. U bent ook welkom om hier uw (beargumenteerde) bezwaar tegen verwijdering kenbaar te maken.
- Iemand nomineert een artikel voor verwijdering en onderneemt daartoe de volgende acties:
- Op de betreffende pagina wordt een verwijdersjabloon geplaatst, bij voorkeur met toelichting.
- Het artikel wordt toegevoegd op de beoordelingslijst, met toelichting.
- De belangrijkste auteurs worden op de hoogte gesteld op hun persoonlijke gebruikersoverlegpagina.
- Er is twee weken lang gelegenheid tot discussie en verbetering.
- Onder bepaalde voorwaarden (zoals vandalisme, duidelijke auteursrechtenschendingen en pure reclame) kunnen artikelen ook direct verwijderd worden.
- De oorspronkelijke nominator kan een nominatie vroegtijdig intrekken door het gelinkte artikel <s>door te strepen</s>.
- In de dagen erna beoordeelt een moderator of het artikel in de dan aanwezige staat behouden of verwijderd moet worden. Deze moderator verwijdert ook het sjabloon op het artikel bij behoud.
- De lijst van te beoordelen pagina's is geen stempagina; een moderator beslist op basis van inhoudelijke argumenten.
Gebruikte afkortingen: AUT: schending van auteursrechten (ook: copyvio (copyright violation)) – E/EW: encyclopedisch/encyclopedie waardig (relevant genoeg om een artikel waard te zijn) – NE: niet encyclopedisch (niet relevant genoeg) – POV: point of view, een eenzijdig standpunt, in tegenstelling tot NPOV, neutral point of view (neutraal standpunt) – WB: woordenboekdefinitie – WIU: verbetering nodig (afkorting van de misleidende term "werk in uitvoering") – ZP: zelfpromotie (zie hiervoor deze pagina).
Is een artikel naar uw mening onterecht verwijderd? In principe kan de behandelend moderator u een gegronde toelichting geven. Als die niet overtuigt, kan heroverweging van een verwijdering gevraagd worden op Wikipedia:Verzoekpagina voor moderatoren/Terugplaatsen. Daarbij is aan te raden met sterke argumenten te komen.
Nog vragen? Zie onze FAQ. Staat uw antwoord er niet bij? U bent welkom bij onze Helpdesk! Tevens is op Wikipedia:Te beoordelen aanvullende informatie beschikbaar.Plaats iedere nieuwe nominatie onderaan (dus de oudste staat bovenaan). Voor een reactie op een genomineerd artikel: klik naast het bijbehorende kopje op 'bewerken' dan wel 'brontekst bewerken'.
Toegevoegd 25/01 te verwijderen vanaf 08/02
bewerkenToegevoegd 25/01: Deel 1
bewerkenUNA (universiteit)- 'mager' is een understatement Bo W. 25 jan 2007 00:25 (CET)- is inmiddels door aanmaker netjes aangevuld en is netjes beginnetje - als jij het OK vindt streep ik het nu door MoiraMoira overleg 31 jan 2007 15:35 (CET)
- Waterkwartier - tekstdump, heeft wellicht potentie Bo W. 25 jan 2007 00:35 (CET)
- Marit Slinger - één zinnetje en link naar website - Advance 25 jan 2007 00:48 (CET)
- Advance was zó snel, dat de pagina werd verwijderd toen wij 'm nog aan het schrijven waren!... Inmiddels is zijn de gegevens aangevuld met, naar mijn idee, informatie die belangrijk genoeg is om op Wikipedia te vinden. En in de toekomst nog verder aan te vullen. Ik ben daarom zo vrij geweest de wiu te verwijderen.
Climburg 27 jan 2007 02:48 (CET)
- Advance was zó snel, dat de pagina werd verwijderd toen wij 'm nog aan het schrijven waren!... Inmiddels is zijn de gegevens aangevuld met, naar mijn idee, informatie die belangrijk genoeg is om op Wikipedia te vinden. En in de toekomst nog verder aan te vullen. Ik ben daarom zo vrij geweest de wiu te verwijderen.
- Ongeldige paginatitel - Aangemaakt naar aanleiding van een bug in mediawiki, volgens mij nu niet meer relevant (of zit de bug er na 2 jaar nog steeds in?). Ik kan er helaas geen sjabloon op plakken, de pagina is beveiligd. Als de bug nog steeds bestaat dan hier een dikke streep doorheen Multichill 25 jan 2007 01:28 (CET)
- Franco Cangelli - wiu - Enormekever 25 jan 2007 08:40 (CET)
Santa Maria dell'Anima- wiu maar mager, wel wikiwaardig. MoiraMoira overleg 25 jan 2007 09:39 (CET)- inmiddels aangepast door aanmaker en ik heb het gewikificeerd. wiu is doorgestreept. MoiraMoira overleg 25 jan 2007 10:14 (CET)
- Collegio Teutonico di Santa Maria dell'Anima - wiu maar heel mager en vraag me af of het niet thuishoort in het eveneens wiu-artikeltje Santa Maria dell'Anima MoiraMoira overleg 25 jan 2007 09:39 (CET)
- Willem van Ewijk - weg, niet encyclopedisch - eVe │ Roept u maar! 25 jan 2007 10:09 (CET)
- Zo kunnen we miljoenen maken -> weg! Janmeut 26 jan 2007 16:10 (CET)
- Remko Weingarten - door LuctorIV tot wiu gebombardeerd, maar het is in oktober ook al eens verwijderd dus wat mij betreft is het een {weg} - eVe │ Roept u maar! 25 jan 2007 10:15 (CET)
- Lessenaarsdak - wb - **Man!agO** 25 jan 2007 10:36 (CET)
- inmiddels aangepast en uitgebreid. Afbeelding erbij geplaatst. Sjabloon eraf gehaald. Er staat nog "ergens" een aanzet tot een artikel over Lessenaarsdak?? Gebruiker:Martink 31 jan 2007, 21.50 u
- W.I.T.C.H. - wiu - Waldorfer 25 jan 2007 11:18 (CET)
- SIRIS (lokale omroep) - weg, auteur van deze site - eVe │ Roept u maar! 25 jan 2007 11:22 (CET)
- PeAblo - wiu - Jvhertum 25 jan 2007 11:29 (CET)
- Lummus - weg, doorverwijspagina naar bedrijven die geen pagina hebben - Roelzzz 25 jan 2007 11:30 (CET)
- Ik heb het sjabloon weggehaald, het is wel een dp die ergens naar verwijst en verder, zelfs als het een dp is die alleen naar rode links verwijst heeft hij nog bestaansrecht. Vincentsc 25 jan 2007 12:16 (CET)
- Ik ben niet zo weg van doorverwijzingspagina's die alleen verwijzen naar bedrijven, die (toen ik er naar keek) nog geen verwijzingen hebben. Vandaar mijn nominatie. Roelzzz 25 jan 2007 15:58 (CET)
- Dat je er niet zo weg van bent moet je zelf weten, ik haal het wegsjabloon weer weg. Vincentsc 25 jan 2007 17:28 (CET)
- Er kan twee weken over worden gediscusseerd. Jij bent niet degene die aan die regel ontkomt door het sjabloon direct weg te halen. Twee weken discusseren (en wachten) dus;) - Roelzzz 25 jan 2007 18:43 (CET)
- Dat je er niet zo weg van bent moet je zelf weten, ik haal het wegsjabloon weer weg. Vincentsc 25 jan 2007 17:28 (CET)
- Tegen verwijderen Waardevol en zie niet in waarom hij weg moet. Flauw om waardevolle pagina's lukraak te nomineren, terwijl er niets is wat er aan mis is. Afijn als je je regeltjes wilt naleven moet je het zelf weten. Vincentsc 25 jan 2007 18:46 (CET)
- Tegen verwijderen; echter ben ik voor het naleven van onderlinge afspraken. Lemma dus gewoon 14 dagen laten staan. Vervolgens een lemma nomineren van Roel, omdat hij deze genomineerd had, vind ik vrij sneu - maar dat terzijde. CaAl overleg 25 jan 2007 21:43 (CET)
- Cre Loaded - weg/reclame - Roelzzz 25 jan 2007 11:32 (CET)
- Antilliaanse Feesten Hoogstraten weg, niet encyclopedisch, soort VVV-uitgaanstip - eVe │ Roept u maar! 25 jan 2007 11:55 (CET)
- Idem voor Antilliaanse Feesten overigens (van zelfde auteur) - eVe │ Roept u maar! 25 jan 2007 12:08 (CET)
- Bezinktank - wb - **Man!agO** 25 jan 2007 12:03 (CET)
- Unown - weg - zever --Bart Bogaerts
- Mantelorganisatie - wiu - Lexw 25 jan 2007 13:01 (CET)
Verval (isotopen)- weg, wiu of beginnetje? Ik denk weg (of was dit mogelijk een poging tot een REDIRECT?)--Bart Bogaerts 25 jan 2007 13:13 (CET)- redirect van gemaakt, sjabloon verwijderd - Wammes Waggel 29 jan 2007 13:32 (CET)
- Mr. Zenes - door vinajb gemarkeerd als wiu. - **Man!agO** 25 jan 2007 13:31 (CET)
- Lugia - wiu --- jeroenvrp 25 jan 2007 13:48 (CET)
- Michele Placido - wiu, wel HEEL erg beknopt hoor. Felix2036 (reageer) 25 jan 2007 23:37 (CET)
Assel (Apeldoorn)- wiu en POV. Alle dorpen verdienen een plek op WP, maar WP is niet de VVV! Felix2036 (reageer) 25 jan 2007 23:49 (CET)- Het hele verhaal was trouwens waarheid, maar inderdaad nogal POV en bevatte veel NE-informatie. Ondertussen aangepast. Willem° 26 jan 2007 00:33 (CET)
- Is nu een wikiwaardig stukje en ik heb de reclamelink verwijderd en er hier een streep doorgezet als je dat goed vindt Felix? MoiraMoira overleg 26 jan 2007 17:15 (CET)
Toegevoegd 25/01: Deel 2
bewerken- Nieuw Noord (bouwplan) - reclame - is enkel werving voor een privé idee van iemand. MoiraMoira overleg 25 jan 2007 13:47 (CET)
- Mehmet Murat İldan - weg, zelfpromotie. Is op meer dan 25 wikipedia's gebeurd. Zie [1] waar een Noorse wikipedia-moderator een collega hierop attent maakt en de doorverwijzing naar de Engelse wikipedia-weg nominatie [2] MoiraMoira overleg 25 jan 2007 14:06 (CET)
- Schoolorkest College Rolduc - staat er al een tijdje, maar is er helaas door heen geglipt: absoluut geen encylopedisch onderwerp; intro heb ik ingevoegd bij de desbetreffende school, de rest was meer een verslag van bij verre encyclopedische activiteiten --- jeroenvrp 25 jan 2007 14:23 (CET)
- Organen en orgaanstelsels – wiu - **Man!agO** 25 jan 2007 14:35 (CET)
- Filmtheater Kriterion - auteur, van hier - Simeon 25 jan 2007 14:38 (CET)
- EIGRP - wiu; was als nuweg bestempeld maar ik denk dat er wel wat van gemaakt kan worden, is echter nog veel te technisch geschreven - Brinkie 25 jan 2007 15:20 (CET)
- T-T-S - wiu, of reclame, of NE, afkorting als titel, of dat allemaal, Door de wol geverfd 25 jan 2007 16:10 (CET)
- Sailoos - wiu, beetje raar gemaakt artikel, is wel geen echte onzin als je naar de feiten los kijkt.... Dolfy 25 jan 2007 16:29 (CET)
- Alambiek - wiu - veel te weinig informatie - WB? - Warddr (overleg) 25 jan 2007 16:31 (CET)
- En als WB nu eens wat informatie toevoegde ipv sjabloon te plakken? Want dit lemma verdient beslist een deskundig artikel op wikipedia. Door de wol geverfd 30 jan 2007 22:10 (CET)
- Is door mij al wat uitgebreid, maar kan zeker nog beter, zie bijvoorbeeld de Franse wiki. Niet weg, eerder beginnetje.Janmeut 1 feb 2007 16:47 (CET)
- Wood Elves - iemand die weet waar het over gaat? - Advance 25 jan 2007 16:33 (CET)
- Paden der doden - ne - LuctorIV 25 jan 2007 17:16 (CET)
- Tegen verwijderen Goed artikel, goede informatie, vind het hoogstends een WIU. J-Ros 27 jan 2007 00:23 (CET)
- CSMACD - wiu - vol technische vaktaal, onleesbaaren niet te begrijpen wat bedoeld wordt. MoiraMoira overleg 25 jan 2007 17:21 (CET)
- CCNP - wiu, moet heel veel aan geschaafd worden om het begrijpelijk en leesbaar te maken. MoiraMoira overleg 25 jan 2007 17:26 (CET)
- Tegen verwijderen, maar dan omdat het (weliswaar al enige tijd) staat op samenvoeging... 't is de bedoeling er eens één geheel van te maken. Voorlopig is nog niemand langsgekomen die heel het boeltje aanpakt, ik wacht nog wat af ;-) --LimoWreck 28 jan 2007 23:21 (CET)
- Sibert - weg - volgens mij tekstdump uit een of ander woordenboek MoiraMoira overleg 25 jan 2007 17:31 (CET)
- Jan Jansen (organist) - nog geen regel informatie: veel te weinig! En ik heb het vermoeden dat deze informatie niet correct is. - Warddr (overleg) 25 jan 2007 17:34 (CET)
- Grensduvel - nog geen regel informatie: veel te weinig! - Warddr (overleg) 25 jan 2007 17:36 (CET)
- Tom Lievens - reclame - Warddr (overleg) 25 jan 2007 17:39 (CET)
- Kinderjury - wiu - maar ¼ regel tekst - Warddr (overleg) 25 jan 2007 17:43 (CET)
- The AC/DJ's Wrong Sound System - weg, ne MoiraMoira overleg 25 jan 2007 17:47 (CET)
- De Grensduvels - NE Chris(CE) 25 jan 2007 17:54 (CET)
- Atabaque - wiu; kan wel wat worden Bo W. 25 jan 2007 18:00 (CET)
- Alexandra Ogilvy - niet relevant persoon - Tjipke de Vries 25 jan 2007 18:35 (CET)
- Tegen verwijderen Jodi 25 jan 2007 20:36 (CET)
- Dat je tegen bent verbaast me niet, maar zou je ook kunnen uitleggen waarom deze persoon volgens jou dan wel een artikel verdient? Dit is er weer zo één in de serie "x was een zoon/dochter van y en z, trouwde met yyy en kreeg kinderen a, b en c". Dat voegt niets zinvols toe. Tjipke de Vries 25 jan 2007 20:39 (CET)
- Voor verwijderen - artikel maakt niet duidelijk waarom persoon in kwestie van belang is Känsterle 25 jan 2007 20:43 (CET)
- Voor verwijderen - Deze persoon is géén lid van het Brits koningshuis, staat enkel (laag) op de lijst van de troonopvolging (net zoals bv prinses Amalia - die ook niet om die reden lemmawaardig is). Verder is deze persoon absoluut irrelevant. Ik pleit voor een lemma Lijst van troonopvolging Groot Brittannië; zodat alle personen hier genoemd kunnen, want voor een individueel lemma zijn ze te NE. CaAl overleg 25 jan 2007 21:40 (CET)
- Voor verwijderen Chris(CE) 26 jan 2007 00:23 (CET)
- Tegen verwijderen Jodi 25 jan 2007 20:36 (CET)
- James Ogilvy - niet relevant persoon - Tjipke de Vries 25 jan 2007 18:37 (CET)
- Tegen verwijderen Lid van het Britse koningshuis, zoon van een Prinses. Niet weg dus Jodi 25 jan 2007 20:36 (CET)
- Voor verwijderen - artikel maakt niet duidelijk waarom persoon in kwestie van belang is. Is geen lid van het koningshuis en van zoons van prinsessen zijn er in de loop der geschiedenis vele 100.000'en geweest. Känsterle 25 jan 2007 20:43 (CET)
- Voor verwijderen. Je gaat toch zeker niet alle verwegge leden opnemen? Nou dan! GKJ 25 jan 2007 21:27 (CET)
- Voor verwijderen - Deze persoon is géén lid van het Brits koningshuis, staat enkel (laag) op de lijst van de troonopvolging (net zoals Willem-Alexander - die ook niet om die reden lemmawaardig is). Verder is deze persoon absoluut irrelevant. Ik pleit voor een lemma Lijst van troonopvolging Groot Brittannië; zodat alle personen hier genoemd kunnen, want voor een individueel lemma zijn ze te NE. CaAl overleg 25 jan 2007 21:40 (CET)
- Voor verwijderen Chris(CE) 26 jan 2007 00:23 (CET)
- Zeebodem - wiu (was er tussen door geglipt): "kunnen ook ook zeeplanten groeien. Een speciale vorm hiervan is koraal." >> koraal zijn geen planten en verder is het artikel te miniem voor zo'n grote oppervlakte - - jeroenvrp 25 jan 2007 18:38 (CET)
Toegevoegd 25/01: Deel 3
bewerken- Dora 2007 - wiu - niets informatief, en scheldende hoofdletters. - Warddr (overleg) 25 jan 2007 18:39 (CET)
- Teamspeak - ne - Advance 25 jan 2007 18:42 (CET)
- Ik heb er wiu van gemaakt, zie bijvoorbeeld en:TeamSpeak, het lijkt me wel encyclopedisch aangezien het één van de meer gebruikte software is voor communicatie tijdens computerspellen. - Simeon 25 jan 2007 19:48 (CET)
Martin Atkins - weg - hahaha en nu het sjabloon laten staan. Vincentsc 25 jan 2007 18:50 (CET)- Tegen verwijderen Vincentsc 25 jan 2007 18:50 (CET)
- Tegen verwijderen - Beetje raar dat je zelf tegen verwijderen bent, waarom nomineer je het dan? - Roelzzz 25 jan 2007 18:53 (CET)
- Om te laten zien dat je regeltjes niet altijd zo letterlijk moet opvatten, oftewel, als grap. Vincentsc 25 jan 2007 18:54 (CET)
- Los het even op elkaars overlegpagina op, lezers hoeven niet hierdoor twee weken een sjabloon te zien. - Simeon 25 jan 2007 19:11 (CET)
- Het was een grapje ofzo. De indiener heeft het sjabloon weer verwijderd. Kan dus ook weg hier. CaAl overleg 25 jan 2007 21:34 (CET)
- Ach, houd je even aan de regeltjes ofzo. Vincentsc 26 jan 2007 16:52 (CET)
- Het was een grapje ofzo. De indiener heeft het sjabloon weer verwijderd. Kan dus ook weg hier. CaAl overleg 25 jan 2007 21:34 (CET)
- Los het even op elkaars overlegpagina op, lezers hoeven niet hierdoor twee weken een sjabloon te zien. - Simeon 25 jan 2007 19:11 (CET)
- Om te laten zien dat je regeltjes niet altijd zo letterlijk moet opvatten, oftewel, als grap. Vincentsc 25 jan 2007 18:54 (CET)
- Sloveense draak - 10 woorden - aleichem 25 jan 2007 19:23 (CET)
- Is er ook een Lemma Haagse ooievaar? Zou net zo iets kunnen zijn. Idd weg, zie geen mogelijkheid hier iets van te maken Janmeut 1 feb 2007 16:50 (CET)
Haagse ooievaar (hoog op de poten, slecht in de veren en met een grote bek...) zou een mooi heraldisch artikel kunnen worden! Robert Prummel 10 feb 2007 05:00 (CET)
Stan (voornaam)– wiu - **Man!agO** 25 jan 2007 19:23 (CET)- Verband met Constantijn?Door de wol geverfd 27 jan 2007 16:21 (CET)
- Aldus geridect, Door de wol geverfd 30 jan 2007 15:58 (CET)
- Verband met Constantijn?Door de wol geverfd 27 jan 2007 16:21 (CET)
- Moshpit – wiu - **Man!agO** 25 jan 2007 19:59 (CET)
- Het klopt niet eens wat er staat. Ik zal eens kijken of ik er uit eigen ervaring wat van kan maken ;-) - eVe │ Roept u maar! 25 jan 2007 22:44 (CET)
- Vlekho Galabal - weg - NE Kameraad Pjotr 25 jan 2007 20:15 (CET)
- Ja weg, en liefst zo vlug mogelijk. Als 't zo nodig op Wikipedia moet, dan hoogstens als trivia in Vlekho, Door de wol geverfd 26 jan 2007 22:43 (CET)
- Black Wall Street - zeer magere WIU - --Algont 25 jan 2007 21:24 (CET)
- Cyprus in het Eurovisiesongfestival 2006 - Weg, enigszins overbodig voor elk jaar een apart artikel aan te maken. In zoverre het wikiwaardige info betreft kan het ook wel bij het algemene artikel worden toegevoegd. Alankomaat 25 jan 2007 21:36 (CET)
- G-Unot - weg: NE - Erik'80 · 25 jan 2007 22:25 (CET)
- Ik heb deze pagina aangepast, ik denk dat hij er nu beter uit ziet Artakanda
- Fermanda (Barafranca) - ne - clan van een spel Multichill 25 jan 2007 23:17 (CET)
- Onderwijsarchitect - auteur -copy & paste van [3] Multichill 25 jan 2007 23:32 (CET)
- Tivoliband - auteur, direct gekopieerd van de biografie van de webstek van de band... Dolfy 25 jan 2007 23:34 (CET)
Switchfoot- wiu, heeft wel potentie... Dolfy 25 jan 2007 23:37 (CET)- Inmiddels door EW en mezelf uitgewerkt.. Dolfy 3 feb 2007 11:12 (CET)