Wikipedia:SHEIC/Archief/2020-09


7 sep 2020 17:59 (CEST)

14 sep 2020 18:19 (CEST)

Beste collega's, het Sjabloon:Authority control bevat legio links naar databases. Muzikale artikelen, over bands, releases etc, bevatten dankzij het sjabloon vaak een link naar MusicBrainz. Tot mijn lichte verbazing wordt er geen link gelegd naar Discogs. Dit terwijl naar mijn ervaring Discogs soms completer is, zelden minder compleet. Ja, Discogs is crowdsourced maar wijziging van gegevens moet een soort van peer review doorstaan voor de wijzigingen zichtbaar worden. De website trekt onder andere muziekfanaten die niet expres foute informatie gaan toevoegen. Het is hoogdrempeliger om aan Discogs bij te dragen dan aan Wikipedia - want account verplicht, want peer review - waardoor naar mijn inschatting minder sprake is van vandalisme dan bijvoorbeeld hier op nlwp. Daarom durf ik Discogs wel betrouwbaar te noemen, hooguit hier en daar incompleet. In ieder geval niet minder betrouwbaar dan MusicBrainz.

Ik wil dan ook voorstellen om Discogs toe te voegen aan het sjabloon. Hoe vlieg ik dat het beste aan? Is dit de juiste plek? Is het nodig om een peiling te houden? hiro the club is open 15 sep 2020 14:03 (CEST)[reageren]

Overleg sjabloon:Authority control lijkt me de beste plek voor dit vraagstuk. –bdijkstra (overleg) 15 sep 2020 15:22 (CEST)[reageren]

21 sep 2020 23:27 (CEST)

Moduledocumentatie staat nu vaak kaal boven de modulecode. Hoe zorg je ervoor dat die automatisch in een documentatiesjabloon wordt getoond, zoals je dat op veel andere wikipedia's ook hebt? Ik kan me voorstellen dat er een plek is waar je alleen {{Sjabdoc}} hoeft toe te voegen en dat het dan werkt. Ik weet alleen niet waar dat is. En of het zo werkt. --Strepulah (overleg) 23 sep 2020 13:09 (CEST)[reageren]

Je kan toch gewoon {{Sjablooninfo}} gebruiken? –bdijkstra (overleg) 23 sep 2020 13:34 (CEST)[reageren]
Kan. Maar:
  1. In Sjablooninfo tabellen maken is een drama vanwege de "|"'s.
  2. Het sjabloon moet elke keer toegevoegd worden.
  3. Het gevolg van 2: soms wordt het wel toegevoegd, soms niet, en dan krijg je docs in uiteenlopende stijlen.
Volgens mij is hoe het ze het op andere wiki's doen de makkelijkere en sjiekere manier. --Strepulah (overleg) 23 sep 2020 14:11 (CEST)[reageren]
Volgens mij werkt het via systeemberichten, zie bv. en:Special:PrefixIndex/MediaWiki:Scribunto-doc-. Als we dit willen invoeren moeten wel eerst al die hulpsjablonen aangemaakt worden. –bdijkstra (overleg) 23 sep 2020 14:30 (CEST)[reageren]
Dankjewel. Dat is wat ik zocht. Als ik het nu goed begrijp kun je in MediaWiki:Scribunto-doc-page-show het Sjabdoc-sjabloon zetten en dan ben je er toch? Wat bedoel je met "al die hulpsjablonen"? --Strepulah (overleg) 23 sep 2020 23:00 (CEST)[reageren]
Als je alleen dat wil, dan ja. Maar wat ik sjiek noem is als je het hele systeem overneemt, met bv. {{module test cases notice}} en {{documentation subpage}}. –bdijkstra (overleg) 23 sep 2020 23:18 (CEST)[reageren]
Ah, oké. Ja, op de enwiki is het allemaal wat uitgebreider (of ingewikkelder). Maar een Sjabdoc volstaat nu denk ik. Een documentation subpage hebben we hier ook wel trouwens, die heet hier Sjabdoc direct. Ik heb net een verzoek ingediend voor aanpassing. --Strepulah (overleg) 24 sep 2020 00:11 (CEST)[reageren]

28 sep 2020 23:24 (CEST)