Wikipedia:SHEIC/Archief/2016-06


6 jun 2016 22:51 (CEST)

Infobox dam

bewerken

Ik stuitte op een rare bug in sjabloon:infobox dam. Wanneer je bij de parameter "bouwjaar" iets invult, verschijnt deze informatie ook zomaar onder een parameter "ingebruikname". (zie bijvoorbeeld Stuwdam van Vianden). Aangezien er bij een dam meestal wat langer dan een jaar gebouwd wordt is de term "bouwjaar" sowieso al discutabel. Dat de informatie onder twee parameters naar voren komt is echter gewoon onjuist en wat mij betreft overbodig. De parameter "ingebruikname" is op zich wel interessant, maar deze kan niet zomaar worden ingevoegd. Het is voor mij iets te ingewikkeld om dit aan te passen. Wie zou dit wel kunnen? - ArjanHoverleg 8 jun 2016 08:34 (CEST)[reageren]

Dat stond inderdaad foutief in het sjabloon. Dat is aangepast. Tevens zijn er meer parameters beschikbaar dan werden vermeld in de sjablooninformatie. Zie velden onderaan Sjabloon:Infobox dam. Pompidom (overleg) 8 jun 2016 08:47 (CEST)[reageren]
Bedankt, ik had d.m.v. proberen al wel door dat er enkele andere parameters mogelijk waren. Nu is duidelijk welke dat allemaal zijn. Dank! - ArjanHoverleg 9 jun 2016 08:34 (CEST)[reageren]

13 jun 2016 20:41 (CEST)

We hebben nogal een allegaartje van artikelen gerelateerd aan hacken en de 'minder onschuldige' vormen daarvan. Mijn indruk is dat het nu een beetje als los zand aan elkaar hangt, en de argeloze lezer niet echt te weten komt wat nu precies wordt bedoeld als hij of zij 'hacken' of 'hacker' leest, en het antwoord ook nog eens afhangt van welk artikel wordt gelezen. Belangrijke vraag is, denk ik, of hacker in de betekenis van 'computerkraker' nu wel of niet de meest geaccepteerde/gangbare betekenis is. In het subcultuurtje van 'hackers in de oorspronkelijke betekenis' uiteraard niet, maar we doen nu net alsof dat maatgevend is, met name in het artikel hacken.

Zou het mogelijk zijn die vier (en misschien meer) artikelen te herindelen en herverdelen, zodanig dat alles wat duidelijker wordt? Enig idee hoe we dat zouden kunnen indelen? Paul B (overleg) 15 jun 2016 01:17 (CEST)[reageren]

20 jun 2016 21:14 (CEST)

inhoud 
27 jun 2016 17:42 (CEST)