Wikipedia:SHEIC/Archief/2016-04
< Wikipedia:SHEIC | Archief
Wat coördinaten en Wikidata dingen bewerken
Hoi daar,
Ik kwam recentelijk een paar dingen met betrekking tot het toevoegen van coördinaten aan lemmas. Een paar gedachten
- Zou het mogelijk zijn een kopie van het coördinatentool te maken die in plaats van Google maps gebruikt maakt van Open Street Map? Of een switch in de tool zodat je kan omschakelen naar OSM. Google heeft z'n voordelen, maar is soms, zonder dollen, een stuk minder accuraat dan OSM. Huisnummers in een stad zijn veel preciezer terug te vinden met OSM bijvoorbeeld. Niet dat ik compleet van Google Maps en sattelite af wil, maar een keuze optie zou fijn zijn.
- Importeren van coords van Wikidata. Is er vooraleerst een makkelijke manier om coordinaten uit Wikidata op nl-wiki te gebruiken? De beste optie noem ik hier even niet omdat ik gok dat dat de discussie meteen zal doen ontsporen, maar is er in ieder geval een makkelijker manier om Wikidata-coordinaatgegevens om te zetten in het sjabloon dat op dit project gebruikelijk is? Milliped (overleg) 2 apr 2016 12:42 (CEST)
Latest tech news from the Wikimedia technical community. Please tell other users about these changes. Not all changes will affect you. Translations are available.
Recent changes
- You can filter Special:Log in more detail. [1]
- Wikimedia wikis have a new way of counting visitors. [2]
Changes this week
The new version of MediaWiki will be on test wikis and MediaWiki.org from April 5. It will be on non-Wikipedia wikis and some Wikipedias from April 6. It will be on all wikis from April 7 (calendar).
Tech news prepared by tech ambassadors and posted by bot • Contribute • Translate • Get help • Give feedback • Subscribe or unsubscribe.
5 apr 2016 00:13 (CEST)
Latest tech news from the Wikimedia technical community. Please tell other users about these changes. Not all changes will affect you. Translations are available.
Recent changes
- The visual editor can generate wikicode with image options in your language. Examples of image options are "thumb" or "left". You can ask to change to options in your language in Phabricator. [3][4]
- Wiktionaries and Wikisources can now use the visual editor. It is an opt-in beta feature. It still needs development to work better with these projects. [5][6]
- ORES is using new models. Tools that use ORES' predictions can behave strangely. ORES also has a new API. [7]
- The visual editor now supports classical Greek characters. [8]
Problems
- There was a bug when you used keyboard arrows in templates in the visual editor. This has now been fixed. [9]
Changes this week
- The new version of MediaWiki will be on test wikis and MediaWiki.org from 12 April. It will be on non-Wikipedia wikis and some Wikipedias from 13 April. It will be on all wikis from 14 April (calendar).
- The wikipedia.org portal will get many small bug fixes and improvements. Most will be for the search box and suggested results that were added in March. [10]
Meetings
- You can join the next meeting with the VisualEditor team. During the meeting, you can tell developers which bugs you think are the most important. The meeting will be on 12 April at 19:00 (UTC). See how to join.
You can join the next meeting with the Architecture committee. The topics this week are improving transclusion of templates for Parsoid and balanced templates. The meeting will be on 13 April at 21:00 (UTC). See how to join.
Future changes
- Wikimedia has a new backup data center in Dallas. Because of planned work on this, you will be able to read but not edit the wikis for a short period of time on both 19 April and 21 April. This will start at 14:00 UTC and last for 15 to 30 minutes. [11]
Tech news prepared by tech ambassadors and posted by bot • Contribute • Translate • Get help • Give feedback • Subscribe or unsubscribe.
11 apr 2016 22:44 (CEST)
DBNL ook bij Infobox persoon bewerken
Een verzoekje voor het Sjablonencafé. Wil iemand zo vriendelijk zijn om de mogelijkheid om een link naar DBNL, zoals dat is geregeld in Sjabloon:Infobox auteur, ook toe te voegen aan Sjabloon:Infobox persoon.
Waarom? Neem bijvoorbeeld het artikel Nico Frijda. In DBNL vind je een pagina Nico Frijda met 'werken', 'primaire teksten' en 'secundaire literatuur'. Het zou welkom zijn als een verwijzing naar deze DBNL pagina er in het sjabloon bij kan komen te staan. Met vriendelijke groet, - Aiko 4 apr 2016 19:54 (CEST)
- Nico Frijda is gewoon auteur, dus daar kan Infobox auteur prima gebruikt worden. Heb je een voorbeeld van een persoon die geen auteur is maar wel een DBNL-profiel heeft? --BDijkstra (overleg) 4 apr 2016 20:04 (CEST)
- Nou ja als je Infobox persoon gewoon kunt vervangen door Infobox auteur dan is dat ook een oplossing. Maar Infobox auteur verwijst altijd naar Portaal Literatuur en bij Nico Frijda ligt dat niet voor de hand, Portaal Psychologie is hier toch echt het juiste portaal. Het valt me op dat ik tegenwoordig vaak enigszins onverwacht op DBNL uitkom als ik informatie over iemand aan het googelen ben. Dat is dan meestal wel iemand die een of meerdere boeken heeft geschreven, maar meestal geen romans/literatuur, of in hoofdzaak geen literatuur, maar wel vakliteratuur. Ik heb de voorbeelden niet direct bij de hand. Wel zie ik Wim Brands die kreeg Infobox presentator (met Portaal Media), DBNL is momenteel offline, maar hij heeft er gegarandeerd een DBNL-profiel zal wel deze link zijn. Is er een bezwaar tegen het toevoegen van DBNL aan Infobox persoon of de Infobox presentator? Wie schrijft die blijft, immers. - Aiko 5 apr 2016 12:10 (CEST)
- DBNL is er weer, ik bekijk even een paar willekeurige personen. Selma Leydesdorff [12]; (primaire teksten en secundaire literatuur) Meindert Fennema [13] (primaire teksten en secundaire literatuur). Er staan ongetwijfeld veel meer wetenschappers in DBNL.
- Als ik breder zoek dan staat zelfs Johan Cruijff [14] er in (69 resultaten in teksten)en Beatrix van Oranje Nassau [15] (secundaire literatuur). - Aiko 5 apr 2016 12:31 (CEST)
- Ik heb geen bezwaar tegen het toevoegen van DBNL aan Infobox persoon, maar dan moet het wel goed gebeuren. Bij Infobox auteur bijvoorbeeld staat de DBNL-link normaal onder het kopje Werk, maar bij niet-auteurs is de insteek anders. Voorlopig volstaat denk het kopje Overig voor dit doel. Overigens verwijst Infobox auteur niet altijd naar Portaal Literatuur, maar alleen als je geen ander portaal invult. --BDijkstra (overleg) 5 apr 2016 13:56 (CEST)
- Het is mijn inschatting dat in alle beroepsgroepen tegenwoordig weleens iemand een boek schrijft, dus ik zou me kunnen voorstellen dat een DBNL link in principe in alle varianten van de 'persoonlijke infoboxen' een plaats kan hebben. Intussen kan ik ook bij de externe links zoiets plaatsen: {{Link dbnl auteur|id=frij004}}
- Dat je ook een ander portaal zou kunnen invullen bij Infobox auteur had ik niet begrepen, dat is wel mooi. Dank je wel. - Aiko 5 apr 2016 17:12 (CEST)
- En dan dit: Leydesdorff heeft geen infobox, Fennema heeft Infobox politicus Nederland, Cruijff heeft Infobox voetballer, Beatrix heeft Infobox dynastie. Iets toevoegen aan Infobox persoon zou in deze gevallen niets opleveren, omdat deze drie sjablonen zijn gebaseerd op Sjabloon:Infobox generiek, welke niet alleen gebruikt wordt voor personen. Zie ook Sjabloon:Navigatie infoboxen personen; deze sjablonen hebben veel gemeen, maar je kan ze (zo lijkt het althans) niet baseren op Infobox persoon vanwege de manier waarop infoboxen werken. --BDijkstra (overleg) 5 apr 2016 19:04 (CEST)
- Waarom moet die link per se in de infobox komen te staan? Je hebt altijd de mogelijkheid om een kop "Externe links" aan te maken, onderaan het artikel. Voor links naar DBNL hebben we trouwens volgend sjabloon: Sjabloon:Link dbnl auteur. Dinosaur918 (vragen of opmerkingen?) 5 apr 2016 22:13 (CEST)
- @Bdijkstra: Het is jammer en ook niet eenvoudig te begrijpen dat de 'persoonlijke infoboxen' niet gebaseerd zijn op de Infobox persoon, dat zou veel meer voor de hand hebben gelegen. Waarschijnlijk is dat verschil historisch gegroeid. Aan de andere kant zou de Infobox generiek misschien zo aangepast kunnen worden dat DBNL er ook bij kan.
- @Dinosaur918: In de infobox is natuurlijk veel eleganter dan onderaan de pagina in het aparte sjabloon {{Link dbnl auteur|id=xxxx000}} - Aiko 6 apr 2016 12:12 (CEST)
- infobox generiek is alleen maar een opmaak-sjabloon, daar word in principe geen inhoud in gedefineerd. Erving is niet iets dat je heel gemakkelijk in sjablonen doet, het is niet zo dat je een sjabloon kan maken dat een paar velden extra defineert en de rest doorgeeft aan een ander sjabloon. Je zult dus in elke infobox waar je dit wilt het moeten inbouwen, misschien het handigste door Sjabloon:Link dbnl auteur aan te roepen, mochten de url's dan veranderen kan dat op een plek aangepast worden.
Akoopal overleg 6 apr 2016 19:35 (CEST)
- @Aiko: Kan wel zijn, maar het is ook niet echt ongebruikelijk om externe links onder een dergelijke kop te plaatsen. Dinosaur918 (vragen of opmerkingen?) 6 apr 2016 20:26 (CEST)
- @Dinosaur918: Dat schreef ik overigens al op 5 apr 2016 17:12 (CEST).
- Maar daarvoor kwam ik hier niet langs. Mijn verzoek heeft te maken met de ontwikkeling dat in steeds meer beroepsgroepen personen een boek schrijven en dat DBNL dan een bijpassende link is. Dat het daarom wenselijk is dat in alle varianten van de persoonlijke infoboxen een verwijzing naar DBNL mogelijk wordt. De weerstand hiertegen kan ik niet begrijpen. Dat het een klus is oké, maar daar zijn we hier toch voor, of zie ik dat verkeerd? - Aiko 12 apr 2016 11:25 (CEST)
- @Aiko: Kan wel zijn, maar het is ook niet echt ongebruikelijk om externe links onder een dergelijke kop te plaatsen. Dinosaur918 (vragen of opmerkingen?) 6 apr 2016 20:26 (CEST)
- infobox generiek is alleen maar een opmaak-sjabloon, daar word in principe geen inhoud in gedefineerd. Erving is niet iets dat je heel gemakkelijk in sjablonen doet, het is niet zo dat je een sjabloon kan maken dat een paar velden extra defineert en de rest doorgeeft aan een ander sjabloon. Je zult dus in elke infobox waar je dit wilt het moeten inbouwen, misschien het handigste door Sjabloon:Link dbnl auteur aan te roepen, mochten de url's dan veranderen kan dat op een plek aangepast worden.
- Ik heb geen bezwaar tegen het toevoegen van DBNL aan Infobox persoon, maar dan moet het wel goed gebeuren. Bij Infobox auteur bijvoorbeeld staat de DBNL-link normaal onder het kopje Werk, maar bij niet-auteurs is de insteek anders. Voorlopig volstaat denk het kopje Overig voor dit doel. Overigens verwijst Infobox auteur niet altijd naar Portaal Literatuur, maar alleen als je geen ander portaal invult. --BDijkstra (overleg) 5 apr 2016 13:56 (CEST)
- Nou ja als je Infobox persoon gewoon kunt vervangen door Infobox auteur dan is dat ook een oplossing. Maar Infobox auteur verwijst altijd naar Portaal Literatuur en bij Nico Frijda ligt dat niet voor de hand, Portaal Psychologie is hier toch echt het juiste portaal. Het valt me op dat ik tegenwoordig vaak enigszins onverwacht op DBNL uitkom als ik informatie over iemand aan het googelen ben. Dat is dan meestal wel iemand die een of meerdere boeken heeft geschreven, maar meestal geen romans/literatuur, of in hoofdzaak geen literatuur, maar wel vakliteratuur. Ik heb de voorbeelden niet direct bij de hand. Wel zie ik Wim Brands die kreeg Infobox presentator (met Portaal Media), DBNL is momenteel offline, maar hij heeft er gegarandeerd een DBNL-profiel zal wel deze link zijn. Is er een bezwaar tegen het toevoegen van DBNL aan Infobox persoon of de Infobox presentator? Wie schrijft die blijft, immers. - Aiko 5 apr 2016 12:10 (CEST)
Latest tech news from the Wikimedia technical community. Please tell other users about these changes. Not all changes will affect you. Translations are available.
Recent changes
- You can filter Special:Log in more detail. You can filter different imports and new users. [16][17]
- You can use Telnet to read Wikimedia wikis. [18]
- MediaWiki wikis can handle bigger file uploads. The new limit is 4 GB. [19]
Changes this week
- Wikimedia has a new backup data center in Dallas. Because of planned work on this, you will be able to read but not edit the wikis for a short period of time on both 19 April and 21 April. This will start at 14:00 UTC and last for 15 to 30 minutes. [20]
- There is no new Mediawiki version this week. This is because of the data center test.
Meetings
- You can join the next meeting with the VisualEditor team. During the meeting, you can tell developers which bugs you think are the most important. The meeting will be on April 19 at 19:00 (UTC). See how to join.
- You can join the next meeting with the Architecture committee. The topic this week is shadow namespaces. The meeting will be on 20 April at 21:30 (UTC). See how to join.
Tech news prepared by tech ambassadors and posted by bot • Contribute • Translate • Get help • Give feedback • Subscribe or unsubscribe.
18 apr 2016 22:40 (CEST)
Latest tech news from the Wikimedia technical community. Please tell other users about these changes. Not all changes will affect you. Translations are available.
Problems
- Wikimedia tested a new data center last week. This meant that the wikis could be read but not edited for 45 minutes on April 19 and for 20 minutes on April 21. [21]
- When the data center was tested, new edits were not shown in the recent changes log for 20 minutes. They are in the logs now. You can read more about how to find the edits.
- Unread notifications were sometimes counted incorrectly. This has now been fixed. [22]
Changes this week
- Wikimedia Commons will have better access to Wikidata. They can use data from any page on Wikidata on any page on Commons. This will happen on April 26. [23]
- It will be easier to choose if you want to watch files you have uploaded with the upload wizard. [24]
- The new version of MediaWiki will be on test wikis and MediaWiki.org from April 26. It will be on non-Wikipedia wikis and some Wikipedias from April 27. It will be on all wikis from April 28 (calendar).
Meetings
- You can join the next meeting with the VisualEditor team. During the meeting, you can tell developers which bugs you think are the most important. The meeting will be on April 26 19:00 (UTC). See how to join.
Future changes
- The "Pagina opslaan" button when you edit will be called "Publish" instead. This is to help new editors understand what it does. It already works like this on some wikis. [25]
Tech news prepared by tech ambassadors and posted by bot • Contribute • Translate • Get help • Give feedback • Subscribe or unsubscribe.
25 apr 2016 23:02 (CEST)