Wikipedia:SHEIC/Archief/2010-09

Hoe kan dit?

In deze situatie: [1] zie je dat bovenaan staat de wijziging op 11:38 maar onderaan staat 11:37... Hoe kan dat? --VanBuren 12 sep 2010 11:48 (CEST)

Misschien heb je om 11:37:59 op "Opslaan" geklikt, maar is de bewerking pas om 11:38:00 in de database opgeslagen. Ik zou er niet echt wakker van liggen.... ;-) - Erik Baas 12 sep 2010 16:34 (CEST)

Je moet beseffen dat het heel even tijd kost om ~~~~ om te zetten naar je naam en de huidige tijd. Als dat om 11:37:59 is gebeurd en de tekst bereikt de database pas om 11:38:00 dan is dat de tijd die gekoppeld wordt aan de wijziging. - Simeon 12 sep 2010 16:39 (CEST)

Een andere mogelijkheid is dat deze gebruiker de datum en tijd met de hand gezet heeft. Romaine (overleg) 12 sep 2010 16:45 (CEST)

Hm, valsheid in geschrifte... ik stel een blok OT voor. :-p - Erik Baas 12 sep 2010 16:49 (CEST)

Duidelijk. Ik zal er niet wakker van liggen. Het is echter een leuke illustratie van traagheid in het systeem. --VanBuren 12 sep 2010 16:48 (CEST)

Traagheid is wat mij betreft dan wel een heel relatief begrip. Ik voor mij lig niet wakker van die ene seconde. :) Sjorskingma vraagje? 14 sep 2010 16:00 (CEST)

Animated gif

Op Maltezerkruismechanisme staan twee plaatjes, "animated gif's". De bovenste werkt, maar de onderste doet het bij mij niet in Safari noch in Firefox. Waarom zou dat zijn? (Een wat mij betreft leuke observatie: wanneer ik het artikel open in Safari én in Firefox naast elkaar dan zie ik de bovenste 'gif' in Firefox sneller draaien dan in Safari: in Safari 1 omwenteling in 10 seconden (4 in 40 seconden), in Firefox 1 omwenteling in 3 seconden (8 in 24 seconden).) --VanBuren 16 sep 2010 12:36 (CEST)

Wanneer een animated gif groter is dan 12.5 megapixels, geteld als hoogte x breedte x aantal frames, dan wordt hij niet geanimeerd maar statisch geschaald (zie ook commons:Category:Animated_gifs_exceeding_the_12.5MP_limit ). Dit vanwege beperkingen van de schalingservers en software. Wat in die gevallen wel mogelijk is, is om het plaatje op volledige grootte aan een pagina toe te voegen. Het hoeft dan nl. niet geschaald te worden en dus is de beperking ook niet relevant in dat geval. Dit plaatje is echter zo groot dat dat niet praktisch zal zijn. Beste oplossing hier is dan om zelf een kleinere versie te creeeren en deze apart als "derivative" te uploaden. TheDJ 16 sep 2010 15:28 (CEST)

Dank je. Op de engelse wiki hebben ze dat blijkbaar opgelost met het advies het plaatje aan te klikken en het origineel te bekijken. --VanBuren 16 sep 2010 21:02 (CEST)