Wikipedia:Het Verleden/Archief/2011-12
Nut van bepaalde categorieën bewerken
Beste historici, onlangs zijn enkele categorieën aangemaakt die ik bijzonder vreemd vind. Het gaat om Categorie:Persoon in de oudheid en Categorie:Persoon in de middeleeuwen. Welk nut het heeft om iemand, in het geval van de middeleeuwen, in een meer dan duizend jaar durende periode te situeren ontgaat me. Wat denken jullie hierover? mvg, --Beachcomber (overleg) 5 dec 2011 14:27 (CET)
- Bij de Categorie Persoon uit de Oudheid lijkt het me wel nuttig, omdat die categorie weer verder is onderverdeeld. Artikelen direct opnemen in deze categoiën, zoals nu bij Persoon uit de Middeleeuwen is gedaan, heeft wat mij betreft geen zin. Groetjes, Sir Iain overleg 5 dec 2011 17:08 (CET)
- In bredere zin volg ik de categorie Persoon in de middeleeuwen met subcats niet. Men lijkt er een eigen draai aan te geven hoe een persoon erin komt te staan. Karel de Grote indexeert men gerust onder de G, of nee: ik bedoel bijv. Gwijde van Avesnes onder de A. Sonty (overleg) 5 dec 2011 17:30 (CET)
Natiestaat bewerken
Waarde collega's, in het Taalcafé begeven wij ons momenteel (ook) op jullie terrein. Als jullie iets toe te voegen hebben aan Wikipedia:Taalcafé#natiestaat, graag! Fransvannes (overleg) 7 dec 2011 11:53 (CET)
Zuid-Tirol bewerken
Beste historici,
Kan er iemand met meer geschiedkundige kennis dan ik misschien beter en sneller uitmaken of dit, samen met de kleinere bewerking die erop volgde, een verbetering is? Veel dank, Gertjan R 15 dec 2011 18:06 (CET)
- Ik denk van wsel, zo op het eerste gezicht. Het lijkt me niet dat er ergens verstopte boodschappen in zitten. Groetjes, Sir Iain overleg 15 dec 2011 18:45 (CET)
- Bedankt voor de input. Ik laat de bijdrage voorlopig dan ook maar voor wat ze is. Groet, Gertjan R 2 jan 2012 11:30 (CET)