Wikipedia:Arbitragecommissie/Stemlokaal/Verkiezing oktober 2011/Voorstelling
Inleiding bewerken
Voorstelling kandidaten bewerken
Kandidaten voor de arbitragecommissieverkiezingen van oktober 2011 kunnen zich op deze pagina kandidaat stellen van 5 oktober 00:01 (CEST) t/m 18 oktober 23:59 (CEST).
Artikel 3.2 van de reglementen stellen de volgende voorwaarden aan kandidaten.
- Om zich kandidaat te stellen als commissielid moet een gebruiker:
- Geregistreerd zijn bij de Nederlandstalige Wikipedia;
- Ten minste negen maanden voor aanvang van de stemming zijn/haar eerste bewerking als geregistreerde gebruiker hebben gedaan;
- Meer dan 1000 bewerkingen hebben gedaan. Vandalisme telt niet als bewerking.
Voor de tweede voorwaarde stellen de reglementen dus 19 oktober 00:01 (CEST) als peilmoment; voor de eerste en derde voorwaarde geldt het moment van kandideren als peilmoment.
- Aanmeldingen
Je kunt je aanmelden als kandidaat-lid door onder Kandidaten de volgende tekst te plaatsen (vervang gebruikersnaam door je gebruikersnaam).
== {{kd|Gebruikersnaam}} ==
::'''[[Wikipedia:Arbitragecommissie/Stemlokaal/Verkiezing oktober 2011/Voorstelling/Q&A#Gebruikersnaam_.28overleg_.7C_bijdragen_.7C_blokkeerlogboek_.7C_alle_logboeken_.7C_aantal_bewerkingen.29|Vragen en commentaar]]'''
''Eventuele motivering bij je aanmelding'' --~~~~
Plaats vervolgens de volgende tekst op de pagina voor vragen en commentaar:
== {{kd|Gebruikersnaam}} ==
::'''[[Wikipedia:Arbitragecommissie/Stemlokaal/Verkiezing oktober 2011/Voorstelling#Gebruikersnaam_.28overleg_.7C_bijdragen_.7C_blokkeerlogboek_.7C_alle_logboeken_.7C_aantal_bewerkingen.29|Toelichting]]'''
===Commentaar Gebruikersnaam ===
...
===Vragen aan Gebruikersnaam ===
#...
- Looptijd
Deze voorstellingsronde loopt van 5 oktober 00:01 (CEST) t/m 18 oktober 23:59 (CEST). Hierna begint op 19 oktober de feitelijke stemming hier
Kandidaten bewerken
Na enkele dagen te hebben nagedacht over mijn geschiktheid heb ik besloten om wikipedia een warm hart toe te dragen op iedere mogelijke manier ongeacht mijn leeftijd, en dus besloten om mij kandidaat te stellen voor de arbitrage commissie. Ik denk dat ik een goed vermogen heb om als buitenstaander ergens een inschatting over te maken, dit zou mij dus ook moeten helpen goede beslissingen te maken als lid van de arbitrage commissie. Met als hoofddoel te zorgen dat we allemaal op een normale manier met elkaar om kunnen gaan. Mvg, Rik007 (O) 15 okt 2011 12:53 (CEST)
Hallo mede-Wikipedianen,
hierbij stel ik mij kandidaat voor de Arbitrage-commissie. Ik stel me hiervoor kandidaat, omdat ik graag mijn steentje bij wil dragen aan een
'happy' Wikipedia, waar mensen 'normaal' met elkaar omgaan, zonder gescheld/getreiter/de rest. Hierbij komt ook weer de vraag 'wat is normaal' opspelen, en daarom is het belangrijk om allerlei verschillende mensen in de Arbitrage-commissie te krijgen, zodat er altijd ook met een ander oog naar de zaken gekeken wordt. Aanvulling: ik heb de reglementen gelezen, begrijp deze, en ga ermee akkoord. Succes bij het stemmen! Groetjes, 
Erik009 (overleg) 15 okt 2011 14:58 (CEST)
Geachte collegae,
Hierbij stel ik mij kandidaat voor de arbitragecommissie.
Ik vermoed dat mijn opvattingen over wat wikipedia is en zou moeten zijn redelijk bekend zijn. Ook voor de arbitragecommissie dient het uitgangspunt dat wikipedia een encyclopedie is leidend te zijn bij haar besluiten.
- zie Wikipedia:Vijf zuilen:
- Wikipedia is een encyclopedie ...
- Wikipedia is niet de plaats om je eigen mening, ervaringen of argumenten toe te voegen — alle gebruikers moeten de geen origineel onderzoek-richtlijn aanhouden en streven naar nauwkeurigheid.
- Wikipedia is geen verzameling samengeraapte informatie. Het is geen verzameling van trivia, geen zeepkist, geen platform voor zelfpromotie, geen experiment in anarchie of democratie, of een webdirectory.
- Wikipedia is een encyclopedie ...
- In hoeverre de bijdragen van gebruikers voldoen aan basale richtlijnen waaronder Wikipedia:Verifieerbaarheid, Wikipedia:Geen origineel onderzoek en Wikipedia:Neutraal standpunt zal dus ook bij de beslissingen van de arbitragecommissie een rol spelen.
Hoewel pas in tweede instantie is ook het uitgangspunt dat wikipedia een samenwerkingsproject is van groot belang.
(Het spreekt vanzelf dat - mocht ik tot lid van de arbitragecommissie worden gekozen - ik mij op geen enkele wijze zal bemoeien met de behandeling van de zaak Wikipedia:Arbitragecommissie/Zaken/onkundige edits en treiteren door De Wikischim.)
Hoogachtend,