Nederlands: verschil tussen versies

Verwijderde inhoud Toegevoegde inhoud
kGeen bewerkingssamenvatting
Het betreft hier een vergelijking tussen zowel standaardtalen (waaronder Nederlands) als niet-gestandaardiseerde vormen. Voor "Limburgs" is geen dialect gespecifieerd.
Regel 134:
De bezwaren tegen het Groene Boekje leidden tot de publicatie in augustus 2006 van een alternatieve spellingslijst, de zogenaamde '[[witte spelling]]' in het [[Witte Boekje]]. Een aantal media kondigden aan deze spelling, gebaseerd op de spelling van vóór 1995, te zullen blijven gebruiken (dit waren [[de Volkskrant]], [[Trouw (krant)|Trouw]], [[NRC Handelsblad]], [[Elsevier (opinieweekblad)|Elsevier]], [[HP/De Tijd]], [[De Groene Amsterdammer]], [[Vrij Nederland]], [[Planet Internet]], [[Teletekst]] en de [[Nederlandse Omroep Stichting|NOS]]). Intussen is de spelling van het Groene Boekje verplicht gesteld in overheidsdocumenten en in het (basis)onderwijs. Daarbuiten is ze niet verplicht.<ref>{{Citeer web|url= http://vorige.nrc.nl/binnenland/article1711206.ece/Pannekoek_mag_weer,_pannenkoek_ook|titel= Pannekoek mag weer, pannenkoek ook|auteur= |uitgever= |datum= 15 augustus 2006|bezochtdatum= 30 april 2015|dodeurl= ja|archiefurl= https://web.archive.org/web/20160305012223/http://vorige.nrc.nl/binnenland/article1711206.ece/Pannekoek_mag_weer,_pannenkoek_ook|archiefdatum= 5 maart 2016}}</ref>
 
=== NederlandsStandaardnederlands in vergelijking met andere Germaanse talen ===
{{Zie ook|Zie ook [[Vergelijkende methode (taalkunde)|Vergelijkende methode]]}}
In de volgende tabel zijn een aantal [[cognaat (taalkunde)|cognaten]] in negen Germaanse talen met elkaar vergeleken:
Regel 143:
! [[Afrikaans]]
! Nederlands
![[Limburgs]]{{bron}}
! [[Duits]]
! [[Zweeds]]