Overleg gebruiker:Xxmarijnw/Archief7
Onderwerpen worden na een maand van geen overleg gearchiveerd. Een gearchiveerd onderwerp opnieuw inzien?
Nuweg markeren als gecontroleerd bewerken
Hoewel er geen overeenstemming bestaat en meer gebruikers dit plegen te doen, is het niet aangeraden om nuwegartikelen te markeren als gecontroleerd. De aanmaker kan nu het sjabloon verwijderen, en als dat verder door niemand wordt opgemerkt, blijft het artikel gewoon gehandhaafd, en dat is nu net niet de bedoeling. EvilFreD (overleg) 5 nov 2016 11:47 (CET)
- Je hebt gelijk. Bedankt voor het advies.
Met vriendelijke groet, 
Xxmarijnw overleg 5 nov 2016 11:50 (CET)
Afgewerkt? bewerken
Ik zag dat je de veelvoorkomende spelfout "one-man-show" op het SpellingCheck-project bij het kopje afgehandeld had geplaatst. Bij mijn weten was dit nog niet volledig afgehandeld wat ik heb nog zeker tien artikelen gevonden waar dit verkeerd stond gespeld. JP001 (Overleg) 
7 nov 2016 17:03 (CET)
- Hmmm, vreemd. Misschien iets verkeerd ingesteld in AWB. Voel je vrij deze ook nog te verbeteren. :) Xxmarijnw overleg 7 nov 2016 17:32 (CET)
wenk.gg bewerken
Beste
Tot twee maal toe werd onze wikipedia (https://nl.wikipedia.org/wiki/Wenk.gg) verwijderd. We zijn een jonge eSports-organisatie waarover we op het internet graag wat informatie ter beschikking stellen. Het is me niet geheel duidelijk waarom deze wiki steeds wordt verwijderd aangezien andere dergelijke organisaties wel een wiki hebben. Vraag om uitleg bij Kattenkruid (die onze wiki verwijderde omdat we "een groepje spelletjesspelers" zijn) is (nog) niet beantwoord.
Tevens vinden we de manier waarop over ons gesproken wordt behoorlijk beledigend. Het is niet omdat het onderwerp voor iemand onbekend is, dat hij/zij zomaar een ander zijn werk moet gaan onderwaarderen.
Toch met vriendelijke groeten
WenkIBE (overleg) 21 nov 2016 17:24 (CET)
- Beste WenkIBE, de reden die Kattenkruid heeft opgegeven voor het verwijderen is: "Expliciete reclame, (zelf)promotie, werving of propaganda." Wikipedia kan door iedereen vrij worden bewerkt, dit betekend echter niet dat alle artikelen relevant zijn. Als iedere groep op Steam een artikel zou krijgen dan zou het er hier vol mee staan. Met vriendelijke groet, Xxmarijnw overleg 21 nov 2016 19:02 (CET)