Overleg gebruiker:Timk70/Archief/jun 2009

Laatste reactie: 14 jaar geleden door Timk70 in het onderwerp Portaal van de Week

Gebruiker:Ds_Test

bewerken

Beste Timk70, ik vraag mij af waarom je mijn tests op Gebruiker:Ds_Test terugdraaide. Op de gebruikerspagina staat dat die account gebruikt mag worden om Ds (Dossiers) te testen. Dara was ik ook mee bezig. 87.209.202.215 3 jun 2009 21:58 (CEST) aka BeanyReageren

Oow sorry, ik zie het nu op Gebruiker:Ds Test. Dat had ik niet gelezen. Mijn exuces hiervoor.   Timk70 vraagje? 3 jun 2009 22:02 (CEST)Reageren

Etalage aanmelding Rob-B-Hood

bewerken

Ik vindt het artikel op zich genoeg potentie hebben om een etalage-artikel te worden (zie ook mijn voorstem op het artikel), alleen ik denk dat we er even wat grammaticaal gezien onjuiste zinnen uit moeten filteren. (zie de reacties van de tegenstemmers) Maar laat je niet uit het veld slaan, je hebt er prima aan meegeholpen! Mvg,   Sjorskingma vraagje? 5 jun 2009 09:11 (CEST)Reageren

Bedankt voor je stem, ik weet dat er nog kromme zinnen tussen zitten. In ben aan de grammatica aan het werken voor het artikel. En ik laat me zeker niet uit het veld staan, ik zet alles op alles om het artikel in de etalage te krijgen!   Timk70 vraagje? 5 jun 2009 23:54 (CEST)Reageren
Hoi Timk70,
ech han dech òp min duutsje Gebroekerpagina aantwòòrt gegeven. Ech ho-oep, dat min Nedderlangdsj niet zoe-a sjleit is, dat doe 't niet versjto-an ko-oenst. Daröm sjrief ech dech haej òp Platt. --Hardcore-Mike 7 jun 2009 22:40 (CEST)Reageren
(Vertaling: Hoi Timk70, ik heb op mijn Duitse OP antwoord gegeven. Ik hoop dat mijn Nederlands niet zo slecht is, dat je het niet meer kunt verstaan. Daarom schrijf ik hier Limburgs.)   Timk70 vraagje? 7 jun 2009 23:17 (CEST)Reageren
Ik vraag me trouwens iets af, namelijk in Rob-B-Hood staat in de inleiding 'Honkongse', dat is (geloof ik) niet helemaal grammaticaal juist. (Maar ik moet niet al te veel zeuren, ik vind het artikel over de hele linie beter dan al mijn artikelen tezamen, min Placodontia, want daar ben ik trots op) --  Sjorskingma vraagje? 21 jun 2009 18:55 (CEST)Reageren
Maar er staat toch ook "Hongkongse"? En dat zeuren maakt niet uit, ik vind het alleen maar fijn als iemand mij op een foutje wijst!   Timk70 vraagje? 21 jun 2009 19:22 (CEST)Reageren
Honkongse is waarschijnlijk als bijvoeglijk naamwoord niet helemaal goed, maar wat wel correct zou zijn, ik heb werkelijk géén idee.   Sjorskingma vraagje? 23 jun 2009 16:14 (CEST)Reageren
Ik heb trouwens wat grammaticaal onjuiste zinnen uit het artikel gefilterd. Lijkt me een goed idee als jij je op de inhoud en vormgeving focust (die overigens al prima is, petje af) en ik op de grammatica en taalgebruik. --  Sjorskingma vraagje? 23 jun 2009 16:33 (CEST)Reageren
Oké, dat is een goed idee. Ik heb weer wat informatie. Die ga ik waarschijnlijk morgen in het artikel zetten.   Timk70 vraagje? 23 jun 2009 17:05 (CEST)Reageren
Ik ben wel een fan van Jackie Chan, dus misschien dat ik binnenkort de film wel huur 🙂 --  Sjorskingma vraagje? 25 jun 2009 10:30 (CEST)Reageren
Ik weet niet dat je hem in Nederland kan huren, Ik heb de film gedownload.   Timk70 vraagje? 25 jun 2009 14:08 (CEST)Reageren

Werkplaats Kindergemeenschap

bewerken

Ik ben zo vrij geweest om de wiu op Werkplaats Kindergemeenschap er alvast af te halen, ik was bezig het artikel te redden van de ondergang toen je er wiu opplakte (en dat leverde een leuke bwc op). Nu staat er iets meer dan een beginnetje... --Robert (overleg) 9 jun 2009 22:27 (CEST)Reageren

Oké sorry, inderdaad nu is het artikel wel voldoende.   Timk70 vraagje? 10 jun 2009 14:47 (CEST)Reageren

Gemarkeerd als gecontroleerd

bewerken

Hallo Tim,

Je hebt gisteren om 16.26 uur hier een anonieme bewerking op gemarkeerd als in orde. Dat is niet het geval. Als je naar andere pagina's van interlands van het Nederlands elftal kijkt, dan zie je dat er nergens het stadion bij staat, alleen de plaats waar de wedstrijd is gespeeld. Ik heb de bewerking dan ook weer teruggedraaid. Met vriendelijke groet, VanBeem 10 jun 2009 09:04 (CEST).Reageren

Categorie:Professioneel worstel tag teams en stables

bewerken

Ik heb deze categorie aangemaakt. Sorry voor de engelse ziekte. Mijn voorstel is Professioneel worsteltag teams. --87lieven 11 jun 2009 10:05 (CEST)Reageren

Daar ben ik het volledig mee eens. Je hoeft geen sorry te zeggen hoor, het maakt niet uit dat je een foutje maakt. Daarom zet ik het sjabloon daar, om aantegeven dat het fout is.   Timk70 vraagje? 11 jun 2009 14:46 (CEST)Reageren

V: The Final Battle

bewerken

Je hebt hier een nuweg opgezet, maar kennelijk heb je de verwijzing naar de helppagina niet gelezen. Het is geen onzin, het is nog leeg. Ik weet niets van het onderwerp, heb alleen op verzoek de titel aangemaakt. -- LexTH overleg  14 jun 2009 15:29 (CEST)Reageren

Ik heb er weer een nuweg opgezet, nu omdat er te veel onnodige spaties inzitten. MAak de pagina nog maar een geek aan zonder die onnodige spaties. Groetjes,   Timk70 vraagje? 14 jun 2009 15:33 (CEST)Reageren
Misschien moet je het betreffende helpdesk-onderwerp even lezen; het gaat juist om die spaties. - Simeon 14 jun 2009 15:35 (CEST)Reageren
Met die spaties ertussen ziet het er niet zo goed uit vind ik. Maar dat terzijde, waarom moet je die pagina dan al aanmaken? Als je hier een goede reden voor hebt kan de pagina gewoon blijven staat.   Timk70 vraagje? 14 jun 2009 15:39 (CEST)Reageren
Ik heb de nuweg weer verwijderd. Je moet de conventies eerst eens leren. Als je iets niet mooi vindt is dat absoluut geen reden een nuweg te geven. Zet het desnoods op de gewone verwijderlijst, maar ook die noodzaak is er niet. -- LexTH overleg  14 jun 2009 15:44 (CEST)Reageren
De vraag was waarom je die pagina nu al moet aanmaken! Als je er toch nog geen informatie opzet, waarom moet die pagina dan bestaan?   Timk70 vraagje? 14 jun 2009 15:55 (CEST)Reageren
Omdat daar op de helppagina naar verwezen wordt. En nogmaals, niet mooi is geen reden voor nuweg. -- LexTH overleg  14 jun 2009 16:26 (CEST)Reageren
Als daar op de helppagina naar verwezen wordt mag de link ook gewoon rood zijn, dat vind ik geen goede reden. Heb je wel een goede reden? En natuurlijk is niet mooi geen reden voor nuweg, maar heb ik dat als reden gebruikt dan? Ik zei alleen maar dat ik de titel persoonlijk niet mooi vind, maar daarom ga ik geen nuweg op de pagina zetten. Wel omdat je geen goede reden hebt op mijn vraag. Het is niet de bedoeling een pagina aantemaken zonder informatie en waarnaar alleen naar de helppagina verwezen wordt. Ik verwacht nog een goede reden van je!   Timk70 vraagje? 14 jun 2009 17:38 (CEST)Reageren
Ik heb al een goede reden gegeven. Als je de helppagina zou lezen zou je weten dat het er juist om gaat dat het voorbeeld bekeken kan worden. En dat kan niet met een rode link. Zo'n niet-werkende link was er al, maar dan blauw. En zelfs in dit overleg je eigen tekst die even hoger staat lezen is je kennelijk teveel moeite. Moet ik dan jouw eigen tekst citeren? "Ik heb er weer een nuweg opgezet, nu omdat er te veel onnodige spaties inzitten. MAak de pagina nog maar een geek aan zonder die onnodige spaties." -- LexTH overleg  14 jun 2009 17:51 (CEST)Reageren
Oke, dan zal ik de pagina verder met rust laten. Alleen nog even je citaat. Dat was VOOR dat je zei dat ik de helppagina moest lezen, dus daar wist ik nog niks van af. Onnodige spaties heeft trouwens niks met een persoonlijke mening te maken, maar is vaak gewoon zo!   Timk70 vraagje? 14 jun 2009 20:01 (CEST)Reageren
De link naar de vraag op de helppagina heeft er vanaf het begin opgestaan, daar wist je dus wel vanaf. Bovendien ben je er hier door mij en Simeon al in het begin op gewezen. En weer heb je het niet goed gelezen, want het gaat niet om onnodige spaties. Zonder die eerste spatie is de naam onmogelijk. De tweede is technisch niet noodzakelijk, maar geeft een beter beeld dan alleen de eerste spatie. -- LexTH overleg  14 jun 2009 21:12 (CEST)Reageren
Ja, ik wist wel dat ze technisch waren bedoelt. Ik zei: Onnodige spaties heeft trouwens niks met een persoonlijke mening te maken, maar is vaak gewoon zo!. Het woord "vaak" in deze zin heb je dus ook niet goed gelezen.   Timk70 vraagje? 14 jun 2009 21:24 (CEST)Reageren
Als die onnodige spaties niet op het onderhavige geval zouden slaan heb je dus genomineerd om niets. En als je wist dat het hier niet om de encyclopedische inhoud ging, maar om een technisch probleem had je ook niet moeten nomineren. En zeker niet moeten volhouden, want het heeft ons onnodig een hoop tijd gekost. -- LexTH overleg  14 jun 2009 22:14 (CEST)Reageren
Ik hou helemaal niks onnodig vol. Ik wist toen ik het artikel had genomineerd om de reden van onnodige spaties nog niet dat het om een techisch probleem ging. Na jou bericht dat ik de helpdeskpagina moest lezen toen wel.   Timk70 vraagje? 14 jun 2009 22:55 (CEST)Reageren
Mij gaat het erom dat je, als de inhoud alleen "Moeilijke paginatitel: zie Helpdesk." is, daar eerst even moet kijken wat er aan de hand is voordat je gaat nomineren voor verwijdering. De link brengt je rechtstreeks bij de kwestie. Je schiet gewoon tekort als je dat niet doet. En zeker nadat je erop gewezen bent. Pas toen ook dat niet hielp heb ik de tekst op de pagina uitgebreid. Maar dat zou niet nodig moeten zijn. -- LexTH overleg  14 jun 2009 23:53 (CEST)Reageren

Erdem Arisüt

bewerken

Waarom wordt mijn artikel verwijderd???

http://nl.wikipedia.org/wiki/Erdem_arisut – De voorgaande bijdrage werd geplaatst door Eigenschapper (overleg · bijdragen)

Voordat ik antwoord geef p jou vraag lijkt het mij verstandig om eerst even de Wikiquette door te nemen. Zodat je ook een nieuw kopje begint en je bericht netjes ondertekend.
Antwoord op jou vraag: Jouw artikel is niet verwijderd maar heeft een andere naam gegreken namelijk Erdem Arisüt omdat je zo de naam van die persoon schrijft. Ik heb er een ne-slabloon (niet encyclopedisch) opgezet. Dat betekent dat de persoon niet relevant genoeg is voor een artikel op de Nederlandstalige Wikipedia. Het artikel staat op de verwijderlijst, dat wil zeggen dat er in de aankomende 14 dagen op het artikel kan worden gestend. Tegen verwijdering of voor verwijdering. Het heeft verder geen nut om het artikel verbeteren om het sjabloon eraf te krijgen omdat het voor NE is genomineerd.
Als je nog vragen hebt stel ze maar, maar lees eerst de Wikiquette maar eens een keertje door!   Timk70 vraagje? 17 jun 2009 18:05 (CEST) P.S. Zie ook je eigen overleg.Reageren
Hoewel ik de nuweg nominatie (niet NE zie ik nu) best vindt, wil ik toch even inspringen hier. Op de verwijderlijst kan men voor of tegen een nominatie ter verwijdering "stemmen" maar het is absoluut geen stemming in de normale zin dat slechts het aantal voors en tegens worden geteld. Een artikel met 10 voors en 1 tegen verwijdering kan best verwijderd worden indien het door de moderators als verwijderbaar wordt gezien. Ook heeft het beslist wel nut om een NE genomineerd artikel te verbeteren aangezien uit de additionele informatie wsellicht encyclopaediteit kan worden aangetoond. mischien moest Tim ook eens wat helppaginas lezen... ;-)--Kalsermar 17 jun 2009 18:35 (CEST)Reageren
Oow bedankt Kalsemar, inderdaad er staat nu een nuweg op. Eerst een NE maar nu een nuweg omdat het over een minderjarig persoon ging. En over het "niet verbeteren" bedoelde ik dat het het niet zoals een wiu is, maar inderdaad ik zal eens wat helppagina's doorlezen..:P   Timk70 vraagje? 17 jun 2009 18:41 (CEST)Reageren

Louis Koo

bewerken

Voila, één besteld artikel aangemaakt. Hoop dat je er blij mee bent.   Sjorskingma vraagje? 23 jun 2009 11:30 (CEST)Reageren

Ja erg bedankt, die wou ik graag hebben.   Timk70 vraagje? 23 jun 2009 14:55 (CEST) P.S. Kijk nog even naar het kopje Etalage aanmelding Rob-B-Hood.Reageren
Ik heb ondertussen ook Michael Hui aangemaakt. Je kunt (als het nodig is) nog wat info over zijn rol in Rob-B-Hood er aan toevoegen. --  Sjorskingma vraagje? 27 jun 2009 16:41 (CEST)Reageren
Oow fijn, heel erg bedankt voor het aanmaken van 3 goede artikelen die ik graag wou hebben. Het zijn goede artikelen hoor! Bij Michael Hui hoef ik geen extra informatie toe te voegen. Het staat er al een beetje in en dat is goed.   Timk70 vraagje? 28 jun 2009 10:11 (CEST)Reageren

Beginnetje Triade

bewerken

Triade (traditioneel Chinees: 三合會, versimpeld Chinees: 三合会, Pinyin: Sānhéhuì, letterlijk "Triade genootschap") is een term die gebruikt word om onderdelen van de Chinese onderwereld-organisaties aan te duiden die gevestigd zijn in Hongkong, Taiwan, Singapore, Macau, Maleisië, deels in China en een aantal grote, mondiaal georiënteerde steden met een grote Chinese minderheid, zoals San Fransisco en Los Angeles.

Leden van een Triade doen onder andere aan autodiefstal, huurmoorden, drugshandel, afpersing en andere vormen van misdaad.

Een belangrijke bron van inkomsten vandaag de dag voor triades is het vervalsen van merkproducten en ander intellectueel eigendom zoals kleding, tassen, CD's en computer software. Andere bronnen van inkomsten zijn het verkopen van souvenirs gemaakt van uitgestorven diersoorten, en het smokkelen van onder andere tabak en alcoholische dranken.

Alvast een beginnetje voor Triade gemaakt. Ik ga het nog (proberen uit te breiden) --  Sjorskingma vraagje? 26 jun 2009 10:00 (CEST)Reageren

Onderzoek

bewerken

Hoi Tim!


Mijn naam is Eveline en ik ben momenteel bezig met mijn afstudeerproject voor de opleiding Mediaproductie op de HvA. Samen met een paar anderen ben ik een wiki (www.campuswiki.nl) aan het opzetten voor studenten in Amsterdam. Voor dit onderzoek ben ik op zoek naar iemand die actief is op Wikipedia zodat ik diegene enkele vragen per mail zou kunnen stellen. Ik hoor graag van je of je hier een paar minuutjes tijd voor vrij wil maken! Je kan mailen naar evelinevh gmail.com. Ik hoor graag van je!


Groetjes, Eveline – De voorgaande bijdrage werd geplaatst door 145.116.8.19 (overleg · bijdragen)

Ja natuurlijk wil ik dat doen, ik heb je een e-mail gestuurd!   Timk70 vraagje? 28 jun 2009 18:09 (CEST)Reageren

Portaal van de Week

bewerken

Niet om irritant te doen over de regels, maar voor elk portaal stemmen is volgens mij niet helemaal de bedoeling:

Per persoon mogen ten hoogste drie verschillende voor- of tegenstemmen op deze pagina staan, en ten hoogste één per portaal, mits wordt voldaan aan de voorwaarden, namelijk een minimum van 100 edits en minimaal 2 weken aangemeld voor het begin van de stemming.

—— Afhaalchinees 30 jun 2009 17:08 (CEST)Reageren

Oow inderdaad, niet goed gelezen. Het was de eerste keer dat ik op een portaal van de week stemde. Ik zal het aanpassen ;). Groetjes,   Timk70 vraagje? 30 jun 2009 17:57 (CEST)Reageren
Terugkeren naar de gebruikerspagina van "Timk70/Archief/jun 2009".