Laatste bericht: 17 jaar geleden2 berichten1 persoon in overleg
Beste Thor NL,
Ik zou je willen vragen om je toon wat te matigen in het gesprek met andere gebruikers. De ervaring leert dat vriendelijkheid het langst duurt. Ik begrijp de teleurstelling wanneer je eerste goedbedoelde stappen op wikipedia door vaste gebruikers verkeerd geinterpreteerd worden. Er wordt zoveel gevandaliseerd dat - helaas maar al te waar - nieuwe gebruikers doorgaans met enige argwaan bekeken worden. Dit kan echter nóóit een reden zijn om - als je vindt dat iemand je onjuist behandeld heeft, die persoon recht in zijn gezicht voor rotte vis uit te maken. Dit alles onder het motto: behandel anderen zoals je zelf behandeld zou willen worden.
Mocht je ergens niet uitkomen, vraag het gerust. Aan mij of aan één van de vele andere wikipedianen.
Hoi Tom, bedankt voor je antwoord. Het doet me plezier dat het bovenstaande stukje je wat op heeft gebeurd. Zoals je inmiddels hebt gemerkt, heb ik eerder vandaag al flink in het artikel Tom Ordelman geknipt om het wat meer binnen proporties te houden. Daarnaast heb ik geprobeerd om elders op internet, in gerenommeerde bronnen zoals krantenarchieven, te zoeken naar recensies en andere dingen die erop wijzen dat het artikel encyclopedische waarde heeft. Ik kon helaas niets vinden. Daarom zou ik willen voorstellen dat je het hele artikel gewoon laat rusten en lekker gaat schrijven over andere dingen die je leuk vindt, ongeacht of het artikel over jouzelf de veertien dagen wel of niet overleeft. Wees gerust, je zult niet de eerste zijn: ik heb ook wel eens soortgelijke artikelen verwijderd van personen die iets over zichzelf schreven, en die zich vervolgens een illusie armer maar een ervaring rijker alsnog met plezier op het wikigebeuren gestort hebben... met veel mooie bijdragen aan allerlei andere artikelen tot gevolg. Ik hoop natuurlijk dat iets soortgelijks ook bij jou het gevolg zal zijn!
Laatste bericht: 17 jaar geleden2 berichten1 persoon in overleg
Voor iemand uit Rhenen lijkt het mij niet echt ws dat hij les heeft gehad van Driek van Wissen, dus ik ben wel benieuwd op welke middelbare school jij van hem les zou hebben gehad. Peter boelens23 mei 2006 03:37 (CEST)Reageren
Geslaagd met vlag en wimpel, ik had moeten vermoeden dat een wispelturige geest :-), die je klaarblijkelijk bent naar Hommes gestuurd zou zijn. Peter boelens23 mei 2006 12:38 (CEST)Reageren
Laatste bericht: 17 jaar geleden3 berichten1 persoon in overleg
Ik heb links en rechts een paar persoonlijke uitvallen gedaan, vooral vanwege Bessel Dekker (door mij zeer gewaardeerd. Ik zit nu de laatste edits van jou te bekijken en moet helaas (nee grapje) bekennen dat jouw kennis een enorme toevoeging kan betekenen voor de Wikipedia. Vergeet even het lemna over jou in persoon, misschien komt deze er later een keer. Wat wel duidelijk is dat iemand met zoveel kennis als jij een grote aanwinst betekent voor de Wikipedia. Vergeet bij deze dus mijn persoonlijke aanvallen (voordat je mij erop aansprak) en ik hoop dat wij vanaf nu samen door de grote Wikipedia deur mogen gaan. Met vriendelijke groeten Simon-sake24 mei 2006 03:17 (CEST)Reageren
Let wel, Bessel Dekker en jij, beiden getalenteert in letteren (ik niet) kunnen misschien ook beter hun strijdbijl begraven.
Lemna weg, sorry en samen verder.
Dank je wel voor je bijdrage op mijn overlegpagina. Naar (andere Wikipedianen en ) ik langzaam begin te begrijpen wie je bent en wat je doet, is het misschien ook tijd om Bessel Dekker mee te delen dat wat je negatief gezegd (cq geschreven) hebt over hem in het heetst der strijd heeft plaatsgevonden. No sweat geeft dan een diepere betekennis aan alles. Mijn dank zal groot zijn. Nogmaals bedankt en hopelijk ben je inderdaad groot genoeg. (laatste opmerking is puur positief bedoeld) Simon-sake25 mei 2006 04:16 (CEST)Reageren
Hartelijk dank voor je belangstelling voor Wikipedia! We werken hier aan het ideaal van een vrij beschikbare, vrij bewerkbare, volledige en neutrale gemeenschapsencyclopedie. We waarderen het enorm als ook jij hieraan wilt bijdragen!
De Nederlandstalige Wikipedia is sinds 19 juni 2001 online en telt inmiddels 2.158.788 artikelen. In de loop van de jaren zijn er voor het schrijven of bewerken van artikelen en voor de onderlinge samenwerking een aantal uitgangspunten en richtlijnen geformuleerd. Neem die als nieuwkomer ter harte. Lees ook eerst even de informatie in dit venster voordat je aan de slag gaat. Geen van de richtlijnen heeft kracht van wet, want Wikipedia is en blijft vóór alles vrij bewerkbaar, maar een beetje houvast voordat je in het diepe springt kan nooit kwaad.
Coachingsprogramma Een coach helpt je bij jouw eerste stappen op Wikipedia
Deze pagina, die nu op je scherm staat, is trouwens je persoonlijke overlegpagina, de plaats waar je berichten van andere Wikipedianen ontvangt en ze kunt beantwoorden. Iedere gebruiker heeft zo'n pagina. Wil je een nieuw overleg met iemand anders beginnen, dan kan dat dus op zijn of haar overlegpagina. Sluit je bijdragen op overlegpagina's altijd af met vier tildes, dus zo: ~~~~. Een druk op de handtekeningknop (zie afbeelding) heeft hetzelfde effect: je bericht wordt automatisch ondertekend met je gebruikersnaam en de datum en tijd waarop je je boodschap voltooide. Versturen doe je met de knop "Wijzigingen publiceren".
Laatste bericht: 17 jaar geleden1 bericht1 persoon in overleg
Ha, had ik het dus goed gezien :-) In Tiel ben ik niet geweest, wel op de Eurocons in Arnhem ('95) en Königsbrunn ('98). Beide natuurlijk ook met de onvermijdelijke "harddisk trow contest" :-) Dat ding van Joaquim heette FrontDoor. Kijk voor de lol ook 'ns op het artikel FidoNet misschien kun je nog wat aanvullen.
Laatste bericht: 17 jaar geleden1 bericht1 persoon in overleg
Hallo Thor. Ik heb de afbeelding van Douglas Engelbartgenomineerd voor verwijderd omdat de originele bron (engelse Wikipedia) geen goede bron heeft. Ik vermoed dat de originele uploader op de Engelse wiki niet de juiste licentie heeft gebruikt, als anders blijkt, mag de afbeelding hier uiteraard ook blijven. Groet, Husky(overleg)28 mei 2006 00:03 (CEST)Reageren
Laatste bericht: 17 jaar geleden1 bericht1 persoon in overleg
Hallo Tom,
De portee van mijn laatste Marilyn-opmerking was de volgende:
1. Hans wees erop dat het Sjabloon:Geschiedenis 1 juni vrij bewerkbaar is. Dus iedereen die op die blauwe link klikt, kan in dat artikel aan de slag.
2. Omdat jij de suggestie het eerst naar voren bracht, leek jij me ook de aangewezen persoon om er een zin in te zetten in de trant van "80 jaar geleden, op 1 juni 1926, werd Marilyn Monroe geboren."
3. Maar dat is alweer achterhaald, zoals uit het vervolg van de kroegdiscussie blijkt: er is al een vermelding opgenomen.
Tot op de dag van vandaag staat de hoes van 'So bin Ich' op mijn krantenbak.
Ik was al gefascineerd door Romy Haag toen ik haar vroeg mee te doen aan die VPRO-uitzending -en of dat nu komt door een artikel in Rits of de Panorama of nog wat anders, ik weet het niet meer. De andere redenen om haar uit te nodigen weet ik ook nog wel: Zij moest op de Nederlandse TV, vond ik. De uitzending was nav Berlijn-Amsterdam cq Duitsland-Nederland maw; zij was daar de perfekte verpersoonlijking van. Ze kende de Berliner Szene als de beste. En toen ik haar opzocht bij de voorbereiding, bleek ze niet alleen de Szene goed te kennen, maar al die pop-groepen kende ze persoonlijk. Ze nam me op sleeptouw door krakend en blowend Berlijn en haar introductie opende voor mij alle deuren. Die DUIZEND GULDEN, die ze voor haar presentatie op voorhand vroeg -een enorm bedrag in die tijd, en volgens de VPRO-leiding volstrekt boven de maat, zoniet ongepast voor een paar praatjes tussen de muziek- was ze dubbel en dwars waard; ze lokte al die jonge bandjes voor een dubbeltje naar Amsterdam. (Oja, 'White Russia', was er ook een van: moet ik nog even toevoegen in haar lemma)
De uitzending was een waanzinnig succes, in ieder geval voor mij. Het was mijn eerste tv-regie (dus met geschakelde electronische camera's), en ook maar meteen 'live' ! En ook nog anderhalf uur of zo. En ik had er niet eens voor doorgeleerd. Anderen hadden ook met veel genoegen gekeken, vertelden ze me. Maar ik heb de uitzending nooit gezien. Net als jij. Toen ik thuiskwam wassie afgelopen. En de VHS-band was nog niet uitgevonden, dus nix video-recording. Jarenlang heb ik moeten geloven, dat er geen opname van was. Onlangs echter heeft Beeld & Geluid hem gevonden en in de catalogus gezet. Ik ben benieuwd of mijn euforie van toen, terecht was...
t
Godallemachtig, wat is DAT nu weer voor een wous dan? Zijn teksten hebben in ieder geval een schijnbaar Vlaamse inslag ("mijn pagina perverteren etc." - dat hoor ik een Nederlander niet echt heel gauw zeggen...) Er gaat me na lezing van die gekkigheid in ieder geval niet zo snel een lichtje branden... Zal het nog eens extra langzaam "auf der Zunge zergehen lassen"... misschien dat het nog wat oplevert... Vooralsnog tast ik volledig in het duister, en ben er ook niet echt verguld mee... :) Thor NLAMAZE ME11 jun 2006 00:49 (CEST)Reageren
Het schijnt ene Jozef Braekmans te zijn, iemand die de kunsttaal Hoogijslands uitvond en die meende deze uitgebreid op Wikipedia te moeten promoten (zie ook Overleg:Hoogijslands en Overleg gebruiker:Maximiliaan, de laatstgenoemde zou, net als die "sokpopbloedhond", een sokpop van die Braekmans zijn) Afijn, ik heb het ook allemaal maar zijdelings gevolgd, maar misschien zegt Josef Braekmans AKA Maximiliaan je iets. Zo niet: tja, dan weet ik het verder ook niet ... Tjipke de Vries11 jun 2006 01:16 (CEST)Reageren
Helaas, die namen (noch overigens het Hoogijslands) zeggen mij niets, nada, noppes... Ik ben bang dat ik nimmer de eer heb mogen smaken aan deze snuiter voorgesteld te zijn geworden... of iets dergelijks, met spekjes en zo... Thor NLAMAZE ME11 jun 2006 01:37 (CEST)Reageren
Mmm, niet dus. Je hebt de inhoud geknipt en geplakt, waardoor de hele geschiedenis verloren gaat. Ik zal het proberen fixen zodat de geschiedenis behouden blijft. Even afblijven dus, a.u.b. --Tuvic11 jun 2006 18:20 (CEST)Reageren
Ok, is ondertussen in orde. Mijn excuses voor het korte en misschien kortaf antwoord, maar op zo'n moment probeer je snel het probleem op te lossen, en heb je geen tijd om veel te typen. Mvg, --Tuvic11 jun 2006 18:32 (CEST)Reageren
Laatste bericht: 17 jaar geleden4 berichten3 personen in overleg
Hallo Thor,
ik heb van het artikel Machu Picchu de layout in IE en FF bekeken en vind deze het mooiste (wie vraagt mij wat...). Misschien kunnen jullie tot overeenstemming komen met een beetje water bij de wijn. Mijn voorstel: de eerste introregels boven de bovenste foto, en de rest laten zoals op versie 4301727. Bij Dolfy's layout schuift er onderaan de pagina (bij allebei de browsers) verschillende stukken over elkaar heen, echt onleesbaar. Ik hoop dat jullie eruit komen, doe het voor WP en onze lezers. --Algont14 jun 2006 20:05 (CEST)Reageren
@Thor: ik ben het met je eens dat de opmaak en de inhoud beiden aandacht verdienen. Jammer dat je inspanningen zo kort na het inrichten van de artikelen min of meer teniet worden gedaan. Johjak(!)14 jun 2006 22:21 (CEST)Reageren
Laatste bericht: 17 jaar geleden1 bericht1 persoon in overleg
Hallo, onze goede vriend Braekmans was weer eens actief op wikipedia (zie ook mijn gelijknamig kopje in de kroeg).... en nu [1]. In elk geval, zo'n onzin hoort daar niet, maar Zanaq heeft ginder de beledigingen op je talkpage alvast opgekuist, want zoiets moet niet blijven staan. Het is maar dat je van iets weet mocht je daar niet frequent langskomen ;-) Triestig zo'n gefrustreerd geval, z'n uitspatting op de IJslandse nieuwsgroep waren al een teken aan de wand... --LimoWreck16 jun 2006 11:05 (CEST)Reageren
Laatste bericht: 17 jaar geleden1 bericht1 persoon in overleg
Beste Thor NL/Archief 1,
Bedankt voor je bijdragen op het artikel Balloërveld. Je hebt hier meerdere bewerkingen op dezelfde pagina kort na elkaar gedaan.
Elke keer een pagina opslaan maakt de bewerkingsgeschiedenis van een artikel onoverzichtelijk, daarom is het handig als je meerdere bewerkingen aan een artikel in één keer doet.
Door boven het artikel op bewerk te klikken (in plaats van boven een kopje) is het hele artikel in één keer te bewerken.
Door eerst op Toon bewerking ter controle te klikken, kun je zien hoe het artikel er na jouw wijzigingen uitziet. Je kan deze knop meerdere keren gebruiken, voordat je op de knop Pagina opslaan drukt. Zie ook Wikipedia:Welkom voor nieuwkomers voor meer informatie. Bedankt voor je begrip!
Hoi, dank je voor je aanvullingen en verbeteringen op Balloërveld, maar gebruik ook eens de knop "Toon bewerkingen" :-P
Overigens, ik zag dat je "Image:" in "Afbeelding:" had veranderd. Dat hoeft niet, beiden werken voor een afbeelding op commons, maar ik hou in mijn bewerkingen altijd Image aan als het op commons staat, voor de duidelijkheid.
Yow IIVQ, ik hou d'r eigenlijk niet zo van om eindeloos te gaan lullen en discussieren over dingen die je feitelijk gewoon moet DOEN. Dus gewoon: pennen neer, toetsenbord aan de kant, poten uit de mouwen, en buffelen met die hap... D'r is toch al genoeg geouwehoer op de wereld, en in de wiki-wereld helemaal...! Thor NLAMAZE ME21 jun 2006 14:18 (CEST)Reageren
Nou, je post anders aardig wat bijdragen in de kroeg met je pano-promo-acties :-P Maar, ik bedoel het niet alleen als een praatcafe, maar ook waar technische vragen gesteld kunnen worden over afbeeldingen, zoals bij bijv. problemen met SVG, het niet verscijjnen van thumbnails etc. IIVQ21 jun 2006 15:17 (CEST)Reageren
Uw aanvraag op de hotlist voor een artikel over Astor Piazollabewerken
Laatste bericht: 17 jaar geleden2 berichten2 personen in overleg
Ik zag dat u een aanvraag hebt gedaan voor een artikel over Astor Piazolla. Twee weken geleden ontdekte ik voor het eerst deze fascinerende muziek. Hoewel ik toch een ferventer aanhanger ben van de klassieke muziek, vond ik het leuk dat er in zijn muziek toch nog steeds raakvlakken tussen de tango en de klassieke muziek te vinden zijn. Ik ging dus op zoek naar info op Wikipedia over de beste man, en vond een slordig artikel, maar wel met veel info, daarom heb ik het dus gewikificeerd. Het artikel bestaat wel over hem, maar daar u de naam verkeerd hebt gespeld (er mist een "z") kreeg u een rode link. Het artikel over Astor Piazzolla is dus deze (link op zijn naam) met wel de juiste schrijfwijze.
Zodat niet iemand straks nog een artikel over hem gaat maken, maar wel met foute naam, heb ik uw aanvraag dus van de hotlist verwijderd.
Laatste bericht: 17 jaar geleden3 berichten2 personen in overleg
Hoi Thor,
Ik zie dat je al een tijdje bezig bent met het maken van een artikel in je eigen naamruimte(Li Bai). Prima denk ik, maar kan je het niet gewoon gelijk op de juiste plek neerzetten en er een WIU2 opzetten? dan zijn anderen wel zo beleefd om niet dwars door jouw wijzigingen te editten, maar kunnen ze wel zien of je wel echt mee bezig bent en dan zelf evt kleine aanvullingen maken. (meehelpen zoeken naar interwiki's links enz.) Nu heeft het iets van: Het is mijn project, blijf er van af!" en dat is nou net niet de bedoeling.
Ik heb het artikel even vluchtig doorgenomen en het is wat mij betrft een heel goed stuk om in de Wikipedia naamruimte te zetten. Dan kan je er nog steeds aan werken, en krijg je misschien wat feedback. Bovendien maakt ie in de Hotlist wat ruimte voor iets nieuws!
Je hòeft het niet te doen... En ik heb er een WIU 2 van gemaakt, ipv WIU, Je hoeft je eigen werk niet te grabbel gooien! Als je het echt nog niet goed genoeg vindt, wie ben ik om je te dwingen. Ik vroeg het alleen hoor!
Laatste bericht: 17 jaar geleden5 berichten3 personen in overleg
Beste Thor, Ik waardeer het dat je onder je eigen naam op Wiki schrijft. Al die laffe aanvallen en aanmerkingen van mensen die zich onder een pseudoniem verschuilen vind ik " not done"!
Robert Prummel4 jul 2006 23:06 (CEST)Reageren
Uipo!!! Windmolensoldaat! T . h . or(delman) _ N(eder)L(and). Maar op mijn gebruikerspagina kan toch ook iedereen lezen hoe ik heet...! --Thor NLAMAZE ME5 jul 2006 10:01 (CEST)Reageren
Laatste bericht: 17 jaar geleden1 bericht1 persoon in overleg
Hallo Tom, het valt me op dat er (maar het kan aan mij liggen) de laatste tijd weinig van jou is gehoord, gezien of anderszins vernomen. Ik hoop dat alles goed gaat, en dat je er nog wel "bent". Vriendelijke groeten, Bessel Dekker23 sep 2006 19:10 (CEST)Reageren
Laatste bericht: 17 jaar geleden42 berichten40 personen in overleg
Oppepper voor Thor
Hoi Thor,
we schrikken er van. Bij deze een bloemetje om je een hart (...) onder de riem te steken. Sterkte en beterschap. Met vriendelijke groeten (vast en zeker namens vele Wiki-collega's). --Algont24 sep 2006 15:23 (CEST)Reageren
Beterschap!
Inderdaad. Ook op mijn pagina die wens, en ik heb in de kroeg naar je verslag op mijn OP verwezen; ik weet zeker dat Algont, Simon en ik namens vele collega's spreken met onze wens dat je spoedig geheel mag herstellen. Sterkte en vriendelijke groeten, Bessel Dekker24 sep 2006 16:49 (CEST)Reageren
Ik kan me alleen maar bij de vorige schrijvers aansluiten - heel, héél veel sterkte en een spoedig herstel toegewenst. Misschien dat je wat aan deze kaart hebt om vlot je weg naar genezing te vinden? - Pudding24 sep 2006 17:35 (CEST)Reageren
Hoi Tom, ik sluit mij volledig aan bij mijn "wikicollega's" hierboven: veel sterkte en spoedig beterschap! WHB24 sep 2006 22:22 (CEST)Reageren
Beste Tom, om het maar eens plat te zeggen: "getver!!" wat een rotbericht. Hopelijk helpt al het gekalefater en voel je je snel weer helemaal "in ordel" (pun intended ;-) ). Beterschap!! eVe￨Roept u maar!24 sep 2006 23:04 (CEST)Reageren
Beste Tom, ik kan bovenstaande woorden alleen maar herhalen. Ze zijn daarom niet minder gemeend: sterkte en beterschap, ik hoop je hier snel weer te zien! Groeten, Tjipke de Vries24 sep 2006 23:31 (CEST)Reageren
Gewezen op je ziekbed door Bessel en Simon bij deze een wensbericht van sterkte en beterschap: Sterkte en Beterschap! — Zanaq(?) 25 sep 2006 04:12 (CEST)
van harte beterschap gewenst! (hopelijk print bessel deze pagina voor je uit? <hint><hint> ;-) ) groetjes, --oscar 25 sep 2006 10:42 (CEST) Ingevoegd: Jazéker, Oscar, dat was Bessel al van plan. Hartelijk dank voor de herinnering. Bessel Dekker25 sep 2006 20:19 (CEST)Reageren
Beterschap, get well soon, en ik hoop dat deze overweldigende aandacht wat extra positieve energie overdraagt, die het genezingsproces ondersteunt en versnelt. Londenpzeg't maar25 sep 2006 12:27 (CEST)Reageren
/me sluit zich aan; ook namens mij veel beterschap gewenst! Dolfy
Tot zover reeds geprint en aan Tom gestuurd, collega's. Laat dit je vooral niet weerhouden van verdere reacties. Die zullen uiteraard ook verzonden worden. Wil je zelf een kaartje sturen, let je dan op de postcode? Die is 6815 AD. Bessel Dekker25 sep 2006 20:40 (CEST)Reageren
Beterschap! Ik hoop dat ze je in het ziekenhuis eens flink verwennen, maar ook dat je er zo spoedig mogelijk weer gezond uitkomt. Kleuske1 okt 2006 09:12 (CEST)Reageren
Laatste bericht: 17 jaar geleden5 berichten5 personen in overleg
Beste Tom, Wellicht een voorschot (ik ben niet in de gelegenheid je wat later te contacteren) maar bij dezen roep ik je een zeer welgemeend welkom thuis! toe. Dat je maar voorspoedige verder moge herstellen! Vriendelijke groeten, Bessel Dekker3 okt 2006 11:51 (CEST)Reageren
Laatste bericht: 17 jaar geleden4 berichten4 personen in overleg
Hoi Tom!! Beterschap en een voorspoedig herstel thuis toegewenst. Hoewel ik denk dat je andere zorgen aan je hoofd hebt toch een zakelijke mededeling. Ik zag je artikel over de dichter Li Bai toen ik op zoek was naar een vertaling van ching yeh ssu. Jouw tekst blijkt integraal afkomstig te zijn van 3 sites, namelijk [2], [3] en[4]. Daarom heb ik er het sjabloon {auteur} bijgeplaatst. Bij de eerste site staat weliswaar het volgende gruwelijke newspeak vermeld De website is bestemd voor vrije uitwisseling van kennis en informatie op het gebied van pragmatisch en effectief competentiemanagement.Dat wil zeggen: bouwmaterialen voor resultaatgericht werken, resultaatgerichte aansturing, resultaatgerichte bedrijfsvoering, vraaggestuurde zorgverlening en vraaggestuurd competentiegericht onderwijs. Ik kan echter niet zien of de sites volledig vrij kunnen en mogen worden overgenomen. Guss6 okt 2006 13:46 (CEST)Reageren
Hoi Guss, zoals je in de geschiedenis van het artikel kunt zien heeft Thor NL er op 3 juli jl. zelf {wiu} bovengezet. - Aiko6 okt 2006 16:16 (CEST)Reageren
Het lemma Li Bai heb ik een tijd geleden aangemaakt naar aanleiding van een verzoek daartoe in Quichot's Hotlist. Ik heb materiaal voor een lemma dat minstens 10 maal langer wordt dan wat er nu staat. Ik wilde het huidige lemma helemaal nog niet uit mijn onderhanden werk naar "algemeen online" verplaatsen, maar heb dat uiteindelijk op dringend verzoek van Quichot toch gedaan - zodoende kon hij Li Bai namelijk van de rode naar de blauwe Hotlist verplaatsen en kwam er weer een plekje vrij voor iets anders. Dat ik het er eigenlijk niet mee eens was om dit in zo'n pril stadium al te doen, gaf ik toen te kennen door er zelf een wiu-sjabloon op te plakken, want wat er nu staat is in wezen niet veel meer dan wat gegevens die ik inderdaad her en der vandaan heb geplukt. Offline heb ik nog een grote massa meer materiaal, maar ook dat is nog ruw en dient nog behoorlijk bewerkt te worden alsvorens ik het zelf rijp zou noemen voor publicatie. --Thor NLAMAZE ME6 okt 2006 23:59 (CEST)Reageren
Laatste bericht: 17 jaar geleden3 berichten2 personen in overleg
Dag Thor NL,
Zou je mij kunnen helpen met jouw kennis van het Arabisch? In het artikel over de Islam staat dat Allah in het Arabisch gewoon "de God" betekent. Ik heb me ooit eens laten vertellen dat niet klopt, omdat "de God" in het Arabisch "Al-Illah" zou zijn. Allah zou dan echt een originele naam zijn, zonder een echte betekenis. Kan jij dat bevestigen? Amenophis18 okt 2006 10:10 (CEST)Reageren
Laatste bericht: 17 jaar geleden1 bericht1 persoon in overleg
Ik zag op uw GP dat u kundig bent in het Arabisch. Mogelijk kent u een woord dat uitgesproken wordt als "ghie" en dat "het" zou moeten betekenen in de zin van geslachtsloos. Ik heb die term en hoe het in het Arabisch geschreven wordt nodig voor een artikel. Kunt u op deze OP mij misschien verder helpen? Verrekijkerpraatjes?Deze gebruiker doet gewoonlijk heel vervelend tegen trollen!28 feb 2007 18:22 (CET)Reageren
Laatste bericht: 17 jaar geleden1 bericht1 persoon in overleg
Hallo Tom, schitterende foto's heb je ter beschikking gesteld, met name die van Lampo en Vinkenoog. Als er toch meer van deze schatten beschikbaar waren voor algemeen gebruik (zeg GFDL, CC-BY-SA of PD) dan zou deze encyclopedie nog veel mooier worden. Londenpzeg't maar28 mrt 2007 14:37 (CEST)Reageren
Hoi Tjip! Ja, ben een beetje aan het doodelen met wat nieuwe lemmata... Ik doe rustig aan, en dat lijkt zijn vruchten af te werpen. So far, so good.... Cheers, --Thor NLAMAZE ME30 apr 2007 17:54 (CEST)Reageren
Hoi Tom ik ben op een break maar jou bijdragen en OP hield ik al een tijdje in de gaten omdat ik mij zorgen maakte. Blij om weer activiteit bij je te zien. Groeten, Simon-sake1 mei 2007 02:48 (CEST)Reageren
.svg){kind=small}
Welcome message in English
De vijf pijlers van Wikipedia
Snelcursus
Tips voor het schrijven van een goed artikel
Dingen die je beter niet kunt doen
Conventies en relevantie
Portaal:Hulp en beheer
Zandbak
Helpdesk
Veelgestelde vragen
Coachingsprogramma
Deze pagina, die nu op je scherm staat, is trouwens je persoonlijke overlegpagina, de plaats waar je berichten van andere Wikipedianen ontvangt en ze kunt beantwoorden. Iedere gebruiker heeft zo'n pagina. Wil je een nieuw overleg met iemand anders beginnen, dan kan dat dus op zijn of haar overlegpagina. Sluit je bijdragen op overlegpagina's altijd af met vier tildes, dus zo: ~~~~. Een druk op de handtekeningknop (zie afbeelding) heeft hetzelfde effect: je bericht wordt automatisch ondertekend met je gebruikersnaam en de datum en tijd waarop je je boodschap voltooide. Versturen doe je met de knop "Wijzigingen publiceren".
Husky (overleg) 28 mei 2006 00:03 (CEST)
Thor NL AMAZE ME 11 jun 2006 00:49 (CEST)
Thor NL AMAZE ME 11 jun 2006 18:18 (CEST)
24 sep 2006 21:16 (CEST)
