Overleg gebruiker:Tbc/archief 3

Waarschuwingen uitdelen

Beste Tbc, ik zag zojuist dat je een waarschuwing gaf aan een anonieme gebruiker, voor vandalisme op een pagina dat ik even tevoren had teruggedraaid. Mogelijk had je dat zelf al geprobeerd terug te draaien. Misschien had je niet in de gaten dat ik je voor was, maar het lijkt mij een goed idee om alleen waarschuwingen uit te delen voor edits die je zelf hebt teruggedraaid. Dit om dubbel werk zoveel mogelijk te voorkomen.  • Ed de Jonge 23 mrt 2006 21:19 (CET)

Inderdaad. Ik dacht dat ik op Terugdraaien had geklikt? Nu ja, mijn excuses voor eventuele frustraties bij het zien van een bewerkingsconflict. Groeten, Tbc 24 mrt 2006 00:10 (CET)

Eurosymbool

Dag Tbc, Bij alle artikelen die te maken hebben met de Europese Unie zet ik dat kleine vlaggetje. Doe me een lol en zet het even terug bij het artikel over de euro. Merci. We El 23 mrt 2006 23:40 (CET)

Neen dat zal ik niet doen. Bij alle artikelen over België staat ook geen Belgische vlag. Een sjabloon zou wel kunnen. Tbc 24 mrt 2006 00:08 (CET)

Fijn dat je je zo positief opstelt, als iemand probeert Wikipedia inzichtelijker en aantrekkelijker te maken. Ik neem aan dat het je geen moeite kost om al de andere honderd-zoveel artikelen ook langs te lopen en daar het vlaggetje te verwijderen, dan is het syteem tenminste weer consequent. We El 25 mrt 2006 13:10 (CET)

Geen paniek, ik ben niet van plan mijn wil op te dringen of zoiets. Als jij op dat artikel dat vlaggetje wil, mag jij dat terugzetten; ik zal het niet opnieuw verwijderen. Met ik zal dat niet doen bedoelde ik dat ik het zelf niet zal zetten (omdat dat impliceert dat ik het daarmee eens ben, wat niet het geval is). De reden waarom ik het de eerste keer wegdeed is omdat ik het eerlijk gezegd verwarrend vind werken. Het artikel noemt Eurosymbool en de eerste afbeelding die je ziet is een blauwgeel Europees symbool (de sterren in cirkelvorm) waar het artikel helemaal niet over gaat. Mocht de vlag voorkomen in een sjabloon zoals je bv. ziet op Sjabloon:Commissie-Barroso staat het vlaggetje onderaan en doet het wat jij wil bereiken met het plaatsen van het vlaggetje.

PS: het verwijderen of vervangen van de vlaggetjes wil ik anders ook wel doen als je dat wil, met een bot - waar ik enige ervaring mee heb - is dat te doen in minder dan een minuutje.

Laat hierdoor aub. uw humeur niet verpesten. Groeten, Tbc 25 mrt 2006 14:24 (CET)

Okay, ik vind wel wat zitten in je argumentatie dat het bij dit artikel verwarrend kan werken dat de eerste afbeelding niet over het symbool gaat. Ik heb geprobeerd het anders op te lossen. Groeten, We El 27 mrt 2006 10:54 (CEST)

weet jij hier iets van

[1] maar ik zie geen silicium in Borniet zitten. valt het dan wel onder de silicaten? groet Aleichem 4 apr 2006 10:17 (CEST)

Dat is inderdaad geen silicaat en hoort niet thuis in dat lijstje. Groeten, Tbc 4 apr 2006 10:19 (CEST)

nieuw-leuven nouvain-la-neuve

Ik dacht dat jij misschien de discussie kunt helpen (cfr. taalunieversum) op Overleg:Nieuw-Leuven, zie ook de recente naamsveranderingen van dat artikel, en de uitspraak "Er is een Vlaamse naam voor deze stad: men moet het gebruiken." Ik dacht dat jij je daar al wat mee beziggehouden hebt... MADe 8 apr 2006 15:25 (CEST)

Bedankt MADe, ik heb daar net nog even de Taalunie in herinnering gebracht. De laatste tijd zie ik erg veel nieuwe gebruikers dus het kan geen kwaad dat nog eens te vermelden. Groeten, Tbc 9 apr 2006 00:24 (CEST)

13 april

Inderdaad, een hoofdnieuwtje. Fouad Ahidar werd vrijdag in Terzake geïnterviewd in Bayonne. Toen ik hem gisteren belde (in de auto 200 km zuidelijk van Parijs) en hem vertelde dat hij in het VRT-journaal zat heb ik met hem overlegd over de gebeurtenis en hoe hij en ik zoiets aanpakken (ik dan op Kanaleneiland, hij in Molenbeek), nl. hetzelfde. Ik sta in rechtstreeks contact met Fouad en zal het laatste nieuws z.s.m. melden. Daarnaast ga ik een stukje gewiste tekst terug zetten. ^Verrekijker_'praatjes? 16 apr 2006 19:23 (CEST)

He Tim

Wat voor schermresolutie heb je dan wel niet? Ik heb bij Selva (comarca) de tabel naar twee kolommen aangepast, staat netter denk ik dan de brclearall. Heb je nu nog steeds last ervan? Groet, Torero 3 mei 2006 18:32 (CEST)

Hallo Torero, ik heb even een printscreen gezet op [2]. Mijn schermresolutie is 1400x1050, maar door mijn bookmarks komt het eerder overeen met de erg vaak gebruikte resolutie 1024x768. Als je even jouw scherm op die laatste resolutie zet, zal je zien dat je zonder bookmarks ook daar nog een kleine overlapping hebt.

Groetjes, Tbc 3 mei 2006 18:49 (CEST)

Zo, inderdaad, maar wat een groot lettertype gebruik jij joh?! Ik zal mijn scherm ook even posten. Heb je trouwens al wat meer tijd voor mineralen enzo? De Geologie-afdeling gaat goed met Woudloper erbij, maar het kan altijd beter... Groet, Torero 3 mei 2006 19:10 (CEST)

Dit is de mijne: Mijn_scherm Torero 3 mei 2006 19:20 (CEST)

Ik zou graag af en toe meewerken ware het niet dat de deadline voor mijn thesis (scriptie of eindwerk of hoe wordt dat in Nederland genoemd...) binnen moet zijn voor 31 mei. Er is nog erg veel werk aan vooraleer ik iets deftigs heb dus voor die datum wordt er hier van mij best niet te veel verwacht. In de examens daarna wellicht wel ;). Vervolgens ga ik met mijn vriendin enkele weken op vakantie... in Nederland. Als we alle klassiekers en een aantal dingen die we willen gezien hebben in een beetje een efficiënte volgorde willen zien, zou ik dat ook best eens voorbereiden.

Groetjes, Tbc 3 mei 2006 20:59 (CEST)

mooi werk

met tetris (reeds aangepast) en erdbal twee broodnodige artikeltjes bij, ik zoek even de discografie op voor een aanvulling. Tot een volgende jrv

Aloë

Dag Tim, Ik ben heel blij met de nieuwe aloë (en geïmponeerd door die soortenlijst!!) en ook yucca. Waar ik niet helemaal uitkom is de volgende vraag: zowel op Curacao als Aruba heb je de plant die eruit ziet als de aloë en die ook daar zo genoemd wordt, en waarvan hele plantages zijn aangelegd (ik meen ook veelvuldig in het zuiden van de Verenigde Staten), maar daarvan wordt in jouw artikel geen melding gemaakt. Is de benaming daar dan niet terecht? Groeten, We El 6 mei 2006 16:43 (CEST)

De benaming is wel terecht hoor, ik vermoed dat dit gaat over plantages Aloe vera. Het is niet zo omdat het natuurlijk verspreidingsgebied van die plant Afrika is, dat deze soort niet gekweekt kan worden in de Caraïben. Anders hadden we hier bijvoorbeeld geen aardappelen, maïs of tomaten. Groeten, Tbc 6 mei 2006 16:46 (CEST)

Helder. En bedankt dat je me de artikelen attendeerde, want door die eindeloos doordraaiende bots zie je nauwelijks nog wat er aan echt nieuws binnenkomt. Merci, We El 6 mei 2006 16:48 (CEST)

Nederlandstalig

"voor mij als Vlaming belangrijk verschil"... En voor mij als Hollander ook, mijn beste. Wilde even kwijt dat ik vind dat je volkomen gelijk hebt daarin. Nederlands en Nederlandstalig is een wereld van verschil en aan mij heb je in ieder geval een fanatieke Noorderlijke medestander! Groetjes van MigGroningen 13 mei 2006 15:03 (CEST)

Holsbee(c)k

Je hebt een link verwijderd in Joe Van Holsbeeck Kijk ook eens op de overlegpagina van het artikel aub. Vriendelijke groet. Door de wol geverfd 22 mei 2006 10:43 (CEST)

Ik heb geantwoord op die overlegpagina. Groeten, Tbc 22 mei 2006 18:07 (CEST)

Verwijdering bijdrage

Beste Tbc,

Op 9 maart j.l. heb jij een bijdrage van mij verwijderd. Het gaat om het onderwerp "Project-346" uit de fietsen-pagina. Graag zou ik van jou vernemen waarom jij deze hebt verwijderd en waarom je dit niet aan mij gemeld hebt. Mochten er onjuistheden in het item gezeten hebben, dan hoor ik dat graag.

Mvg,

basman33

Beste Basman33, ik zou je graag van antwoord dienen maar noch in mijn bijdragen van 9 maart 2006 of in de bijdragen van jouw ip-adres of deze Gebruiker:Basman33, noch in de geschiedenis van de pagina's Fietsen of Fiets kan ik iets terug vinden dat gaat over een zgn. Project-346.

Weet je zeker dat je bij mij moet zijn en zo ja, kan je wat specifieker zijn? Bedankt en groeten, Tbc 22 mei 2006 18:13 (CEST)

Beste Tbc, ik heb jouw naam gekregen van Servien.... Hij verwees mij door naar jou. Het zou gaan om reclame??? Hoe kan het zijn dat ik niet een nieuw Nederlands fietsenmerk mag vermelden, terwijl er merken als Batavus wel worden genoemd? Mvgr, Basman33

Ik kreeg een berichtje van Basman33 toegestuurd dat Project-346 was verwijderd (eind maart geloof ik), ik weet zelf niet meer waarom nou precies, jij had het toen genomineerd als reclame. Misschien dat jij wat meer weet (en of 't wellicht te gebruiken is). Sεrvιεи | Overleg » 23 mei 2006 11:15 (CEST)

Beste Basman33, het betreffende artikel was een mooi voorbeeld van zelfpromotie (of u nu een beginnend bandje bent of een kunstenaar of iets anders). Mijn argumenten hiervoor zijn:

1. de tekst was als een reclameboodschap geschreven en niet als een neutrale encyclopedische bijdrage. Ik citeer enkele stukjes:

De "Basman Classic" een echt Nederlands ontwerp door Basman33 Custom Bicycle Design. Deze fiets heeft de felbegeerde titel Cruiser Of The Year 2004 behaald tijdens de jaarlijkse Europese verkiezing in Amsterdam., samenwerkingsverband met de zeer bekende Sam McKay, Het merk onderscheid zich van alle andere merken om.

1. buiten dit artikel hebt u geen andere bijdrages, maw. het heeft er alle schijn van dat u uw product op Wikipedia plaatst en Wikipedia verder verlaat. Wikipedia is echter geen plaats voor zelfpromotie.

Ik heb het artikel op 23 feb genomineerd voor verwijdering waarna u 2 weken de kans had het artikel aan te passen (standaard gebruik hier). Op 9 maart besliste Servien dat het artikel onvoldoende veranderd was en werd het verwijderd. Hopelijk brengt dit enige verduidelijking. Met vriendelijke groeten, Tbc 23 mei 2006 11:29 (CEST)

foto

He, je foto is opeens weg! Daar ben ik het helemaal niet mee eens, stond die wel 2 weken op de verwijderlijst? Groet, Elly 26 mei 2006 19:13 (CEST)

Ik vond het toen vreemd dat niemand er graten in zag dat ik die hier plaatste, gezien de bedenkelijke encyclopedische waarde ervan. En omwille van die laatste reden deed ik hem weg van mijn gebruikerspagina. Omdat die nergens anders gebruikt werd en dit wellicht zo zou blijven, de foto gezien kan worden als "zelfpromotie" of zoiets, heb ik hem ook werkelijk verwijderd met het motto nuweg in gedachten (vandaar heb ik hem niet op de verwijderlijst gezet). Ik begrijp goed dat men hierbij vragen kan stellen, dus heb ik hem er onder PD opnieuw opgezet... Groetjes, Tbc 26 mei 2006 19:36 (CEST)

Veel dank, ik mag graag een wikipediaan zien die niet achter de PC zit en die ergens rustig tja... niets aan het doen is. . Elly 26 mei 2006 19:53 (CEST)

PPL theorie

Tbc, even ter verduidelijking: jij had de wijziging van Edwtie op bovenstaande pagina teruggedraaid, maar wat Edwtie deed was mijns inziens terecht. De originele auteur had namelijk het artikel weer leeggehaald, waarna Edwtie het sjabloon nuweg erop had gezet. En dat draaide jij weer terug. Maar ik heb het nu weer teruggezet naar wat Edwtie had gedaan. Deze verduidelijking geef ik even om te voorkomen dat er een editwar ontstaat op een pagina die toch wel verwijderd zal worden... Groet, Lexw 26 mei 2006 20:52 (CEST)

Ah ok, ik dacht dat Edwtie niet gezien had dat de pagina een voorgeschiedenis had, een lege pagina zag en er nuweg op plakte. Als de moderator die de pagina weg wou doen, dan niet controleert of de pagina niet ooit weldegelijk tekst bevatte, kan het artikel op die manier verloren gaan. Dat heb ik al meermaals gezien, bv. Overleg_gebruiker:.Koen#Nuweg, vandaar dat ik die nuweg "herstelde". Ik ben het trouwens met je eens dat de pagina wrs wel verwijderd zal worden als het in die toestand zou blijven... Groeten, Tbc 26 mei 2006 21:04 (CEST)

Dat had hij ook niet gezien, er was een eerdere versie zonder auteursrechtenschending. Elly 26 mei 2006 21:24 (CEST)

Aha! Voorzichtigheid is duidelijk geen overbodige luxe. Ik zie trouwens dat je er iets mooi van gemaakt hebt. Groeten, Tbc 26 mei 2006 21:26 (CEST)

Examens

succes ;-) Venullian (overleg) 27 mei 2006 02:51 (CEST)

examens

Alvast veel succes ;-) Venullian (overleg) 27 mei 2006 11:47 (CEST)

Hé, ik dacht dat m'n post van gisterenavond niet was doorgekomen! Wel dus :-) Hm, nu zal je't zeker goed doen :p

Bedankt! En uiteraard hetzelfde gewenst. Groeten, Tbc 27 mei 2006 12:08 (CEST)

Paradoxe de Wedge

Hallo, Tbc, inderdaad, ik was degene die de aanpassing deed in de Franse Wikipedia, aangemoedigd door jouw opmerking. Af en toe moeten wij Belgen de rommel van de Fransen opruimen, tja... Nog veel meertalig wikiplezier! Riki 28 mei 2006 13:11 (CEST)

Verwijdering externe links

Ja nu weet ik het effe niet meer, wil je even op mijn reply kijken aub? Bedankt nonkelzio 1 jun 2006 15:27 (CEST)

anonieme gebruiker

Of je hebt me herkent aan de gelezen bestandje of kende heel veel toeval ik, jeroen, kreeg een berichtje met informatie en verwelkoming als nieuwe gebruiker merci tbc, volgens mij hebben jullie aan mij zeker een potentiële nieuwe gebruiker, alleen moet ik nog even uitzoeken wat de conventies zijn. groetjes en merci jeroen

tekeningen

Sorry voor het inbreken, maar ivm jouw tekeningen van dinosauriërs : Als de gelijkenis duidelijk is, is dit een reproductie, en die is niet toegestaan als er auteursrecht op de afbeelding zit. Natekenen mag dus niet zomaar, iets wat spijtig genoeg nog te weinig bekend is op wikipedia... Bvb een logo natekenen mag dus ook niet. groetjes, Venullian (overleg) 5 jun 2006 00:10 (CEST)

Jammer maar begrijpelijk. Er zitten er waarschijnlijk toch een paar tussen met een grote graad van "dichterlijke vrijheid", die zich misschien over de rekbare grens tussen "reproductie van" en "geïnspireerd op" bevinden. Ik zal binnen enkele weken eens kijken wat er misschien bruikbaar is. Groetjes, Tbc 5 jun 2006 00:17 (CEST)

Die grens is spijtig genoeg altijd vaag... maar hopelijk vind je er toch nog wat bruikbaars bij ;-) groetjes, Venullian (overleg) 5 jun 2006 00:22 (CEST)

Verplaatsing Queen (rockgroep) naar Queen en vice versa

Beste Tbc, is het de bedoeling dat er wel een DP op Queen komt en dus niet aan het verzoek op Wikipedia:Verzoekpagina voor moderatoren/Artikelverplaatsen wordt voldaan? Groeten, Erwin85 12 jun 2006 14:46 (CEST).

Ja, volgens mij is het de bedoeling dat er een dp komt op Queen omdat die meerdere betekenissen heeft. De constructie Queen (doorverwijspagina) zou op de Nederlandstalige wikipedia in feite niet gebruikt mogen worden. Het verzoek kan, conform de gebruiken hier, niet ingewilligd worden. Ik zal het vermelden op de verzoekpagina.

Omdat deze opmerking vaak terugkomt, heeft Elly een antwoord hierop bewaard en kan je eens lezen: waarvoor dient een doorverwijspagina?. Groeten, Tbc 12 jun 2006 14:52 (CEST)

Ik had zonet de overlegpagina van Emiel al gelezen en ik sluit me erbij aan dat Queen geen uitzondering hoeft te zijn. Erwin85 12 jun 2006 14:54 (CEST)

overleg - anne frank

Mevr. Anne Frank is zo belangrijk geweest voor de geschiedenis van Nederland, dat daar vind ik best een redirect naar Anne Frank mag staan. De website van de anne frank stichting komt tenslotte ook voor in haar encyclopedisch omschreven personalia.

--Wim Hamhuis 15 jun 2006 17:55 (CEST)

Ik ben het helemaal met u eens dat Anne Frank een belangrijke figuur is in Nederland en, neem maar van mij aan, ook daarbuiten. De titel van het verwijderde artikel was echter Overleg; Anne Frankstichting, met een puntkomma (of semicolon zo u wil). Het voorkomen van het woord Overleg, samen met de puntkomma, was voor mij de reden het artikel te verwijderen.

Het staat u vrij een redirect te maken van Anne Frankstichting naar Anne Frank, hiermee bereikt u beter wat u wil ipv. met het maken van Overleg; Anne Frankstichting tot redirect. Groeten, Tbc 15 jun 2006 18:06 (CEST)

English Wikipedia Dinosaur images

I guess "bewerk" means edit... Hope I hit the right button... Hoi! Sorry for my lack of Dutch, Tbc. Thanks for your recent addition of a couple of dinosaur pictures to English Wikipedia. Wikipedia WikiProject Dinosaurs is in desperate need of accurate photos for the 800 genera articles that have recently been created. Your Mamenchisaurus addition was greatly appreciated. However, your sketch of Dilophosaurus was removed, because it does not meet the WikiProject guidelines. Recent evidence indicates that theropods had greatly stiffened tails, while the picture you included shows an animal whose tail could perhaps have been tied in knots. Since you appear to be a talented artist, if you could rework the image, keeping to the rather stringent guidelines set up at WikiProject:Dinosaurs (the link to the page is available on every English dinosaur talk page) that would be fine. Thanks again for your Mamenchisaurus addition. Doei! (Hope I got that right...) --Firsfron on English Wikipedia.

For the record, the answer: en:User_talk:Firsfron/Archive_2#Dilophosaurus_sketch. Tbc 17 jun 2006 21:57 (CEST)

Hoi Tbc, thanks for the note on my page. I can only agree with Dinoguy below when he says he hopes you'll maybe create some new images. Thanks also for the correction on my poor attempt at Dutch. I guess I should just stick to English from now on. Happy editing, and...er.. tot later! (Hope that means what I guess it means)--67.150.65.103 17 jun 2006 23:17 (CEST) (Firsfron on en.wikipedia)

Hi Tbc, just chiming in after your note on my talk. While some of those images show real artisitc merit (the Deinonychus is great in terms of style and technique), it looks as if you did not use any anatomical references for them (please correct me if I'm off base here). The Dilohphosaurus, in particular, does not really resembe a Dilophosaurus in any of its anatomical details, from the size of the torso, to the proportions of the arms and fingers, to the shape/size of the skull and crests. The Deinonychus and Tyrannosaurus suffer similar problems, and the tyrannosaur is posed in such a way that many portions of its anatomy would have to be completely disarticulated. The images are just not appropriate for an encyclopedia, even as a representation of an historical perspective (an actual period drawing of dinosaurs with these exact same inncacuracies could disprove this point, I guess). Anyway, you do have real artistic talent and I hope you'll consider producing some new contributions. You might find these sources useful in helping with issues of anatomy: Skeletal reconstructions on the Dinosauricon, Scott Hartman's dinosaur anatomy site, Kyoht's dromaeosaur tutorial, with some excellent bits on anatomy that apply to most theropods.69.34.63.86 17 jun 2006 22:44 (CEST) (Dinoguy2 on en.wikipedia)

For the record, the answer: en:User_talk:Dinoguy2#Dilophosaurus_sketch.

Re- your Pachycephalosaurus image: looks great! I'm not as knowledgable about ornithopods as I am on theropods, though, so i'd encourage you to submit it for comments on [3]. 69.34.63.86 19 jun 2006 00:33 (CEST) (Dinoguy 2)

Welcome to WikiProject Dinosaurs!

Saw your name added to the list, and figured I'd drop a friendly note to say hi and welcome (officially!) to the team! I hope you'll add lots of great pictures. Your Parasaurolophus is really good. Happy editing :) --67.150.70.89 23 jun 2006 18:19 (CEST) (Firsfron on English Wikipedia)

incest anoniem

Tbc, ik denk dat een spermadonor niet meer anoniem is, omdat kinderen het recht hebben om te weten wie hun biologiese vader is. Dat is iig de situatie in nederland. http://scholieren.nrc.nl/weekkrant/2001/05/5.shtml Loek037 24 jun 2006 18:49 (CEST)

Inderdaad. Dat blijkt zo te zijn vanaf 2001 of 2002: kinderen vanaf 16 jaar hebben het recht hun biologische vader te kennen, waarna het aantal spermadonoren significant afnam. In België is een spermadonor bij mijn weten nog steeds anoniem en is er in Belgische fertiliteitsklinieken een grote stroom Nederlandse fertiliteitstoeristen waar te nemen. Zie bv. [4] en [5]. Tbc 24 jun 2006 19:15 (CEST)

de toestroom naar belgische klinieken komt niet vanwege de anonimiteit van de donor (ik durf niet eens met zekerheid te zeggen dat die in Belgie nog wel gegarandeerd is) maar vanwege het restrictieve beleid in Nederland omtrent IVF. Frederik Beuk 28 jun 2006 13:35 (CEST)

Beste Tbc, ik heb jouw bijdrage omtrent anonieme spermadoneren helemaal verwijderd uit het incest artikel. Drie belangrijke redenen hiervoor: spermadonatie heeft niets met incest te maken. Zelfs als je - hetgeen echt niet mogelijk is - geinsemineerd zou worden met het sperma van een bloedverwant, dan is dit nog steeds geen incest. Incest refereert nl. aan de geslachtsgemeenschap en niet aan de bevruchting. Daarnaast geldt dat dit een puur hypothetische situatie is, die zich in de praktijk niet voordoet. Ook in de tijd van de anonieme spermadonatie gold in Nederland (en ik kan me niet voorstellen dat dit in Belgie anders is) dat de identiteit weldegelijk bij de inseminerende instelling bekend was. Een verwantenonderzoek is daarbij standaardprocedure. Laatstens is het al jaren zo (opnieuw, alleen in Nederland, ik ben niet bekend met de Belgische situatie) dat er een maximum van 20 bevruchtingen met gedoneerd sperma plaatsvindt. Inderdaad omwille van de reden die jij suggereerd, nl. het voorkomen van het en masse verspreiden van (nog niet bekende) erfelijke aandoeningen. Frederik Beuk 28 jun 2006 13:35 (CEST)

Beste Frederik, ik heb ook niet gezegd dat er toestroom is in Belgische klinieken alleen omdat er in België nog steeds anonimiteit is, dat is wat men zegt of suggereert in de bronnen die ik hoger vermeldde. Over de hypothetische situatie van inseminatie door een bloedverwant heb ik het helemaal niet gehad: het ging mij over geslachtsgemeenschap tussen twee mensen die beide kind zijn van éénzelfde spermadonor, maar dat allebei niet van elkaar weten en dus onbewust incestueuze handelingen uitvoeren. Ik heb de indruk dat je mijn bijdrage niet goed gelezen of begrepen hebt. Ik had dit geschreven naar aanleiding van kritische commentaren die ik had gehoord naar aanleiding van de Amerikaanse "donor 401". Het staat je vrij die bijdrage te verwijderen, ik wil er geen halszaak van maken maar zorg dan wel dat je weet wat je doet. Groeten en het beste gewenst, Tbc 28 jun 2006 13:48 (CEST)

Je hebt gelijk dat ik je bijdrage inderdaad anders geinterpreteerd heb dan dat je nu uitlegt. Laat ik het erop houden dat ik het te snel gelezen heb. Overigens lijkt het me nog steeds verstandig het artikel van incest niet met dit ongetwijfeld zelden voorkomende afgeleide probleem van anonieme spermadonatie te "bezwaren" (hoewel ik tegelijk moet bekennen dat ik nog nooit van deze reden achter de beperking op het aantal bevruchtingen in de UK gehoord had (waarvoor dus dank). Wellicht een suggestie om het bij een artikel over spermadonatie juist wel te vermelden (ik heb nog niet gekeken of het daar misschien zelfs al staat) Frederik Beuk 28 jun 2006 14:15 (CEST)

gefeliciteerd!

Van harte! Elly 24 jun 2006 23:13 (CEST)

Je bent erg bedankt, Elly! Ik was even sprakeloos over hoe je dat in godsnaam kon weten, totdat ik me plots één van de Wikipedianen-pagina's herinnerde...
Deze bijdrage heeft mijn zin om verder aan Wikipedia te werken een serieuze duw in de positieve richting gegeven, nogmaals bedankt. Groeten, Tbc 24 jun 2006 23:30 (CEST)

Image:Anax imperator female.jpg

Bravo voor de foto van libellule, zou ik het geluk willen hebben welk voor mijn fotoapareil legt! Maar hij er heeft niet dat de kans er zeker veel werk is! Luc Viatour

La réponse: commons:User talk:Lviatour#Libellule Tbc 29 jun 2006 19:08 (CEST)

Het is al lang geleden heb ik het natuurreservaat van Westhoek bezocht en het is echt zeer mooi, nog een kleine natuurlijke zone die op de Belgische kust wordt behouden. Goede voortzetting.Luc Viatour

"Approving" dinosaur images

Hi there Firsfron, after I stumbled upon your comment on Sheeps' talk page, I'd like to say something and I hope other people who make drawings will agree with me.
When a drawing is "approved", this is certainly not something that's forever and that's it. When later other people say: "I don't think this drawing is appropriate", for example because there is a better one or because insights have changed or whatever, images sure can be replaced! That's the wiki way. I'm certainly not going to make a fuss about it. Since I also have the impression that the dinosaur project does not have that many active contributors and you seem to feel a weight of responsability on your shoulders about the images' approval, I'd like to say: don't worry, when an image is "approved", it can be "de-approved" (hmm, don't know if this is right...) again when more people look at it later, eg. Dinoguy or others. As I'm only human, I feels nice to read things as 'I like your drawing!' or 'I think it's anatomically correct', those things do not mean that the image will be in the article forever or that it really is correct.
By the way, some images that are in articles today will probably replaced one day (eg. User:Tbc2/notes)... Keep up the good work! Tbc2 17:54, 29 June 2006 (UTC)

Thanks for your note, Tbc! You know, of course you are right, but I still felt strange. It's like: you guys are willing to work with us, and get feedback and suggestions... the least we can do is offer the best advice possible. I'm afraid I sometimes worry I'm not giving the best advice possible. And so if the image is somehow deemed unacceptable, that's not your fault. But I do, at the same time, get your meaning. Thanks.

About the three Herrerasaurus images: out of all carnivorous dinosaurs, those three could probably stay, because it's been proved that theropods had highly stiffened tails, but the Herrerasaurs aren't definitely theropods, and might not even be dinosaurs in the truest sense (it's still being debated). So the only carnivorous dinosaurs with snake-like tails that should be up would possibly be those three.

Anyway, thanks again for your message. Happy editing! Tot later! (Firsfron on en.wikipedia)--65.122.230.157 30 jun 2006 01:25 (CEST)

Congratz!

Gefeliciteerd met je afstuderen ;) « empoor » 5 jul 2006 17:43 (CEST)

Ook van mij! Collega-geo! Betekent dit heuglijke feit dat je Wikipedia nog meer gaat verrijken met jouw goede en leesbare artikels? Laten we het hopen. Neem er een pintje op! Groet, Torero 5 jul 2006 20:09 (CEST)

Welaan, vriend! Beste gelukwensen! Ik moet zeggen dat je carrièrevooruitzichten me eigenlijk niet verbazen :) Veel succes gewenst en een prettige vakantie! Lord P (Audiëntie) 5 jul 2006 21:15 (CEST)

Uiteraard bedankt voor de felicitaties :). En Torero, voor zover mijn al gestarte vakantiejob, reisjes en dergelijke het mij bij dit fantastisch weer niet moeilijk maken van de wiki weg te blijven, zal je van mij uiteraard wel nog artikels kunnen verwachten... Groeten, Tbc 6 jul 2006 12:36 (CEST)

Aloë

Ik wist niet zeker of de Latijnse benamingen ook een trema kregen, vanwege aloë vera dacht ik van wel. Het stond een beetje raar, wel aloë vera maar geen aloë. In Van Dale stond wel aloë maar geen aloe dus ik dacht 't zal wel de incorrecte naam zijn... maar goed bedankt voor de informatie! Sεrvιεи | Overleg » 6 jul 2006 13:45 (CEST)

Olivier Van Roy

Als een bericht over mezelf niet toegelaten is, waarom heb je het zelf dan ...

Beste 84.194.207.107, ik hoef je hopelijk niet uit te leggen dat een artikel over jezelf in de trant van Olivier Van Roy in een encyclopedie niet toegelaten is. Als je met "waarom heb je het zelf dan..." doelt op mijn gebruikerspagina: dit is een gebruikerspagina en behoort als dusdanig niet tot de encyclopedie in strikte zin. Het staat je vrij jou aan te melden en zelf een gebruikerspagina te maken waar je iets over jezelf kwijt kan, maar overdrijf hierin niet. Tbc 6 jul 2006 20:11 (CEST)

Paris RER

Hello, I updated my maps of Paris' RER on commons using your comments. Could you have a look on it?

The vote page is on http://commons.wikimedia.org/wiki/Commons:Featured_pictures_candidates/Paris_RER.svg ;

Direct SVG download. Direct PNG download].

Thanks, Pabix on fr.wikipedia.org

Afbeeldingen

Hey, sorry voor het storen... Het probleem met die afbeeldingen is nog steeds niet opgelost... bij Durham (Californië) en Palermo (Californië) gaat dit alweer nier, ik heb al alles geprobeerd, 2 argumenten, thumbs, 3 argumenten...--Jolien 18 jul 2006 18:45 (CEST)

Hallo Jolien, ik heb juist eens gekeken en nu lijkt het wel te werken! Groeten, Tbc 18 jul 2006 22:34 (CEST)

actieve speakers

Hallo Tim.

Check de pagina "actieve speakers".

Weet niet hoe het komt maar er klopte nix van, de termen zijn andersom uitgelegd!!

Ik weet waar ik over praat, ik ben al meer dan 25 jaar geluidstechnicus van beroep.

Groet,

Michel.

Beste Michel,

zo als ik het altijd begrepen heb uit elektronicalessen heeft een passieve luidspreker geen ingebouwde amplifiers of versterkers en heeft een actieve luidspreker dit wel. Daardoor kan je met active speakers betere geluidsresultaten bekomen en dit voor minder vermogen. Ze zijn echter wel duurder dan passieve, meer eenvoudige luidsprekers. Het staat je volledig vrij het artikel Actieve luidspreker volledig te verwijderen en zelf iets anders te schrijven, je moet je niet inspannen om de oude tekst in een of andere vorm te bewaren want het lijkt mij inderdaad ook zo te zijn dat de originele schrijver de termen met elkaar verwisselde. Misschien ontstond de verwarring door een externe amplifier met meerdere uitgangen en daar meerdere passieve luidsprekers aan (per toonhoogte): zo kan je normaal gezien ook goede resultaten naar wens bekomen... Wellicht vind je hier ook wat inspiratie: en:Passive speakers (audio). Mag ik je vragen hoe je hiervoor bij mij bent terechtgekomen? Groeten, Tbc 19 jul 2006 08:21 (CEST)

Tenen

Hoi, Tbc! Naar aanleiding over onze discussie over de tekening bij Deinonychus heb ik je andere tekeningen eens aandachtig bestudeerd. De vooruitgang in negen jaar was natuurlijk merkbaar en je benadert nu het professionele niveau. Er is echter één constante die me opviel: de tenen zijn steeds aan de korte kant. Dinosauriërs hadden (ook relatief :o) enorme voeten en ik zie dat je net als John Sibbick geneigd bent ze wat in te korten door een hoofdrotatieas minder te tonen en de lengte bijna te laten samenvallen met de metatarsales. Show some feet! ;o)--MWAK 19 jul 2006 09:04 (CEST)

Nederlands Goud-, Zilver en Klokkenmuseum

Hallo Tbc,

was net begonnen (voor de lunch) met een pagine over het Nederlands Goud-, Zilver en Klokkenmuseum en voordat ik verder kon gaan was ie weg?! Waarom?

Met virendlijk groet van,

Bart-Jan.

Beste Bart-Jan,

iemand had een {{nuweg}}-sjabloon geplaatst op deze pagina geplaatst zodat het gelabeld werd om direct verwijderd te worden, wat ik als moderator gedaan heb. Er stonden inderdaad enkel openingsuren enzo in, maar geen encyclopedische beschrijving van het museum.

Ik heb het artikel zonet voor jou teruggeplaatst: Nederlands Goud-, Zilver- en Klokkenmuseum en heb een {{wiu2}}-sjabloon geplaatst dat voorkomt dat iemand jouw artikel bewerkt of verwijderd zolang het er staat. Het is wel niet de bedoeling dat dat sjabloon er dágen blijft staan... aan jou om het artikel uit te breiden.

Het is eveneens niet gebruikelijk om het artikel met jouw naam te ondertekenen. Jouw naam verschijnt wel automatisch in de paginageschiedenis (het tabblad "geschiedenis" bovenaan)

Met vriendelijke groeten, Tbc 20 aug 2006 20:42 (CEST)

Ik heb de pagina ondertussen al wat aangepast, ik hoop dat je dit niet erg vindt. Tbc 20 aug 2006 20:51 (CEST)

HuRis verwijderd

Beste Tbc,

Je hebt de pagina over HuRis verwijderd. Waarom? Te beoordelen aan pagina's als Ordina of Logica CMG is het gebruikelijk binnen Wikipedia om ook bedrijfsnamen met een neutrale omschrijving op te nemen.

Met vriendelijke groet,

Basjan Dane

Beste Basjan,

hoewel ik niet de persoon ben die het artikel labelde om verwijderd te worden, wil ik u toch een antwoord geven: de twee bedrijven die u citeert, zijn beide bedrijven genoteerd op Euronext met elk duizenden werknemers. De beschrijving van deze bedrijven is ook vrij uitgebreid. Het - overigens wel neutrale - artikel over HuRis bevatte slechts devolgende tekst: HuRis is een dienstverlenend bedrijf in de ICT-branche, gespecialiseerd in SAP_AG HRM dienstverlening. HuRis, en afgaand op de website is het bedrijf relatief klein vergeleken met de geciteerde bedrijven. Bij kleine ICT-bedrijven is het acceptatiebeleid op Wikipedia vrij streng en zullen vele moderatoren hier dergelijke artikelen snel als reclame zien. U kan het nog eens proberen met een meer uitgebreide, neutrale tekst maar ik kan u niet garanderen dat dit niet weer als reclame gezien zal worden, des te meer omdat u een werknemer van dit bedrijf blijkt te zijn.

Vriendelijke groeten, Tbc 23 aug 2006 18:19 (CEST)

Julesland

Gelieve ons plezier niet te verbrodden en JULESLANDte laten staan wij vinden dit leuk en hebben al een nationale voetbalploeg. Wij doen met Julesland toch geen vlieg kwaad? Gelieve te reageren op mijn overlegpagina. Bv

• Het was niet mijn bedoeling je voor de voeten te lopen bij deze gebruiker net, mijn excuses, ik dacht een handje te helpen... :-) Cyriellie 28 aug 2006 11:47 (CEST)

Dat is niks hoor, kan gebeuren wanneer meerdere mensen met hetzelfde bezig zijn ;). Groetjes, Tbc 28 aug 2006 11:48 (CEST)

t(h)alweg

conform neandertal ? Aleichem _overleg 28 aug 2006 14:43 (CEST)

Wel, ik schreef thalweg het met h op mijn examen omdat ik altijd dacht dat dal in het Duits Thal was. Mijn professor beweerde dat dit in het Duits zonder h was, waarop ik zei: "Neen toch niet, denk maar aan Neanderthal, dat is toch ook met een h?". Volgens de prof dat dus ook niet... blijkbaar heeft iedereen een beetje gelijk :) . Groeten, Tbc 28 aug 2006 17:03 (CEST)

Indische Waterlelies

Bedankt voor je bijdrage.

Krabbel

Overleg gebruiker:Hans B.#Onbekende bloem

Zie overleg. Groeten, Hans B. 7 sep 2006 15:52 (CEST)

Van Krabbel

Bedankt voor je tip.

Kabouter Krabbel 8 sep 2006 21:48 (CEST)

Lijst van afleveringen van Lost/Seizoen 1-2-3

Leuk dat je daarmee begonnen bent! Ik zal proberen wat mee te helpen ;-) MADe 6 okt 2006 18:25 (CEST)

SOKPOP BV

Ik ben geen sokpop van Jules. Ik ben wel een goede vriend van hem en werk mee aan Julesland. Maar ik ben geen Sokpop.Daarom heb ik dat Sokpop gedoe gewist. Neem me dat niet kwalijk. Uw zou het ook niet graag hebben wanner ik zou zeggen dat je de sokpop van iemand bent. PS: Neem dit niet verkeerd op.

Ik vraag ook toestemming om dat Sokpop gedoe op de overlegpagina van Jules te wissen. Mag dat?

SOKPOP BV Ik ben geen sokpop van Jules. Ik ben wel een goede vriend van hem en werk mee aan Julesland. Maar ik ben geen Sokpop.Daarom heb ik dat Sokpop gedoe gewist. Neem me dat niet kwalijk. Uw zou het ook niet graag hebben wanner ik zou zeggen dat je de sokpop van iemand bent. PS: Neem dit niet verkeerd op.

'''Ik vraag ook toestemming om dat Sokpop gedoe op de overlegpagina van Jules te wissen. Mag dat?'''

U doet maar. Ik zal het niet opnieuw terugplaatsen. Tbc 27 okt 2006 12:04 (CEST)

Dank.

calamites

Hallo Tbc, dat van dat samenvoegen lijkt mij een goed idee, ik heb echter nog meer foto`s, waardoor één artikel misschien te lang wordt - daarom dacht ik èèn artikel nodig te hebben voor beschrijving van het geslacht (opbouw, voortplanting enzo) en evt. moeilijk definieerbare soorten en aparte artikelen voor de verschillende soorten?? Secar one 7 okt 2006 22:12 (CEST)

Dat is een goed idee. In zo'n geval kan de samenvoeging nog steeds: familie en geslacht in één artikel en per goed gedefinieerde soort ook een artikel. Trouwens, pagina's mógen heel lang worden, bv. Lijst van nieuw beschreven zoogdieren (2000-2009) of Russisch-Japanse Oorlog. Groeten, Tbc 7 okt 2006 22:18 (CEST)

calamites

ziet er goed uit, wat vind je van mijn andere artikels (fossiele planten) misschien wil je bij het artikel: Annularia hetzelfde doen? 8 okt 2006 00:07 (CEST)

annularia

netjes, toch eens spieken hoe je dat precies doet___ Secar one 8 okt 2006 00:28 (CEST)

Ik veronderstel dat je de fotogalerij bedoelt: dit doe ik door de <gallery>-tag te gebruiken. Misschien ook nog een tip: probeer wat meer de Toon bewerking ter controle-knop te gebruiken, dan krijg je zo geen lange paginageschiedenissen en neemt het artikel minder plaats in op de servers (elke versie wordt namelijk volledig bewaard). Groeten, Tbc 8 okt 2006 00:34 (CEST)

categorie onder redirect

hoe moet je anders een trefwoordenlijst aanleggen in een rubrieksindeling Secar one 8 okt 2006 19:26 (CEST)

Daarvoor dient een categorie eigenlijk niet. Een categorie dient om artikels over een bepaald onderwerp te groeperen. Een trefwoordenlijst kan je maken op een artikel genaamd van lijst van.... Groeten, Tbc 10 okt 2006 12:32 (CEST)

is hier geen sjabloon voor te verzinnen, zodat je een onderwerp per lijst automatisch kan laten plaatsen zonder dat je een naam op -tig verschillende lijsten moet intypenSecar one 12 okt 2006 10:52 (CEST)

Ja, dat kan je doen maar is enkel gewenst als het echt over veel pagina's gaat waar je dat stuk tekst wil invoegen. Voorbeeldjes kan je vinden bv. onderaan op België (de landen van de EU) of Ryanair (Ierse luchtvaartmaatschappijen). Tbc 12 okt 2006 10:55 (CEST)

afbeelding

sorrie van die afbeelding, ik kon had hem eigenlijk liever niet gebruikt omdat het niet duidelijk is dat de afgebeelde fossiel wel een calamites is, als ik de foto zo bekijkt, zelfs vergroot lijkt het eerder op een cordaïtes stam. Secar one 12 okt 2006 10:49 (CEST)

Dat mag je gerust als opmerking op de afbeeldingspagina plaatsen op commons hoor. Ik zou het geweldig appreciëren mocht je dit fossiel weten te determineren. Groeten, Tbc 12 okt 2006 10:52 (CEST)

• • dan zou ik hem in mijn hand moeten hebben of meer foto`s liefst groterSecar one 12 okt 2006 10:53 (CEST)

fotogalerij

kijk eens op de artikel, is dit een verbetering?? Secar one 17 okt 2006 18:36 (CEST)

Die galerij is stukken beter ja. Tbc 17 okt 2006 20:05 (CEST)

sorrie, niets persoonlijks, en trouwens je artikel over calamites zag er al goed ik heb hem alleen aangevuld en foto`s toegevoegd, wat betreft die titel wijzigingen, ben ik nog steeds een beetje zoekende naar de juiste layout voor dit onderwerp - als je ziet dat ik een artikel van je aanpast waarvan je het niet eens bent met de inhoudt dan is er altijd nog de overlegpagina.

Ik weet het, maar laat je graag even proberen. Iedereen moest hier ooit een beetje zijn weg zoeken. Probeer gerust uit, maar probeer misschien toch wat meer de Toon bewerking ter controle-knop te gebruiken, dan krijg je zo geen lange paginageschiedenissen en neemt het artikel minder plaats in op de servers. Succes, Tbc 19 okt 2006 01:09 (CEST)

• • ik werd een beetje boos omdat nu al een paar keer een titel of een naam veranderd werd, de namen die ik hanteer, zijn zoals ze officieel gespeld en geschreven horen te worden, een keus maken tussen latijnse naam of nederlandse naam, kan ik in meegaan, (kwestie van links), maar de namen die ik gebruik in de verschillende artikels vnl. plante en visse namen, zijn ook terug te vinden in andere lijsten zoals in de taxonomie overzichten en het voorkomen van bepaalde groepen per tijdvak of gebied;; als iemand denkt dat alleen hollandse boeren deze encyclopedie lezen, betekent dat dat ik in ~tig lijsten de naam moet veranderen omdat anders de link hiervan naar het artikel verdwijnt.

wat betreft de invulling van die lijsten heeft dit nogal wat tijd nodig.Secar one 19 okt 2006 01:17 (CEST)

gebruiker 86 81 117 215

Ben al een tijd actief geweest onder de naam piet.smulders. Heb daar geprobeerd de artikelenpuinhoop van Vogels te verbeteren. Een kliekje laat echter geen ruimte om de artikelen in overeenstemming met de belangrijkste boeken van dit moment te brengen. Ben daarom daarmee gestopt. Zal nu in de toekomst nog wel eens wat over geografie, biologie en wandelen doen. Echter alleen kort en beknopt. De mogelijkheid van Wikipedia, dat ieder stuk onbenul je artikelen kan wijzigen, staat me tegen. Ook de starre ongefundeerde regeltjes over bijv. kleine letters bij vogelnamen, etc. Daarom werk ik liever bij sites als www.tweevoeter.nl Hier wordt je werk niet vernield.