Overleg gebruiker:Lymantria/Archief/mei 2018

Overlegarchief van Lymantria van mei 2018. Themaweken Maand van Verzet 2018 Hallo Lymantria, In mei lopen de themaweken van de Maand van het Verzet met als doel om het onderwerp verzet beter beschreven te krijgen met nieuwe artikelen en de uitbreiding van bestaande artikelen. Een jury beoordeelt na afloop de artikelen en kiest daaruit de tien beste artikels. Deelnemen & meer informatie · Uit- of inschrijven voor deze mailing - Romaine 1 mei 2018 02:13 (CEST) Stelling van Stewart Beste Lymantria, Op WikipediA NL trof ik de pagina's: 1... Stelling_van_Stewart 2... Formule_van_Stewart De laatste pagina is (volgens mij) door jou gemaakt. Het lijkt me dat die twee pagina's samengevoegd zouden moeten worden. Wat op die pagina's beschreven is, is niet dubbelop, maar het is wel verwarrend. En dan lijkt me de (artikel)naam Stelling van Stewart de voorkeur hebben (het gaat per slot over Propositie II uit Stewart's boek). Ik heb geen idee hoe ik dat samenvoegen zou moeten aanpakken, als 'aankomend' Wikipediaan - tot nu heb ik me beperkt tot kleine tekstveranderingen en het verbeteren van echte wiskundige 'onzin' op een enkele pagina. Vandaar dat ik jou in eerste instantie 'aanroep' bij het boven- en onderstaande. Ik ben zelf bezig met een - mogelijk in het tijdschrift Euclides te verschijnen - artikel waarin de stelling van Stewart centraal staat, vandaar dit ik ook op Wikipedia terecht gekomen ben. In het verlengde van een en ander waag ik dan ook maar een poging om de Engelse Wikipedia-pagina "Matthew Stewart (mathematician)"[1] naar het Nederlands om te zetten. Ik weet niet of ik dat tot een goed einde zal/kan brengen, want ik denk dat het toch wel iets meer zal blijken te zijn dan een 'gewone webpagina maken'. Dus daarom hoop ik dat ik je ook daarbij mag 'aanspreken'. Overigens, al 'pediërend' zag ik ook dat een pagina "Hoektransversaal", wiskundig gezien node, ontbreekt. Daaraan begin ik dan ook maar (het houdt me in ieder geval bezig). Ik hoop dat je mij met hetgeen ik van plan ben aan te vatten, indien je daarvoor de tijd hebt, behulpzaam wil zijn. Groet, Daaf Spijker (overleg) 23 mei 2018 12:09 (CEST) De samenvoeging heb ik alvast uitgevoerd. Stel gerust verdere vragen! Groet, Lymantria overleg 23 mei 2018 19:07 (CEST) En zo is het duidelijk. Dank, en ook dank voor het aanbod. Groet, Daaf Spijker (overleg) 24 mei 2018 09:33 (CEST) Hoektransversaal Dag Lymantria, Als vervolg op bovenstaande. Zou je commentaar willen leveren op hetgeen op Gebruiker:Daaf_Spijker/Kladblok/Hoektransversaal staat?. Bvd, Daaf Spijker (overleg) 24 mei 2018 14:48 (CEST) Dag Daaf, Ik zou de introzin zo aanpassen, dat een hoektransversaal elke lijn door een hoekpunt kan zijn. Het snijden van de overliggende zijde is m.i. niet relevant (en projectief geen probleem). De zin "In ruimere zin..." zou dan weg kunnen worden gelaten. Als bron voor de term zou je Bottema's hoofdstukken uit de elementaire meetkunde, hoofdstuk II, kunnen aanhalen. Bij de toepassing zou ik kiezen voor een iets andere formulering: Liggen op de zijden van driehoek ABC de punten D, E en F zo dat zij elke zijde in de verhouding van een macht van de twee andere zijden verdelen, ....". Verder hoort er natuurlijk nog een categorie te worden toegevoegd. Groet, Lymantria overleg 24 mei 2018 15:24 (CEST) Dag Lymantria, En zo doen we het. DANK. | Daaf Spijker (overleg) 24 mei 2018 17:22 (CEST) Nu kopiëren en publiceren! Lymantria overleg 24 mei 2018 17:50 (CEST) Hij staat er. Ik heb de naam van het artikel gewijzigd, niet gekopieerd. Dat heeft een redirect tot gevolg, denk ik. Hoop dat dat niet ernstig is. Geeft toch wel voldoening. Morgen Stewart. Groet, Daaf Spijker (overleg) 24 mei 2018 20:11 (CEST) Af: Matthew Stewart Dag Lymantria... Ik kondigde het al aan. Zou je, als je tijd hebt, kritisch willen kijken naar: Gebruiker:Daaf_Spijker/Kladblok/Matthew_Stewart. Ik heb er meer tijd voor nodig gehad dan ik dacht. Ik waagde mij ook op de pagina Stelling van Chasles-Möbius. Leuk om te zien hoe er gereageerd wordt... Groet, Daaf Spijker (overleg) 27 mei 2018 12:47 (CEST) Dag Daaf, Ik heb twee links in je artikel aangepast. Links in de lopende tekst naar andere wikipedia's (zoals naar Catrine) zijn niet de bedoeling. Het stukje over familie, waar eigenlijk alleen een externe link in staat, zou ik in zijn geheel weglaten. Verder lijkt het me prima. Lymantria overleg 27 mei 2018 14:44 (CEST) Dag Lymantria, Bedankt voor je bemoeienis. Ik zal de (en) -links verwijderen, en de paragraaf Familie eveneens (eigenlijk niet interessant). Groet, Daaf Spijker (overleg) 28 mei 2018 11:04 (CEST) Wellicht ook beter om het kopje "Toelichting bij stelling 2" te veranderen in "Toelichting bij Proposition II". Lymantria overleg 28 mei 2018 11:06 (CEST) Doe ik. Daaf Spijker (overleg) 28 mei 2018 11:10 (CEST)