Overleg gebruiker:Lymantria/Archief/2009/sep 2009

Laatste reactie: 14 jaar geleden door Lymantria in het onderwerp Snelwandelaar


Overlegarchief van Lymantria van september 2009.


Lijst van beelden in Goes bewerken

Hallo L., ondanks het feit dat je een wikibreak hebt toch een lijst van beelden in ... Wellicht een goed idee even iets anders. Er is een discussie gaande over de vorm, die de (al) 125 lijsten moeten krijgen, op Overleg:Lijst van beelden in Den Haag. Misschien wil je ook een duit in het zakje doen? Terugkomend op jouw lijst. Ik probeer al enkele jaren op Commons orde in de aldaar heersende chaos te krijgen m.b.t. beeldhouwkunst. Graag je aandacht voor ook die kant van de zaak: foto's in de goede gemeente geplaatst, beeldhouwer op naam controleren (meestal RKD) en rode linken wegwerken, ook als er nog geen artikel op wiki staat, beeldhouwers linken met bestaande artikelen op nl.wiki, artikelen en lijsten aldaar controleren, eventueel teksten aanpassen, foto's bijplaatsen, Commonscat aanbrengen etc. etc. Dat kost me iederen dag een paar uurtjes en ik kom op zulke dagen niet eens toe aan mijn eigen artikelen. Af en toe krijg ik daar ook de hik van, maar ik tob maar door. Ik geloof dat nooit iemand zich realiseert wat een werk daarin steekt, maar als deze dingen allemaal door de uploader al zijn gedaan heb ik ook eens een vrije dag. Toch leuk dat Zeeland nu ook eens wat meer aandacht krijgt. Groetend vanuit Groningen,--GerardusS 3 sep 2009 12:16 (CEST)Reageren

Ik ben het gedoe inderdaad helemaal zat. Je doet fantastisch werk, GerardusS. Ik ben blij dat ik als grote leek nog iets heb kunnen toevoegen. Ik zal proberen bij volgende uploads zoveel mogelijk informatie meteen goed te hebben. Bedankt. Groeten, Lymantria overleg 3 sep 2009 14:00 (CEST)Reageren
Nee, jij bedankt. En sorry voor de wat bitse toon (nu ik het weer teruglees). Wat een gesukkel allemaal, hè? Het wat in de luwte werken heeft toch ook wel zijn charme. Groetend, --GerardusS 3 sep 2009 15:22 (CEST)Reageren
Oh, die toon was prima, daaruit blijkt je betrokkenheid. Lymantria overleg 3 sep 2009 16:08 (CEST)Reageren

Wikibreak bewerken

Het spel met vertrouwen en wantrouwen, en het door mij ervaren gebrek aan samenwerkingsgezindheid van de laatste tijd doen me voorlopig ff een stap terug zetten. Succes allemaal. Groet, Lymantria overleg 2 sep 2009 12:13 (CEST)Reageren

Hoi Lymantria, geniet van je break en keer binnenkort lekker ontspannen en uitgerust terug! Collegiale groet, TjakO 2 sep 2009 12:31 (CEST)Reageren
Eerlijk gezegd, ik ben pas een paar dagen terug van wi/vakantie. Uitgerust was ik dus al. Maar bedankt voor je steuntje, Tjako. Groet, Lymantria overleg 2 sep 2009 19:56 (CEST)Reageren
Kan je nagaan hoeveel stress wiki soms geeft :) Tot gauw! TjakO 2 sep 2009 21:50 (CEST)Reageren
Zie ook Gebruiker:Lymantria/Mooi geweest. Lymantria overleg 6 sep 2009 13:00 (CEST)Reageren

Og: Utrechtwiki bewerken

Hoi Lymantria,

op [1] heb je een OG geplaatst, waarbij je aangaf dat de naam "Utrechtwiki" autoriteit zou claimen. Dat valt in dit geval toch wel mee? Dikke kans dat het gewoon iemand is uit Utrecht of iemand die graag over Utrecht schrijft, en daarom deze naam heeft gekozen (net zoals je als gebruikersnaam "insectowiki" of zelfs "ucucha" zou kunnen nemen zonder autoriteit te claimen over de insecten of ucucha's). Ik hoop dat jij dit ook inziet :) Thanks! Effeietsanders 7 sep 2009 08:14 (CEST)Reageren

Hoi Effeietsanders, Ik twijfel geheel niet aan de intenties van de aanmaker. Maar Utrechtwiki klinkt voor mij als de Utrechtse afdeling van wiki of naar de wiki-afdeling van Utrecht. En als ik dat zo opvat, ben ik niet de enige, ben ik bang. Laten we hopen dat er geen verwarring is ontstaan. Dat kan niet de bedoeling zijn. Ik hoop toch dat jij dat ook in kan zien - zonder je een pin op de neus te willen zetten. En volgens mij heb ik de toonzetting bij de og zo gedaan dat er op geen enkele manier iets van dwarsboming in is te zien. Glimlach Lymantria overleg 7 sep 2009 10:28 (CEST)Reageren

2x bewerkingsconflict bewerken

Ha Lymantria, eerst had ik een bewerkingsconflict toen ik mijzelf in één keer uit de eerste lijst wilde verwijderen en aan de tweede wilde toevoegen; daarna toen ik mezelf alsnog aan de tweede lijst wilde toevoegen :-) Geen probleem natuurlijk, maar ik vond het grappig. Bedankt voor het verwerken van mijn ontslag. Oliphaunt 7 sep 2009 13:31 (CEST)Reageren

Graag gedaan, en helaas. Succes verder!! Groetjes, Lymantria overleg 7 sep 2009 13:35 (CEST)Reageren

Twelve pieces bewerken

Hai, ik heb Twelve Pieces enigszins aangepast. Volgens de Amazon's is het album op 22 sept 2009 verschenen. weet je de overige musici? En...er is een subcatje voor jazzalbums per jaar. Groetjes,Ceescamel 23 sep 2009 12:11 (CEST)Reageren

tja dan ga ik dus mooi op m'n muil. Amazon.fr, de, co.uk en com en NlStore vermelden allemaal 2009........Daarom schrijf ik altijd even een opmerking, want met cd's weet je het maar nooit. Ik volg Mainieri niet meer sinds de Elephant-albums.Ceescamel 24 sep 2009 20:44 (CEST)Reageren
Ah dus niet; er zijn twee versies. De Marnix Bustra Trio met Mike Mainieri en het Maike Mainieri Marnix Bustra Quartet. Zo te zien heb jij de eerste, terwijl alle zaken hierboven de tweede hebben. Best geinig zoiets.Ceescamel 24 sep 2009 20:49 (CEST)Reageren

mot/nacht vlinder bewerken

Hallo Lymantria, volgens mij heb jij nogal verstand van vlinders dus denk vraag jou dit eens even, vorige week trof ik bij mij thuis een mot/nacht vlinder die naar schatting zeker 6 tot 7 cm van kop tot einde lijf was. Ik had nog nooit zo een grote mot vlinder gezien (woon helemaal in het noorden van het land). Komt dit/deze vaker voor in Nederland?? met vriendelijke groet Peterson Overleg 21 sep 2009 09:02 (CEST)Reageren

Hoi Peterson, Waarschijnlijk gaat het om een van de pijlstaarten, dat zijn de grootste vlinders die in Nederland worden aangetroffen. Heb je een foto? Van foto af kan ik waarschijnlijk wel zeggen welke pijlstaart. Lymantria overleg 21 sep 2009 09:08 (CEST)Reageren
nee kon jammer genoeg niet snel genoeg een foto maken....(was ie alweer weg) maar komt dus wel vaker voor begrijp ik. Zal eens kijken bij dat artikel of ik iets herkanbaars zie... Groet Peterson Overleg 21 sep 2009 09:10 (CEST)Reageren
heb even gekeken maar het was een Dennenpijlstaart!!! Peterson Overleg 21 sep 2009 09:11 (CEST)Reageren
Dan is het waarschijnlijk gezien de vliegtijd een Windepijlstaart. De dennenpijlstaart vliegt niet meer zo in september. Lymantria overleg 21 sep 2009 09:14 (CEST)Reageren
ja dat was hem......... mooi om te zien hoor! vooral als je nog nooit z'on grote hebt gezien... Peterson Overleg 21 sep 2009 09:32 (CEST)Reageren
Zeker, spectaculair Glimlach Lymantria overleg 21 sep 2009 09:34 (CEST)Reageren

Editwars bewerken

Hoi Lymantria, ik respecteer je keuze om gebruiker Kalsermar niet te blokkeren omdat er intussen al weer de nodige uren verstreken waren tussen je beslissing en de laatse edit. In de afgelopen uren is Kalsermar met beide editwars doorgegaan (zie [2] en [3]) en in reactie op de eerste van die twee edits is intussen het artikel over die oorlog in 1948 beveiligd. Om nu ook een niet-artikel (Wikipedia:Sterren voor bewezen diensten) te gaan beveiligen gaat voor het doorgaan met editwars gaat mij wat ver. Goed, nu ben je weer redelijk bij met de nasleep. - Robotje 22 sep 2009 17:12 (CEST)Reageren

Bedankt. Ik ben het overigens met je eens dat Kaslermar helaas geen fraai staaltje laat zien. Groet, Lymantria overleg 22 sep 2009 17:37 (CEST)Reageren

Kropswolde bewerken

Over Station Kropswolde. Hier heb toestemming voor van Wim Mensinga. Het verhal heb ik zelf ook op stationweb geplaatst. Er is dus geen rede het hier weg te halen.

VRG Martijn Lagerwerf eigenaar museum voor handwerktuigen station Kropswolde.

Die toestemming moet expliciet aan wikipedia zijn geleverd, ofwel duidelijk zijn op de bron, voordat het op wikipedia mag worden geplaatst. Zie Help:Toestemming. Is de toestemming rond, dan kan geplaatst worden. Wij moeten immers kunnen zien dat de rechthebbende ook zelf die toestemming geeft, anders kan iedereen wel roepen dat de tekst geplaatst kan worden. Lymantria overleg 24 sep 2009 11:03 (CEST)Reageren

Dank bewerken

Glimlach MoiraMoira overleg 25 sep 2009 16:41 (CEST)Reageren

Vlinders bewerken

Ik ben bijna klaar met het herschrijven van het artikel vlinders (zie hier), maar heb een paar vraagjes over voornamelijk afbeeldingen. Omdat je intensief bezig bent geweest met vele soorten heb je misschien bruikbare afbeeldingen langs zien komen. Ik ben bv nog op zoek naar een afbeelding van de vleugelverbinding van nachtvlinders zoals deze foto. Ik heb (niet bruikbare) afbeeldingen gezien van nachtvlinders die hun voorvleugels niet over de achtervleugels vouwen maar juist voor zich uit steken om de camouflage te bevorderen. Ik weet helaas niet om welke soorten het gaat en kan niets vinden op commons. Ook twijfel ik aan het volgende; zoals ik het had begrepen is iemand die vlinders verzamelt een lepidopterist en iemand die ze bestudeert een lepidopteroloog. Er is hierover echter veel verwarring, weet jij hoe dit zit? -B kimmel 27 sep 2009 22:56 (CEST)Reageren

Beste B. Kimmel, Wat een prachtpagina is dat aan het worden! Ik zal ook op zoek moeten naar geschikte foto's, zomaar paraat heb ik ze niet. Dat frenulum heeft een Nederlandse naam: vleugelhaakje, en het juiste woord voor het lusje is niet reticulum maar retinaculum. hier staat een foto van een frenulum/vleugelhaakje. Er zijn hier en daar meer termen die je gebruikt, die misschien tegen het licht moeten worden gehouden. De voorrand van de vleugel wordt bijvoorbeeld meestal "costa" genoemd, en de vleugelpunt "apex". Is het goed als ik hier en daar op jouw kladpagina kleine bewerkingen doe? Het onderscheid tussen lepidopteristen en lepidopterologen leeft bij mij niet zo, maar het is officieel zoals jij beschrijft. De echte lepidopterologen beschouwen zich als entomologen volgens mij. Groet, Lymantria overleg 28 sep 2009 07:42 (CEST)Reageren

Dank, het is bijna klaar, hier en daar moet ik nog wat dingen uitschrijven/nakijken maar zal het vandaag of morgen 'opleveren', pas vooral aan natuurlijk.. Die vleugeltermen had ik van deze site, zijn die namen echt fout in de zin dat ze verzonnen zijn of zijn het meer alternatieve namen? -B kimmel 28 sep 2009 16:45 (CEST)Reageren

Alleen reticulum is fout, voor de rest is het een Latijnse term tegenover een Nederlandse. Maar costa en apex worden vaak gebruikt! Groet, Lymantria overleg 28 sep 2009 16:57 (CEST)Reageren

Thanx! Hij staat erop, ik zoek alleen nog een foto van een vlinder-fossiel. -B kimmel 29 sep 2009 13:45 (CEST)Reageren

Snelwandelaar bewerken

Hallo Lymantria, ik ben de lijst met gewenste artikelen onder handen aan het nemen. Hier staan veel medaillewinnaars op die deelnamen aan het WK 2009 in Berlijn. Ik kwam nog een snelwandelaar tegen en vroeg me af of jij deze misschien voor je rekening kan nemen: Olive Loughnane. Rudolphous 27 sep 2009 19:12 (CEST)Reageren

Ik zal me er van de week eens over buigen. Lymantria overleg 27 sep 2009 19:13 (CEST)Reageren
Oke, alvast bedankt! Groeten, Rudolphous 27 sep 2009 19:15 (CEST)Reageren
Er is een beginnetje op de engelstalige Wikipedia zag ik. Hartelijke groet, MoiraMoira overleg 27 sep 2009 19:26 (CEST)Reageren
Bedankt voor het aanmaken van dit artikel! Rudolphous 30 sep 2009 22:07 (CEST)Reageren
Graag gedaan, natuurlijk!! Glimlach Lymantria overleg 30 sep 2009 22:44 (CEST)Reageren
Terugkeren naar de gebruikerspagina van "Lymantria/Archief/2009/sep 2009".