Overleg gebruiker:Lymantria/Archief/2009/nov 2009

Laatste reactie: 14 jaar geleden door Lymantria in het onderwerp Dankjewel


Overlegarchief van Lymantria van november 2009.


Lijst motten NL bewerken

Hoi Lymatria, Ik had deze http://en.wikipedia.org/wiki/List_of_moths_of_Israel_(Noctuidae) en http://en.wikipedia.org/wiki/List_of_moths_of_The_Netherlands_(Nolidae) gemaakt voor de Engelse wiki. Wellicht interessant voor NL? Ik weet niet hoe hij zou moeten heten, vandaar dat ik jou als chef Lepidoptera op de NL even een berichtje stuur. De lijst komt van "vlindernet". Ruigeroeland 4 nov 2009 11:20 (CET)Reageren

Dankjewel Ruigeroeland, Misschien inderdaad iets voor NL-wiki. Al zijn er al behoorlijk wat lijsten, dus ik moet er nog even over nadenken. Groet, Lymantria overleg 8 nov 2009 17:08 (CET)Reageren
Prima, wellicht is het ook beter om er een Benelux versie van te maken, aangezien de soorten grotendeels wel overeen zullen komen. Op de Engelse is er een mooie serie artikelen voor de soorten uit Engeland. Zal eens kijken of ik de lijst voor Nederland enigzins in die vorm kan gieten, al wordt dat een lange termijn project denk ik. Groet. Ruigeroeland 9 nov 2009 12:14 (CET)Reageren

Hägar de Verschrikkelijke bewerken

Hallo Lymantria.

Ik dacht dat het een leuk weetje was. Misschien is het niet relevant. Maar ik ben gediagnostiseerd (Scrabblewoord) met ASS en werk met dat boek dat ik citeerde.

Ik begrijp dat je het hebt verwijderd.

Groet,

Marc 87.209.95.114 9 nov 2009 12:01 (CET)Reageren

Ik ben niet boos, hoor. Ik snap dat het een leuk weetje is, maar het is wel erg een sidestep. Vandaar. Bedankt voor je berichtjes. Groet, Lymantria overleg 9 nov 2009 12:07 (CET)Reageren

Zelfde idee! bewerken

Hoi Lymantria, we zaten dezelfde vandaal 3 maanden te blokkeren, had niet gezien dat je me 1 minuut voor was! roetj, MartinD 9 nov 2009 14:19 (CET)Reageren

Het is druk met rommelende IP-ers op het moment. Keep up the good work! Glimlach Lymantria overleg 9 nov 2009 14:21 (CET)Reageren
Mijn pc is wat traag vandaag... MartinD 9 nov 2009 14:23 (CET)Reageren
Nou, dat valt niet op hoor, hahahahaha Lymantria overleg 9 nov 2009 14:24 (CET)Reageren

Aanpassingen pagina Grontmij N.V. bewerken

Hallo Lymantria,

Ik heb vanmorgen de pagina van Grontmij uitgebreid gewijzigd omdat bepaalde informatie niet meer correct was. Zo bevat de lijst met marktsectoren niet de juiste marktsectornamen, kloppen de producten in de rechter kolom niet en is de eigenlijke oprichtingsdatum niet 1913 maar 1915. Ok is bij Grontmij het bewustzijn om een bijdrage te leveren aan klimaat en duurzaamheid en maatschappelijk verantwoord ondernemen een steeds belangrijker plaats gaan innemen. Ik zag dat je mijn aanpassingen weer teruggedraaid had. Dat lijkt me niet goed. Als je denkt dat jouw versie beter is wil je dit dan svp met mij bespreken? Alvast bedankt.

Michiel Brouwer

Beste Michiel, Het is prima als je wijzigingen doet op Grontmij NV. Maar hou de teksten dan wel neutraal en niet promo-achtig. Die datum is natuurlijk geen probleem om aan te passen, maar verhalen over klimaat, duurzaamheid en maatschappelijk verantwoord ondernemen worden al gauw tot reclame. Zorg voor verifieerbaar en neutraal werk. Groet, Lymantria overleg 13 nov 2009 23:37 (CET)Reageren

Haakjes bewerken

Hoe zit dat met de haakjes bij de auteurs in taxoboxen? Zoals ik het begrijp heeft het iets te maken met de originele auteur? Ik heb het nooit uitgezocht maar ik ben momenteel toch bezig met het updaten van de taxonomie van de reptielen en amfibieën en kan het net zo goed meenemen. Maar wat zijn de regels precies? Bart - B kimmel 8 nov 2009 17:00 (CET)Reageren

Hoi Bart, Een auteur komt tussen haakjes te staan als hij de soort aanvankelijk in een ander geslacht plaatste dan waar het nu onder wordt geschaard. Ik ben stapje voor stapje de op IUCN beschreven soorten aan het doornemen, en eventueel de status en dus de haakjes aan het corrigeren. Vandaar. Groeten, Lymantria overleg 8 nov 2009 17:07 (CET)Reageren
Ik zal er ook beter op letten. Ik ben nu bezig met alle vogels van de Nederlandse rode lijst. Groeten, --HWN 9 nov 2009 17:51 (CET)Reageren
Hallo Lymantria, Inderdaad laten de IUCN en Avibase de haakjes weg bij de wetenschappelijke naam van de grauwe gors, maar volgens mijn Handbook of the birds of the Palearctic is de grauwe gors door Linnaeus beschreven als Emberiza calandra, dus later in ander genus gezet, dus wel haakjes? Groeten, --HWN 17 nov 2009 09:51 (CET)Reageren
Inderdaad, ik zal het herstellen. Foutje bij de IUCN denk ik. Overigens houden zowel Fauna Europaea als het Nederlands soortenregister het nog steeds op Emberiza calandra.... Dat is wel eens verwarrend. Groetjes, Lymantria overleg 17 nov 2009 09:56 (CET)Reageren
Zelfde probleem bij grote stern. In 1787 als Sterna xxx beschreven door Latham, recent in andere genus gestopt, maar geen haakjes in Avibase of IUCN database. --HWN 17 nov 2009 16:13 (CET)Reageren
Wat goed dat jij het naloopt. We kunnen kennelijk niet op de IUCN varen. :(. Ik zal voortaan de haakjes laten staan, ook als ze bij de IUCN niet staan. Als het een Europese soort betreft zal ik steeds Fauna Europaea raadplegen. Bedankt voor het opmerken. Groetjes, Lymantria overleg 17 nov 2009 17:29 (CET)Reageren
Overschat mijn inspanning niet. Ik was van plan (maar ik heb nu even minder tijd) om alle vogels van de Nederlandse rode lijst beter te beschrijven (met soms uitstapjes naar nauw verwante soorten of soorten waarover ik recent iets interessants las) en daarbij ook te letten op ja/nee haakjes en het jaartal. Overigens nog een vraag. Is het niet erg ambitieus om bij iedere soort steeds dat nieuwe jaartal van de IUCN publicatie te vermelden? Hoe houd je dat vol? Kunnen we niet volstaan met vermelding van het jaartal waarin de laatste verandering in de status van een bepaald organisme heeft plaats gehad? M.a.w. het is toch niet erg als een organisme in 2008 de status veilig heeft en in 2009 ook, het jaartal te veranderen? Anders moet je ieder jaar de complete Europese fauna nalopen. Of bestaat er een mogelijkheid van een automatische koppeling met de IUCN database? Groeten,--HWN 18 nov 2009 08:50 (CET)Reageren
Ambitieus is het zeker. Op het moment probeer ik alle IUCN-soorten na te lopen, naar ik heb begrepen is de status van een behoorlijk aantal soorten aangepast en dat wil ik updaten. Dat zal wel een paar maanden duren denk ik. Als er een verouderd jaar staat, dan pas ik die aan, en als ik ook andere wijzigingen doe, dan voeg ik ook het jaar toe. Het gaat overigens om het jaar waarin rapport is gemaakt door de IUCN, van lang niet alle soorten wordt jaarlijks een nieuwe rapportage gemaakt. Automatisch koppelen is meen ik niet mogelijk. Groeten, Lymantria overleg 18 nov 2009 09:49 (CET)Reageren

gebruiker Krijg-herpes bewerken

Hallo, volgens mij was ik je net voor met de blok OT? of deed ik iets niet goed??? Groetjes Peterson Overleg 18 nov 2009 11:41 (CET)Reageren

Omdat het een ingelogde vandaal was, heb ik de vinkjes gezet bij "Registreren gebruikers blokkeren" en "Automatisch de IP-adressen van deze gebruiker blokkeren", zoals dat bij blok voor een ingelogde vandaal gebruikelijk is (deze vinkjes worden automatisch gezet als je blokkeert vanuit het ws-sjabloon. De IP-adressen gaan dicht voor een jaar). Groet, Lymantria overleg 18 nov 2009 11:59 (CET)Reageren
aha kijk aan...weer wat geleerd.....Dank Peterson Overleg 18 nov 2009 12:01 (CET)Reageren
kleine aanvulling: het onderliggend IP-adres gaat voor 1 dag mee op slot bij een iv-hardblok zodat iemand de dag erna een tweede kans krijgt. Mocht er dan opnieuw geklierd gaan worden met een nieuw account dan kan indien nodig een checkuser gevraagd worden. MoiraMoira overleg 18 nov 2009 12:28 (CET)Reageren
Ah, leer ik ook weer wat. Glimlach Lymantria overleg 18 nov 2009 13:38 (CET)Reageren

Wespvlinders bewerken

Op de OP van wespvlinders wordt verkeerde id aangekaart, nou ben ik geen expert, kan jij er eens naar kijken? Bart -B kimmel 23 nov 2009 21:41 (CET)Reageren

Bedankt. Groet, Lymantria overleg 23 nov 2009 23:04 (CET)Reageren

Dubbele blok bewerken

Over deze blok zijn we het zo te zien eens 😉. - Robotje 26 nov 2009 14:09 (CET)Reageren

Inderdaad!! Glimlach Lymantria overleg 26 nov 2009 14:09 (CET)Reageren

Gent Festival van Vlaanderen bewerken

Geachte heer/mevrouw,

Kunt u mij aub helpen? Ik ben een Wikipedia-pagina aan het aanmaken over Gent Festival van Vlaanderen. Ik volg de richtlijnen en toch krijg ik de melding dat de paigna verwijderd zal worden, omdat het hier om reclame gaat.

De tekst die overgenomen is van www.festivalgent.be heb ik zelf geschreven, vandaar dat dit geen schending is van auteursrechten.

Kunt u mij aub laten weten wat ik verkeerd doe?

Dank bij voorbaat,

Met vriendelijke groeten

____________ Sibyl Callewier Internationaal Festival van Vlaanderen Gent T +32 (0)9 243 94 96

Beste Mevrouw Callewier,
Bij wikipedia is reclame niet de bedoeling. Een artikel met zinnen als
Dit festival maakt het grote verschil door zijn diversiteit en creativiteit.
Topkwaliteit, prachtige locaties en originele concepten zoals OdeGand, Festival Avanti!, Festival Made! en uFo! zorgen ervoor dat het festival jaar na jaar ruim 40.000 bezoekers aantrekt.
horen daarin niet thuis. Hiermee volgt u dus niet de richtlijnen.
Voor wat auteursrechten: als een tekst elders is gepubliceerd, dan moet die worden VRIJGEGEVEN, voordat hij op wikipedia mag worden geplaatst. Zie Wikipedia:Auteursrechten.
Mvg, Lymantria overleg 27 nov 2009 11:56 (CET)Reageren

Dankjewel bewerken

Je was zo snel dat ik nog geen tijd had om een ds voor die homo-kliederaar aan te maken, dankjewel!!! Met vriendelijke groet, Kwiki overleg 27 nov 2009 16:00 (CET)Reageren

Graag gedaan. Mijn vingers jeukten inderdaad. Groet, Lymantria overleg 27 nov 2009 16:02 (CET)Reageren
Ik vind dat die "friends of gays" pagina op de meta echt geniaal is, maar die ken je vast al. Kwiki overleg 27 nov 2009 16:15 (CET)Reageren
Ja, die briljante pagina kende ik. Glimlach Lymantria overleg 27 nov 2009 16:33 (CET)Reageren
Terugkeren naar de gebruikerspagina van "Lymantria/Archief/2009/nov 2009".