Overleg gebruiker:Lotje/Archief/jul 2018

archief Deze archiefpagina bevat overleg van juli 2018.

Fries of niet Fries

Lotje. Deze bewerking is weer precies het voorbeeld waarom het nodig blijft om al jouw bewerkingen na te lopen. Ik vraag echt af waar je het vandaan haalt om deze informatie in het artikel te zetten. In West-Friesland spreekt men geen Fries, maar West-Fries en dat is echt wat anders. Als je niks weet van het onderwerp, blijf dan alsjeblieft van die artikelen af en voeg niks toe, want de kans dat het fout is, is zo ontzettend groot, dat blijkt telkens weer. Groet Brimz (overleg) 7 jul 2018 16:05 (CEST)

Als de naam blijkbaar zo volkomen fout is, waarom wordt-ie hier dan wel gebruikt? Lijkt me nou niet meteen een heel onbetrouwbare site. De Wikischim (overleg) 14 jul 2018 11:30 (CEST)

Omdat dat een artikel in de friese taal is, niet in het nederlands. Maar in west-friesland zelf zal dat echt niet gebruikt worden. Akoopal _overleg 15 jul 2018 19:22 (CEST)

@Akoopal:, je bedoelt dit natuurlijk. Lotje (overleg) 16 jul 2018 12:20 (CEST)

Maar je bedoelt toch niet serieus dat die link naar de Friese Wikipedia een argument is om aan de Nederlandstalige WP de Friese benaming te gaan toevoegen? Vinvlugt (overleg) 16 jul 2018 12:26 (CEST)

@Vinvlugt: neen, die link bestaat reeds. Lotje (overleg) 16 jul 2018 12:30 (CEST)

Ik ben d'r bang voor Vinvlugt. Lotje voegt dorogaans niet toe op basis van haar kennis, maar op basis van aannames gebaseerd op andere Wikipedia's. Groet Brimz (overleg) 16 jul 2018 12:28 (CEST)

Klinkt onaardiger dan ik het bedoel, maar ik vroeg het aan Lotje ;-) Vinvlugt (overleg) 16 jul 2018 12:31 (CEST)

@Vinvlugt: laat maar zitten, ik doe zelfs niet meer de moeite om te reageren op de ongevraagde interpellaties van deze gebruiker. Gewoon links laten liggen, I do not feed the trolls . Lotje (overleg) 16 jul 2018 12:33 (CEST)

Maar Lotje, mijn vraag was wel serieus bedoeld, waarom voeg je die Friese omschrijving toe? Vinvlugt (overleg) 16 jul 2018 13:14 (CEST)

@Vinvlugt:, ik was me er wel degelijk van bewust dat je vraag ernstig bedoeld was. Dit verklaart misschien een en ander. Pardon me my appearance. Lotje (overleg) 16 jul 2018 14:08 (CEST)

Dag Lotje, die discussie laat toch zien dat brimz helemaal gelijk heeft? Ik snap overigens ook het argument van @De Wikischim: niet, maar volgens mij gaan we die niet meer zien in deze discussie. Vinvlugt (overleg) 16 jul 2018 14:16 (CEST)

@Vinvlugt:, het gaat 'em wat de discussie betreft niet zozeer om de inhoud van de discussie, veeleer om de denigrerende toon/commentaar die steeds weer wordt bovengehaald. Ik vind dit niet niet kunnen en hoogst irritant. Vandaar dat ik daar niet (langer) op reageer. Lotje (overleg) 16 jul 2018 14:19 (CEST)

Tja, dat het niet leuk is om op fouten aangesproken te worden snap ik, maar ik vind dat je een dergelijke fout wel moet kunnen bespreken. Jij en De Wikischim lijken nu te doen alsof Brimz helemaal geen punt heeft, terwijl hij volledig gelijk heeft. Vinvlugt (overleg) 16 jul 2018 14:22 (CEST)

Gezien de voorgeschiedenis en de zeer negatieve ervaringen die ik met bedoelde gebruiker heb, wens ik niet in overleg te gaan met bedoelde gebruiker. Ik geef er de voorkeur aan elders op zoek te gaan naar antwoorden. Dank voor je begrip. Lotje (overleg) 16 jul 2018 14:28 (CEST)