Overleg gebruiker:IIVQ/SVGclub

Zwarte blokken in SVG's in Wikipedia

Naar aanleiding van MADe's vraagje:

Vraagje: (zie kroeg): Ben wat aan het knoeien geslagen met inkscape, en enkele *.svg bestanden gemaakt (zie bijv. Afbeelding:Carburator.svg); hoe komt het dat het er volledig "verneukt" uitziet? De tekst staat niet op zijn plaats, en is vervangen door een zwart blokje? Ik heb het nochthans in een "plain svg" opgeslagen (ook opslaan als "inkscape svg" werkt niet, zie Afbeelding:Verhanglijnen.svg)? MADe 18 jan 2006 11:16 (CET)

Ik heb jouw plaatje geopend in mijn inkscape, die beeldt 't goed af, maar mijn KDE ziet de zwarte blokken. Wat jij doet is een <svg:flowroot>-element aanmaken voor de tekst, ik gebruik daarvoor <svg:text>. Ik heb geen idee hoe je die flowroot gemaakt hebt, maar wat ik zie na even googlen is dat een flowroot bruikbaar is voor het uitlijnen van textvakken (om een niet-vierkant plaatje heen bijv.). Kennelijk kan de SVG->PNG omzetter van wikimedia niet met flowroot omgaan (net als ksvg). Probeer de flowroot-elementen eens om te zetten naar text-elementen (gewoon text maken met de "A"-tool). Kijk eens of dat werkt? IIVQ 18 jan 2006 22:55 (CET)

SVG

oke, ik ben beginner. Volgens mij is SVG een soort parametrisch tekenen. Op Commons kom ik wel svg-plaatjes tegen, en dan zetten ze er ook hun complete sourcecode bij. Maar vertel me, hoe begin ik? (Ik heb het kopje alvast aangemaakt, ik hoop dat je dat oke vind??) Groet, GeeKaa _<>< 20 jan 2006 10:21 (CET)

Ik heb links naar de specificaties en een wiki toegevoegd. Ik heb die nog niet doorgewerkt, maar daar is vast wel voldoende info te vinden die aanzet kan geven tot een "meteen beginnen"-sectie. Je moet je wel door het vaak omslachtige taalgebruik van de W3C heenworstelen. Zanaq (?) 20 jan 2006 10:38 (CET)

Ik heb het artikel behoorlijk uitgebreid, met een korte uitleg wat SVG is en hoe je begint. Ik heb Zanaq's stukje weer weggehaald (no offence) want die documentopmaak is meer iets voor gevorderden. Voor beginners is het handiger om in een programma als Inkscape te beginnen die alle administratie voor je bijhoudt. IIVQ 20 jan 2006 18:21 (CET)

geen offensie getakeerd. ik hoop dan dat je geen offensie neemt aan de volgende critique.

Het slaat helemaal nergens op! ;-) het lijkt nu een tutorial voor inkscape en heeft weinig met SVG als zodanig te maken. Ik vind dat er helemaal geen melding gemaakt moet worden van specifieke software, behalve misschien in een paar voorbeeldjes: met meerdere softwareprogramma's want NPOV en zo.

Die tutorial voor uploaden hoort hier helemaaaaaaal niet thuis.

Het is allemaal netjes, duidelijk, misschien ook behulpzaam voor de übern00b, maar ik heb niet zoveel tekst nodig (denk ik) om te weten dat als ik op iets klik, dat ik het dan waarschijnlijk selecteer, en dat ik dan dingen ermee kan doen. Het moet hier over het SVG-formaat gaan in het algemeen wat mij betreft, en niet over de software.

Het enige dat voor mij behulpzaam is, is het noemen van Inkscape, dat ik zeker binnenkort ga proberen. Zanaq (?) 20 jan 2006 20:29 (CET)

Thx! IIVQ 20 jan 2006 21:17 (CET)

ik heb het alvast een klein beetje aangepast. :-) Zanaq (?) 20 jan 2006 21:54 (CET)

Ik las in de documentatie van Inkscape dat sommige dingen alleen met de XML-editor mogelijk zijn. Daarom verwacht ik veel meer achtergrond over het SVG-formaat, en ook de documentstructuur hoort daar volgens mij bij.

Je kan ook animaties maken met SVG. dit wordt nog niet breed ondersteund en al helemaal niet door de MediaWikisoftware, dus ik weet niet of dat op zijn plaats is hier. -- Zanaq (?) 21 jan 2006 20:13 (CET)

Klopt, maar de meeste functies zijn direct vanuit de GUI te maken. De informatie over het formaat is toch voor gevorderden die dat best zelf kunnen opzoeken. In ieder geval lijkt wikipedia mij niet de plaats om een uitgebreide SVG-tutorial te maken. IIVQ 21 jan 2006 21:01 (CET)

Dan denk ik dat we toch niet op één lijn zitten. Die GUI-functies zijn nauwelijks interessant. Waar de SVGclub zich op zou moten richten is wat mij betreft:

• Nietvoordehandliggende combinaties van GUI-functies.
• Gebruik van de SVG-code, en "trucs" daarmee.

dat zou moeten gebeuren op een manier die niet direct in de handleiding staat, of waar je door pagina'slange docs van de W3C-moet worstelen om het te vinden. Alles wat in de handleiding staat, eenvoudig is af te leiden, of direct en duidelijk in andere docs staat hoort hier niet thuis: daar kunnen we beter naar linken, of op wijzen. Het is bvd een SVGclub, geen Inkscapeclub. -- Zanaq (?) 22 jan 2006 13:37 (CET)

Wikipedia:SVG

Zou het een goed idee zijn om deze pagina in de Wikipedianaamruimte te plaatsen, bijvoorbeeld Wikipedia:SVG? Zanaq (?) 20 jan 2006 12:20 (CET)

Mits die ook makkelijk te vinden is via andere beheerspagina's/wikipedia naamruimtepagina's ? --LimoWreck 20 jan 2006 12:24 (CET)

Ik vind 't op zich een goed idee, maar pas als er een ruime user base is zoals dat heet. IIVQ 20 jan 2006 17:28 (CET)

Omzetten van vectorformaat naar SVG

Weet er iemand hoe je een vectorafbeelding (in WMF, EMF of een ander formaat) het best omzet naar SVG? Tot nu toe werk ik meestal met PNG afbeeldingen, maar zou nu SVG willen gebruiken. Inkscape kan dit blijkbaar niet; bestaande tekeningen hertekenen is omslachtig en molecuulstructuren maken in Inkscape is onmogelijk. Elke oplossing in Window$ of Linux is welkom... Annabel_(overleg) 6 feb 2006 08:44 (CET)

Als je toegang hebt tot CorelDraw of Illustrator zou dat moeten kunnen. -- Zanaq (?) 6 feb 2006 10:07 (CET)

Ik heb weliswaar een oude versie van CorelDraw (CorelDraw 8), maar ik vermoed dat je het over CorelDraw 12 hebt... Annabel_(overleg) 6 feb 2006 10:11 (CET)

Ik weet niet vanaf welke versie het ondersteund wordt. Postscript wordt beperkt ondersteund, WMF en EMF weet ik niet. Kijk even in het Export-menu of SVG geschreven kan worden. -- Zanaq (?) 6 feb 2006 10:38 (CET)

Er is slechts een plugin vanaf versie 9 (Coreldraw 8 dateert al vanaf 1997, dus toch te oud voor Corel om nog te ondersteunen). Ik ben ook SVGFactory tegengekomen, maar dit programma doet het niet perfect (het laat dikwijls wat tekst vallen). Annabel_(overleg) 6 feb 2006 12:12 (CET)

Dat soort dingen kun je dan weer fijn met Inkscape corrigeren (als het goed is, het is mij ook nog niet gelukt: ik heb problemen met het selecteren van de juiste objecten) verdeel indien mogelijk alles zoveel mogelijk in Layers zodat selecteren wellicht makkelijker is. -- Zanaq (?) 6 feb 2006 12:17 (CET)

Tip in Inkscape: Geef alle objecten een zinnige ID-naam en selecteer ze niet in de afbeelding maar in de xml-editor. IIVQ 7 feb 2006 10:05 (CET)

Goed idee. algemener: geef in je favoriete programma alle objecten een zinnige ID-naam zodat je ze in inkscape in de xml-editor kan terugvinden. -- Zanaq (?) 7 feb 2006 10:11 (CET)

Dank voor de tips. Ik ben er nog niet in geslaagd om figuren rechtstreeks om te zetten. De tekst kan ik er dan achteraf wel bijzetten. Wellicht dat alles eenvoudiger wordt met een volgende versie van SCG-factory, Inkscape of OpenOffice. Ik blijf het alvast onderzoeken... Annabel_(overleg) 7 feb 2006 12:52 (CET)

Mijn probeerseltjes

He ik heb wat svg-tjes geprobeerd te maken, zie Afbeelding:Honkbalposities.svg en Afbeelding:Voetbalveldafmetingen.svg, maar ben niet helemaal blij met de manier waarop het eruitkomt, in Inkscape ziet het er stukken mooier uit dan op Wiki. Iemand een idee waar ik een fout maak? Hulp gewenst. «Niels» zeg het eens.. 13 mei 2006 04:47 (CEST)

Rustig, je plaatjes zijn okee. Klik rechts op de plaatjes en klik op "view image" o.i.d. of ga naar [1]. Het probleem ligt erin dat mediawiki voor deze afbeeldingen een grootte van 1052x744 pix opgeeft in de <img> tag terwijl het plaatje zelf 1024x724 pix is. Dit is een bijzonder moeilijke schaalfactor van 1.03% waar de meeste browserschaalprogramma's niet zo goed mee om kunnen gaan. Gebruik je het plaatje echter in een artikel zou het wel goed moeten komen. IIVQ 13 mei 2006 15:17 (CEST)

Ik heb er een bugreport van gemaakt. Je kan je afbeeldingen echter wel veilig in artikelen gebruiken. IIVQ 13 mei 2006 15:30 (CEST)

Probleempje

Bij het kaartje van [De Pinte] verschijnt rond het bebouwingskleurvak linksonder een lelijke zwarte rand. In Inscape zie ik die echter niet en als ik de afbeelding in volledig formaat bekijk ook niet. Wat zou het probleem zijn? Het vreemde is dat er met de andere bebouwingskleurvakken, die op dezelfde mannier vervaardigd zijn, geen problemen zijn.--Westermarck 31 aug 2006 16:09 (CEST)

Het is al opgelost.--Westermarck 31 aug 2006 16:59 (CEST)

Frustraties

Ik wil dus een eenvoudig resonantieplaatje maken.

dit is het ellendige resultaat

Wat een klote-programma zeg dat inkscape.... niet eens WYSIWYG dus.

Als ik nu wist wat ik fout deed, maar als ik dat flowroot vervang door text krijg ik dit

en daar word ik ook niet vrolijker van]]

En ik heb alleen maar de tekstknop gebruikt en wat gespiegeld. Dat laatste ging ook niet goed want de tekst wordt dan ook gespiegeld. Dan maar de gespiegelde tekst verwijderd en vervangen door de tekstknop te gebruiken.

Grrrrr. Help! Jcwf 26 okt 2008 22:08 (CET)

Ah! Ik geloof dat ik het opgelost heb. Spiegelen moet je niet op tekst doen! Ik heb de lijntjes en zo geselecteerd en die gespiegeld en daarna pas de tekst erin gezet. Dat werkt wel.

Jcwf 26 okt 2008 22:21 (CET)