Overleg gebruiker:Wegwezen/Huisregels

Deze huisregels voor mijn gebruikersruimte hebben in de eerste plaats tot doel om mij, ondanks enkele handicaps, toch in staat te stellen om deel te nemen aan Wikipedia. Vanzelfsprekend waardeer ik het als ook elders in Wikipedia met mijn beperkingen rekening wordt gehouden.

Focus

Een ongestructureerde tekst die langer is dan ca. 8 regels kan ik niet of slechts met grote moeite lezen. De kans bestaat dat ik dan de helft van uw boodschap mis.

• Begin voor elk nieuw onderwerp een nieuwe paragraaf.
• Gebruik subkopjes, witregels, opsommingen, interpunctie, en hoofdletters aan het begin van een zin.
• Zet geen lange teksten vet.
• Hou kopteksten neutraal. Ga niet om aandacht schreeuwen.

Ik behoud mij het recht voor om bijdragen, die in strijd zijn met het bovenstaande, terwille van de leesbaarheid op te knappen.

Overzicht

Bij een vloed aan bijdragen raak ik het overzicht kwijt, zeker als ze chaotisch worden geplaatst.

• Blijf binnen de paragraaf van het onderwerp, ook als er daaronder een nieuw onderwerp is gestart.
• Maak passend en netjes gebruik van indenties.
• Ik archiveer misschien sneller dan u gewend bent. Wilt u iets toevoegen aan een onderwerp dat al is gearchiveerd, start dan een nieuwe paragraaf met dezelfde titel gevolgd door de aanduiding '(vervolg)'.
• Respecteer dat mijn archief is ingedeeld in rubrieken.

Ik behoud mij het recht voor om bijdragen, die in strijd zijn met het bovenstaande, terwille van de leesbaarheid te reorganiseren of te verplaatsen.

Gerelateerde Wikipedia-regels

• Policy does not prohibit users from removing comments from their own talk pages, although archiving is preferred. The removal of a warning is taken as evidence that the warning has been read by the user. Deleted warnings can still be found in the page history.[1]
• On your own user talk page, you may remove comments from others.[2]
• An editor is encouraged to remove any content that is not appropriate.[3]
• Refactoring talk pages can be used to clean up the accumulation of unclear or irrelevant previous posts. Such an accumulation can make understanding an ongoing discussion difficult and may discourage potential contributors from involvement. Both refactoring and archiving promote productive discussion by improving clarity and accessibility.[4]
• If the discussion would benefit, consider making a FAQ. One can convert existing question and answer sessions into a more polished document.[5]
• Het leeghalen of archiveren van je eigen overlegpagina is normaal gebruik na verloop van enige tijd. (Wikipedia:Wikiquette)
• Archiving of one's own user talk page is not compulsory, but recommended so that the past discussions can be easily searched when required.[6]
• Discussions can be archived by topic, rather than chronologically. This may be appropriate on talk pages where certain topics have a tendency to come up again and again, and it is convenient to have all past discussion on an issue in one location.[7]
• Irrelevant comments can be moved to a more appropriate place, chit chat can be removed, etc.[8]

Overige huisregels

• Bij gebrek aan Nederlandstalige regelgeving volg ik de Engelstalige regels.
• Een bijdrage die onleesbaar of onbegrijpelijk is of mij niet constructief voorkomt, kan door mij worden verwijderd. Het terugplaatsen van een verwijderde bijdrage is niet toegestaan. Een opmerking, die wel constructief was bedoeld, maar zo niet overkwam, kunt u wellicht in andere woorden opnieuw maken.