Overleg gebruiker:Erwin/Archief/sep 2007
archief Deze archiefpagina bevat overleg van september 2007.
Verwijdering bewerken
Hallo De pagina De slag om archet is genomineerd voor verwijdering ik zou graag willen reageren maar weet niet waar het staat en weet niet hoe je zon symbooltje moet plaatsen. Als u me zou kunnen uitlegen zou ik erg blij zijn.
Groetjes Thijs --Thijs-Vos1 1 sep 2007 13:07 (CEST)
- Hoi, de nominatie staat op Wikipedia:Te verwijderen pagina's/Toegevoegd 20070828, zoek daar met je browser naar "De Slag om Archet-Dal" en dan zie je het staan. Door die pagina te bewerken kun je onder de link naar het artikel je commentaar toevoegen.
- Welk symbooltje bedoel je? Ik kan je namelijk niet vertellen hoe je het moet plaatsen, omdat ik niet weet welke je bedoelt. Groet, Erwin(85) 1 sep 2007 13:12 (CEST)
categoriewijziging bewerken
Hallo Erwin, ik ben sinds kort ook werkzaam op het project Wikikids, en vroeg me af of je categorie - bot daar ook ingezet kan worden, Secar_one 1 sep 2007 19:16 (CEST)
- Ohja, de link van het project: Wikikids. - alvast bedankt, Secar_one 1 sep 2007 19:17 (CEST)
- Hoi, na wat aanpassingen zou het moeten kunnen, maar alleen als men dat graag wil. Je kunt het beter eerst even in het clubhuis aankaarten. Ik weet niet hoe men daar werkt, maar ik zou graag een peiling of iets dergelijks zien, voordat ik eraan begin. Ik wil namelijk niet als buitenstaander beslissen om zoiets in te voeren. Groet, Erwin(85) 1 sep 2007 20:30 (CEST)
- Dank je, ik ben al blij dat het mogelijk is, ik zal het voorleggen, Secar_one 1 sep 2007 23:23 (CEST)
Gruno's TNT Postharmonie Groningen bewerken
Dw pagina is inmiddels gewijzigd. Artikelen zijn in voorkomende gevallen afkomstig van de eigen website www.gph.nl Daar is nu ook een bronvermelding van gemaakt. De afbeelding GPH 3-3-07 komt uit uit het eigen archief van Gruno's TNT Postharmonie Groningen en valt dus in feite onder de bronvermelding.
Zaagman 3 sep 2007 08:53 (CEST)
- Bovenstaande opmerkingen staan ook op de verwijderlijst. Groet, Erwin(85) 3 sep 2007 15:50 (CEST)
CategorieBot bewerken
Hoi Erwin, ik kom er niet meer in bij de Categoriebot. Doe ik iets verkeerd? Ik ben mijn wachtwoord toch niet al vergeten? Jvhertum 3 sep 2007 14:48 (CEST)
- Hoi, je deed niets verkeerd. Het probleem lag aan mijn kant en is nu opgelost. Groet, Erwin(85) 3 sep 2007 15:50 (CEST)
Verwijdering 2 bewerken
de pagina over de TBC-tramlijn staat genomineerd voor verweidering en ik zal graag willen weten waarom. en van die spellingfouten probeer ik eruit te krijgen met de Google toolbar maar ik ben dyslectisch dus dit is erg moeilijk voor mij.
en dat van Loch ness heb ik niet gedaan.
Jeroen van Kalkeren. 81.205.207.29 3 sep 2007 19:57 (CEST)
- Hoi Jeroen, het artikel ziet er inmiddels prima uit en hoeft niet verwijderd te worden. De waarschuwing betreffende Loch Ness heb ik weggehaald. Groet, Erwin(85) 3 sep 2007 22:53 (CEST)
Nocat bewerken
Hoi Erwin, ik geloof dat je nocat-bot in staking is. De laatste keer dat Erwin85TBot een nocat-sjabloon op een pagina plaatste was op 2 september. Zou je hier even naar kunnen kijken wanneer het je uitkomt? Bedankt!! Jvhertum 6 sep 2007 09:32 (CEST)
- Hoi, het probleem ligt bij de toolserver. De databaseserver deed het namelijk niet meer waardoor de gegevens van onder andere deze Wikipedia niet beschikbaar waren. Op het moment zijn ze bezig om de gegevens weer te kopiëren naar de toolserverdatabase. Ik neem aan dat morgenochtend alles opgelost is. Groet, Erwin(85) 6 sep 2007 09:50 (CEST)
- Prima, bedankt voor de reactie! Jvhertum 6 sep 2007 10:17 (CEST)
Microscoop bewerken
Beste Erwin,
Zou jij, als blijkbaar betrokkene, eens naar de discussie hier willen kijken? Vriendelijk dank, Bessel Dekker 7 sep 2007 01:54 (CEST)
- Ik heb even op zijn overlegpagina gereageerd. Ik neem aan dat hij die in ieder geval leest. Het probleem was dat hij de titel een aantal keer had gewijzigd en daarna zowel het lemma met de oude als die met de nieuwe titel bewerkte. Ik heb nu in ieder geval naar de huidige titel verwezen en dat hij dat lemma moet bewerken. Groet, Erwin(85) 7 sep 2007 13:17 (CEST)
- Bedankt. Vriendelijke groeten, Bessel Dekker 8 sep 2007 15:08 (CEST)
Beste Erwin,
Door Erwin85Bot kreeg ik de melding dat de pagina Saša İlić genomineerd is ter verwijdering - en dat ik deze pagina zou gestart zijn. Deze pagina is echter niet door mij opgestart (maar door gebruiker 81.83.87.161), in tegenstelling tot de pagina's Saša Ilić (middenvelder) en Saša Ilić (doelman). Deze pagina's zijn echter (voor zover ik alles goed verstaan heb natuurlijk) niet genomineerd. Is het normaal dat ik daar dan ook melding van krijg?
Alvast bedankt Sven Rogge 9 sep 2007 13:02 (CEST)
- Hoi Sven, in principe zou je geen melding moeten ontvangen, maar een doorverwijzing wordt gezien als een titelwijziging en daarom kreeg jij een bericht van de nominatie. Het negeren van doorverwijzingen heeft namelijk tot gevolg dat de gebruiker die een lemma verplaatst een melding krijgt in plaats van de echte auteur, omdat de titel van een genomineerd lemma nogal eens gewijzigd wordt, volgt m'n bot doorverwijzingen. Groet, Erwin(85) 9 sep 2007 13:45 (CEST)
- Bedankt. Sven Rogge 9 sep 2007 13:49 (CEST)
nuweg bij Namen categorien bewerken
Hoi Erwin, CategorieBot heeft bij de volgende categoriën nuweg sjablonen geplaatst, maar volgens mij is daarbij iets misgegaan, zou je er even naar kunnen kijken?
Categorie:Gemeente in provincie Namen
Categorie:Kasteel in provincie Namen
Categorie:Klooster in provincie Namen
Categorie:Media in de provincie Namen
Categorie:Plaats in provincie Namen
Categorie:Voormalige gemeente in provincie Namen
Enormekever 11 sep 2007 13:48 (CEST)
- Hoi, bedankt voor je bericht. Als de samenvatting wordt afgekapt, werkt het blijkbaar niet, omdat de link dan niet netjes wordt afgemaakt. Ik heb het nu even opgelost door de paramter in nowikitags te plaatsen. Groet, Erwin(85) 11 sep 2007 15:33 (CEST)
Dank bewerken
Voor Tahrim MoiraMoira overleg 12 sep 2007 20:36 (CEST)
Provinciale weg 302 bewerken
Hoi Erwin, ik zie dat jij een kaartje hebt geupload van Provinciale weg 302. Dit kaartje is echter niet compleet omdat de rode lijn deels ontbreekt. Zie hier [1]. Geograaf 14 sep 2007 15:21 (CEST)
- Hoi, kun je misschien vertellen tot waar het moet lopen of heb je een ander kaartje waar ik dat op kan zien? Dan kan ik de afbeelding verbeteren. Groet, Erwin(85) 14 sep 2007 19:51 (CEST)
Database not exist bewerken
[2] de.wikipedia.org: "Fatal Error: Could not select project. Database doesn't exist." --Fg68at 17 sep 2007 18:24 (CEST)
- Der Toolserver mit der Database für de.wikipedia.org hast Probleme. Wenn die Problemen gelöst sein, können Sie der Tool wieder verwenden. Die Status von der Server steth auf tools.wikimedia.de/status_s2. Entschuldiging für mein slechte Deutsch. --Erwin(85) 17 sep 2007 18:31 (CEST)
Omzetting plaats in .. naar gemeente in .. bewerken
Voor een aantal gebieden (bijv. Saksen-Anhalt) heb je alle plaasten omgezet in gemeenten (v.w.b. categorie indeling). Niet alle omgezette plaatsen zijn echter gemeenten. Bijv. Meisdorf en Ermsleben zijn geen gemeenten, maar ik ben er al meer tegen gekomen. Is er een mogelijkheid om bijv. via de Duitse namenlijsten dit automatisch terug te zetten?--Joopwiki 13 sep 2007 16:58 (CEST)
- Erwin, pas alsjeblieft op met omzetting van het neutrale "plaats" naar het bij iedere herindeling veranderende "gemeente" (of "stad" of "dorp"). Dit is een hete aardappel die je beter kunt laten liggen! Wikipedia wordt van dergelijke wijzigingen echt niet overzichtelijker - Quistnix 13 sep 2007 17:01 (CEST)
- Joop, ik heb even wat in elkaar gezet om het te controleren op basis van de Duitstalige Wikipedia. Een voorbeeld staat op Gebruiker:Erwin/Tijdelijk1. Het komt erop neer dat ik naar de categorieën van het Duitstalige lemma kijk. Klopt het dat enkel de subcategorieën van Categorie:Gemeente in Duitsland gecontroleerd moeten worden? --Erwin(85) 13 sep 2007 19:02 (CEST)
- Erwin, Niet alle resultaten op Gebruiker:Erwin/Tijdelijk1 zijn correct, maar als je een dergelijke lijst voor heel Duitsland kan maken dan wil ik er wel handmatig doorheen gaan. Of het alleen voor Duitsland geldt weet ik niet. Ik heb toevallig de laatste tijd veel Duitse gemeenten aangemaakt en bijgewerkt en liep er daardoor toevallig tegenaan. --Joopwiki 13 sep 2007 20:21 (CEST)
- Die lijst bevat juist de lemmata waarvan het Duitstalige lemma niet in de bijbehorende Duitstalige categorie staat. De fouten moeten dus op die lijst staan. Alles staat er nu op behalve Gemeente in Baden-Württemberg en Gemeente in Thüringen. De diakritische tekens gooien namelijk roet in het eten, maar daar zal ik nog een keer naar kijken. Ik zal zelf helpen met de lijst. Alle lemmata op de lijst kunnen nu handmatig gecontroleerd worden. Als iets klopt kan het dan van de lijst worden gehaald. --Erwin(85) 13 sep 2007 23:02 (CEST)
- Thx, reeds gestart met verwerken. Rest volgt tijdens weekend. --Joopwiki 13 sep 2007 23:53 (CEST)
- Gehele lijst verwerkt--Joopwiki 17 sep 2007 22:06 (CEST)
- Dat heb je snel gedaan. Heb er zelf nog maar een of twee aangepast. Bedankt! --Erwin(85) 17 sep 2007 22:08 (CEST)
- Die lijst bevat juist de lemmata waarvan het Duitstalige lemma niet in de bijbehorende Duitstalige categorie staat. De fouten moeten dus op die lijst staan. Alles staat er nu op behalve Gemeente in Baden-Württemberg en Gemeente in Thüringen. De diakritische tekens gooien namelijk roet in het eten, maar daar zal ik nog een keer naar kijken. Ik zal zelf helpen met de lijst. Alle lemmata op de lijst kunnen nu handmatig gecontroleerd worden. Als iets klopt kan het dan van de lijst worden gehaald. --Erwin(85) 13 sep 2007 23:02 (CEST)
- Erwin, Niet alle resultaten op Gebruiker:Erwin/Tijdelijk1 zijn correct, maar als je een dergelijke lijst voor heel Duitsland kan maken dan wil ik er wel handmatig doorheen gaan. Of het alleen voor Duitsland geldt weet ik niet. Ik heb toevallig de laatste tijd veel Duitse gemeenten aangemaakt en bijgewerkt en liep er daardoor toevallig tegenaan. --Joopwiki 13 sep 2007 20:21 (CEST)
- Joop, ik heb even wat in elkaar gezet om het te controleren op basis van de Duitstalige Wikipedia. Een voorbeeld staat op Gebruiker:Erwin/Tijdelijk1. Het komt erop neer dat ik naar de categorieën van het Duitstalige lemma kijk. Klopt het dat enkel de subcategorieën van Categorie:Gemeente in Duitsland gecontroleerd moeten worden? --Erwin(85) 13 sep 2007 19:02 (CEST)
Olympische Spelen/Paardensport bewerken
Het artikel is inmiddels uitgebreid met een inleidende tekst en kan volgens mij van de verwijderlijst worden verwijderd. Het artikel zal nog verder worden uitgebreid.Pivos 18 sep 2007 22:12 (CEST)
- Ik zie dat je dit ook op de verwijderlijst hebt geplaatst, dus de dienstdoende moderator zal waarschijnlijk besluiten het artikel te behouden. --Erwin(85) 18 sep 2007 22:33 (CEST)
Verwante wijzigingen bewerken
Bedankt voor je script m.b.t. de verwante wijzigingen. Dit is precies wat ik zoek. Zo is het makkelijker om edits op bepaald gebied te bekijken en te controleren. Larzzz 20 sep 2007 15:15 (CEST)
- Inderdaad, jammer dat het niet op Wikipedia zelf kan. --Erwin(85) 20 sep 2007 18:22 (CEST)
- Heel handig inderdaad, dank je. :-) Kan het kloppen dat de rode uitroeptekentjes minder snel geupdated worden dan de replag (nu -1 sec ;-) ) aangeeft ? Hier staan er nog een paar, maar de edits in kwestie zijn in werkelijkheid al wel gemarkeerd. - Erik Baas 20 sep 2007 23:51 (CEST)
- Ik zie dat die van gisteravond nog steeds als ongemarkeerd wordt weergegeven. Erg zinnig is dat dus niet. Het probleem is niet zozeer dat dat niet in de database wordt bijgewerkt, maar dat MySQL-queries door de toolserver gecached worden. Hoe dat precies werkt, weet ik niet, maar ik ga ervan uit dat dat de oorzaak is. Als ik namelijk een query uitvoer om enkel die rij uit de database te halen, zie ik wel dat de wijziging al gecontroleerd is. Ik zal binnenkort maar een melding op de site zetten dat die gegevens niet altijd up-to-date zijn. --Erwin(85) 21 sep 2007 14:28 (CEST)
- Het is voor mij geen probleem hoor, als ik al ano-edits controleer doe ik dat toch via "recente wijzigingen". - Erik Baas 22 sep 2007 00:34 (CEST)
- Ik zie dat die van gisteravond nog steeds als ongemarkeerd wordt weergegeven. Erg zinnig is dat dus niet. Het probleem is niet zozeer dat dat niet in de database wordt bijgewerkt, maar dat MySQL-queries door de toolserver gecached worden. Hoe dat precies werkt, weet ik niet, maar ik ga ervan uit dat dat de oorzaak is. Als ik namelijk een query uitvoer om enkel die rij uit de database te halen, zie ik wel dat de wijziging al gecontroleerd is. Ik zal binnenkort maar een melding op de site zetten dat die gegevens niet altijd up-to-date zijn. --Erwin(85) 21 sep 2007 14:28 (CEST)
- Heel handig inderdaad, dank je. :-) Kan het kloppen dat de rode uitroeptekentjes minder snel geupdated worden dan de replag (nu -1 sec ;-) ) aangeeft ? Hier staan er nog een paar, maar de edits in kwestie zijn in werkelijkheid al wel gemarkeerd. - Erik Baas 20 sep 2007 23:51 (CEST)
Bij nader inzien lijkt er iets anders aan de hand te zijn: van de 2 edits op Scholengemeenschap Tabor is volgens jouw script de mijne al gemarkeerd, die van 62.166.18.24 toont nog een rood uitroeptekentje; maar op mijn volglijst en recente wijzigingen is dat precies andersom. Het viel me op omdat ik die ano edit zelf gemarkeerd had. Bugje ? - Erik Baas 25 sep 2007 16:52 (CEST)
- Inderdaad, door die bug liet ik juist een uitroepteken plaatsen bij gecontroleerde wijzigingen. Neemt niet weg dat er nog wel een vertraging inzit, heb net even een wijziging gemarkeerd en die wordt als ongecontroleerd weergegeven door het script. Een rechtstreekse query op de database laat wel zien dat het gecontroleerd is. --Erwin(85) 25 sep 2007 17:18 (CEST)
Hoi, ik zag na mijn bewerkingen pas dat jij onlangs erin had gesloopt. Indien het nu niet "naar je wens" is, zullen we dan even overleggen over wat het beste is? Groet, Niels(F)? 24 sep 2007 22:52 (CEST)
- Hoi, ik vind het wel prima zo. Groet, Erwin(85) 25 sep 2007 09:37 (CEST)
Auger-effect bewerken
Op overleg wikipedia:Dit kan beter heb ik gevraagd het Auger-elektron-effect "te behouden". Ik was zo vrij om Uw naam te melden als n.m.i. expert om dit artikel nog eens nader (zeg maar) tegen het licht te (be)houden. Eventueel via mijn overlegpagina. Bij voorbaat vriendelijk dank en groeten, D.A. Borgdorff, e.i. te Den Haag > 86.83.155.44 25 sep 2007 01:32 (CEST)
- Ik heb het even snel doorgelezen en ik zie geen reden om het te verwijderen. Groet, Erwin(85) 25 sep 2007 09:37 (CEST)
Categoriebot bewerken
Hoi Erwin, ik kom niet meer binnen bij de categoriebot. Ook heb ik laatst geprobeerd een categorie te verwijderen en kreeg een error. Zou je hier even naar kunnen kijken? Alvast bedankt! Jvhertum 26 sep 2007 09:27 (CEST)
- Hoi, ik kan geen gegevens toevoegen aan de database, dus je kunt niet inloggen. Ik weet niet waarom ik niets aan de database kan toevoegen, dat vraag ik nu aan de beheerders van de toolserver. Weet je misschien wat de foutmelding was bij het verwijderen van de categorie? Groet, Erwin(85) 26 sep 2007 14:05 (CEST)
- Sorry, is al een tijdje terug, en ik heb een geheugen als een vergiet ;) Jvhertum 26 sep 2007 14:13 (CEST)
- Hoi, ik krijg net die error weer bij een poging een categorieverwijderopdracht te geven. De error is:
- This is the index page for erwin85's tools.
- Fatal error: Call to undefined function perform_query() in /home/erwin85/public_html/categoriebot/verwijdercat.php on line 58
- Kan je hier even naar kijken? Thanx! Jvhertum 3 okt 2007 09:38 (CEST)
- Ik heb het gerepareerd. Groet, Erwin(85) 3 okt 2007 10:29 (CEST)
- Je bent een witte tornado ;) Bedankt daarvoor! Jvhertum 3 okt 2007 10:41 (CEST)
- Ik heb het gerepareerd. Groet, Erwin(85) 3 okt 2007 10:29 (CEST)