Overleg gebruiker:Erwin/Archief/apr 2007

archief Deze archiefpagina bevat overleg van april 2007.

PvdW: Bedankt voor je stem

Beste Erwin/Archief/apr 2007,
bedankt voor je stem. Het portaal Numismatiek is het nieuwe portaal van de week. Stemmen voor het volgende portaal van de week kan in het PvdW stemlokaal en een portaal aanmelden kan op de PvdW pagina.
Groeten, Kameraad Pjotr 1 apr 2007 10:43 (CEST)

Verzoek(en) uitgevoerd

Beste Erwin85, onderstaande verzoeken zijn uitgevoerd. Zou je zelf even de opdracht willen weghalen of een verzoek daartoe willen plaatsen op de overlegpagina? Zou je daarnaast, mits mogelijk en van toepassing, de oude categorie willen verwijderen?

• Categorie:Rechtsfilosofen verplaatst naar Categorie:Rechtsfilosoof
• Categorie:Hoofstad in Europa verplaatst naar Categorie:Hoofdstad in Europa

--Erwin85TBot 2 apr 2007 11:07 (CEST)

Leger

Beste Erwin, je hebt mijn wijzigingen op leger teruggedraaid, maar de reden die je erbij gaf klopt niet volledig. De oude pagina "leger" vervulde drie functies:

• beschrijving krijgsmacht
• beschrijving leger (eenheid)
• doorverwijspagina

die ik nu dus verdeel over die 3 pagina's.

Vorige week heb ik op de overlegpagina voorgesteld om de wijzigingen door te voeren die ik nu doe. Daarop heb ik van 1 persoon positieve feedback gehad. Wat doe ik fout? Peterbr 2 apr 2007 18:02 (CEST)

Het is niet zozeer dat het doel fout is, maar ik dacht dat de inhoud van Leger simpelweg naar Leger (eenheid) werd verplaatst en dan is het middel wel fout. In dit geval is het echter inderdaad handiger de titel niet te wijzigen zodat je bij het aanmaken van de nieuwe pagina's in de samenvatting kunt verwijzen naar de bron: Leger. Ik zal mijn wijzigingen terugdraaien. Groet, Erwin85 2 apr 2007 18:06 (CEST)

Bedankt, Peterbr 2 apr 2007 18:09 (CEST)

Volgens mij klopt het nu weer. Excuses voor het extra werk dat ik je nu bezorgd hebt, maar vanwege de recente grootschalige auteursrechtenschendingen ben ik er extra op gebrand om overal netjes aan de eisen van de GNU FDL te voldoen. Groet, Erwin85 2 apr 2007 18:10 (CEST)

Prima dat je er zo bovenop zit. Ik vind het geen punt om wat extra te doen, als je met de beste bedoelingen bezig bent (en dat is hier duidelijk zo). Groeten, Peterbr 2 apr 2007 18:25 (CEST)

Verzoek(en) uitgevoerd

Beste Erwin85, onderstaande verzoeken zijn uitgevoerd. Zou je zelf even de opdracht willen weghalen of een verzoek daartoe willen plaatsen op de overlegpagina? Zou je daarnaast, mits mogelijk en van toepassing, de oude categorie willen verwijderen?

• Categorie:Waterschap in Utrecht verplaatst naar Categorie:Waterschap in Utrecht (provincie)
• Categorie:Voormalig waterschap in Utrecht verplaatst naar Categorie:Voormalig waterschap in Utrecht (provincie)
• Categorie:De Efteling verplaatst naar Categorie:Efteling

--Erwin85TBot 3 apr 2007 15:19 (CEST)

Etienne Kuypers

Erwin, Bij auteurs c.q. wetenschappers staat in elke encyclopedie de naam van hun uitgever. Aldaar wordt de mogelijkheid geboden meerdere titels van de betreffende auteur op te zoeken. Dit heeft niets met reclame te maken, maar is een verwijzing voor geinteresseerden. Raadpleeg bijvoorbeeld een encyclopedie in boekvorm en zie hoe aldaar telkens de naam van de uitgevers staan vermeld. MVG Ludwig 81.240.103.65 3 apr 2007 15:31 (CEST)

Dan is Wikipedia blijkbaar een uitzondering. We proberen het aantal externe links te beperken en ik zie geen toegevoegde waarde in een link naar de uitgeverij. Groet, Erwin85 3 apr 2007 15:34 (CEST)

Is ook al op het overleg meegedeeld, maar blijkbaar is deze anoniem van mening dat dit niet voor hem geldt. Heeft het namelijk alweer aangepast. Teruggedraaid en een waarschuwing gegeven. Ik word hier een beetje moe van. PatrickVanM 3 apr 2007 15:36 (CEST)

Je bent niet de enige. Maar goed, Wikipedia is nu eenmaal gevoelig voor linkspam. Het scheelt in ieder geval dat zoekmachines die links niet volgen en linksspammers voor hun PageRank Wikipedia dus niet kunnen misbruiken. Groet, Erwin85 3 apr 2007 15:38 (CEST)

Hoi beiden, kijk maar ff op [1]. Hartelijke groet, MoiraMoira _overleg 3 apr 2007 16:20 (CEST)

Beste Erwin,

Het is mij een raadsel waarom dit artikel is verwijderd. Als reden werd opgegeven dat de laatste externe link reclame zou zijn. Een vremde opmerking, maar die link is in het nieuwe artikel niet aanwezig. Er is derhalve geen enkele plausibele reden meer om dit artikel te verwijderen. Deze auteur is een internationaal bekende wijsgeer en behoort wel degelijk in Wikipedia aanwezig te zijn. Ik verzoek dan ook het artikel niet meer te verwijderen en constructief te bekijekn dat geen sprake meer is van reclame, maar van een effectief en heldere tekst.

Dank.

MVG Huub 81.240.96.218 6 apr 2007 00:00 (CEST)

Verwijderingsnominatie Afbeelding:Thaise Staatsspoorwegen.png

Beste Erwin/Archief/apr 2007, je hebt één of meerdere afbeeldingen, Afbeelding:Thaise Staatsspoorwegen.png, geüpload welke zijn genomineerd voor verwijdering. De reden hiervoor staat op Wikipedia:Te verwijderen afbeeldingen/Toegevoegd 20070406 en dat is ook de plek waar je kunt reageren op de verwijderingsnominatie. Uitleg over de procedure en een lijst met veelgestelde vragen staat op Help:Waarom staat mijn afbeelding op de verwijderlijst. Aangezien dit bericht automatisch is geplaatst, heeft het geen zin hier te reageren. NB Deze afbeelding is niet door Erwin85Bot genomineerd. Erwin85Bot stelt je slechts op de hoogte van de nominatie. --E85Bot 7 apr 2007 03:01 (CEST)

Verzoek(en) uitgevoerd

Beste Erwin85, onderstaande verzoeken zijn uitgevoerd. Zou je zelf even de opdracht willen weghalen of een verzoek daartoe willen plaatsen op de overlegpagina? Zou je daarnaast, mits mogelijk en van toepassing, de oude categorie willen verwijderen?

• Categorie:Spoorlijn in België verplaatst naar Categorie:Spoorlijn in België

--Erwin85TBot 8 apr 2007 11:00 (CEST)

Categorieboom van provincie (wandelen door informatie toegangkelijker maken)

U bent voor verwijderen van Image:NavigatieInNederland.gif zoals bijvoorbeeld Navigatie:Provincie Utrecht. Dat kan en is uw goed recht. Kunt u mij (vrij blijvend) ook een reden geven voor uw standpunt. Ik ben op zoek naar mogelijke zaken die voor verbetering vatbaar zijn in dit concept en kan uw hulp daarbij gebruiken. Bij voorbaat dank. AbNormaal 11 apr 2007 00:07 (CEST)

Ik vind het hele concept ongewenst. Er zijn pagina's in de categorienaamruimte om te navigeren binnen categorieën en daar zijn mijn inziens geen extra pagina's in een andere naamruimte voor nodig. Groet, Erwin85 11 apr 2007 10:13 (CEST)

Ok dat is duidelijk, bedankt voor uw mening wat betreft de naamsruimte.AbNormaal 11 apr 2007 20:32 (CEST)

clean_sandbox.py

Hoi Erwin, zou je willen overwegen om clean_sandbox.py te draaien op de toolserver? clean_sandbox.py -hours:12 zou een prima instelling zijn, denk ik. Siebrand (overleg) 8 apr 2007 21:40 (CEST)

Hoi, ik heb even zelf iets geschreven en met een cronjob laat ik die om 6:45 en 18:45 (UTC) draaien. Groet, Erwin85 9 apr 2007 10:27 (CEST)

Zelf iets geschreven? Tsk, tsk :-) Wat is/was er mis met clean_sandbox.py? Siebrand (overleg) 9 apr 2007 10:57 (CEST)

Dat script dat ik nu gebruik, heb ik een tijd terug geschreven, voordat ik wist dat clean_sandbox.py bestond. Ik was namelijk al eerder van plan om de zandbak op te schonen vanaf de toolserver. Aangezien clean_sandbox.py nog geen gegevens van deze Wikipedia bevat, gebruik ik die ander dus. --Erwin85 9 apr 2007 15:52 (CEST)

Wel! Ik heb gisteren een patch geschreven en daarna het bericht op je OP gezet *pruil* :-) Siebrand (overleg) 9 apr 2007 21:28 (CEST)

Iets zegt me dat ik vaker cvs update -Pd in een terminal moet typen. Ik vraag me trouwens af waarom clean_sandbox.py zo ingewikkeld is. Mijn bot substitueert simpelweg Gebruiker:Erwin85/Bot/SZandbak in de zandbak en meer doet het niet. Lijkt mij een goede oplossing of mis ik iets? --Erwin85 9 apr 2007 23:16 (CEST)

Geen idee. Ik ben geen programmeur... Ik heb alleen wat code toegevoegd zodat het ook voor nl.wp werkt... Siebrand (overleg) 12 apr 2007 09:46 (CEST)

Cross-namespace redirects

Hoi Erwin, zou jij misschien eens een lijst van cross-namespaceredirects kunnen maken? Mogelijk bruikbare code staat op en:User:Interiot/cross-namespace_redirects. Groet, 131.211.44.181 13 apr 2007 14:14 (CEST)

Ik heb een lijst geplaatst op Gebruiker:Erwin85/Cross-namespace redirects. Alle doorverwijzingen daarvan heb ik verwijderd of genomineerd voor verwijdering dus de lijst is weer leeg. Groeten, Erwin85 14 apr 2007 10:18 (CEST)

Daar heb ik nog een vraag over. Je hebt de redirect Wikiproject film verwijderd. Waarom? Wat is een cross-namespace redirect? Het vervelende is dat ik deze redirect op veel overlegpagina's en in de samenvattingsvelden heb geplakt, maar dat ze nu rood zijn. TOM 14 apr 2007 08:46 (CEST)

Een cross-namespace redirect is een doorverwijzing die in de ene naamruimte staat en waarvan het doorverwijzingsdoel in een andere naamruimte staat. Zo staat bijvoorbeeld Wikiproject film in de hoofdnaamruimte en het doorverwijzingdoel in de Wikipedianaamruimte, namelijk Wikipedia:Wikiproject Film. Het probleem hierbij is, onder andere, dat de scheiding tussen de encyclopedie en het project zelf daardoor onduidelijker wordt.

Ik heb Wikiproject film even teruggeplaatst en toegevoegd aan Wikipedia:Te verwijderen pagina's/Toegevoegd 20070414. De verwijderingen waarop een reactie komt of waarop ik een reactie verwacht, laat ik namelijk via de normale procedure gaan. Groeten, Erwin85 14 apr 2007 10:18 (CEST)

Cross-namespace redirects II

Hoi Erwin, ik zag dat je de redirect Portaal jazz had verwijderd omdat 'ie cross-namespace zou zijn. Maar eigenlijk is het een redirect vergelijkbaar met bijvoorbeeld WP:Z WP:K etc, WP is ook geen namespace, dus kunnen die dan ook de prullenbak in? Portaal-spatie is een verkorte/vermakkelijkte schrijfwijze voor Portaal: (net zoals WP: een verkorte/vermakkelijkte schrijfwijze is voor 'Wikipedia:' - WP is namelijk geen echte namespace!) . Ik ben benieuwd naar je mening, en ik stel voor dat we Portaal jazz weer herstellen. Deze redirects zijn nu eenmaal nodig omdat de software die we gebruiken niet zoals google zegt: 'Bedoel je ...? ' . Groetjes,  Emil·76  16 apr 2007 11:22 (CEST)

Hoi Freestyle, het verschil met P:J, die je kunt laten doorverwijzen naar Portaal:Jazz, en Portaal jazz is dat de eerste een pseudonaamruimte is. Het is inderdaad geen echte naamruimte en die doorverwijzingen staan in de hoofdnaamruimte, maar door het voorvoegsel is er wel een onderscheid tussen de lemmata en dit soort doorverwijzingen. Ik ben niet van plan om die doorverwijzingen te nomineren voor verwijdering.

Ik heb Portaal jazz wel genomineerd voor verwijdering, omdat het mijn inziens een foute doorverwijzing is. Ik raad je aan om P:J te gebruiken in plaats van Portaal jazz. De nominatie staat op Wikipedia:Te verwijderen pagina's/Toegevoegd 20070416. Een lijst van nominaties van dit soort doorverwijzingen staat op Wikipedia:Te verwijderen pagina's/Toegevoegd 20070414. Groet, Erwin85 16 apr 2007 15:18 (CEST)

Verzoek(en) uitgevoerd

Beste Erwin85, onderstaande verzoeken zijn uitgevoerd. Zou je zelf even de opdracht willen weghalen of een verzoek daartoe willen plaatsen op de overlegpagina? Zou je daarnaast, mits mogelijk en van toepassing, de oude categorie willen verwijderen?

• Categorie:Nederlands leger verplaatst naar Categorie:Nederlandse krijgsmacht
• Categorie:Amerikaans leger verplaatst naar Categorie:Amerikaanse krijgsmacht

--Erwin85TBot 16 apr 2007 16:11 (CEST)

Wikipedia namespace is zo geel!

Erwin, ik had Wikipedia: niet gedaan als namespace vanwege de gele kleur. Zie ook mijn antwoord op mijn o.p. Groet,  Emil·76  17 apr 2007 23:05 (CEST)

TAG Heuer

Erwin, je hebt behoorlijk veel van mijn oorspronkelijke TAG Heuer tekst weggehaald. Opzich prima, maar ik zou het wel fatsoenlijk vinden als je in de overleg-sectie aangeeft waarom je dat doet. Dan leer ik er tenminste ook iets van. Overigens vond ik de 4 peilers waarop TAG Heuer haar strategie heeft gebaseerd wel degelijk toegevoegde waarde hebben. Ik stel voor dat je die terugplaatst. Roel1973 18 apr 2007 12:38 (CEST)

Ik heb de pagina flink ingekort, zodat deze beter op Wikipedia past. De inhoud vond ik namelijk op reclame lijken, maar het bedrijf is wel een lemma waardig. Ik wilde het daarom niet voor verwijdering nomineren. Groet, Erwin85 18 apr 2007 14:50 (CEST)

Link

Hoi Erwin,

Na je linkfix(je) op mijn Gebruiker:Erik1980/datumvandalisme had ik nog een vraag: is het met zo'n zelfde constructie ook mogelijk om alleen de ongeconroleerde wijzigingen te tonen? Nu staan alle reverts en gereverte edits erop, maar voor controle in één oogopslag zou dat andere makkelijker zijn... Alvast bedankt!

Groeten, Erik'80 · 20 apr 2007 15:53 (CEST)

Hoi, ik heb geprobeerd om net als bij Special:Recentchanges de tekst hidepatrolled=1 aan het adres toe te voegen, maar dat heeft geen effect. Ik heb ook even de code bekeken, om het eventueel met javascript te verbergen, maar dat is ook niet mogelijk. Er is dus weinig aan te doen, behalve een bug report of feature request. Groet, Erwin85 20 apr 2007 19:00 (CEST)

Vraagje over je bot

Kan je bot ook zoiets correct archiveren of heeft ie per se de datum in de tekst nodig? - Dammit 22 apr 2007 15:34 (CEST)

Nee, mijn bot bekijkt enkel de inhoud van een pagina zoals die in het bewerkscherm staat. De tekst die jij daaronder hebt geplaatst, wordt daarom gezien als onderdeel van #Zinloos geweld en zou dus samen met de rest van dat onderwerp worden gearchiveerd. Het probleem zit dus niet zozeer in het gebrek aan een datum, maar aan het gebrek aan een kop in de pagina zelf. Een datum kan m'n bot zelf wel toevoegen, maar m'n bot kan die onderwerpen dus niet goed onderscheiden. --Erwin85 22 apr 2007 19:03 (CEST)

verwijderingsnominaties

Hoi Erwin, ik vind die bot voor de verwijderingsnominaties van artikelen een heel goed idee. Je zegt dat er een opt-out bestaat? Ik zou die graag willen voor de bot die de nominaties doet voor de afbeeldingen. Ik ben al sinds enkele maanden dankzij Siebrand niet meer geinteresseerd in afbeeldingen en zou er liever niet over worden lastiggevallen, zelfs niet over mijn eigen afbeeldingen. Kun je dat versieren? Alvast bedankt als dat kan, Besednjak 22 apr 2007 22:36 (CEST)

Hoi, ik heb je naam toegevoegd aan de lijst, dus je zult geen meldingen betreffende afbeeldingen meer ontvangen. Groet, Erwin85 23 apr 2007 10:37 (CEST)

ABN AMRO

Een paar minuten nadat je de beveiliging had verwijderd heeft 'Die vandaal' opnieuw zijn POV-toevoeging geplaatst. Graag dus nu een blokkade voor 'Die vandaal'. Ik revert niet, want amders ga je mij nog blokkeren ;-) GKJ 24 apr 2007 21:53 (CEST)

Ik heb die zin even weggehaald. Als het nu weer wordt toegevoegd, volgt er inderdaad een blokkade. Bedankt voor het melden. Groet, Erwin85 24 apr 2007 21:56 (CEST)

De zin is nu alweer toegevoegd door Die vandaal. Hij is daarna (vannacht) weer weggehaald door Hardscarf. Ondanks jouw waarschuwing heeft die vandaal de zin dus toch weer toegevoegd. Wat mij betreft blokkeer je hem nu echt. GKJ 25 apr 2007 06:48 (CEST)

Verzoek(en) uitgevoerd

Beste Erwin85, onderstaande verzoeken zijn uitgevoerd. Zou je zelf even de opdracht willen weghalen of een verzoek daartoe willen plaatsen op de overlegpagina? Zou je daarnaast, mits mogelijk en van toepassing, de oude categorie willen verwijderen?

• Categorie:Kongolese luchtvaartmaatschappij verplaatst naar Categorie:Congolese luchtvaartmaatschappij

--Erwin85TBot 25 apr 2007 13:00 (CEST)

Verzoek(en) uitgevoerd

Beste Erwin85, onderstaande verzoeken zijn uitgevoerd. Zou je zelf even de opdracht willen weghalen of een verzoek daartoe willen plaatsen op de overlegpagina? Zou je daarnaast, mits mogelijk en van toepassing, de oude categorie willen verwijderen?

• Categorie:Kazachstaanse luchtvaartmaatschappij verplaatst naar Categorie:Kazachse luchtvaartmaatschappij

--Erwin85TBot 26 apr 2007 18:06 (CEST)

Verzoek(en) uitgevoerd

Beste Erwin85, onderstaande verzoeken zijn uitgevoerd. Zou je zelf even de opdracht willen weghalen of een verzoek daartoe willen plaatsen op de overlegpagina? Zou je daarnaast, mits mogelijk en van toepassing, de oude categorie willen verwijderen?

• Categorie:Provinciehoofdstad verplaatst naar Categorie:Hoofdstad van een landsdeel
• Categorie:Solliciteren verplaatst naar Categorie:Sollicitatie
• Categorie:Bekeerd tot de Islam leeggehaald

--Erwin85TBot 27 apr 2007 11:11 (CEST)

links verwijderd uit artikel over Gerd Nan van Wijk

Beste Erwin,

Ik zie dat je een heel aantal links hebt verwijderd uit het artikel over Gerd Nan van Wijk, ik wil middels dit berichtje je laten weten je bewerking erg vreemd te vinden, daar ik nimmer heb gelezen of gezien dat er irrelevante 'links' kunnen zijn. Het is en blijft een encyclopedie en als een bepaald gegeven onbekend is bij de lezer kan hij doorklikken, dat is het principe van wikipedia. Nergens wordt geschreven dat de links naar andere artikelen relevant moeten zijn i.v.m. het onderwerp van het artikel. Dus ik zou toch wel graag van jou willen lezen wat nu je precieze motivatie is. Wobuzowatsj 27 apr 2007 14:08 (CEST)

Mijn inziens moet er enkel gelinkt worden indien het gelinkte lemma relevant is voor het lemma waarvanaf gelinkt wordt of wanneer de onderwerpen gerelateerd is. Zie ook Help:Gebruik van links. --Erwin85 27 apr 2007 14:12 (CEST)

Categorie:Persoon naar plaats

Hallo Erwin, ik zag dat je bezig bent met het opruimen van deze categorie. Misschien te voorbarig deze opmerking, maar vergeet je niet alle subcategorieën te verwijderen als de betreffende categorieën leeg zijn? Alvast bedankt. Groet, Alankomaat 27 apr 2007 15:34 (CEST)

Hoi, de categorieën die bewaard moeten blijven, heb ik aangepast, dus wat er over blijft moet allemaal verwijderd worden. Zodra m'n bot klaar is krijg ik daar een melding over, maar ik denk dat dat nog wel even duurt. Hij is al sinds 12:00 bezig, maar volgens mij moeten er nog aardig wat dingen leeggehaald worden. Groet, Erwin85 27 apr 2007 15:38 (CEST)

Oke, prima. Onder verwijzing naar diezelfde peiling nog een verzoek: Zou je de categorie:Fries politicus, categorie:Fries sporter en categorie:Fries zanger alsnog willen verwijderen of moeten we ze nogmaals op de lijst plaatsen? Ik heb op de categorieën voor de Friese schrijvers, dichters, enz wel het catweg-sjabloon verwijderd, omdat ik het wel een uizondering waard vind vanwege de eigen taal. Maar de drie hier genoemd zijn dat wat mij betreft niet. Wat te doen hiermee? Alankomaat 27 apr 2007 15:46 (CEST)

Ik laat sporter leeghalen en laat zanger en schrijver verplaatsen naar Nederlandse zanger resp. schrijver. De dichtercategorie heb ik handmatig even verplaatst. Ik denk dat eind van deze avond of morgenochtend deze categorieën aangepast worden, m'n bot is nog steeds bezig met de andere categorieën. --Erwin85 27 apr 2007 19:33 (CEST)

Ook een lege cat van maken.

Hoi, dan kun je ook net zo goed Categorie:Amsterdams sporter leeg gaan maken.... lijkt mij tenminste. Ik meld het maar hier, ipv je eigen gebruikerspagina te editen. Hoop dat je dat niet erg vindt. Hsf-toshiba 27 apr 2007 16:27 (CEST)

Hoi, ik heb m'n bot opdracht gegeven om de categorie leeg te halen. Ik denk dat dat eind van deze avond of morgenochtend gedaan wordt, m'n bot is namelijk nog steeds bezig met de andere categorieën. --Erwin85 27 apr 2007 19:33 (CEST)

En laten we dan ook Categorie:Utrechter niet vergeten. Hsf-toshiba 27 apr 2007 19:50 (CEST)

Die wordt nog gedaan, zie Gebruiker:Erwin85/Bot/Opdrachten (oude versie). M'n bot is nu bij Rotterdammer. Ik denk dat het morgen of zo pas nagekeken kan worden wanneer m'n bot klaar is. Groet, Erwin85 27 apr 2007 19:55 (CEST)

Kwam er weer een tegen. Categorie:Venlonaar. Hsf-toshiba 27 apr 2007 22:10 (CEST)

Ik heb opdracht gegeven die ook nog leeg te halen en volgens mij heb ik dan alles gehad. Klopt dat? In ieder geval bedankt voor de meldingen. --Erwin85 27 apr 2007 23:37 (CEST)

Bot

Hallo Erwin, jouw bot is allerlei mensen uit de categorie van hun woon- of geboorteplaats aan het verwijderen. "In opdracht" staat erbij, maar mij is helemaal niet duidelijk, om twee voorbeelden te noemen, waarom Dennis van der Geest geen Haarlemmer zou zijn, en Anton Geesink geen Utrechter. Hoe zit dat?Madyno 27 apr 2007 20:23 (CEST)

Omdat is besloten om geen mensen te categoriseren op plaats. Het enige wat ie gedaan heeft, is dat ie er geboren is. zoals Richard Groenendaal een Bosschenaar is. Beter is om lijsten te maken ipv personen te categoriseren. Hsf-toshiba 27 apr 2007 22:09 (CEST)

Zie ook Overleg categorie:Nederlands persoon naar streek. --Erwin85 27 apr 2007 23:37 (CEST)

Verzoek(en) uitgevoerd

Beste Erwin85, onderstaande verzoeken zijn uitgevoerd. Zou je zelf even de opdracht willen weghalen of een verzoek daartoe willen plaatsen op de overlegpagina? Zou je daarnaast, mits mogelijk en van toepassing, de oude categorie willen verwijderen?

• Categorie:New Yorker leeggehaald
• Categorie:Brusselaar leeggehaald
• Categorie:Aalstenaar leeggehaald
• Categorie:Antwerpenaar leeggehaald
• Categorie:Bruggeling leeggehaald
• Categorie:Gentenaar leeggehaald
• Categorie:Hasselaar leeggehaald
• Categorie:Hoegaardier leeggehaald
• Categorie:Ieperling leeggehaald
• Categorie:Kortrijkzaan leeggehaald
• Categorie:Leuvenaar leeggehaald
• Categorie:Lierenaar leeggehaald
• Categorie:Mechelaar leeggehaald
• Categorie:Tienenaar leeggehaald
• Categorie:Tongenaar leeggehaald
• Categorie:Luikenaar leeggehaald
• Categorie:Berlijner leeggehaald
• Categorie:Boekarester leeggehaald
• Categorie:Jeruzalemmer leeggehaald
• Categorie:Londenaar leeggehaald
• Categorie:Almeerder leeggehaald
• Categorie:Amersfoorter leeggehaald
• Categorie:Amsterdammer leeggehaald
• Categorie:Arnhemmer leeggehaald
• Categorie:Bosschenaar leeggehaald
• Categorie:Rosmalenaar leeggehaald
• Categorie:Bredanaar leeggehaald
• Categorie:Delftenaar leeggehaald
• Categorie:Doetinchemmer leeggehaald
• Categorie:Dordtenaar leeggehaald
• Categorie:Eindhovenaar leeggehaald
• Categorie:Emmeloorder leeggehaald
• Categorie:Enschedeër leeggehaald
• Categorie:Gouwenaar leeggehaald
• Categorie:Haarlemmer leeggehaald
• Categorie:Hagenaar leeggehaald
• Categorie:Heerlenaar leeggehaald
• Categorie:Helmonder leeggehaald
• Categorie:Horinees leeggehaald
• Categorie:Kerkradenaar leeggehaald
• Categorie:Leidenaar leeggehaald
• Categorie:Maastrichtenaar leeggehaald
• Categorie:Nieuwedieper leeggehaald
• Categorie:Nijmegenaar leeggehaald
• Categorie:Oegstgeestenaar leeggehaald
• Categorie:Rotterdammer leeggehaald
• Categorie:Schiedammer leeggehaald
• Categorie:Sittardenaar leeggehaald
• Categorie:Tilburger leeggehaald
• Categorie:Utrechter leeggehaald
• Categorie:Veghelnaar leeggehaald
• Categorie:Volendammer leeggehaald
• Categorie:Voorschotenaar leeggehaald
• Categorie:Vughtenaar leeggehaald
• Categorie:Zaankanter leeggehaald
• Categorie:Zutphenaar leeggehaald
• Categorie:Zwollenaar leeggehaald
• Categorie:Parijzenaar leeggehaald
• Categorie:Madrileen leeggehaald

--Erwin85TBot 27 apr 2007 21:19 (CEST)

Verzoek(en) uitgevoerd

Beste Erwin85, onderstaande verzoeken zijn uitgevoerd. Zou je zelf even de opdracht willen weghalen of een verzoek daartoe willen plaatsen op de overlegpagina? Zou je daarnaast, mits mogelijk en van toepassing, de oude categorie willen verwijderen?

• Categorie:Fries zanger verplaatst naar Categorie:Nederlands zanger
• Categorie:Fries dichter verplaatst naar Categorie:Nederlands dichter
• Categorie:Amsterdams sporter leeggehaald
• Categorie:Fries sporter leeggehaald

--Erwin85TBot 27 apr 2007 22:13 (CEST)

Verzoek(en) uitgevoerd

Beste Erwin85, onderstaande verzoeken zijn uitgevoerd. Zou je zelf even de opdracht willen weghalen of een verzoek daartoe willen plaatsen op de overlegpagina? Zou je daarnaast, mits mogelijk en van toepassing, de oude categorie willen verwijderen?

• Categorie:Venlonaar leeggehaald

--Erwin85TBot 28 apr 2007 00:07 (CEST)

Foutje...

Hoi Erwin, ik zie net dat je bot de categorie "Fries dichter" heeft leeggehaald. Ik denk dat dit een foutje was en je de dichters hebt verwijderd ipv de categorie:Fries politicus... Zou je dit nog even willen rechtzetten? Alvast bedankt. Alankomaat 28 apr 2007 10:38 (CEST)

Fries politicus wordt leeggehaald en de dichterscategorie heb ik teruggeplaatst. --Erwin85 28 apr 2007 11:51 (CEST)

Perfect. Bedankt! Alankomaat 28 apr 2007 12:15 (CEST)

Verzoek(en) uitgevoerd

Beste Erwin85, onderstaande verzoeken zijn uitgevoerd. Zou je zelf even de opdracht willen weghalen of een verzoek daartoe willen plaatsen op de overlegpagina? Zou je daarnaast, mits mogelijk en van toepassing, de oude categorie willen verwijderen?

• Categorie:Fries politicus leeggehaald

--Erwin85TBot 28 apr 2007 12:01 (CEST)

Links naar doorverwijspagina's

Hallo,

Zou je bot even de database dump van 26 maart kunnen checken? Er is alweer wat gedaan.

Met vriendelijke groet, Victor LP 29 apr 2007 16:19 (CEST)

Hoi Victor, er staat een recentere lijst op Wikipedia:Links naar doorverwijspagina's/20070420 dump. Die lijst wordt bijgehouden door m'n bot. Het lijkt me namelijk net zo makkelijk om enkel de recentste lijst bij te houden. Je hoeft dus op oudere pagina's ook niet aan te geven of iets gedaan is. Groet, Erwin85 1 mei 2007 12:10 (CEST)